Stretford’s diary

J. Press & Vito’s NYC #lookbook@stretfordsdiary

Так. Вообще я уверен, что у нас здравая аудитория, но на всякий случай предупреждаю. Вам могут писать мошенники с предложением отдать какое-то промокод на пойзон. Это разводка, мы к этому отношения не имеем, если вам напишут подобное — кидайте жалобу и блокируйте мошенника. PS, жулики, читайте внимательнее название нашего канала.

Балкарский маркетинг, анасы къатын как написали в комментах: «Оллаи, бек таб, бек нишево» Наши здесь?

Если бы я делал рилсы, то был бы этим чуваком.

Если помните, мы с Ꙩ R O W сделали коллаб вестерн ремней, сейчас выпала возможность залететь в этот поезд. Ремни крутейшие, забирайте.

🔅 В ПРОДАЖЕ 🔅 Ремни сделаны в рамках коллаборации — заказчик ошибся в снятии мерок. Оба из кожи комбинированного дубления. Фурнитура латунная, в лёгкой патине. Оба в одинаковом размере: ширина 2,5 см, длина А (от внутренней части пряжки до среднего отверстия) 99,5 см, длина В 15 см. Способ определения размера в первом комментарии. Есть вариант уменьшить в пределах 5-7,5 см через укорачивание кончика и добавление новых отверстий. Также, при вашем желании могу обработать ворсовый ремень маслом. Цены аналогичны коллабовским: «гражданский» вестерн — 17000, навахо — 19000. Готовые ремни в продаже. Цены и сроки изготовления на заказ. Связь: @o_r_o_w

Менсвирные тейки 1. «Не мода, а стиль» Так как русский менсвир бежит, размахивая знаменем с широкими брюками, «высокой» посадкой, широкими лацканами и при этом неустанно мусолит про «не мода, а стиль», ругает тренды и всё вот это вот, кажется, пришло время внести некоторую ясность. Для начала стоит отметить, что все эти менторы слово «мода» воспринимают исключительно в самом примитивном смысле — как сезонные тренды, которые сегодня есть, а завтра исчезнут. Хотя мода в куда более широком смысле — это исторический и культурный процесс, в котором как раз и формируется то, что мы сегодня называем мужским стилем. Противопоставляя себя «моде», адепты «стиля» часто рассуждают о каком-то «вневременном» стиле и вот этом вот всём. Глобально разбираться в истории мужской моды, рассказывать о том, как менялись силуэты, пропорции, тренды, тенденции и субкультуры, я сейчас не буду. Получится большой тред, который никто не прочитает. Пойдём простым путём 👇 За основу берём среднестатистического инфлюенсера с тезисами про безальтернативную посадку на талии, широкие брюки и прочие признаки «вневременного» мужского стиля. Затем открываем вот эту статью Саймона нашего Кромптона, где приводятся сравнения ширины брюк из недалекого прошлого и сегодняшних. На фото выше два костюма. Слева — Cifonelli, сшитый 13 лет назад. Справа — Assisi, наши дни. Костюм Cifonelli сегодня выглядит довольно узким, но 13 лет назад это был совершенно нормально. Вокруг было гораздо меньше того визуала, который сегодня принято считать правильным: брюки были уже, посадка ниже, с рассуждениями про силуэт никто не бегал по всем соц.сетям. ⠀ Вопрос: 13 лет — это много или мало? Для одежды — практически ничто. Если пролистать ленту почти любого сегодняшнего инфлюенсера лет на пять-шесть назад, то нынешний «актуальный и вневременной стиль» там, скорее всего, обнаружить не получится. ⠀ Брюки будут поуже и пониже, поло — из привычного пике, а не вязаные, а вместо пенни-лоферов вполне могут обнаружиться узконосые двойные монки, от которых сегодня даже павлины на Pitti Uomo уже почти нос воротят. Всё дело в том, что новоиспечённые популяризаторы менсвира в те времена одеждой-то и не интересовались. Как, впрочем, на самом деле и сейчас они ей не интересуются. А причина проста — весь этот «вневременный стиль» с измерениями лацканов и воротников с помощью линейки является как раз той самой «модой», которая рано или поздно скиснет.