- Последний пост
- 15 авг.
- Последнее чтение
- 21:01
- Постов за неделю
- 33
- Всего постов
- 33
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 234
- 1/48двое суток
- 268
- 1/72трое суток
- 289
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
ВС России рассмотрел жалобу бывшего доцента, осужденного за публичное оправдание терроризма. Дмитрий Скопин опубликовал комментарии в поддержку вторжения военизированных формирований ВСУ на территорию нашей страны. Суд назначил ему три года лишения свободы. В кассационной жалобе адвокат, не оспаривая выводы суда о доказанности вины подзащитного в содеянном и юридическую квалификацию его действий, просит приговор и апелляционное определение изменить и смягчить назначенное Скопину наказание, которое определить в виде штрафа. Коллегия по делам военнослужащих, изучив доводы жалобы, признала принятые судебные акты законными и обоснованными. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Право на пенсию за выслугу лет, назначенную с применением районного коэффициента, зависит от фактического проживания на территории с особыми климатическими условиями, а не от места регистрации, указал Верховный Суд РФ. Бывший сотрудник правоохранительных органов из Калмыкии получал повышенные выплаты, пока уполномоченный орган не установил, что он живет в другом населенном пункте. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что применение соответствующего районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, подлежащей выплате пенсионерам в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, связано с фактическим проживанием пенсионера в районах, где установлен такой коэффициент. ВС России направил дело на новое рассмотрение, указав, что кассация не вправе была вновь оценивать уже установленные судами обстоятельства, свидетельствующие о месте фактического проживания пенсионера. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Шелехов: суд взыскал с клиента каршеринговой компании около 1,4 млн рублей за повреждение автомобиля Шелеховский городской суд Иркутской области заочно рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, по иску каршеринговой компании к местному жителю. В июне 2025 года ответчик арендовал автомобиль марки BMW через сервис краткосрочной аренды (каршеринг). Поездка длилась 19 минут. После завершения аренды на фотофиксации, которую обязан был предоставить арендатор при сдаче автомобиля, были выявлены значительные повреждения транспортного средства: разбитая фара, сработавшие подушки безопасности и другие элементы кузова. Для установления стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимое экспертное учреждение. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила более 1,39 млн рублей. В досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Данная претензия ответчиком проигнорирована. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд, рассматривая дело в заочном порядке, выяснил, что перед началом аренды автомобиль находился в исправном состоянии. Ответчик не зафиксировал дефектов в приложении сервиса. Согласно условиям договора аренды, арендатор обязан вернуть транспортное средство в том же состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Поскольку ответчик не доказал свою невиновность и не предоставил доказательств того, что повреждения возникли до момента аренды, суд признал его виновным в причинении ущерба. Согласно заочному решению суда (вступило в силу 07.07.2026) с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 1 396 703 рублей и судебные расходы. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области *изображение сгенерировано нейросетью "Суды_38" в мессенджере МАКС
Ангарск: за разбой и кражу осужден местный житель Ангарский городской суд постановил приговор в отношении 32-летнего местного жителя, обвинявшегося в разбое (ч. 1 ст. 162 УК РФ) и мелком хищении, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ). Судом установлено, что в марте 2025 года подсудимый попытался вынести из супермаркета неоплаченные продукты. Когда продавец потребовала оплатить товар и заблокировала выход, мужчина применил к ней физическую силу, открыл дверь и скрылся. Кроме того, в мае того же года фигурант, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хищение, похитил со стеллажей банки растворимого кофе из продуктового магазина в 22-м микрорайоне. С учетом рецидива, а также по совокупности преступлений, за которые подсудимый осужден предыдущим приговором, суд приговорил его к 3 годам 6 месяцам и 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Размер компенсации за незаконное использование фотографии нельзя рассчитывать по средней стоимости, так как ценность каждого произведения зависит от многих факторов. Такую позицию поддержал Верховный Суд России при рассмотрении жалобы общества, с которого истец требовал возмещение в рамках спора о нарушении исключительных прав. Определение стоимости права использования защищаемого произведения на основании иных фотографических произведений недопустимо, поскольку право использования разных объектов авторского права может иметь значительно отличающуюся стоимостную оценку, которая зависит от качества фотографий, художественной ценности, популярности изображенных на них объектов и так далее. Коллегия по экономическим спорам ВС РФ, устанавливая единый правовой подход к разрешению дел данной категории, согласилась с доводами заявителя и отменила судебные акты нижестоящих инстанций. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Тулун: за покушение на убийство осуждена 28-летняя женщина Тулунский городской суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летней жительницы г. Тулуна, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ. Как следует из материалов дела, в августе 2025 года между подсудимой, её сожителем и потерпевшим произошла ссора. Все участники конфликта находились в состоянии алкогольного опьянения. Инцидент перерос в драку. В ходе конфликта женщина взяла нож и нанесла потерпевшему удары в грудь и шею. Присутствующие при этом иные лица вмешались в конфликт, отобрали у подсудимой нож, тем самым прекратив противоправные действия последней. Потерпевший с полученными ножевыми ранениями был доставлен в медицинское учреждение. В судебном заседании подсудимая вину не признала, пояснив, что убивать потерпевшего она не хотела, испугалась за своего сожителя, поэтому нанесла удар ножом. Суд признал женщину виновной в покушении на убийство и назначил наказание в виде 6 лет и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Сегодня свой 80‑летний юбилей отмечает заслуженный юрист РФ, председатель Октябрьского районного суда г. Иркутска в почётной отставке Николай Гаврилович Кулик. Под его руководством (1999–2013 гг. ) суд стал образцом эффективности, гласности и профессионализма. Ключевыми достижениями Николая Гавриловича стали строительство нового здания суда, ставшего символом авторитета судебной власти, а также прорыв в информатизации и открытости: он инициировал создание сайтов судов, участвовал в развертывании филиала ГАС «Правосудие» в Иркутской области и выстраивал активное взаимодействие со СМИ. Вклад Николая Гавриловича отмечен высокими наградами, включая звание «Заслуженный юрист РФ», премии «Фемида» и «Судья года», медаль имени А. Ф. Кони. Поздравляем юбиляра и выражаем благодарность за пример преданности делу правосудия, который остаётся ориентиром для новых поколений юристов! Крепкого здоровья и долгие лета!
В Иркутском областном суде подвели итоги работы за первое полугодие 2026 года Итоги работы Иркутского областного суда за первое полугодие 2026 года были подведены на традиционном общем собрании коллектива суда. Открывая мероприятие, председатель суда Роман Витальевич Знаменщиков отметил, что одним из направлений деятельности Иркутского областного суда является взаимодействие с судьями региона в целях формирования единообразной судебной практики, оказания практической помощи в рассмотрении дел и материалов. Статистические данные, озвученные на совещании, свидетельствуют о сохранении высокой нагрузки на судей, что не сказывается на качестве отправления правосудия. Докладчики в своих выступлениях обратили внимание, что с 10 мая 2026 года изменился порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и решений районных судов, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления. Областные и равные им суды с указанной даты рассматривают дела как суды кассационной инстанции, являясь вышестоящими по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего субъекта РФ. В ходе совещания выступающие неоднократно отмечали, что судейскому корпусу необходимо тщательно анализировать причины отмен судебных решений, что позволит минимизировать судебные ошибки, а также принять меры для дальнейшего совершенствования судебной деятельности. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Верховный Суд России рассмотрел жалобу жительницы Подмосковья, у которой мошенники похитили с банковского счета два миллиона рублей. Дроппера признали банкротом и освободили от исполнения требований кредиторов за исключением обязательства перед потерпевшей. Наталья Ситникова подала заявление о взыскании процентов. Первая инстанция ее поддержала, апелляция и кассация в удовлетворении иска отказали. По смыслу законодательства о банкротстве, данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов [в рамках дела о банкротстве гражданина], в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации. ВС направил дело на новое рассмотрение, указав, что кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Братск: суд взыскал с СНТ компенсацию морального вреда в пользу ребенка за травму на водозаборной станции Падунский районный суд г. Братска рассмотрел гражданское дело по иску в интересах несовершеннолетней о компенсации морального вреда с садоводческого некоммерческого товарищества. Как следует из материалов дела, в августе 2025 года несовершеннолетняя находилась на прогулке в СНТ, в береговой зоне Братского водохранилища, около водозаборной насосной станции, расположенной эстакаде. Проходя мимо двигателя водозаборной насосной станции и пытаясь его обойти, девочка повернула голову в сторону двигателя. В этот момент волосы ребенка попали во вращающуюся деталь механизма. Она потеряла равновесие и ударилась головой, получив телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Суд установил, что травмирование несовершеннолетней произошло в результате бездействия должностных лиц СНТ, выразившегося в отсутствии мер, направленных на недопущение доступа третьих лиц на эстакаду, где расположена водозаборная насосная станция. В частности, отсутствовали защитные ограждения, предупреждающие знаки и другие меры безопасности, запрещающие доступ посторонних лиц к источнику повышенной опасности. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с СНТ компенсации морального вреда. Решением суда в пользу несовершеннолетней взыскано180 000 рублей. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Саянск: осужден местный житель за вождение в нетрезвом виде Саянский городской суд постановил приговор в отношении 31-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Как следует из материалов дела, в апреле 2026 года подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за аналогичное нарушение правил дорожного движения. В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся. Суд, исследовав материалы уголовного дела и учитывая обстоятельства совершенного преступления, назначил виновному наказание в виде обязательных работ на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Принимая во внимание, что автомобиль марки «ВАЗ 21093», которым управлял осужденный, принадлежал ему на праве собственности и был использован при совершении преступления, суд на основании ст. 104.1 УК РФ постановил – конфисковать транспортное средство в доход государства. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Ербогачен: осужден отец за нанесение побоев своей дочери Катангский районный суд Иркутской области постановил приговор в отношении жителя с. Ербогачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Судом установлено, что в январе 2026 года подсудимый в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью ударил её ладонями по голове и шее, после чего девушка ушла из дома. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нанесение побоев. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Приговор не вступил в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Попытка влияния на рассмотрение дела стала основанием для применения к судье исключительной меры взыскания. ККС Донецкой Народной Республики досрочно прекратила полномочия Андрея Стешенко, который оказывал своей знакомой помощь в решении процессуальных вопросов. Стешенко обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок на его подачу, ссылаясь на обращение с жалобой в ВККС РФ, и отменить решение ККС ДНР, считая его незаконным и необоснованным. ВС России не нашел оснований для отмены решения квалификационной коллегии и оставил жалобу экс-судьи без удовлетворения. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Если участок для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в аренду по результатам публичных торгов, то незначительное превышение общей площади земли само по себе не влечет признание договора недействительным, указал Верховный Суд РФ. Апелляция и кассация, сославшись на нарушение публичных интересов, согласились с доводами заявителя о ничтожности такой сделки. Администрация полагает, что такое законодательное регулирование не ограничивает возможность участия в торгах и заключения по их результатам договора аренды при наличии у участника торгов иных земельных участков, […] также указывает на отсутствие нарушений интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов. ВС России поддержал доводы районной администрации и направил дело на новое рассмотрение. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
видео или голосовое, без подписи
Иркутск: осуждена участница сообщества, незаконно занимавшегося игорным бизнесом Кировский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении 40-летней жительницы Иркутского района, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Суд установил, что с апреля 2012 по август 2016 года подсудимая входила в состав организованной группы, занимавшейся организацией и проведением на территории г. Иркутска азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере. В преступное сообщество входило не менее 22 человек. Подсудимая выполняла роль «бухгалтера» и казначея: она лично сверяла статистические данные по вложенным и выигранным средствам, вела учет доходов и расходов, передавала собранные деньги организатору сообщества и участвовала в собраниях, где планировалась преступная деятельность. Общий доход, извлеченный в результате незаконной деятельности, составил около 194 млн рублей. Подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений и обязанности. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста. В доход государства у осужденной конфисковано 194 млн рублей - эквивалент дохода, полученного преступным путем. Приговор суда в законную силу не вступил. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Канал "Суды_38" в мессенджере МАКС
Ангарск: постановлен приговор по делу о фиктивной регистрации иностранных граждан Ангарский городской суд Иркутской области постановил приговор в отношении 40-летней местной жительницы, обвиняемой в нарушении миграционного законодательства. Суд установил, что в мае 2024 года и в период с февраля по июль 2025 года, подсудимая, являясь собственницей жилого дома, умышленно предоставила документы для регистрации по месту жительства и постановки на учет по месту пребывания пяти иностранных граждан: жителя республики Таджикистан, затем еще четверых жителей разных республик СНГ. В ходе судебного заседания женщина полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о вынесении приговора без проведения полного судебного разбирательства. Суд при назначении наказания, в том числе учел, что подсудимая ранее не судима, имеет четырех несовершеннолетних детей и официально трудоустроена. Женщина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.2 и 322.3 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области "Суды_38" в мессенджере МАКС
Слюдянка: суд аннулировал ошибочную запись о смерти военнослужащего СВО, освобожденного из плена Слюдянский районный суд Иркутской области вынес решение по гражданскому делу о признании актовой записи о смерти участника СВО недействительной и ее аннулировании. Как следует из материалов дела, в ходе проверки исполнения законодательства о военной службе выяснилось, что один из граждан числится в базах данных ЗАГС как умерший с октября 2023 года. Основанием для регистрации смерти стало медицинское свидетельство, выданное после того, как военнослужащий был признан погибшим в ходе прохождения службы в зоне специальной военной операции. Однако впоследствии выяснилось, что данный гражданин жив. Он был взят в плен противником в 2023 году, а затем освобожден в ходе обмена пленными в феврале 2024 года. Суд установил, что актовая запись была составлена ошибочно в нарушение Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как документом о смерти служило свидетельство, выданное на основании недостоверных сведений о гибели военнослужащего. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признал недействительной актовую запись о смерти гражданина, выданную отделом ЗАГС, и аннулировал ее. Решение суда вступило в законную силу. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области Суды_38 в мессенджере МАКС
Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу жительницы Краснодарского края, которой спустя 11 лет уменьшили размер пенсии. Соцфонд исключил из страхового стажа периоды предпринимательской деятельности, посчитав, что в это время Любовь Богатова не делала взносы. Нижестоящие инстанции такую позицию поддержали. Коллегия по гражданским делам ВС России направила дело на новое рассмотрение, указав, что при разрешении подобных споров суды должны учитывать интересы гражданина, его возраст, добросовестность, продолжительность получения пенсии в прежнем размере и другие обстоятельства. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
В Иркутске состоялась встреча председателя Иркутского областного суда с председателем Законодательного Собрания Иркутской области Председатель Иркутского областного суда Роман Витальевич Знаменщиков и председатель Законодательного Собрания Иркутской области Александр Викторович Ведерников провели рабочую встречу, посвященную вопросам взаимодействия органов судейского сообщества и регионального парламента. Ключевой темой обсуждения стал порядок назначения кандидатов на должность мировых судей в Иркутской области. Стороны проанализировали текущую практику и согласовали механизмы, направленные на повышение эффективности и прозрачности данного процесса. Руководители также пришли к обоюдному согласию о проведении церемонии вручения удостоверений назначенным мировым судьям с участием председателя Законодательного Собрания. Такой подход призван подчеркнуть значимость института мировой юстиции и придать мероприятию официальный статус. Также в ходе встречи был рассмотрен вопрос о состоянии мировой юстиции в регионе. Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области