tgindex

СВЕТ ПРОГРЕССА🌹📈

описание

Бусти - https://boosty.to/svetprogressa (Бусти ничего не даёт, вы просто поддерживаете нас монетой) @svetprogressa Присоединиться к проекту - @Reception_Progress1_bot Сайт — bit.ly/svetprogressa Другие соц-демы — https://t.me/addlist/_K9rbvMDgCw1YmI6

← к каналу@svetprogressa
882
подписчиков
Охват к подписчикам
49,3%
ERR
Реакции к просмотрам
3,93%
796 на 38 постов
Пересылки к просмотрам
0,80%
163
Постов в день
0,4
всего 39

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 16 авг.Пишите блогерам, спасите «Яблоко»! 17 августа состоится заседание суда, на котором будет рассматриваться апелляция «Яблока» по отмене федерального списка на выборах. Мотивировочной частью решения суда стала аналитическая записка от Аба (ассоциации блогеров и агентств). Записка послужила лжесвидетельством против «Яблока», обвиняя партию в незаконном продвижении на 88 млн рублей. В Аба входят такие блогеры, как: Катя Конасова Дима Гордей Даня Милохин Николай Соболев Дима Масленников Клава Кока Карина Кросс Эльдар Джарахов Ида Галич Михаил Галустян Надежда Стрелец Роман Каграманов Настя Ивлеева Аня Покров Артур Бабич Юлия Гаврилина Влад А4 (Бумага) Егор Крид Люся Чеботина JONY MIA BOYKA Ольга Бузова Wylsacom (Валентин Петухов) Buster (Вячеслав Леонтьев) Стас Асафьев (Asafiev Стас) Kuplinov___Play (Дмитрий Куплинов) Дима Гордей Ксения Собчак (проект «Осторожно, Собчак») Алексей Жидковский Ян Топлес Почта медиа АБА: info@aba-media.ru И это не всё. Всего туда входит около 500 блогеров. Каждый из них может помочь нам восстановить список «Яблока» на выборах Это надо исправить! Мы призываем всех Bас писать блогерам в комментариях с просьбой разобраться с этим доносом, признать его неправомерность и отозвать его! Это абсолютно законно. А главное — морально правильно. @unity_progress14,84%
  • 10 авг.Яблоко сняли13,23%
  • 10 авг.Давай больше никогда не будем смеяться… #Февраль9,37%
  • 25 июл.без подписи8,79%
  • 30 авг. 2025 г.Непопулярное мнение среди леваков, но думаю, что это благо, что Ельцин победил Верховный Совет в 1993 году Там же в чем был весь замес? По конституции 1978 года, по которой и жили до 1993 года, полномочия президента и Совета были плохо разграничены, соответственно это создавало условия к конфликту в случае, если политика президента и Совета начали бы расходиться. Именно это и произошло к 1993. Но члены Совета не были святыми, а были такими же политическими животными, как и сам Ельцин. Поэтому видя, что его политика становится непопулярной стали пытаться его подсечь. Проблема заключается в том, что лагерь Ельцина был более монолитен, чем лагерь членов Совета, там буквально был альянс красно-коричневых и единственная причина почему этот альянс был возможен это ненависть к Ельцину и неприятие его политики. Если представить, что Ельцина нет, то следующий этап это борьба красных против коричневых, то есть к экономическому кризису 1993 добавился еще и более затяжной политический кризис, а возможно и гражданская война в случае победы Совета. #Алексей_Челюскин @class_sdek8,10%
  • 14 авг. 2025 г.🤝Солидарность - третий, но не менее важная ценность для социал-демокартов. ▪️Солидарность для социал-демократов- это взаимодействие всех людей в обществе, ради достижения свободы и справедливости. ❓Почему вообще нужна солидарность? ▪️Солидарность, то бишь поддержка всех людей в независимости от их социального статуса, помогает укреплять общество и помогает ему устоять перед любой угрозой. 🆓Почему общество без солидарности проигрывает? 1) Растёт неравенство -> богатые отгораживаются, а бедные нищают. 2) Нет доверия -> все друг друга боятся, мошенничество становится нормой. 3) Кризисы бьют сильнее -> когда каждый сам за себя, катастрофы разрушают всех ❌Миф: "Если помогать бедным — все разленятся" ▪️Социальная помощь даёт людям шанс вернуться к работе, а не скатиться на дно. ▪️Страны с сильной соцзащитой (Швеция, Дания, Норвегия) имеют меньше иждивенцев, чем общества без сильной соцзащиты. ❗️Солидарность для общества - спасение. Если мы будем друг за друга горой перед всеми кризисами и препятствиями, то мы выдержим! 🔶Общество, где человек говорит "это не моя проблема" — уже больное общество. #Платон6,06%
  • 22 июл.Нет времени на споры Год назад, во время кризиса, часть бывших членов РСДСМ создала свою собственную организацию под названием МСДС. Между СП и МСДС сохранялись холодные отношения, но это было до недавнего момента. Теперь мы - часть общей надструктуры, и обе организации могут разделять наследие РСДСМ через созданную нами конференцию. Ещё одно доказательство, что не существует непримиримых врагов и что перед лицом общего кризиса оппозиции даже такие разные организации, как МСДС и СП, готовы объединиться для сотрудничества. МСДС | СП5,57%
  • 19 авг. 2025 г.Какая главная проблема социал-демократии в России? На самом деле, здесь комплекс проблем. Тут и прервная традиция, и отсутствие харизматичного лидера, и отсутствие ресурсов, узнаваемых брендов. Однако в сумме все это вылилось в следующее: В 90-хх эпоха была очень турбулентной, так что умеренные варианты вроде соцдемов никого особо не привлекали. Поляризация была слишком огромная, так что ты либо за демократов и их рынок, либо за обратно в СССР и коммунистов. Все что между было вынуждено прислуживать одной из этих сил. Были, конечно, тогда и соцдемы, но из-за описанных проблем к ним шли мало, так что это была узкая группа. И в силу описанных обстоятельств они чувствовали свою исключительность, с возрастом она только нарастала. И вот, нулевые, пока они были сытые приток в оппозицию был мал, а в соцдем движ, который вообще на самом отшибе еще меньше. И вновь думают о своей исключительности проверенные годами соцдемы. В 10-хх и далее оппозиция начинает расти — но что же происходит? К соцдемам тоже идут люди и благодаря конъюнктуре иногда даже очень неплохо, но это молодые люди, а проверенные соцдемы уже состарились и еще более убедились в своей исключительности, стали считать себя хранителями традиции, да и в целом истинной социал-демократии. Как же этим гуру смотреть на идущих к ним молодняк? Можно было бы попробовать взять его в оборот, дать молодым чуть побеситься, чтобы на их энергии вылезти куда-то за пределы болота, останавливая, разумеется, когда они идут слишком рискованно. Однако на деле в силу личных особенностей выходило не так, а совсем уж нечто иное. Старички критично оценивали все, что делает новое поколение и этим тормозили работу, сами же себя они считали вправе поступать как угодно, ведь они то хранители истинной мудрости. Все это создавало раздражение и без того слабый приток новых лиц становился меньше, были абсолютно пустые конфликты, а часть в силу этого и вовсе отказывались от идей социал-демократии под воздействием личного негативного опыта. Хотелось бы, чтобы эту тенденцию могли переломить и больше не возникало вопроса — почему же такие мастодонты типа Штефанова ближе скорее к либералам, но не соцдемам #Алексей_Челюскин @class_sdek5,47%
  • 18 сент. 2025 г.Социал-демократия: Предательство или эволюция? Разбираем самые популярные мифы! ‼️ В политическом дискурсе часто звучат обвинения в адрес социал-демократов: "предатели рабочего класса" с одной стороны, и "скрытые марксисты" - с другой. Но насколько обоснованы эти ярлыки? Давайте разберемся, что на самом деле представляет собой социал-демократия, и развеем самые распространенные заблуждения. Миф №1: Социал-демократы "предали" интересы рабочего класса. 👍 Этот упрек чаще всего исходит от радикальных левых сил – социалистов и коммунистов. Они обвиняют социал-демократов в следующем: • Отказ от революции в пользу реформ. • Сотрудничество с буржуазными партиями и бизнесом. • Отсутствие стремления к полному уничтожению капитализма. Контекст: Раскол рабочего движения в 1917 году. 🔴 Исторический пример – раскол в российском рабочем движении. Большевики обвинили меньшевиков (социал-демократов) в "предательстве" за отказ от вооруженного восстания. Реальность: Эволюция, а не предательство. 📋 Социал-демократы верят в достижение социальной справедливости через демократические реформы, используя выборы, профсоюзы и законодательные инициативы. Как сказал выдающийся социал-демократ Вилли Брандт: "Мы хотим больше демократии". Результаты этих усилий впечатляют: • 8-часовой рабочий день. • Всеобщее здравоохранение (бесплатная медицина). • Пенсии и пособия по безработице. ⚖️ Разве можно считать это "предательством"? Это, скорее, капитализм с человеческим лицом. Социал-демократы не уничтожают рынок, а делают его социально ответственным, добиваясь этого через: • Прогрессивные налоги. • Регулирование деятельности корпораций. • Поддержку профсоюзного движения. Миф №2: Социал-демократы – "скрытые коммунисты". 🤔 С другой стороны, социал-демократию критикуют консерваторы и либералы, обвиняя в стремлении к "социализму". Однако эти обвинения не учитывают принципиальные различия: • Социал-демократы не выступают за тотальную национализацию. • Они поддерживают рыночную экономику, но с сильными социальными гарантиями и государственным регулированием в ключевых секторах. Пример: Шведская модель. 🆓 Швеция – наглядный пример того, как можно совместить высокую степень свободы бизнеса с высокими налогами и развитым государством всеобщего благосостояния. Это еще раз подтверждает тезис известного экономиста Кеннета Эрроу: "Эффективность и справедливость не являются взаимоисключающими понятиями". Вывод: Социал-демократия – это не предательство, а трезвый расчет. 🤝 Это выбор эволюционного пути, социального прогресса, основанного на демократии и сотрудничестве, а не кровавых революций. Это путь, который стремится к созданию более справедливого и гуманного общества, не разрушая основы экономической системы. #Платон5,45%
  • 21 июл.Преодоление раскола Весной 2025 года в Российском Социал-Демократическом Союзе Молодежи (РСДСМ) произошли события, которые многие сторонние наблюдатели характеризовали как раскол. В то время из организации были исключены или вышли самостоятельно левые социал-демократы и демократические социалисты, которые позднее образовали собственную организацию МСДС. РСДСМ же остался, однако осенью 2025 года был переименован в «Союз Прогресса» и после чего организация расширила свою идеологическую платформу — от правой социал-демократии до просто демократов. С момента событий весны 2025 года прошел год, но за это время изменилось довольно многое. Обе организации шли своим путем, но оставались в рамках единого демократического движения. Изменялся состав организаций, возникали и укоренялись новые и самостоятельные организационные практики. На текущий момент можно сказать, что последствия кризиса были преодолены, однако внешне СП и МСДС сохраняли холодность и недоверие друг к другу. Не так давно мы решили изменить эту ситуацию и создали надорганизационную площадку, которую мы объявляем политической наследницей РСДСМ и в рамках которой планируем поддерживать взаимодействие — Конфедерации Молодых Демократов. Отдельно отметим, что мы приглашали аффинити-группу «Невская Роза», являющуюся продолжателем петербургского отделения РСДСМ, присоединиться к Конфедерации Молодых Демократов. На данном этапе коллеги приняли решение отказаться от участия. Мы с уважением относимся к их выбору и вместе с тем будем рады видеть «Невскую Розу» в числе участников Конфедерации в будущем. Со своей стороны мы остаёмся открытыми к диалогу, сотрудничеству и совместной работе по вопросам, представляющим взаимный интерес. Мы рассчитываем, что обмен нашим опытом окажется взаимно полезным, а такой способ разрешения противоречий станет важным уроком для других движений. @unity_progress5,19%
  • 13 авг.Политический Minecraft-сервер! Надоело строить базы в бесконечных пустых мирах? Добро пожаловать на PolitHorizon — геополитический Minecraft-сервер с масштабной картой реальной Земли! Здесь ты можешь построить дом на месте своего реального города, возглавить целую страну или создать мощную империю на другом конце планеты. Что тебя ждет на PolitHorizon: Реальная география: оцени масштабы прямо сейчас на нашей онлайн-карте. Мировая политика: объявляй войны, создавай альянсы, пиши законы и веди дипломатические интриги. Борьба за ресурсы: торгуй на мировом рынке или отстаивай свои территории с оружием в руках. Полная свобода: стань мудрым президентом, жестоким диктатором или богатейшим торговцем. Земли на карте уже активно заселяются. Успей занять свой регион и основать столицу, пока этого не сделал кто-то другой! ⚔️ 🎮 Айпи для подключения: polithorizon.auralith.ru 🗺 Браузерная карта мира: http://ph-map.auralith.ru 📢 Наше комьюнити в Discord: https://discord.gg/tJFnMzzqE 💬 Уютный чат для общения в Telegram: https://t.me/+plWw1bdfzwA1N2Uy Версия 1.21.45,08%
  • 1 авг. 2025 г.Свобода как реальная возможность: первый шаг к справедливому обществу Этот пост — первый из трёх в цикле, посвящённом фундаментальным ценностям: свободе, справедливости и солидарности. Сегодня мы поговорим о свободе — не как о красивом лозунге, а как о реальной возможности, доступной каждому. Что такое свобода на самом деле? 🔗 Часто свободу воспринимают как отсутствие запретов — мол, если никто не мешает, значит, ты свободен. Но это поверхностное понимание. Свобода — это не просто «не мешать», а создавать условия, в которых каждый может реализовать свой потенциал. Как говорил философ Джон Стюарт Милль: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.» 🆓 Именно поэтому у свободы есть границы — но эти границы не произвольны и не навязаны властью, а основаны на уважении прав и возможностей других людей. Равенство возможностей — ключ к настоящей свободе Представьте двух людей: 💸 Один с детства учился в престижной школе, имел репетиторов и финансовую поддержку семьи. 💡 Другой — пробивался сам, без денег и связей. Формально у них одинаковые права: оба могут поступать в университет, открывать бизнес, строить карьеру. Но равны ли у них шансы? Истинная свобода начинается там, где у человека есть доступ к базовым возможностям: 🎓 Качественное образование — фундамент для развития и самореализации. 💊 Доступная медицина — гарантия здоровья и уверенности в будущем. 📈 Социальные лифты — механизмы, позволяющие менять социальный статус благодаря собственным усилиям. 👑 Без этого свобода превращается в привилегию для немногих, а не в право для всех. Почему это важно для общества? ☀️ Когда у каждого есть реальный шанс проявить себя, выигрывает всё общество. Появляется больше талантов, идей, энергии для развития. Как отметил Нельсон Мандела: «Образование — самое мощное оружие, которое вы можете использовать, чтобы изменить мир.» ❕Талант может родиться в любом доме, но важно, чтобы он имел возможность раскрыться. Конкретные шаги к свободе через равенство возможностей: Свобода — это не абстрактное понятие, а конкретные решения и действия: 📚 Бесплатное и качественное образование, доступное независимо от дохода родителей. 🔬 Медицина, которая лечит, а не разоряет, обеспечивая здоровье для всех. 🏄 Рынок труда, где ценят способности и заслуги, а не связи и происхождение. ✊ В такой системе человек свободен выбирать, кем стать, а не бороться за выживание. Свобода — это выбор общества 🌎 Важно понимать: равенство возможностей — это не подарок «сверху». Это сознательный выбор общества, которое стремится к развитию и процветанию. Как сказал американский политик Франклин Рузвельт: «Свобода — это не просто право делать то, что хочешь, а возможность стать тем, кем хочешь быть.» ⚙️ Такую свободу нельзя подарить — её можно только построить. Это не вопрос милосердия, а рациональный выбор, направленный на раскрытие потенциала каждого гражданина. Впереди — равенство как справедливость 🤝 В следующем посте мы поговорим о равенстве — не как уравниловке, а как о справедливости, которая поддерживает свободу и солидарность. #Платон5,03%