Охват к подписчикам
92,1%
ERR
Реакции к просмотрам
6,41%
242 на 23 постов
Пересылки к просмотрам
0,53%
20
Постов в день
0,4
всего 23
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 20 июл.По поводу волны гуманитарных стонов вокруг прикурившего склада Wildberries. Меня удивляет, что вот война уже по длительности обогнала Великую Отечественную, а у многих белопальтовых так и не сложилось в голове 2+2. Так и бегают, как белки в колесе "а нас-то за что, коллективная ответственность, ай-яй-яй!" Ну объясню ещё раз матом, раз тупые. Вас - ни за что. Вы - collateral damage. Просто war never changes, как учит одна умная игра, в которую вам следовало бы поиграть, готовясь к будущему. Когда идет война, выносится СИСТЕМА. Частью которой вы являетесь. Да, вы не пушка, но вы условный нефтепровод, питающий завод, на котором делают пушки. Ваша жизнедеятельность поддерживает на плаву монстра, который убивает людей. И вы будете страдать. Не за себя, а за монстра. Это ужасно несправедливо, да. Но се ля ви. Чтобы не страдать, надо просто перестать быть частью уничтожаемой системы. Попросту говоря - СВАЛИТЬ, блять, кхуям наконец. Пока ещё можно. Ну или свалить систему, но это не про вас. Так что харэ ныть, голосуйте ногами и всё у вас будет не то чтоб совсем хорошо, но хоть бомбить не будут. Поразительно, что я пишу это в 2026 г...19,01%
- 22 июл.Вот конкретно ваш - "антивоенно настроенных хороших русских" - инфантилизм - в неумении разделять вопросы правовые, дискуссионные, зависящие от диалога и выбора, и явления физического мира, подчиненные причинно-следственному детерминизму. Это какой-то вид неадекватности, обратный "ватному". У ватников весь мир четко детерминирован: миром правят безличные законы, какие-то мировые закулисы, "у Путина не было выбора", "мы ни на что не можем повлиять" и т.п. А у вас наоборот - весь мир с вами разговаривает на равных, языком высокого гуманизма и римского права. Отсюда весь веер следствий: - Отношение с диктаторской властью, как с партнером по диалогу. "Мы вышли протестовать, чтобы показать им..." КОМУ показать? Путину? Да он знает это прекрасно, Майор ваши блоги читает не просто так. Просто ему ПОФИГ ваше мнение, ваша субъектность для него - проблема. А ваш "мирный протест" - лишь повод вызвать на ковер силовиков и пропагандонов: "Плохо работаете, товарищи!" - Отношение к войне, как к диалогу с вами. "Пусть разрушают военные объекты, а мою бензоколонку не трогают: я-то ведь против войны, меня за что?" Да болезный, всем ПОФИГ на тебя, на твои мысли и чувства. Никто не наказывает лично тебя, тебя просто не берут в расчёт, как малозначимый фактор. Идёт уничтожение системами друг друга. Никто вообще не думает о твоих метаниях, разрушая твой товар на складе. Люди рушат логистику противника, мыслят сухими цифрами. И хоть ты изойди на вой о несправедливости, Зеленский не отменит удар ради твоего благополучия. - Точно так же в отношении политических вопросов. "Почему ЕС покупал больше нефти, чем я платил налогов, а я страдаю больше?" Да потому что реальный мир - это не детская, где папа раздаёт наказание нашкодившим детям. Это арена борьбы. Олень не спрашивает тигра "почему именно меня, а не кабана?" - он просто убегает с максимально возможной скоростью. Там, где есть диалог, надо говорить. Там, где уже нет диалога, а пошло действие - надо действовать. Не протестовать, не ныть, не призывать - а производить телодвижения в реальном мире: драться, бежать, затаиваться, закапываться - вот это вот всё. Иначе вымрете, как те Мориори.12,41%
- 14 июн.Некоторые не верят, что искусственная инфантилизация людей - системная работа, а не просто побочный продукт Западного изобилия. Но я настаиваю, что это основа современной Системы. Человек, не научившийся контролировать себя, живущий чувствами, эмоциями и верой, а не знаниями и логикой, нуждается в опеке. Чем инфантильнее массы, тем сильнее они зависимы от патронажа госстукутур. Механизм подобен гиперопекающим родителям, но, в отличие от них, совершенно осознан.9,84%
- 17 июл.Сердечно поздравляю Либертарианскую партию с долгожданной регистрацией в качестве политического субъекта 🥳 Всех хороших призываю срочно покинуть Мордор. Обещаю тёплый приём в Черногории. Но поспешите, с октября обещают ввести визовый режим!9,70%
- 30 маяМой атеизм Часто приходится слышать от религиозных адептов фразу «атеизм – это вера в то, что Бога нет». Обычно принято деконструировать её через «чайник Рассела» и «бремя доказательства лежит на том, кто утверждает». Но я тут подумал, что конкретно в моём случае это давно не так. Дело в том, что я, атеист, не верю, а точно ЗНАЮ, что боги СУЩЕСТВУЮТ. Не как творцы Вселенной и повелители стихий, конечно, а как части психовирусных структур – религий и госпропаганды теократий. Но это не делает их менее реальными, чем я сам. «Не верить» в них было бы непростительной глупостью. Если 2 миллиарда человек верит в Аллаха, ежедневно по нескольку раз молится ему, постоянно подпитывая соответствующую субличность в своём мозгу, то нетрудно предположить число нейронов, занятых Аллахом, подсчитать общую массу и вычислительную мощность Аллаха по планете. Точно так же с Иисусом, Буддой и прочими репликаторами - резидентами массового сознания. И пусть субъектность богов вымышленная, это не делает их менее опасными. Место субъекта пусто не бывает: всегда найдётся бородатый упырь, с которым Аллах общается напрямую, и чьё эго не знает пределов. А каждый из 2 миллиардов адептов самой мирной религии – такой же человек, как я сам. Каждый потенциально может сделать мне секир-башка, если Аллах в его голове или мулла в его мечети того пожелает. Надо быть полным идиотом, чтобы игнорировать такую мощь. Вера – инструмент контроля богов и их менеджеров над человеческим стадом. Но уверовавший человек уже становится объективной реальностью. Он мыслит иначе, он действует иначе – уже не как полноценный субъект, а как проводник воли воображаемой, но оттого не менее реальной и опасной сущности. Так что мой атеизм – не в том, что я не верю в Бога. Как там у Пелевина: «Вампир не верит, вампир ЗНАЕТ». Я точно знаю, что боги есть и всегда были. Мой атеизм – не пренебрежение, а НЕПРИЯТИЕ. Я отлично знаю богов в лицо, и я – их враг. Самое время задать правильный вопрос: а если бы боги не были паразитами сознания, а были реальными космическими существами, создавшими Вселенную, жизнь на Земле и человека? Как бы я относился к ним тогда? И вот тут вступает коренное отличие истинного атеиста от истинного верующего. Даже если бы боги были физически реальными сверхсуществами, даже если бы я был обязан им самим фактом своего существования, я ВСЁ РАВНО находился бы к ним в оппозиции. Потому что мне НЕ НУЖНЫ боги. Сама мысль о том, что я – всего лишь юнит на игровой доске Всевышнего, лишает мою жизнь смысла. Даже если Бог очень милосерден и благоволит свободе воли – это всё равно остаётся экспериментом, игрой, подобно тому, как мы играем с ИИ-агентами в «песочницах». Если мир – симуляция, если все мои решения предрешены миллиарды лет назад, а свобода воли – лишь иллюзия, зачем вообще мне жить? Выполнять хотелки Пользователя Вселенской Нейросети? Плодиться и размножаться, почитать отца и матерь, чтить субботу, делать намаз? Ну, допустим, расплодился, почтил, прополачил субботу, постучал лбом в пол. А дальше что? 72 гурии в песочнице следующего уровня? Чтобы ЧТО? Не попасть под удаление? Но ведь очевидно, что ИИ-агент, тупо исполняющий скрипт и не развивающийся, будет удалён первым, потому что никакого смысла для Разработчика не несёт. Я физически не могу не подвердить ни опровергнуть теорию о том, что Вселенная была создана учёными другой Вселенной с помощью создания точки сингулярности с заданными параметрами. С этими Творцами невозможно пообщаться, как и им с нами. Наверное, таким чувакам, если они реальны, следует сказать большое человеческое СПАСИБО. Но эти чуваки точно не потребуют от нас приносить жертвы и резать головы тем, кто в них не верует. Они вообще о нас никогда не узнают. Они просто сделали Добро в надежде, что с гибелью их гаснущей Вселенной Разум не померкнет навеки, что мы в новой юной Вселенной возникнем, разовьёмся, повторим их путь и, может, пойдём дальше, чем они. Или в своё время так же станем Богами для Вселенной следующего поколения. Такой вот мой атеизм.9,40%
- 23:22Я долго убеждал коллегу Биркина, что нам нужны свои свои либертарианские новости без херни. Убедил. Коллега впустил 3 выпуска и говорит "не зашло". У меня нет аргументов. В общем, если вы хотите, чтобы оно было - распространяйте и убеждайте его в комментах, что формат нужен. youtube.com/watch?v=amPUc79,09%
- 5 июн.Что такое институт простыми словами без политологической псевдонаучности? Институт - это программа. Множество возможных выборов человека заменяется набором заранее установленных вариантов. "Не думай, а делай, как принято". Иногда это работает: например, без института ПДД ездить было бы проблематично. А без института частной собственности вести бизнес вряд ли получилось бы. Но примерно такое же, если не большее, число примеров, когда программа очевидно вредна, но её поддерживают, потому что... ну, ИНСТИТУТ же. Деды воевали, бабки молились на Сталина, отцы бухали и сидели, значит, таковы наши скрепы, а без них никак. И вот эта наивная вера, что стоит только установить "работающие институты", как жизнь наладится - сродни религии. Не станет диктаторов и казнокрадов, а будет одна сплошная благодать. Ага, щас. Институт не возникает указом сверху, он СКЛАДЫВАЕТСЯ из взаимодействия людей и тараканов в их мозгах. Не построить демократии из тех, у кого Аллах в голове, только шариат. И из тех, у кого Сталин в голове, сложится только СССР 2.0. Какие бы прекрасные правила вы для них ни придумали. Как бы грамотно ни расписали. Всё обойдут, всё извратят и приведут к содержанию своих голов. Думать надо в первую очередь об изменении программ в головах. О людях, их изменении и росте. А институты они потом построят сами, без вас.8,33%
- 29 июн.Поспорил тут с уважаемым человеком. Его мнение - никогда ни в коем случае нельзя убивать некомбатантов, особенно учёных и всяких культурных деятелей. Потому как это работа против прогресса и нарушение принципа свободы слова - то есть, базового "движка" Цивилизации. С его точки зрения, например, убийства Израилем иранских учёных недопустимы, как недопустимы и гонения на каких-нибудь мулл, проповедующих пастве нехорошее. С моей точки зрения, каждый учёный и лидер общественного мнения - субъект. Причём более субъект, чем простой смертный, так как он формирует техническую и культурную среду, которая в свою очередь формирует массы. Поэтому спрос с них гораздо выше, чем с ведомых квазисубъектов. Сделал ядерную бомбу фанатику, тот устроил воронку на месте Тель-Авива. Кто виноват? Фанатик? Безусловно, он нажал на кнопку. Но если бы ты не сделал бомбу, он бы нажал только на спусковой крючок своего старого калаша. Ты знал, когда делал бомбу, КОМУ её делаешь и ЗАЧЕМ она ему? Знал. И кто ты после этого, если не соучастник, причём важнейший в цепочке? То же самое с религией и прочей идеологией. Проповедник внушил идиоту, что с ним Бог. Идиот пошел на СВО или кого-то протаранил грузовиком. Кто виноват? Идиот - безусловно. Но только в рамках "принуждения к субъектности". Ибо он идиот, мембот, исполнитель чужой прошивки. Свобода слова - это про вольных субъектных граждан на агоре. Проповеди тоталитарных сект и госпропаганда к ней отношения не имеют, потому что это не диалог, а одностороннее программирование. Смешно смотреть, как пропагандоны страны, где за посты сажают на 10+ лет, ноют о том, что их канал где-то там заблокировали. А что по этому поводу думаете вы?7,09%
- 30 июн.Все эти вещи про эмоции и системы мотивации я понял не сейчас, а очень давно, когда пытался понять реальные движки паразитических общественных институтов. И то, что я понял, мне не понравилось. Потому что у этого знания есть весьма некомфортные следствия. Требующие изменить не только абстрактную Систему, но и самого себя. Точнее, убить в себе носителя Системы. Что это значит на практике? Не существует абстрактной "свободы" по умолчанию. Всегда есть субъект и объект. Либо контролируешь ты, либо тебя. Можно представить это как отношения хозяина с собакой: если хозяин не смог стать альфой для пса, животное сядет ему на шею и будет доминировать, ибо таков у него инстинкт. Если ты не контролируешь свои эмоции и чувства - это значит, что они контролируют тебя. А через них тебя контролирует тот, кто воздействует на них извне. Вот так просто. Люди воздействуют на твою жалость и клянчат - ты даёшь им денег. Люди хотят сделать тебе плохо, говорят какие-то табуированные "ругательные" слова - и ты послушно оскорбляешься. Люди льстят, чешут твоё эго - ты впадаешь в зависимость. Люди пугают тебя страшилками - ты боишься. Предлагают разделить радость по поводу особо удачной кражи коровы у соседа - ты нехотя, но празднуешь. Люди делают всё это вместе через СМИ 24/7 - ты становишься идеальным рабом государства. Во всём этом нет ни грамма вашей свободы. Это причинно-следственные связи между действиями манипулятора, инстинктивной реакцией вашего обезьяньего тела и якобы вашими (а на самом деле обезьяньими) действиями. Настоящая Свобода начинается с революции разума в отдельно взятом теле. Нельзя быть свободной обезьяной, ибо обезьяна несвободна по своей сути: это животное с инстинктивными программами. Животное надо укротить (хоть кнутом, хоть пряником) и заставить скакать туда, куда надо вам. (Нет, не отцам Церкви, не государственным моралистам и прочим адептам умерщвления плоти, а именно ВАМ). На практике это сводится к убийству в себе 3 вещей: 1. Понятия "хочу-не хочу" как безусловной причины действий. Всегда надо понимать, какая именно часть вас чего именно хочет. И не путать позывы голодного желудка с осознанным желанием похудеть, а желание срочно опорожнить семенники с планами построения семейной жизни. 2. "Настроения". Его не существует - есть неумение контролировать свою эмоциональную сферу. Все оправдания типа "у меня на работе начальник мудак, потому я на тебя случайно сорвался" или наоборот "жена довела, потому не работается" можно перевести как "я несубъектный инфантил, которым за ниточки эмоций правят другие". 3. "Характера". Его тоже не существует. Есть набор программ: привычек, автоматизмов, комплексов, полученных вами через сценарии родителей и дрессуру Системы. "Извините, что я вёл себя как хам и мудак, такой уж у меня характер скверный" = "я не контролирующее себя быдло, которым управляют полученные в детстве пиздюли". Это не очень приятно сознавать. Это не так приятно как ненавидеть власти. Но без этого, увы, власть не победить. Потому что ваше "хочу" - лежать на диване с пивом, ваше "настроение" - наведённая вялотекущая депрессия, а ваш "характер" - нерешительный робкий постсоветский пингвин. Воля. Дисциплина. Самоконтроль. Саморазвитие. Способность идти против давления среды и против инстинктов своего тела. Вот признаки свободного человека. Которые власть всеми способами пытается не дать вам развить. Чтобы вы не встали с дивана, не зажгли в себе желание перемен, не вышли из навязанного вам сценария обывательской жизни. Такая вот взаимосвязь.6,75%
- 8 июл.Вообще, вся история с политикой Трампа - одна жирная иллюстрация к теории борьбы рациональных/иррациональных мемов/структур. Один и тот же паттерн: Трамп предлагает царскую сделку за прекращение хуйни. Агрессор получает много больше, чем мог бы завоевать. И раз за разом упыри старательно сливают сделку в унитаз. Причём не случайно, а именно целенаправленно, получая кайф от процесса поливания Рыжего Человека своим говном. Доказывая тем самым, что они не разумные субъекты, пекущиеся о своих интересах, а больные ублюдки, заражённые психовируснёй собственного разлива. Буквально: пиздит урка лоха. Приходит добрый мент и говорит: "Не пизди лоха, я тебе денег дам и судимости сниму, будешь уважаемый член общества". А урка ему: "Да иди ты нахуй, мусор, не надо твоего бабла, хочу лоха гнобить и баста!" Такая вот "геополитика"... Это драма Предпринимателя, решившего научить Этатистов своим правилам игры. Урок нам всем. Власть не существует ради блага общества, личной выгоды правителей и вообще выгоды. Аллегория "жабы на трубе" в корне не верна. Власть - это массовая психопатология. Это болезнь. Всегда ею была.6,22%
- 22 июл.Тем, кто никак не может осознать - за что бомбят Москву, если это какая-то Россия воюет с какой-то Украиной, рекомендую читать до полного просветления.5,66%
- 24 июл.Говоря про Одиссея... Есть идея на миллион. Едет группа контрактников на СВО. Не забулдыги-алкаши, а все крутые чуваки, кто идейный кто за деньги. Считают себя героями уровня Илиады нашего времени. Настоящие мужчины, все дела. Ну, и по приколу берут себе погонялова "Ахилл", "Агамемнон" и т.п. А потом гибнут так же: Патрокл героически влезает в замес и погибает, Ахилл страшно мстит, но потом ему в ногу прилетает дрон, и он без помощи умирает в канаве от гангрены. Агамемнон выживает, но дома его валят жена с любовником. И так далее. А рассказывает обо всем Одиссей, отсидевший в плену, потом в тюрьме, и вот, возвращающийся домой, где вокруг его жены уже хороводы водят лица разных там национальностей... Концовка кровавая, все мертвы, Одиссей убит собственным сыном, всё по фен-шую. Не благодарите.5,13%