هفته‌نامه تجارت‌فردا

⭕️ بهای انزوا رشد اقتصاد چگونه قربانی تنش‌های بلندمدت می‌شود؟ ✍🏻 حامد وحیدی/ نویسنده نشریه 🔹زمانی که یک کشور برای مدت طولانی درگیر تنش‌های سیاسی و اقتصادی با بخش بزرگی از اقتصاد جهانی می‌شود، اثرات این وضعیت ممکن است فراتر از چند سال کاهش درآمد یا افت تولید باشد و به‌تدریج ساختارهای اقتصادی و نهادی آن کشور را نیز تحت تاثیر قرار دهد. در نگاه نخست، اثر تحریم‌ها معمولاً به مواردی مانند کاهش صادرات، محدود شدن درآمدهای ارزی، دشواری مبادلات بانکی و افزایش هزینه تجارت محدود می‌شود. اما پرسش مهم‌تر این است که اگر تحریم‌ها و محدودیت‌های خارجی برای مدت طولانی ادامه پیدا کنند، آیا فقط یک آسیب کوتاه‌مدت به اقتصاد وارد می‌کنند یا می‌توانند مسیر توسعه یک کشور را به‌طور اساسی تغییر دهند؟ 🔹راک اسپراک در مقاله خود تلاش کرده است اثرات بلندمدت تقابل ایران با غرب را بررسی کند. او به‌جای تمرکز صرف بر اثرات کوتاه‌مدت تحریم‌ها، این دوره را به‌عنوان یک تغییر ساختاری در مسیر اقتصادی و نهادی ایران در نظر می‌گیرد. نویسنده با استفاده از روش‌های «کنترل مصنوعی» و «کنترل مصنوعی تعمیم‌یافته»، یک ایران فرضی ایجاد می‌کند؛ یعنی ترکیبی از کشورهایی که پیش از آغاز تقابل، شرایط اقتصادی مشابهی با ایران داشتند، اما وارد مسیر طولانی انزوا و تحریم نشدند. سپس عملکرد اقتصاد واقعی ایران را با این اقتصاد فرضی مقایسه می‌کند تا فاصله ایجادشده را اندازه‌گیری کند. 🔹پیام اصلی مقاله این است که هزینه تقابل خارجی فقط در کاهش تولید یا درآمدهای ازدست‌رفته خلاصه نمی‌شود، بلکه ممکن است یک «شکاف توسعه‌ای» میان مسیر واقعی یک کشور و مسیری که در شرایط عادی می‌توانست طی کند ایجاد کند. به بیان ساده، نویسنده تلاش می‌کند نشان دهد که مسئله اصلی فقط کوچک‌تر شدن اندازه اقتصاد در یک دوره خاص نیست، بلکه تغییر مسیر حرکت اقتصاد در بلندمدت است. این نگاه باعث می‌شود مقاله از مطالعات معمول درباره تحریم‌ها فراتر برود و موضوع انزوای ژئوپلیتیک را به‌عنوان یکی از عوامل موثر بر روند توسعه اقتصادی و نهادی کشورها بررسی کند. 🔹با وجود اهمیت و نوآوری این مقاله، مانند هر پژوهش اقتصادی دیگر، این مطالعه نیز دارای محدودیت‌هایی است که باید در تفسیر نتایج آن مورد توجه قرار گیرد. یکی از مهم‌ترین چالش‌ها، مسئله تشخیص رابطه علت و معلولی است. اگرچه مقاله نشان می‌دهد که همزمان با افزایش تقابل ایران با غرب، شاخص‌های اقتصادی و نهادی نیز تضعیف شده‌اند، اما همیشه این پرسش وجود دارد که آیا تقابل خارجی عامل اصلی این کاهش بوده یا اینکه برخی مشکلات داخلی اقتصاد ایران نیز در شکل‌گیری این وضعیت نقش داشته‌اند. #تجارت_فردا @tejaratefarda متن کامل مقاله را اینجا مطالعه کنید.

⭕️ثروت منزوی گفت‌وگو با محمدمهدی بهکیش درباره آثار اختلال تجاری بر زیست جامعه ✍🏻 مریم رحیمی/ نویسنده نشریه 🔹زمانی که سیاست‌گذاران تعرفه‌هایی برای واردات وضع می‌کنند، قیمت کالای داخلی را افزایش داده‌اند. ازاین‌رو، اقتصاددانان معتقدند اقتصاد باید به سمت آزادسازی حرکت کند و بر این باورند که تعرفه‌ها باید کاهش یابند تا کالا با قیمت مناسب‌تر به‌دست مصرف‌کننده برسد؛ اما اگر واردات به‌طور کامل ممنوع شود -که درواقع همان تعرفه بی‌نهایت است- قیمت کالا در داخل افزایش می‌یابد و حتی از سطح قیمت‌های بین‌المللی نیز بالاتر می‌رود. این موضوع سبب اجحاف در حق مصرف‌کننده می‌شود. 🔹در چنین شرایطی، خانوارها از یک‌سو ناچارند کالاها را با قیمت‌هایی بسیار بالاتر خریداری کنند و از سوی دیگر، به‌دلیل محدود شدن فعالیت‌های اقتصادی، تعطیلی کارخانه‌ها و کاهش ظرفیت تولید، شغل خود را نیز از دست می‌دهند. در همین چند وقت اخیر صدها هزار نفر بیکار شده‌اند. آمارهای اشتغال نیز نشان می‌دهد که حدود دو میلیون نفر دیگر نیز اساساً امکان یافتن شغل را ندارند و حتی در زمره متقاضیان کار نیز محسوب نمی‌شوند. نرخ بیکاری که حدود 1/ 9 درصد اعلام شده با در نظر گرفتن افرادی محاسبه شده که در جست‌وجوی کار هستند. 🔹وقتی اقتصاد دلاریزه می‌شود، کنترل تورم به‌سادگی امکان‌پذیر نیست. در چنین شرایطی، ذهنیت عمومی این است که ارزش دارایی‌ها و کالاها بر مبنای دلار سنجیده می‌شود. جامعه‌ای که نتواند از ظرفیت‌های خود استفاده کند و این ظرفیت‌ها نیز به دلیل تعرفه، تحریم، روابط نامتعادل با سایر کشورها و جنگ محدود شوند، عملاً راهکار موثری برای بهبود معیشت و اداره زندگی مردم در اختیار ندارد. تداوم این وضعیت می‌تواند پیامدهایی فراتر از حوزه اقتصاد داشته باشد و سرمایه اجتماعی را نیز تحت تاثیر قرار دهد. 🔹آنچه اهمیت بسیار زیادی دارد، این است که بدانیم این روند را می‌توان معکوس کرد. نخستین گام، پایان دادن به جنگ و محاصره است. باید بتوانیم با کشورهایی که با ما خصومت دارند، به‌گونه‌ای کنار بیاییم. کنار آمدن نیز به این معناست که تلاش کنیم برای حفظ منافع مردم، از برخی خواسته‌های خود عبور کنیم. مردم و معیشت مردم، پشتوانه اصلی اقتصاد و توان دفاعی کشور هستند. اگر دولتمردان قصد دارند قدر مردم خود را واقعاً بدانند و اگر درک کنند که همین مردم پشتوانه اصلی کشور هستند، باید مشکلات اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی آنان را بشناسند. به باور من، اقتصاد در اولویت قرار دارد و ما باید به‌گونه‌ای با طرف متخاصم مذاکره کنیم که وضعیت اقتصادی مردم بهبود یابد. #تجارت_فردا @tejaratefarda متن کامل گفت‌گو را اینجا مطالعه کنید.

📌 بنگاه‌های جوانمرگ چرا شرکت‌های ایرانی پیش از رسیدن به بلوغ، ناکام می‌شوند؟ بنگاه‌های ایرانی در سال‌های نخست فعالیتشان، پیش از رسیدن به بلوغ و رشد پایدار، از بازار خارج می‌شوند. ناکامی بنگاه‌ها در ایران را می‌توان به‌طور کلی ناشی از چالش‌های درونی، ضعف‌های مدیریتی و چالش‌های بیرونی، مشکلات ساختاری و محیطی دانست. این دو دسته به‌هم گره خورده‌اند و غلبه بر آنها نیازمند اصلاحات جدی در سطح خرد و کلان اقتصادی است. #تجارت_فردا @tejaratefarda

🔻کشورها چگونه از چاه فقر بیرون آمدند؟ | ایران از کشورهایی که ثروتمند شدند، چه کم دارد؟ | جهان چگونه ثروتمند شد و چرا همه ثروتمند نشدند؟ محمد طاهری، سردبیر هفته نامه تجارت فردا در یادداشتی در شماره این هفته نوشت؛ 🔹مارک کویاما و جرد روبین دو اقتصاددانی که کتاب «جهان چگونه ثروتمند شد؟» را نوشته‌اند، با مرور تجربه تاریخی کشورها، نقش جغرافیا، نهادها، فرهنگ، جمعیت، تجارت را کنار هم می‌گذارند تا توضیح دهند جهان چگونه از فقر تاریخی فاصله گرفت و چرا همه کشورها به یک اندازه از این تحول بهره‌مند نشدند 🔹در همان دورانی که بسیاری از کشورهای درحال‌توسعه از فرصت‌هایی مانند جهانی‌شدن، گسترش تجارت، جذب سرمایه‌‌های‌خارجی برای تغییر مسیر خود بهره بردند، ایران نخواست یا نتوانست به همان اندازه از این فرصت‌های تاریخی استفاده کند 🔹تاریخ دو قرن گذشته نشان می‌دهد ملت‌ها محکوم نیستند برای همیشه فقیر یا ثروتمند باقی بمانند. سیاست‌ها تغییر می‌کنند، اقتصادها به جهان متصل می‌شوند و کشورهایی که زمانی در حاشیه اقتصاد جهانی قرار داشتند می‌توانند به مراکز تولید و ثروت تبدیل شوند ⬅️ متن کامل بله | وبسایت | اینستاگرام @EghtesadNews_com

📹 معمای ناترازی و قیمت بنزین 🎙نسخه صوتی ▫️در «تیتر یک» شنبه 24 مرداد 1405 ببینید 00:28 بازارها| گزارش روز بازارهای مالی ایران و جهان 05:29 اقتصاد کلان| سناریوهای بنزینی دولت 17:37 بازارهای جهانی| داده‌های جدید تورم و خرده‌فروشی آمریکا 22:32 صمت| نقش بخش خصوصی در شرایط فعلی تجارت 26:11 مسکن | آیا وام ارزان، مسکن را ارزان می‌کند؟ 30:18 سیاست جهان| تعویض ناو آبراهام لینکلن و محاصر دریایی ایران 35:13 انتشارات| معرفی شماره 643 تجارت فردا ▫️تیتر یک پنجره روزانه به اقتصاد ایران و جهان #تیتر_یک 📍لینک این برنامه در آپارات 📺 @ecoiran_webtv

⭕️ سیل نفت در کنفرانس اقتصادی رامسر چه گذشت؟ ✍🏻 شادی معرفتی/ نویسنده نشریه 🔹برنامه عمرانی پنجم در خرداد 1352 به تصویب مجلسین و توشیح محمدرضا پهلوی رسید. یک سال بعد در مرداد 1353، با افزایش ناگهانی قیمت نفت و در نتیجه درآمدهای نفتی کشور، به منظور تجدیدنظر در برنامه پنجم و تعیین خط مشی اقتصادی ایران، کنفرانس رامسر گشایش یافت. این کنفرانس را نمی‌توان بدون فهم شرایطی که به برگزاری آن انجامید، مطالعه کرد. کنفرانس رامسر پاسخ به تحولات همزمانی بود که طی کمتر از یک سال، اقتصاد کشور را دستخوش دگرگونی اساسی کرده بود. این نشست، واکنشی مقطعی به افزایش درآمدهای نفتی نبود، بلکه پاسخ به بحرانی بود که در قلب نظام برنامه‌ریزی ایران شکل گرفته بود. 🔹کمتر از یک ماه پیش از برگزاری کنفرانس رامسر، در روزهای 19 تا 21 تیر 1353، کنفرانسی در هتل گاجره دیزین با حضور شاه، نخست‌وزیر و مدیران سازمان برنامه، وزیران اقتصادی و جمعی از کارشناسان برگزار شد. گاجره، برخلاف رامسر که صحنه تصمیم‌گیری سیاسی بود، کارگاهی کارشناسی برای بازاندیشی در برنامه پنجم به‌شمار می‌رفت. جهش کم‌سابقه درآمدهای نفتی، افزایش ناگهانی ظرفیت مالی دولت و دگرگونی شرایط اقتصاد جهانی، برنامه‌ای را که تنها چند ماه از تصویب آن می‌گذشت، با پرسش‌هایی تازه‌ روبه‌رو کرده بود. از همین‌رو، سازمان برنامه کوشید در گاجره تصویری واقع‌بینانه از فرصت‌ها و محدودیت‌های پیش‌روی اقتصاد ایران ارائه دهد. 🔹مهم‌ترین تحولی که با افزایش ناگهانی درآمدهای نفتی رخ داد، تمرکز قدرت در راس هرم بود. شاه که تا پیش از آن، خود را ناگزیر از اجرای نظرات کارشناسی می‌دید، با افزایش درآمدها دیگر خود را ملزم به رعایت چهارچوب‌های متصلب سازمان برنامه نمی‌دانست و بر این گمان بود که به‌عنوان «صاحب مملکت» می‌تواند برای این درآمدهای بادآورده تصمیم بگیرد. در واقع، این افزایش درآمدها، پارادایم برنامه‌ریزی اقتصادی کشور را دگرگون کرد و دیگر مسئله اصلی دولت، «تامین منابع» نبود، بلکه «چگونگی مصرف درآمدهای سرشار نفتی» و مدیریت پیامدهای آن بود؛ تغییری که آثارش در تورم، گسترش واردات، رشد شتابان هزینه‌های عمرانی و فشار بر ظرفیت‌های اجرایی کشور در سال‌های بعد آشکار شد. 🔹مجله اشپیگل در تابستان ۱۹۷۴ مقاله‌ای با عنوان «پرش بزرگ با پای لنگ» منتشر کرد و هشدار داد که ایران، بدون برخورداری از زیرساخت‌های لازم، در حال تجربه توسعه‌ای شتاب‌زده است؛ توسعه‌ای که بنادر، شبکه حمل‌ونقل، دستگاه اداری و ظرفیت صنعتی کشور توان تحمل آن را ندارند. کارشناسان سازمان برنامه نیز دقیقاً بر همین نقطه انگشت گذاشته بودند. آنان هشدار می‌دادند که افزایش ناگهانی بودجه دولتی، رشد واردات و اجرای همزمان ده‌ها پروژه بزرگ، گره‌های زیرساختی را تشدید خواهد کرد. اما شاه زمان را کوتاه می‌دید و باور داشت می‌توان عقب‌ماندگی چنددهه‌ای را در یک جهش تاریخی جبران کرد. #تجارت_فردا @tejaratefarda متن کامل گزارش را اینجا مطالعه کنید.

لیبرالیسم نقابدار نقد محمد قوچانی بر اندیشه اقتصادی و سیاسی عبدالکریم سروش 🔹 محمد قوچانی در این شماره تجارت فردا، در مقاله‌ای با عنوان لیبرالیسم نقابدار، به بررسی و نقد سیر اندیشه اقتصادی و سیاسی عبدالکریم سروش پرداخته و این پرسش را مطرح کرده است که آیا می‌توان سروش را، چنان‌که در مقاطعی معرفی شده، متفکری لیبرال دانست؟ 🔹 قوچانی برای پاسخ به این پرسش، ابتدا سه نسل روشنفکری دینی در ایران را از یکدیگر تفکیک می‌کند. به روایت او، نسل نخست با چهره‌هایی چون مهدی بازرگان و یدالله سحابی بیشتر از دریچه علوم تجربی به دین می‌نگریست؛ نسل دوم، با چهره‌هایی مانند علی شریعتی و ابوالحسن بنی‌صدر، تحت تاثیر اندیشه‌های سوسیالیستی و مارکسیستی قرار گرفت و نسل سوم که عبدالکریم سروش برجسته‌ترین چهره آن بود، بیش از همه با فلسفه، کلام و عرفان پیوند داشت. 🔹 بخش مهم مقاله به دیدگاه‌های اقتصادی سروش در دهه ۱۳۶۰ اختصاص دارد. آن‌جا که او پس از سفر به نمایشگاه صنعتی ژاپن، مقاله صناعت و قناعت را نوشت. قوچانی با مرور این نوشته نشان می‌دهد که سروش در آن دوره نگاهی انتقادی به صنعت، تکنولوژی، رقابت، مصرف و حتی برخی مظاهر توسعه شهری داشت. او تکنولوژی را با مفاهیمی چون قناعت‌کشی، رقابت‌افزایی، تقدس‌زدایی و زیادت‌طلبی نقد می‌کرد و حتی درباره ضرورت توسعه مترو در تهران تردید داشت. 🔹به اعتقاد نویسنده، این نگاه با مبانی اقتصاد مدرن و همچنین اصول بنیادین لیبرالیسم اقتصادی فاصله داشت. سروش البته در دهه‌های بعد دگرگونی‌های فکری مهمی را تجربه کرد، از ایدئولوژی دینی فاصله گرفت، به نقد شریعتی پرداخت و در حوزه سیاست از دموکراسی و جامعه مدنی دفاع کرد. تا جایی که در مقطعی خود را لیبرال‌دموکرات خواند. بااین‌حال، قوچانی معتقد است این تحول هرگز به بازنگری جدی در دیدگاه‌های اقتصادی پیشین او و پذیرش مبانی فلسفه سیاسی لیبرالیسم، از مالکیت فردی و حکومت قانون تا استقلال نهاد دین از دولت، منجر نشد. 🔹مقاله لیبرالیسم نقابدار در شماره ۶۴۲ تجارت فردا منتشر شده است. #تجارت_فردا @tejaratefarda

28 کتاب برای این‌که مدیر بهتری شوید 🔹 این مجموعه کتاب، در کنار هم مسیر حرکت یک مدیر را ترسیم می‌کنند. مسیری که از شناخت و مدیریت خود آغاز می‌شود، به رهبری سازمان و شناخت بازار و مشتری می‌رسد و در نهایت، نگاه مدیر را به آینده کسب‌وکار معطوف می‌کند. ۵۰ چالش اساسی مدیران - ارزیابی عملکرد - استخدام و تعدیل - تفویض اختیار - جلسات ثمربخش - مدیریت زمان - خودشکوفایی - موفقیت جاویدان - جادوی انگیزش - اعتماد کارساز است؟ - تیم‌های نوآور- رهبری - رهبری ممتاز - رهبری و مدیر یک‌دقیقه‌ای - بازاریابی - تفاوت - خدمت بی‌نظیر به مشتریان - فروش موفق- گفت‌وگو با مردم - مدیریت فروش - نسل چهارم بازاریابی - آزمایش مردم - تجاری‌سازی نوآوری - خلاقیت و حل مسئله - راهبرد کسب‌وکار - صنایع آینده مذاکره - مذاکره برد-برد 🔹 مجموع این کتاب‌ها را می‌توانید با مبلغ 5 میلیون تومان خریداری کنید. برای خرید این مجموعه، با شماره تلفن 02152189186 تماس بگیرید. @eco_philo_book

📌 جنگ نان تنش‌ها چگونه امنیت غذایی جهان را تهدید می‌کنند؟ امنیت غذایی که زمانی تنها به بارندگی و تولید گندم وابسته بود این روزها به امنیت تنگه‌ها، نفتکش‌ها و کشتی‌های حمل کود شیمیایی نیز گره خورده است. هر موشکی که مسیر تجارت در خاورمیانه را مختل کند، می‌تواند چند هفته بعد به افزایش قیمت نان در آفریقا، آسیا و حتی ایران منجر شود. جهان در حال تجربه پیوند خطرناک جنگ، انرژی و غذا است. #تجارت_فردا @tejaratefarda

🔻اقتصاددانی که می‌خواست بفهمد بازار چگونه فکر می‌کند | چرا «دان لاووی» از اقتصاد آزاد دفاع می‌کرد؟ 🔹در قرن بیستم، اقتصاد آزاد مدافعانی اندک نداشت، اما همه آنها از یک زاویه به این موضوع نگاه نمی‌کردند. عده‌ای بازار را کارآمدترین سازوکار برای تخصیص منابع می‌دانستند و گروهی دیگر بر آزادی انتخاب و محدود شدن نقش دولت تاکید می‌کردند. 🔹«دان لاووی» (Don Lavoie) از نسلی دیگر بود. او به‌جای اینکه دفاع از بازار را از بحث قیمت‌ها یا کارایی آغاز کند، توجهش به پرسشی معطوف بود که فردریش هایک سال‌ها پیش مطرح کرده بود؛ دانشی که تصمیم‌های اقتصادی بر پایه آن گرفته می‌شوند، در اختیار چه کسی است؟ لاووی بخش مهمی از زندگی علمی خود را صرف پاسخ دادن به همین پرسش کرد. 🔹او مناظره محاسبه اقتصادی را از یک نکته تاریخی به ابزاری تحلیلی برای نقد هر شکل برنامه‌ریزی بدل کرد، ریشه‌های فکری برنامه‌ریزی متمرکز را تا قلب سنت چپ ردیابی کرد، مرزهای متعارف مکتب اتریشی را با ورود جسورانه به هرمنوتیک جابه‌جا کرد، و در همان حال نسلی از شاگردان را تربیت کرد که امروز صدای زنده همان سنت هستند.|هفته نامه تجارت فردا ⬅️ مشروح گزارش بله | وبسایت | اینستاگرام @EghtesadNews_com

🎥 روشنفکران چپ علیه اقتصاد؟! | مناظره احمد زیدآبادی و مرتضی کاظمی ▪️در دومین مناظره‌ اقتصادنیوز، احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی و مرتضی کاظمی، اقتصاددان در مقابل هم قرار گرفتند تا درباره نسبت روشنفکران به ویژه روشنفکران چپ با اقتصاد آزاد، گفتگو کنند. ▪️در این مناظره نیز علی شریعتی به کانون مناقشه تبدیل شد؛ زیدآبادی معتقد است که فضای چپ جهانی بر شریعتی اثر گذاشته بود؛ اما او ضد استالینیسم بود و مالکیت خصوصی را رد نمی‌کرد. ▪️او همچنین می‌گوید که نباید چپ‌ها را دچار جراحت عاطفی کرد و متعقد است که موسی غنی‌نژاد اثر مثبتی بر فضای امروز فضای کشور ما دارد. ▪️در مقابل مرتضی کاظمی که بیشتر نگاه اقتصادی دارد، معتقد است که نباید خشم امروز مردم را نسبت به امثال شریعتی را نادیده گرفت، چراکه جامعه و اقتصاد ما تحت‌تاثیر ایده‌های افرادی مانند شریعتی به وضعیت امروز رسیده است. ▪️او منتقد نگاه رمانتیک به روشنفکران است و می‌گوید ارائه نسخه سوسیالیستی از اسلام امروز هم وجود دارد. ⬅️ ویدئوی کامل این مناظره، به زودی در سایت و کانال یوتیوب و آپارات اقتصادنیوز منتشر خواهد شد. بله | وبسایت | اینستاگرام @EghtesadNews_com

📹 تحریم، کاسبان تحریم و آینده اقتصاد ایران؛ روایت نوید رئیسی از چرخه‌ای که به جنگ می‌رسد ▫️تحریم‌ها برای تغییر برخی قواعد در کشورها وضع می‌شوند. در این میان قاعده‌ای وجود دارد که معتقد است در کمتر از یک سوم مواقع این نتیجه حاصل شده است. ▫️نوید رئیسی، پژوهشگر اقتصادی توضیح می‌دهد که در دو سوم از موارد تحریم‌ها به جنگ و حتی تغییر رژیم منجر شده است. ▫️او به کاسبان تحریم اشاره کرد و گفت: وقتی کشوری تحت تحریم قرار می‌گیرد و نتواند نفت بفروشد و یا واردات خوبی داشته باشد، این فعالیت‌ها توسط افرادی که می‌توانند تحریم‌ها را دور بزنند صورت می‌گیرد و منفعتشان در این است که تحریم ادامه یابد. ▫️رئیسی به بازسازی کشور بعد از جنگ ایران و عراق اشاره کرد و توضیح داد در آن شرایط طبقه متوسط جامعه به‌وجود آمد و بخش خصوصی مستقل رونق یافت. در ادامه نیز خواسته‌های سیاسی و اجتماعی جدید پدید آمد که احتمال ترساندن حاکمیت را افزایش داد. 📍لینک این برنامه در آپارات 📺 @ecoiran_webtv

⭕️ خصوصی‌سازی انسان انسان چگونه به دارایی مالی تبدیل شد؟ ✍🏻 ایما موسی‌زاده/ نویسنده نشریه 🔹کتاب «خصوصی‌سازی انسانیت» نوشته کیت بیلیس، پژوهشگر برجسته اقتصاد سیاسی توسعه، اثری درخور توجه و تامل‌برانگیز به‌شمار می‌رود. این کتاب که در سال ۲۰۲۴ منتشر شده، به بررسی یکی از مهم‌ترین روندهای اقتصاد معاصر، یعنی گسترش نفوذ سرمایه مالی در خدمات عمومی و زیرساخت‌های حیاتی می‌پردازد. بیلیس با بهره‌گیری از مطالعات موردی دقیق، داده‌های اقتصادی، گزارش‌های مالی و تحلیل‌های نهادی، نشان می‌دهد چگونه فرآیند خصوصی‌سازی در دهه‌های اخیر از واگذاری شرکت‌های دولتی فراتر رفته و اکنون به مرحله‌ای رسیده که خودِ نیازهای اولیه انسان به بستری برای انباشت سرمایه تبدیل شده‌اند. 🔹یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های کتاب آن است که نویسنده بحث خصوصی‌سازی را در چهارچوب مفهوم گسترده‌تر «مالی‌شدن» تحلیل می‌کند. از نگاه بیلیس، آنچه امروز در بسیاری از کشورها مشاهده می‌شود، ادامه همان خصوصی‌سازی‌های دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ نیست، بلکه مرحله‌ای جدید از تحول سرمایه‌داری به‌شمار می‌آید. بیلیس استدلال می‌کند که پس از بحران مالی جهانی ۲۰۰۸، سرمایه مالی بین‌المللی با شرایط تازه‌ای روبه‌رو شد. کاهش بازده بسیاری از بازارهای سنتی، نرخ‌های پایین بهره و حجم عظیم سرمایه‌های انباشته، سرمایه‌گذاران بزرگ را ناگزیر کرد تا به دنبال حوزه‌های جدید سرمایه‌گذاری باشند. 🔹بیلیس برای تبیین سازوکارهایی که سرمایه مالی را به جایگاه مسلط رسانده است، مفهوم «مالی‌شدن» را فراتر از معنای متعارف آن به‌کار می‌برد. از دیدگاه او، مالی‌شدن صرفاً به رشد بازارهای مالی یا افزایش حجم معاملات سرمایه محدود نمی‌شود، بلکه به فرآیندی اشاره می‌کند که در آن منطق مالی به معیار اصلی تصمیم‌گیری در بخش‌های مختلف اقتصاد و حتی زندگی اجتماعی تبدیل می‌شود. «خصوصی‌سازی انسانیت» تاکید می‌کند که برای سرمایه‌گذاران جدید، جریان درآمدی مستمر به‌دست‌آمده از این دارایی‌ها اهمیت دارد. بیلیس برای توضیح این وضعیت از اصطلاح «استخراج مالی» بهره می‌گیرد. 🔹مطالعه «خصوصی‌سازی انسانیت» صرفاً آشنایی با یک کتاب جدید در حوزه اقتصاد نیست، مواجهه با تحلیلی عمیق از یکی از مهم‌ترین روندهای اقتصاد جهانی در قرن بیست‌ویکم است؛ روندی که مرز میان کالا و حق، میان شهروند و مصرف‌کننده، و منفعت عمومی و سود خصوصی را بیش از هر زمان دیگری در معرض بازتعریف قرار داده است. به همین دلیل، این اثر را می‌توان از جمله کتاب‌هایی دانست که فقط مناسب پژوهشگران اقتصاد سیاسی و توسعه نیست، بلکه برای تمامی علاقه‌مندان به آینده سیاست‌گذاری عمومی و حکمرانی اقتصادی، خواندنی، آموزنده و الهام‌بخش است. #تجارت_فردا @tejaratefarda متن کامل یادداشت را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.

🔴 توقف قیمت مسکن با ‌مذاکرات تنگه / معامله‌گران ملک به «دیده‌بان تحولات سیاسی» تبدیل شده‌اند؟ 📍«نقشه‌حرارتی» قیمت آپارتمان در مناطق ۲۲گانه تهران برای هفته سوم مرداد ۱۴۰۵ 🔭 رصدخانه بازار مسکن: 😅 «نقشه‌حرارتی»‌ بازار مسکن مناطق ۲۲گانه تهران با سنجش قیمت‌های هفته‌سوم مرداد ۱۴۰۵ به‌روزرسانی شد. ✅ این نقشه هر آخرهفته توسط «کانال رصدخانه بازار مسکن» تهیه می‌شود. 📉 تحلیل داده‌های جدید نقشه‌حرارتی مسکن در تهران حاوی ۶ پیام جدید است: 1️⃣ متوسط «قیمت‌پیشنهادی» واحدهای‌مسکونی در نوبت فروش در هفته سوم مرداد شد: 🔻 ۲۱۰میلیون تومان در مترمربع. 2️⃣ سطح قیمت مسکن نسبت به هفته‌دوم تغییر نکرد. 3️⃣ قیمت آپارتمان‌های تهران نسبت به هفته‌اول مرداد، یک میلیون تومان در مترمربع پایین‌تر است. 4️⃣ نوعی «ثبات‌نسبی» در قیمت مسکن نسبت به نبض قیمت تیرماه دیده می‌شود؛ 🔻 متوسط «قیمت‌فروشنده‌ها» در مرداد حدود یک‌درصد بیشتر از تیر است. 5️⃣ رصد هفتگی بازار مسکن مرداد، «بی‌تحرکی» قیمت را نشان می‌دهد؛ 🔻 اما روز شنبه گذشته، درپی پمپاژ خبرهای مثبت درباره مذاکرات تنگه‌هرمز، میانگین «قیمت‌پیشنهادی» به سطح بی‌سابقه ۲۱۵ میلیون تومان در مترمربع رسید. 🔻🔻 این رشد می‌تواند بخاطر «وضعیت لرزان قیمت دلار» هنگام «پیشرفت‌مذاکرات» باشد که طبق تجربه‌های مشابه گذشته، معمولا یکسری افراد را از آن بازار به این بازار می‌آورد. 6️⃣ چرا حرکت قیمت مسکن متوقف شد؟ ‌ 🔻 شاید مهمترین پیام این «نقشه‌حرارتی»، علت یا علل «ایستایی قیمت فروشنده‌های آپارتمان» باشد. 🔻🔻 بررسی‌های کانال رصدخانه بازار مسکن حاکی است: «ریسک‌جنگ و تنش» به قدری در روزها و هفته‌های گذشته جهات مختلفی را تجربه کرد که اکنون، بازیگران بازار معاملات مسکن ترجیح می‌دهند «برای مدتی به دیده‌بان اوضاع تبدیل شوند». 🔻🔻🔻 از آنجا که هر نوع «نتیجه‌ مذاکرات مربوط به تنگه‌هرمز» می‌تواند تاثیر معنادار بر روند آینده قیمت‌ها بگذارد، هر دو سمت عرضه و تقاضای ملک تصمیم‌شان برای انجام معامله را به بعداز «پایان‌مذاکرات» موکول کرده‌اند. 🔻🔻🔻🔻 در تجربه‌های یکسال‌ گذشته «جنگ» باعث افت قیمت در کوتاه‌مدت شد. و «آتش‌بس» بعداز مدتی به «بازگشت خریداران سودگرفته از بازارهای دارایی» به صحنه معاملات‌ملک منجر شده بود. رشد «صفر» قیمت مسکن در هفته‌ای که گذشت یک «علت دوم» هم می‌تواند داشته باشد: «اثر تعطیلات نیمه‌دوم هفته» 🔗 نقشه حرارتی بازار مسکن؛ هفته‌ا‌ول مرداد ۱۴۰۵ 🔗 🔗 نقشه حرارتی بازار مسکن؛ هفته‌دوم مرداد ۱۴۰۵ #دنیای_اقتصاد #فرید_قدیری #بازار_مسکن #قیمت_مسکن #اجاره #ملک #آپارتمان #واحد_مسکونی #منطقه #تهران #پایتخت #مناطق_تهران #مناطق_۲۲گانه #نقشه_حرارتی_قیمت_مسکن_تهران #رصدخانه_بازار_مسکن 🔴 کانال رسمی «رصدخانه بازار مسکن»🔽 @HMO_denی

تازه‌های نشر جهان چگونه ثروتمند شد؟ 🔹 کتاب «جهان چگونه ثروتمند شد؟» نوشته مارک کویاما و جرد روبین، با ترجمه احسان احمدی و ویراستاری نیلوفر نیاورانی، به‌زودی از سوی انتشارات دنیای اقتصاد روانه بازار نشر می‌شود. این کتاب به یکی از بنیادی‌ترین پرسش‌های علم اقتصاد و تاریخ بشر می‌پردازد. اینکه چرا برخی ملت‌ها ثروتمند شدند و برخی دیگر همچنان فقیر ماندند. 🔹در ادبیات اقتصاد، مجموعه‌ای از کتاب‌های معروف کوشیده‌اند به این پرسش پاسخ دهند. هر کدام از این کتاب‌ها روایتی متفاوت از عوامل کامیابی یا ناکامی ملت‌ها ارائه می‌کنند. کتاب «جهان چگونه ثروتمند شد؟» می‌کوشد میان این دیدگاه‌های متفاوت داوری کند و نشان دهد هیچ عامل واحدی به‌تنهایی نمی‌تواند راز ثروتمند شدن ملت‌ها را توضیح دهد. 🔹 این کتاب از روز سه‌شنبه ۲۷ مرداد در کتابفروشی دنیای اقتصاد عرضه خواهد شد و یک هفته بعد در کتابفروشی‌های شهر در دسترس علاقه‌مندان قرار می‌گیرد. برای تهیه کتاب‌های ما با شماره تلفن 02152189186 تماس بگیرید. @eco_philo_book

جهان چگونه ثروتمند شد و چرا همه ثروتمند نشدند؟ ✍️ محمد طاهری/ سردبیر 🔹انتشارات دنیای اقتصاد به‌زودی کتاب «جهان چگونه ثروتمند شد؟» را منتشر می‌کند. اثری که به یکی از بنیادی‌ترین پرسش‌های علم اقتصاد و تاریخ بشر می‌پردازد. اینکه چرا برخی ملت‌ها ثروتمند شدند و برخی دیگر همچنان فقیر ماندند. در ادبیات اقتصاد، مجموعه‌ای از کتاب‌های معروف کوشیده‌اند به این پرسش پاسخ دهند. هر کدام از این کتاب‌ها روایتی متفاوت از عوامل کامیابی یا ناکامی ملت‌ها ارائه می‌کنند. برخی روی جغرافیا و منابع طبیعی تمرکز کرده‌اند، برخی درباره اثربخشی نهادهای سیاسی و اقتصادی نوشته‌اند و برخی هم، اتکای کشورها به اصول سرمایه‌داری را مایه رشد و ثروتمندی ملت‌ها اعلام کرده‌اند. کتاب «جهان چگونه ثروتمند شد؟» اما می‌کوشد میان این دیدگاه‌های متفاوت داوری کند و نشان دهد هیچ عامل واحدی به‌تنهایی نمی‌تواند راز ثروتمند شدن ملت‌ها را توضیح دهد. 🔹مارک کویاما و جرد روبین دو اقتصاددانی که کتاب را نوشته‌اند، با مرور تجربه تاریخی کشورها، نقش جغرافیا، نهادها، فرهنگ، جمعیت، تجارت، استعمار و انقلاب صنعتی را کنار هم می‌گذارند تا توضیح دهند جهان چگونه از فقر تاریخی فاصله گرفت و چرا همه کشورها به یک اندازه از این تحول بهره‌مند نشدند. این دو اقتصاددان در کتاب خود، مهم‌ترین توضیحاتی را که برای پیدایش رشد اقتصادی مدرن مطرح شده‌اند کنار یکدیگر قرار می‌دهند.اهمیت این رویکرد در آن است که نشان می‌دهد ثروتمند شدن جهان حاصل یک حادثه یا یک سیاست منفرد نبوده، بلکه محصول برهم‌کنش مجموعه‌ای از عوامل در یک فرآیند تاریخی طولانی بوده است. 🔹اما برای خواننده ایرانی هم این بحث‌ها اهمیت زیادی دارد. این روزها که جامعه ایران به طور مستمر در حال از دست دادن رفاه و فرورفتن در چاه فقر است، این پرسش اهمیت زیادی پیدا کرده است که مگر ما از کشورهایی که ثروتمند شدند، چه کم داشتیم؟ در همان دورانی که بسیاری از کشورهای درحال‌توسعه از فرصت‌هایی مانند جهانی‌شدن، گسترش تجارت، جذب سرمایه‌‌های‌خارجی، انتقال فناوری و پیوستن به زنجیره‌های ارزش جهانی برای تغییر مسیر خود بهره بردند، ایران نخواست یا نتوانست به همان اندازه از این فرصت‌های تاریخی استفاده کند. در نتیجه، کشورهایی که زمانی درآمدی نزدیک یا حتی پایین‌تر از ایران داشتند، در چند دهه گذشته فاصله قابل‌توجهی با ما ایجاد کرده‌اند. پس پرسش مهم برای جامعه ما این است که چرا ایران نتوانست دوره‌ای طولانی و پایدار از رشد اقتصادی را تجربه کند؟ اهمیت این پرسش زمانی بیشتر می‌شود که تجربه ایران را نه با کشورهای ثروتمند قدیمی، بلکه با کشورهایی مقایسه کنیم که خود تا چند دهه پیش فقیر بودند. کره جنوبی، چین، سنگاپور و بسیاری کشورهای دیگر با نقطه آغاز بسیار متفاوتی وارد مسیر توسعه شدند، اما در دوره‌ای نسبتاً کوتاه توانستند ساختار تولید، تجارت و سطح زندگی مردم خود را دگرگون کنند. تجربه این کشورها نشان می‌دهد فاصله میان فقر و ثروت الزاماً محصول چند قرن تاریخ نیست و می‌تواند طی چند نسل به‌طور اساسی تغییر کند. امروز نیز بخش بزرگی از جهان، با وجود بحران‌ها و عقبگردهای مقطعی، در سطحی از رفاه زندگی می‌کند که برای نسل‌های گذشته قابل تصور نبود. 🔹 تاریخ دو قرن گذشته نشان می‌دهد ملت‌ها محکوم نیستند برای همیشه فقیر یا ثروتمند باقی بمانند. سیاست‌ها تغییر می‌کنند، قواعد و قانون‌ها اصلاح می‌شوند، اقتصادها به جهان متصل می‌شوند و کشورهایی که زمانی در حاشیه اقتصاد جهانی قرار داشتند می‌توانند به مراکز تولید و ثروت تبدیل شوند. به همین دلیل، مرور تجربه برندگان تاریخ، تلاشی است برای فهمیدن امکان‌های آینده ایران و درنهایت همه این بحث‌ها به یک پرسش بازمی‌گردد. پرسشی که کتاب‌های بسیاری در اقتصاد و تاریخ توسعه کوشیده‌اند به آن پاسخ دهند و برای ایران امروز هم اهمیتی دوچندان دارد. اینکه اگر کشورهای زیادی توانسته‌اند از فقر بگریزند، رشد پایدار ایجاد کنند و سطح زندگی مردم خود را بالا ببرند، ما از کشورهایی که ثروتمند شدند، چه کم داریم؟ توضیح تکمیلی: چاپ اول «کتاب جهان چگونه ثروتمند شد؟» از روز سه‌شنبه ۲۷ مرداد در کتابفروشی دنیای‌اقتصاد در دسترس علاقه‌مندان قرار دارد. برای تهیه کتاب‌های ما با شماره تلفن 02152189186 تماس بگیرید. #تجارت_فردا @tejaratefarda

کشورها چگونه از چاه فقر بیرون آمدند؟ 🔹در دو قرن گذشته، شمار زیادی از کشورها راه گریز از فقر را یافته‌اند و بسیاری از ملت‌ها همچنان در مسیر افزایش رفاه گام برمی‌دارند. جامعه ایران اما با وجود برخورداری از منابع فراوان، به‌طور مستمر رفاه خود را از دست می‌دهد. 🔹اقتصاددانان برای توضیح ثروتمندشدن ملت‌ها عوامل متعددی برمی‌شمارند، همان‌گونه که برای ماندگاری کشورها در فقر دلایل گوناگونی مطرح می‌کنند. تجربه برندگان تاریخ اما پرسشی مهم پیش‌‌روی ما می‌گذارد: ایران از کشورهایی که ثروتمند شدند، چه کم دارد؟ #تجارت_فردا @tejaratefarda

⭕️ خطای مکرر چرا مدیران اشتباهات خود را تکرار می‌کنند؟ ✍🏻 آزاده خرمی‌مقدم/ نویسنده نشریه 🔹اقتصاددانان کلاسیک بر این باور بودند که رقابت مانند یک داور بی‌رحم عمل می‌کند. هر مدیری که تصمیم اشتباه بگیرد، دیر یا زود هزینه آن را می‌پردازد و از میدان رقابت کنار می‌رود. درنهایت، فقط کسانی در بازار باقی می‌مانند که بهترین تصمیم‌ها را می‌گیرند. بر اساس همین منطق، بازار نه‌تنها کالاها، بلکه رفتار انسان‌ها را هم اصلاح می‌کند. اما آیا واقعاً چنین است؟ یک پژوهش جدید، پاسخی متفاوت به این پرسش می‌دهد؛ پاسخی که شاید نگاه ما را به رفتار مدیران، رقابت و حتی ماهیت تصمیم‌گیری اقتصادی تغییر دهد. 🔹سال‌ها تصور می‌شد بازار مانند یک فیلتر طبیعی عمل می‌کند؛ مدیران ضعیف حذف می‌شوند و فقط تصمیم‌گیرندگان کارآمد باقی می‌مانند. اما داده‌های این مطالعه داستان دیگری را روایت می‌کنند. پژوهشگران نشان دادند کاهش خطا در بازارهای رقابتی، بیش از آنکه نتیجه حذف مدیران ضعیف باشد، حاصل تغییر رفتار همان مدیرانی است که در بازار باقی مانده‌اند. به بیان دیگر، رقابت الزاماً افراد را عوض نمی‌کند، بلکه توجه آنها را عوض می‌کند. وقتی فضای رقابتی شدیدتر می‌شود، مدیران زمان بیشتری برای تحلیل داده‌ها صرف می‌کنند، پیش‌بینی‌های خود را با دقت بیشتری بازبینی می‌کنند و کمتر اجازه می‌دهند بی‌دقتی یا عادت‌های ذهنی بر تصمیم‌هایشان سایه بیندازد. 🔹مدیران امروز در میان انبوهی از گزارش‌ها، جلسات، تماس‌ها، بحران‌ها و تصمیم‌های روزانه زندگی می‌کنند. ذهن انسان ظرفیت نامحدودی برای پردازش اطلاعات ندارد. گاهی نه به این دلیل که اطلاعات وجود ندارد، بلکه چون توجه کافی به آن نشده است، تصمیمی اشتباه گرفته می‌شود. رقابت، در چنین شرایطی، مانند آژیر خطری عمل می‌کند که مدیر را وادار می‌کند دوباره به اعداد نگاه کند و یک بار دیگر محاسباتش را مرور کند. این همان جایی است که اقتصاد رفتاری از «توجه» به‌عنوان یک منبع کمیاب یاد می‌کند. همان‌طور که سرمایه و زمان محدودند، توجه انسان نیز محدود است. هرچه محیط کاری پیچیده‌تر شود، احتمال اینکه ذهن برخی اطلاعات مهم را نادیده بگیرد، بیشتر می‌شود. 🔹حتی انگیزه‌های اجتماعی نیز می‌توانند در این میان نقش داشته باشند. نویسندگان مقاله به نکته‌ای ظریف اشاره می‌کنند: برخی مدیران ممکن است قرارداد پرریسک‌تر را نه به‌دلیل محاسبات اقتصادی، بلکه برای ارسال یک پیام انتخاب کنند؛ پیامی به شرکت مادر، رقبا یا حتی کارکنان خود که «ما قصد داریم بازیگر بزرگی در این بازار باشیم». در چنین شرایطی، قرارداد دیگر فقط یک ابزار اقتصادی نیست؛ به نمادی از جاه‌طلبی، اعتمادبه‌نفس یا اعتبار تبدیل می‌شود. همین‌جا تفاوت مهم اقتصاد کلاسیک و اقتصاد رفتاری آشکار می‌شود. #تجارت_فردا @tejaratefarda متن کامل مقاله را اینجا مطالعه کنید.

🔻52 سال از ترور کارآفرین «جهان» گذشت | روایت لطف‌الله میثمی از واکنش شهید رجائی | فدائیان خلق چگونه محمدصادق فاتح یزدی را ترور کردند؟ 🔹یکی از پرسرو‌صداترین ترورهای دهه 50، ترور سرمایه‌داری بود که در بیستم مردادماه 1353 در حال رانندگی در مسیر دفتر کارش در محل اتوبان ستاری فعلی به دست سازمان فداییان خلق ترور شد. محمدصادق فاتح‌یزدی، یکی از سرمایه‌داران بزرگ پیش از انقلاب، کارآفرینی بود که تجارت، صنعت، شهرسازی و فعالیت‌های گسترده خیریه را با هم تلفیق کرده بود. وی نمونه‌ای از تمرکز بر توسعه منطقه‌ای را به ما معرفی می‌کند که نظیر آن در میان سایر کارآفرین‌های ایرانی با ویژگی چندوجهی کمتر مشاهده می‌شود. او تنها فعال صنعتی بود که قبل از انقلاب توسط چریک‌های فدایی ترور شد. 🔹فاتح همواره در کنار فعالیت‌های صنعتی خود، به امور عام‌المنفعه نیز اهتمام داشت. از جمله فعالیت‌های او، ساخت مدرسه و آموزشگاه بود. ایجاد دو ساختمان پیکار با بی‌سوادی برای کارگران و ساکنان محل نیز با پیگیری و حمایت سندیکای کارگری انجام گرفت.| هفته نامه تجارت فردا ⬅️ مشروح گزارش بله | وبسایت | اینستاگرام @EghtesadNews_com

🔻جدال بر سر میراث شریعتی و «چپ» | چرا عبدالکریم سروش به دفاع از علی شریعتی برخاست؟ | موضع انتقادی روشنفکران علیه اقتصاد آزاد، مدرنیته و لیبرالیسم 🔹دفاع عبدالکریم سروش و بسیاری از روشنفکران مذهبی از علی شریعتی نشان می‌دهد که، با وجود تجربه شکست الگوهای سوسیالیستی و تحولات فکری چند دهه اخیر، بنیان‌های نظری این جریان تغییر چندانی نکرده است 🔹مناقشه بر سر میراث فکری علی شریعتی، رویارویی دو پارادایم فکری را آشکار می‌کند که دهه‌هاست درباره نسبت عدالت، آزادی، دولت، بازار و دین با یکدیگر مناقشه دارند 🔹شریعتی در نوشته‌های خود، با زبانی شورانگیز و رمانتیک به نقد سرمایه‌داری می‌پرداخت و مدعی بود که سرمایه‌داری پول را جانشین خدا، تولید را جانشین توحید و اقتصاد را جایگزین عشق کرده و قانون جنگل را بر تمدن بشری حاکم کرده است. 🔹از نگاه منتقدانی چون سیدمحمد طبیبیان و موسی غنی‌نژاد، این ادبیات بیش از آنکه تحلیلی مبتنی‌بر اقتصاد سیاسی و شناخت سازوکارهای تولید، مبادله و کمیابی باشد، نوعی آرمان‌گرایی رمانتیک و تلاشی برای مهندسی جامعه بود. | هفته‌نامه تجارت‌فردا ⬅️ متن کامل بله | وبسایت | اینستاگرام @EghtesadNews_com