Lyubarov

Повністю знищений книжковий ринок у Києві після атаки РФ Підписуйся на OKO

попробую объяснить … единственная святыня образованных и цивилизованных людей - это книги … пока нет ничего важнее, чем книги … сначала мы родили инструменты … потом вторую сигнальную (речь и письменность) … потом книги … дальше будет ИИ. … Варвары всегда уничтожают чужие святыни. Услышьте: нельзя жечь книги. Ни на каком языке. Даже самы дрянные. … Книги торят нам путь. Пока книги. Мы ещё не научились отделять ложь от правды у ИИ. Наши святыни - не кости оуновцев, которые так ничего и не добились и всё просрали при своей жизни. Нам нельзя вешать на знамена лохов и куколдов, какими бы крутыми они ни были в то время, когда они жили. Идея: «я хотя бы попытался» - Кен Кизи в «Полете над гнездом кукушки» - это утешение лузера. … У нас не остается времени на эксперименты. … Если бункерный целится в книжный рынок - то завтра он расхуярит эти останки, привезенные в Украину, а дальше и Лавру. И будут они свою историю вести не от Киева, а от Кижей, Вологды и остальное тартарийской скученности на болотах.

https://www.youtube.com/watch?v=ac1LAA0-Xzs - стоит просмотра. Найдите свои паттерны поведения. … Денег надо? - Смотрите.

🏹 Росіянам дозволили виступати у стрільбі з лука зі своїми прапором і гімном. World Archery скасувала обмеження на змаганнях, які проводить безпосередньо організація. Тепер росіяни зможуть виступати під національною символікою, зокрема на етапах Кубка світу та чемпіонатах світу зі стрільби з лука. Питання про участь у змаганнях під егідою World Archery Europe поки вирішуватиме сама європейська федерація. @babel

ну, вот и опять денюжка зарешала

Зумеры больше не гонятся за «жизнью мечты» из рекламы — вместо роскоши им важнее доступный комфорт. Инфляция, непростой рынок труда и неопределённость снизили запросы молодёжи. Если миллениалам продавали мечту о бизнесе и путешествиях, то поколению Z важнее стабильная работа и возможность без проблем покупать продукты, иногда радуя себя обновками. Маркетинг тоже меняется: обещания роскошной жизни больше не привлекают. «Доступный дофамин» — небольшие удовольствия, которые можно позволить себе без долгов. Не вилла на Мальдивах, а хороший кофе и новая футболка. Мечта тоже пережила инфляцию.

это вариант сытости … такая она тоже

🕯 🇺🇦 Повернення Легенди, на яке чекали 86 років: у Києві вшанували прах засновника ОУН Євгена Коновальця Полковник Армії УНР, командир Січових стрільців та перший голова Організації українських націоналістів, був підступно вбитий радянськими спецслужбами у Роттердамі в травні 1938 року. ⚡️Підписатись

зловтишний бункерный скиталец потихоньку подождет, пока люби друзи с Зеленским соберут ничего не решающие останки тех, кто в своей жизни всё просрал ещё при жизни … и при отсутствии у нас ПВО, бункерный подождет, пока весь этот оуновский шабаш закончится, а потом ебанет туда баллистикой, они уже научились попадать, судя по нашим ТЭЦ в Киеве, и будет очередное ЩАСТЯ тем, кто заходится в падучей от ненависти. … Ни Зеленский, ни люби друзи - неисправимы, это уже смесь Принципа Питера с Даннинг-Крюгером. … Это смешно? - Нет. потому что мы заложники этого треша и нам с этим жить так долго, как подобный сорт «деятелей» будет у власти.

здесь хорошо о Китае и о китайцах, об их мировоззрении https://www.youtube.com/watch?v=YJMM7-Z3hWo - а на интервьюера внимание не обращайте, это чистый классический тартарийский иуда в рясе и в принципе дисконтируйте на присущую им имперскость, она им прививается уже много сотен лет

🇺🇦🇺🇸 Володимир Зеленський намагається знайти достатньо впливову людину, яка стала б послом України у США — однак потенційні кандидати неохоче погоджуються на цю посаду, пише Politico. Джерела кажуть, що Зеленський прискорив реалізацію своїх планів стосовно кадрових перестановок, щоб запропонувати посаду посла експремʼєрці Юлії Свириденко. Однак вона відмовилася, що зірвало його плани. Інші потенційні кандидати теж не захотіли погоджуватися на цю посаду через необхідність працювати з непередбачуваною адміністрацією Дональда Трампа, додають журналісти. Неназваний колишній український дипломат сказав, що зараз в Україні є «люди, які хочуть отримати цю посаду, але немає нікого, хто справді відповідав би її рівню». ▪️Зеленський звільнив Ольгу Стефанішину з посади посла України у США 3 серпня. Вона обійняла цю посаду 27 серпня 2025 року. Одразу після звільнення їй оголосили підозру в незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. @babel

чисто по приколу: а вот Стефанишина типо, отвечала по уровню? … А та, шо была до неё тоже отвечала? … Та шо ж такое?

Много раз в разговорах слышал о "неминуемом" российском бунте, о 100% развале РФ, о национальных движениях, которые обязательно приведут РФ к дроблению. Всегда хотел понять "откуда дровишки"? Не мечты на кухне, а хоть какие-то документальные основания для предположений и подобного рода предвидений. И вот - дождался. Только не того, о чем говорилось. История с Яблоком и выборами - это яркий пример того, что следующим шагом можно обязать "великий и свободолюбивый" народ приносить на объявленное повешение собственное мыло и веревку. Ох, бунтовали... стоят на коленях и бунтуют... Все нормально. Самый крутой бунт - это танк Пригожина, застрявший в воротах Ростовского цирка. И его наглядный результат - нанюхались бунтовщики кокаину, да взорвали себя гранатами в самолете. Тем все и кончилось. Из любого народа можно сделать стадо. Но тут просто творческая удача. Свободных или убили или выгнали. Осталось то, что осталось. Просто надеяться на то, что биомасса поменяет свою судьбу - не стоит.

СССР снаружи никто не разваливал. Поди развали. Первый в мире ядерный потенциал. Это первое. … СССР изнутри тоже никто не разваливал. КГБ держало людей за глотку и держало спокойно, всех несогласных просто высылали, ну, или сажали. Это второе. Это то, что происходит сейчас в тартарии. … Третье. СССР слился сам. Назовите это: а) деньги кончились; б) был-был, да и весь вышел; в) божье проведение; г) отстутствие смысла; д) исчерпанность идеи. … А какая разница? Важно: никакие силы снаруж или внутри - не сделали для распада СССР ни-че-го. … Эффект мотылька? - А магическое мышление уже не в ходу?

Президент Зеленський шукає нового посла України у США, але потенційні кандидати відмовляються від посади, – Politico Катарсис - Підписатися

как печально-смешно выглядит ситуация цугцванга: а) с одной стороны, что-то с яйцами и с позицией - так такого человека Зеленский сам не поставит, ибо у Зеленского инстинкт кукушенка: все что-нибудь достойное он выдавливает; б) с другой стороны, безяйцовое, невнятное, прогнутое и подобстрастно-послушное - оно нездёбное и чаще тупое, хоть и исполнительное - одно лишь утешение: не делает намеренно хуже, немного ворует и не претендует на власть; и в) с третьей стороны, идти под Зеленского - это себя не уважать, если есть достоинство, а если идти воровать, без участия (крышевания со стороны) самого Зеленского - много не натыришь - вот поэтому, скамейка запасных почти нулевая, тусуют колоду из одних и тех же пройдох-5,6-менеджеров, которым похер, что возглавлять: держмайно, министерство обороны, службу внешней разведки - это спориднени сфери - плюс «гений управления» разберется с чем угодно.

Вот третий подход. … Это друг прислал. Цитата: «Перевожу вторую свою книгу на русский. Вот только что перевел этот фрагмент: Тебя убеждают, что у тебя должна быть позиция, принципиальность, а главное — вера. Это говорят люди, которые через несколько лет исчезнут. Со временем растворится в твоей памяти и всё, что они говорили. На их место придут другие. У них будут новые реформы, новые союзы и, главное, новые лозунги. Потом исчезнут и они. Ты состаришься. Твоя позиция, твоя принципиальность, твоя вера состарятся вместе с тобой и станут такими же дряхлыми, как и твоё тело. Патриотизм действует на территории чувств. Он обращается к твоему сердцу, стремясь пробудить в нём любовь. Он требует её. Но ещё больше он требует веры. Алтарь для этой веры у патриотизма всегда наготове. Через жертву мы должны понять значение родины, которую обязаны отстоять, и той самой свободы, которая нас объединяет. Свободы, которую мы оставим после себя. Я ехал и размышлял о том, как ощущение чудовищной несправедливости после нападения России, подтолкнувшее сотни тысяч людей к сопротивлению в первые дни, постепенно забывалось и отходило всё дальше на задний план. На его место приходило новое чувство, рождённое последними месяцами, — почти маниакальное ощущение священной войны, которую нельзя вести иначе, кроме, как только до победы. Подобное звучало отовсюду. Это повторяли эксперт за экспертом, политик за политиком, журналист за журналистом. Повторяли до тех пор, пока это не превратилось в идею-фикс. На противоположной стороне этой идеи-фикс стояла Буча — огромный триггер. Стояли оккупированные территории Херсонской и Запорожской областей, где людям уже выдавали российские паспорта. На противоположной стороне идеи-фикс на самом деле находился страх. О мирных переговорах уже давно никто не вспоминал. Исторические времена требуют определиться: с кем ты. А ещё больше — требуют определиться, кто ты. Но меня занимал другой вопрос: «Чем свобода быть кем-то ценнее свободы быть никем?» … Об авторе: Василь Сторчак — украинский писатель, автор дебютного романа «Лютий» (2024, издательство Анетти Антоненко) о начале полномасштабного вторжения России. По образованию — бывший военный (выпускник Военного института телекоммуникаций в КПИ, служил в батальоне связи). … Он писал на украинском и вдруг начал писать на русском... В январе 2025 года он оказался в центре языкового скандала: поддержал актрису Ларису Кадочникову, отказавшуюся говорить по-украински, и заявил, что назло теперь перейдёт на русский язык. После этого издательство «Анетти Антоненко» разорвало с ним сотрудничество, не разделяя его позицию по языковому вопросу. В марте 2025 сообщалось, что он готовит вторую книгу для публикации на Amazon. Биография. Родился 3 ноября 1989 года в Богуславе (Киевская область). До 8-го класса учился в обычной школе, затем поступил в Киевский военный лицей, а после его окончания (2007) — в Военный институт телекоммуникаций и информатизации при КПИ. С 2012 по 2017 год служил офицером — начальником отделения средств автоматизации центра автоматизированных систем управления в батальоне связи бригады тактической авиации в Василькове; в боевых действиях российско-украинской войны участия не принимал. За это время получил второе высшее образование — психологию в НПУ им. Драгоманова, а в 2018–2021 годах учился в Киевском институте гештальта и психодрамы. По специальности он военный связист и гражданский психолог. Вадим Лимин, [13 июля 2026 г., 20:07:41]:

- Эпоха перемен - это состояние повышенной неопределенности. Основные характеристики определенности: - однозначность, - предсказуемость. Неопределенности: - множество вариантов, - непредсказуемость. Если множество вариантов человек еще готов приветствовать, то неопределенность - нет: 1. Непонятно, как планировать, куда направлять ресурсы. 2. Непонятно - каким быть? Боязнь оказаться неготовым перед лицом будущих внезапных событий. Как спасается человек от угрозы неопределенности? Он прибегает к ролевому самоуправлению - то есть придумывает себе роль-футляр, в которой он может найти временное убежище по правилу четырех стен со всех сторон. Он хочет стать подходящей фигурой для еще ненаступившей реальности. Этот страх не соответствовать непредсказуемому будущему изматывает человека потому, что производство роли под непредсказуемое будущее - очень утомительное занятие. Михаил Афанасьевич формулирует эту проблему максимально точно: - Проблема не в том, что человек смертен, а в том, что он внезапно смертен. В сухом остатке, человек занимается производством бесконечной отсрочки перед лицом внезапной смерти - путем попытки понравится привходящему и переменчивому будущему, то есть временам («не мы такие, время такое»). Он ставит Берлиоза - являющегося лучшим примером решения задачи приспособления к эпохе, перед лицом внезапной смерти и дает нам способ по-настоящему самоопределиться: - что ты не готов предать в себе даже перед лицом внезапной смерти? Воланд является к людям разрушить их ложные формы самоопределения, то есть все то, что существует только внутри конкретной исторической декорации и создано из желания ей понравиться и из страха быть ею растоптанным, желание подделать бессмертие. Так что же остается в человеке, если декорация сорвана?.. Сегодня - Киев, вчера - Москва, позавчера - Иудея, но что имеет во мне ценность, вне зависимости от эпохи?.. Технически вопрос стоит так: - что человек считает более важным, чем собственную безопасность?.. Неопределенность - не проблема. Проблема в том, что человек готов предать, чтобы получить определённость. Всегда есть соблазн сказать, что антропологически мы все еще люди из Москвы 1930-хх, что Сталин напугал всех на 150 лет вперед. И заняться деколонизацией. И научиться мимикрировать под волну освобождения. Но проклятый недозапрещенный Булгаков показывает, что мы все еще - из Иудеи начала первого века, причем, мы боимся не как нищие, но как начальники. Ибо все мы начальники над собой и все поступаем, как Пилаты: - готовимся, - маскируемся, - откладываем, - угадывают правильную форму себя - под текущие декларации. Это вообще свойство человека - пытаться понравится эпохе. И гоняться за отсрочкой. Но важен способ, которым мы встречаем реальность каждый день, вне зависимости от декораций. - так что же ты не готов сдать в себе, даже перед угрозой внезапной смерти?.. Алексей Арестович, 16 мая 2026 года

https://www.youtube.com/watch?v=xnAN17djPp4

Сегодня будет тема: Неопределенность. И как жить в неопределенности. Будет два тренера, оба с манией и самовлюбленностью (а иначе не пробиться), но оба подхода заслуживают внимания.