Tot Hij Komt 👆🏼!

De achterliggende strijd wordt beschreven in Efeze 6 vers 12: '𝘞𝘢𝘯𝘵 𝘸𝘪𝘫 𝘩𝘦𝘣𝘣𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘴𝘵𝘳𝘪𝘫𝘥 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘷𝘭𝘦𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘣𝘭𝘰𝘦𝘥, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘰𝘷𝘦𝘳𝘩𝘦𝘥𝘦𝘯, 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯, 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘸𝘦𝘳𝘦𝘭𝘥𝘣𝘦𝘩𝘦𝘦𝘳𝘴𝘦𝘳𝘴 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘥𝘶𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳𝘯𝘪𝘴 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘪𝘵 𝘵𝘪𝘫𝘥𝘱𝘦𝘳𝘬, 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘦𝘴𝘵𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬𝘦 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘬𝘸𝘢𝘢𝘥 𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘩𝘦𝘮𝘦𝘭𝘴𝘦 𝘨𝘦𝘸𝘦𝘴𝘵𝘦𝘯.' Daarom is het zo belangrijk dat wij, als christenen, Gods volk Israël steunen, na de zaterdag- komen immers de zondagmensen aan de beurt! Laten we er daarom voor zorgen weerbaar te zijn door te doen wat de volgende verzen (vanaf 13) in Efeze 6 ons zeggen: '𝘕𝘦𝘦𝘮 𝘥𝘢𝘢𝘳𝘰𝘮 𝘥𝘦 𝘩𝘦𝘭𝘦 𝘸𝘢𝘱𝘦𝘯𝘳𝘶𝘴𝘵𝘪𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘎𝘰𝘥 𝘢𝘢𝘯, 𝘰𝘱𝘥𝘢𝘵 𝘶 𝘸𝘦𝘦𝘳𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥 𝘬𝘶𝘯𝘵 𝘣𝘪𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘰𝘱 𝘥𝘦 𝘥𝘢𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘬𝘸𝘢𝘢𝘥, 𝘦𝘯 𝘯𝘢 𝘢𝘭𝘭𝘦𝘴 𝘨𝘦𝘥𝘢𝘢𝘯 𝘵𝘦 𝘩𝘦𝘣𝘣𝘦𝘯, 𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥 𝘬𝘶𝘯𝘵 𝘩𝘰𝘶𝘥𝘦𝘯.' En God geeft ons ook nog deze opdracht -geen vraag of voorstel!- mee: '𝘞𝘦𝘦𝘴 𝘸𝘢𝘢𝘬𝘻𝘢𝘢𝘮, 𝘴𝘵𝘢 𝘷𝘢𝘴𝘵 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘨𝘦𝘭𝘰𝘰𝘧, 𝘸𝘦𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘯𝘮𝘰𝘦𝘥𝘪𝘨, 𝘸𝘦𝘦𝘴 𝘴𝘵𝘦𝘳𝘬.' 1 Kor. 16:13

Maar hoe je het ook bekijkt, het gaat niet om het einde van een oorlog of een Palestijnse staat. Het is een geestelijke strijd, hier op aarde vooral gericht tegen de Joden (volk van God) waarbij alle wetten en regels met voeten getreden worden, maar de achterliggende strijd is die tegen de geestelijke machten van het kwaad, de machten van de duivel die -uiteraard- tegen de God van Israël zijn. De Bijbel beschrijft de strijd op aarde als volgt: '......𝘦𝘳 𝘪𝘴 𝘨𝘦𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘨 𝘥𝘢𝘯 𝘷𝘢𝘯 𝘎𝘰𝘥, 𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘨𝘴𝘥𝘳𝘢𝘨𝘦𝘳𝘴 𝘥𝘪𝘦 𝘦𝘳 𝘻𝘪𝘫𝘯, 𝘻𝘪𝘫𝘯 𝘥𝘰𝘰𝘳 𝘎𝘰𝘥 𝘪𝘯𝘨𝘦𝘴𝘵𝘦𝘭𝘥, 𝘻𝘰𝘥𝘢𝘵 𝘩𝘪𝘫 𝘥𝘪𝘦 𝘻𝘪𝘤𝘩 𝘷𝘦𝘳𝘻𝘦𝘵 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘨𝘦𝘻𝘢𝘨, 𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘦𝘭𝘭𝘪𝘯𝘨 𝘷𝘢𝘯 𝘎𝘰𝘥 𝘪𝘯𝘨𝘢𝘢𝘵, 𝘦𝘯 𝘸𝘪𝘦 𝘥𝘢𝘢𝘳𝘵𝘦𝘨𝘦𝘯 𝘪𝘯𝘨𝘢𝘢𝘯, 𝘻𝘶𝘭𝘭𝘦𝘯 𝘰𝘷𝘦𝘳 𝘻𝘪𝘤𝘩𝘻𝘦𝘭𝘧 𝘦𝘦𝘯 𝘰𝘰𝘳𝘥𝘦𝘦𝘭 𝘩𝘢𝘭𝘦𝘯.' (Rom. 13:1b,2) Het zou goed zijn als de pro Pallies (en de moslims) dit laatste ter harte zouden nemen.

Laatste punt: waarom horen we de pro Pallies altijd over wat Israël de Palestijnse kinderen allemaal aan zou doen, maar nooit over waar de Palestijnen hun eigen kinderen mee belasten? Waarom hebben ze het nooit over de indoctrinatie van de Palestijnse kinderen door hun eigen ouders? Of vinden zij het normaal dat je, als ouder, goedvindt wat je in bijgaande video ziet 😡?! 4. Eerlijkheid en rechtvaardigheid is bij pro Pallies ver te zoeken. Ook bij hen lijkt het puur te gaan om vernietiging van Israël en het Joodse volk.

Daarom geloof ik dat de kern van dit conflict nooit alleen maar ging over het opbouwen van een Palestijnse staat. Het ging over het verwerpen van een Joodse. Echte vrede zal alleen mogelijk worden wanneer het Palestijnse leiderschap en de samenleving het doel van het vernietigen van Israël vervangen door een positieve visie: het opbouwen van hun eigen toekomst.《 3. Palestijnen zijn niet uit op een eigen staat maar puur op de vernietiging van Israël en de Joden.

Omdat het Handvest van de PLO uit 1964 expliciet verklaarde dat het geen aanspraak maakte op de Westelijke Jordaanoever -toen onder Jordaanse controle- of Gaza, dat toen onder Egyptische controle stond. De focus lag op het elimineren van de Joodse soevereiniteit. Het Handvest van Hamas uit 1988 was nog explicieter. Het riep op tot de vernietiging van Israël en omlijstte het conflict met islamitische termen, maar het presenteerde nooit de oprichting van een Palestijnse staat als een doel. Letterlijk geen woord over een Palestijnse staat.

Vraag: wat zou er gebeurd zijn als Israël in 1948 de oorlog, die direct uitbrak na de stichting van het ministaatje toen het van alle kanten tegelijk werden aangevallen, had verloren? Waar zou er dan precies een Palestijnse staat zijn gekomen? Ella Ke legt het op X haarfijn uit. 》Als Israël de oorlog van 1948 verloren, dan zou er hoogstwaarschijnlijk nergens een Palestijnse staat gekomen zijn. Het gebied zou verdeeld zijn tussen Jordanië en Egypte, net als voor 1967 het geval was. Maar hoe weten we dat?

Van het Britse mandaatgebied werd eerst 78% weggegeven aan een Arabische staat: Jordanië. De de facto Palestijnse staat. Daarna werd het restant van 22% verdeeld. Zo bekeken kregen de Arabieren 90%, de Joden slechts 10% toegewezen. Daarna werden Judea en Samaria, incl. Oost-Jeruzalem, door Jordanië bezet en Gaza door Egypte. Uiteindelijk werd de staat Israël op ongeveer 5% van het oorspronkelijke Britse mandaatgebied gesticht. 2. Hoe klein ook, die 5% eigen staat voor de Joden is teveel voor pro Pallies en moslims.

Het zou goed zijn als alle pro Pallies eens eerlijk waren over het volgende: 𝘡𝘪𝘫 zijn het, die roepen om Palestina, om een eigen staat voor de Palestijnen en zij lopen tijdens demonstraties met vlaggen van deze niet-bestaande staat rond, veroorzaken vernielingen en beschuldigen en bedreigen Joodse mensen -zelfs hier in Nederland- van het onthouden van een eigen staat aan de Palestijnen. Het hele kromme en idiote hiervan is nl. dat de Palestijnen zelf daar nooit om gevraagd hebben (nog even daargelaten dat ze in Gaza een eigen staat hadden). Dat was niet hun hoofddoel in het verleden en ook niet de inzet van de aanval op Israël op 7 oktober 2023. Er wordt steeds weer gewezen naar de stichting van de staat Israël in 1948 als oneerlijk tegenover de Palestijnen (die toen als bevolkingsgroep nog niet eens bestonden), maar een eigen staat hebben ze keer op keer afgewezen. 1. Een eigen staat is niet de insteek van de Palestijnen, maar van de pro Pallies.

Behalve de zonsverduistering is er, als je vannacht niet kunt slapen, buiten nog veel meer moois te zien....

'𝘞𝘢𝘯𝘵 𝘎𝘰𝘥 𝘩𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘸𝘦𝘳𝘦𝘭𝘥 𝘻𝘰 𝘭𝘪𝘦𝘧 𝘥𝘢𝘵 𝘏𝘪𝘫 𝘡𝘪𝘫𝘯 𝘦𝘯𝘪𝘨𝘦 𝘡𝘰𝘰𝘯 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵 𝘨𝘦𝘨𝘦𝘷𝘦𝘯, 𝘰𝘱𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘦𝘥𝘦𝘳𝘦𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘦 𝘪𝘯 𝘏𝘦𝘮 𝘨𝘦𝘭𝘰𝘰𝘧𝘵 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘭𝘰𝘳𝘦𝘯 𝘨𝘢𝘢𝘵, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘦𝘦𝘶𝘸𝘪𝘨 𝘭𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘦𝘧𝘵.' Johannes 3:16

Jezus is aan het kruis gegaan en gedood om de straf voor onze zonden te voldoen. Alleen iemand, die zonder zonden was, kon die straf dragen. Jezus was die Iemand en Hij heeft dat gedaan. Hij, de eniggeboren Zoon van God, nam vrijwillig de straf op Zich, die wij verdiend hebben. Hij stierf, maar stond op de 3e dag op uit de dood. Hij overwon de dood en ieder, die in Hem gelooft, die zijn/haar zonden aan Hem belijdt en Hem om vergeving vraagt, mag weten dat haar/hem een eeuwig leven wacht, bij Hem. De dood is door Jezus' offer aan het kruis voor Zijn volgelingen de drempel naar het eeuwige leven geworden.

Precies dát is wat Jezus heeft gedaan. Wij hebben allemaal de doodstraf verdiend, dat was de straf die God de mens in het paradijs zou opleggen als ze Hem ongehoorzaam zouden zijn, dat wil zeggen: als ze zondigden tegen Gods gebod. We weten allemaal wat er gebeurde: Adam en Eva luisterden naar de slang -de duivel- die Gods straf ter discussie stelde, ze aten van de verboden vrucht -ze zondigden tegen God-, ze werden het paradijs uitgestuurd, moesten gaan werken voor de kost, de vrouw zou met pijn haar kinderen gaan baren en hun aanvankelijk eeuwige leven werd ingekort: de dood deed zijn intrede. Maar God deed hen ook een belofte: er zou Iemand uit Eva's nageslacht komen Die de kop van de slang zou vermorzelen, Die de duivel en de dood zou verslaan. Die belofte is ingelost door de Heere Jezus.

Daar stond de koning. Hij kwam het podium op, trok zijn mantel uit en boog zich met ontblote rug over zijn dochter heen. "Nu mag je slaan" zei hij tegen de beul. De man twijfelde, moest hij zijn koning nu echt 40 zweepslagen gaan geven?! De koning zag zijn twijfel en zei: "De straf voor deze misdaad is vastgesteld op 40 zweepslagen en om het recht te laten zegevieren, moet die uitgevoerd worden. Ik geef je opdracht om dat nu te doen." Zo gebeurde het. De koning ontving de straf voor de diefstal die zijn dochter begaan had, hij droeg de 40 zweepslagen die eigenlijk bestemd waren voor zijn dochter en stierf. De straf werd uitgevoerd, maar door zijn offer mocht zijn dochter verder leven.

Eindelijk, op een dag liep de dief -of eigenlijk dievegge- tegen de lamp: het bleek om de bloedeigen dochter van de koning te gaan. Het hele land, alle burgers, hielden de adem in; wat zou de koning nu gaan doen? Hij stond bekend als een rechtvaardige koning dus zo bezien moest hij de straf wel laten uitvoeren maar ja, het ging wel om zijn eigen, zijn enige dochter....hoe zou hij dit aanpakken? De koning besloot dat de straf uitgevoerd moest worden. Op de dag dat het vonnis voltrokken zou worden, was er een grote menigte samen gekomen om te zien wat er zou gaan gebeuren. De koningsdochter stond met angst en beven voor de beul, die de straf zou gaan uitvoeren. Ze boog voorover, de beul hief de zweep...maar net toen hij wilde slaan klonk er een luide stem die riep: "Stop, niet doen!" Iedereen keek verbaasd in de richting vanwaar de stem geklonken had....

Er was eens een koning, die regeerde over een prachtig rijk. Er was overvloed aan alles en niemand kwam iets tekort. Het was perfect. Dat had altijd zo kunnen blijven, ware het niet dat de koning er op een dag achterkwam dat er goud van hem gestolen was. Hij riep zijn ministers bijeen en vroeg of iemand wist, wie dat gedaan had. Nee, niemand had enig idee.  De koning was boos en maakte bekend dat de dader, als hij/zij gepakt werd, 10 zweepslagen zou krijgen.  Helaas, er bleef goud verdwijnen en er werd niemand betrapt. De koning werd steeds bozer en hij verhoogde de straf van 10 zweepslagen naar 20, naar 30 en tenslotte naar 40 zweepslagen. Iedereen wist: dat staat gelijk aan de doodstraf.

Als christen krijg je nog weleens de vraag: Waarom moest Jezus gekruisigd worden? Als Hij almachtig is, dan had Hij dat toch wel kunnen voorkomen of op een andere manier kunnen regelen? Best een lastige vraag, maar ik hoorde deze week een verhaal dat precies en heel duidelijk uitlegt, waarom dat nodig was. Dit is het verhaal.

Dit is puur demonisch, ik heb er geen ander woord voor. Als je nog steeds gelooft dat het wel goedkomt met deze wereld en we niet in de eindtijd leven, dan heb je absoluut een groter geloof dan ik. Moge God deze duistere wereld en de mensheid genadig zijn 🙏🏼