tgindex

Tatyana Cherkashina

описание

Татьяна Черкашина, академический и преподающий социолог, про людей и смыслы, скрытые за цифрами. Основные темы: экономическое неравенство, социологические данные, история отечественной социологии, книги. Новосибирск

← к каналу@touch_241
1 356
подписчиков
Охват к подписчикам
79,2%
ERR
Реакции к просмотрам
0,90%
223 на 26 постов
Пересылки к просмотрам
0,59%
145
Постов в день
0,3
всего 27

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 17 авг.ВЦИОМ уже трижды замерил эмоции россиян – в январе, апреле и июле 2026-го. И сообщил, что к лету «эмоциональная структура общества становится более сбалансированной и гармоничной»: мы якобы адаптируемся к контексту, переходя от острых реакций к взвешенному восприятию. Но что есть такая гармоничность и взвешенность? Если посмотреть на отдельные эмоции, за полгода доля испытывающих радость упала с 55,7% до 40,1%, воодушевление – с 45,5% до 31,1%, уверенность – с 60,3% до 47,0%, спокойствие – с 66,6% до 50,7%. При этом доля «раздражённых» выросла с 29,5% до 38,4%, «тревожной» стала почти половина опрошенных (48,2%), а «злыми» – почти четверть (23,6%). Доля тех, кто накануне опроса испытывал все шесть замеряемых позитивных эмоций, сократилась с 26% до 14,7%, а доля затруднившихся ответить о своих чувствах выросла почти вдвое – с 10,6% до 18,2%. Но в релизе ВЦИОМ молчание про все эти сдвиги. Вместо динамики отдельных эмоций – размеры четырёх кластеров = четырёх эмоциональных сегментов, численность попавших в которые меняется в пределах 3–4 процентных пунктов. Но если вникать в детали, при почти прежнем объёме и названиях кластеров меняется их наполнение. Кластерный анализ «подстраивается» под текущее распределение данных, даёт иллюзию стабильности там, где меняются составляющие эмоциональной структуры. Если же применить более прозрачную априорную типологию – группировку по числу названных позитивных и негативных эмоций – картина становится иной: доля жизнерадостных падает с 40% до 25%, а доля респондентов с негативными эмоциями удваивается – с 9,3% до 19,5%. Но эту динамику ВЦИОМ «спрятал» в изменчивости состава кластеров, показав относительно стабильные их размеры. С одной стороны – массивы первичных микроданных «Эмоционального тонометра» в открытом доступе, с другой – интерпретация этих данных в VDNKh style, не соответствующем содержанию данных. Попыталась докопаться до сути, как сложными методами анализа можно замаскировать тенденции в данных. Фактически ВЦИОМ дважды маскирует свои же данные, методически и дискурсивно.7,58%
  • 29 маябез подписи4,79%
  • 12 июл.🌷Сегодня Фонду поддержки социальных исследований «Хамовники» исполняется 20 лет!🌷 За 2 десятилетия работы мы поддержали 76 исследовательских проектов, исполнители которых провели сотни экспедиций по всей России. Фонд издал 38 книг – как по результатам «наших» исследований, так и по материалам предшествующей полевой работы авторов. Наши исследователи опубликовали десятки научных статей, посвященных описанию российской действительности, и ввели в научный оборот множество ранее не видимых академической науке явлений и необходимых для их обозначения понятий. Мы искренне благодарны всем, кто за эти годы стал частью Фонда и тем, кто был рядом – нашему учредителю, членам экспертного совета, исследователям, популяризаторам, читателям и почитателям =) Фонд продолжает работу и с нетерпением ждёт новые заявки. С Днём Рождения нас!4,68%
  • 12 авг.Кардинальное решение Churning-проблемы Когда-то, встретив Churning в The Global Informality Project, не сразу поняла и приняла, почему это понятие включено в энциклопедию неформальности. Мозгу, настроенному в неформальном видеть неформальную экономику, нужно было время, чтобы починить слом восприятия. Но из-за этого Churning и запомнила. Наиболее подходящий перевод для Churning – «перекладывание». Речь о том, что при расхламлении, разборе вещей и бумаг мы не создаём правил их структурирования, соответственно, не следуем этим правилам в избавлении от лишнего и ненужного, а просто находим хламу новое место в доме. Но на этот раз к бумажному расхламлению решила подойти с долей кардинальности: чтобы пресечь миграцию бумаг из папки в папку, из шкафа в шкаф, … купила шредер. Оказалось, в безвозвратности уничтожения бумаг есть своя притягательность.3,31%
  • 31 окт.Свежий доклад от Microsoft - AI Diffusion Report: Where AI is most used, developed and built Там текст на 24 страницы, читается быстро, вот ключевые факты и выводы. - Глобальное среднее значение по AI User Share составляет примерно 15% трудоспособного населения. - Лидеры по доле пользователей ИИ: * ОАЭ ~59.4% * Сингапур ~58.6% * Другие страны-лидеры: Норвегия, Ирландия, Франция и др. - Региональные различия: * Северная Америка: ~27% * Европа и Центральная Азия: ~22% * Южная Азия и Субсахарская Африка: менее ~13% - Сильная корреляция между уровнем внедрения ИИ и ВВП на душу населения: коэффициент Спирмена ~0.83, p-значение < 0.000001. - При анализе населения, имеющего доступ к интернету («connected population»), выяснилось: даже в странах с низким общим проникновением интернета пользователи, подключенные к сети, часто уже активно пользуются ИИ. Например: * В Замбии: общая доля ~12%, но среди подключенных ~34%. * В Пакистане: с ~10% до ~33%. - Запуск продукта DeepSeek (январь 2025) привёл к резкому росту доли пользователей ИИ в Китае: с ~8% до ~20%. - Основные барьеры для широкого распространения ИИ: * Доступ к электроэнергии * Подключение к интернету * Цифровые навыки * Языковые ресурсы и локализация - более 1 миллиарда человек уже использовали ИИ-инструменты за менее чем три года» — что делает ИИ самой быстро внедряемой технологией в истории. А также немного дополнительных фактов не столь явно упомянутых в тексте: - Россия в докладе никак не упоминается, только присутствует на некоторых графиках - Из постсоветских стран наименее низкое проникновение ИИ в Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане и, как ни странно, в Армении. - Почти всё строительство AI инфраструктуры сосредоточено в США и Китае - Лидеры по разработки AI моделей: США, Китай, Южная Корея, Франция, Великобритания, Канада и Израиль #ai #readings #microsoft2,87%
  • 24 июл.Изменения могут быть только улучшениями. В жизни москвичей. Методический урок от ВЦИОМ in VDNKh style2,82%
  • 30 маябез подписи1,95%
  • 20 июл.Всегда смотрела на микроданные росстатовских обследований использования суточного фонда времени с лёгким сожалением. При сборе данных фиксируют и основное, и параллельное занятия, но публикуют расчетные переменные о затратах времени только на основное. И вот исследование, в котором авторы тоже работали с дневниковыми данными о затратах времени, но посмотрели именно на совмещение занятий – насколько мы «многозадачны» на досуге. Нагерняк М.А., Тер-Акопов С.А., Воронина Н.Д., Тер-Акопова Н.С. Накладывающееся потребление досуга: паттерны параллельных активностей россиян // Вопросы экономики. 2026. № 6. С. 75–96. Чтение и просмотр ТВ оказались самыми «моно»: 70% всего времени на них приходится на чистые затраты, когда ничего параллельно не делается. Оставшиеся 30% – это совмещение с другими делами. В случае чтения чаще всего среди параллельных занятий – просмотр ТВ, просто пассивный отдых, посещение социальных сетей, а также оплачиваемая работа, приём пищи. А на другом полюсе – слушание радио и музыки. Это самые фоновые практики: 80% времени они совмещаются с чем-то другим. Ещё из выводов: пассивный отдых («ничегонеделание») насыщен фоновыми досуговыми занятиями. Получается, мы и на отдыхе не всегда можем сосредоточиться, помещаем его в «шум». У мужчин доля чистого, ни с чем не совмещённого досуга выше. У женщин и времени на досуг в целом меньше, и внутри этого времени доля «только одного занятия» ниже. То есть даже в свободное время женщины чаще находятся в режиме распределенного внимания.1,86%
  • 15 июл.Пять лет назад государство изменило правила проверки на нуждаемость семей, претендующих на социальные пособия: кроме дохода стали учитывать имущество, принадлежащее членам семьи на правах собственности (см. здесь, п. 31.з). Почему это важно? – Расширена линейка социальных стандартов: наряду с показателями минимальных доходов государство обозначило критерии минимальной имущественной обеспеченности. – Экспертно-аналитическая легитимация собственности населения, сигнал, что государство считает не только доходы, но и накопленное имущество маркером уровня жизни. – Признание качества «формальных» данных о собственности россиян: усилия государства по снижению неформальности собственности в виде «имущественных амнистий» (дачной, гаражной) вывели её в «зону видимости». Но минимальная имущественная обеспеченность – это не «ценности молодёжи»: бума исследовательских статей о ней не случилось. Завтра расскажу, что мы узнали о минимальной имущественной обеспеченности российских домохозяйств в одной из курсовых работ.1,78%
  • 15 июл.Вот что значит постоянство, стабильность и верность одной машине. Когда такие номера перестали выдавать? #увиделаслучайно1,47%
  • 7 июл.Лет десять назад на сцене «Красного факела» Тимофей Кулябин поставил «Три сестры». Герои пьесы не только разговаривали на языке жестов, но и пользовались смартфонами, хотя действие происходило в чеховские времена. Сценический приём объяснялся тем, что история на рубеже веков показана как бы в воображении того, кто узнаёт о ней через несколько столетий, а на таком хронологическом расстоянии разница в сто лет стирается. И вот читаю современную рукопись об истории Новосибирского Академгородка, про события от его создания до 1970-х годов. В число научных открытий того времени включено «открытие нового вида людей в Денисовой пещере» (которую стали изучать в 1980-ые); среди построенного к 1964 г. оказался Академпарк (то, что сейчас попадает под это обозначение, возникло в начале 2000-х) и т.п. События, между которыми несколько десятилетий, сливаются в воображении в 2026 г. в одну темпоральную точку… Приём, к сожалению, работает Фото1,26%
  • 22 июн.Но зато во второй версии автореферата появилась замечательная таблица, которой нет ни в каких других публикациях, которые нашла об этих исследованиях. В ней обобщены данные о популярности (читаемости) некоторых разделов всех четырёх газет. Не могу понять, в какой логике упорядочена таблица, но из цифр следует, что международная жизнь была гораздо интереснее событий в стране для читателей всех газет, читатели всех газет были не против посмеяться, а передовицы были в третьем эшелоне по популярности (лишь читатели «Правды» пытались быть исключением из этой тенденции). И как разгадать все эти загадки двух авторефератов одной диссертации? #ретро #листаястарыеанкеты1,15%