Осёл Македонского

В международном аэропорту имени Н.М. Карамзина приняли первый самолет на отремонтированной части перрона. Этот кейс представляет особый интерес. Как сообщил губернатор Алексей Русских,  для реализации проекта по капремонту удалось добиться поддержки  Правительства России и Росавиации. Работы стартовали в апреле. В частности, провели усиление асфальтобетонного покрытия, обустройство водосточно-дренажной сети и нового освещения, а также обновили специальную разметку для движения самолётов и спецтранспорта. «На сегодняшний день отремонтировано 5 стоянок для воздушных судов. На остальных участках работы активно ведутся. По итогам выполнения капремонта перрон будет полностью модернизирован. Это позволит увеличить пропускную способность аэропорта и повысить уровень безопасности», - сообщил Русских. Факт приёма первого самолёта на обновленном перроне международного аэропорта имени Карамзина — наглядный пример успешного ручного управления инфраструктурным проектом, пояснил «Территории» аналитик Центра политического анализа и социальных исследований  Фёдор Данилин. «Регион оперативно сформулировал техническое задание, упаковал его в федеральную повестку через приоритеты авиационной безопасности с ее пропускной способностью и добился прямого финансирования из центра. Сроки с апреля по август и ввод первых пяти стоянок показывают, что лоббистский ресурс губернатора был задействован через прямые договоренности с федеральными ведомствами, что в нынешних бюджетных условиях происходит нечасто», - указал эксперт. Данилин подчеркнул, что особенно показателен этот кейс на фоне соседних регионов Приволжья.   «В 2025 году дорожный бюджет Татарстана составил 82,2 млрд рублей при федеральном софинансировании 7,9 млрд, Башкортостан привлек 9,8 млрд федеральных средств при общем объеме дорожного фонда 44 млрд, тогда как Ульяновская область получила 4,84 млрд федеральных рублей при общем объеме около 6,5 млрд. Хотя дорожные бюджеты не являются прямым аналогом авиационной инфраструктуры, сам принцип системного включения объектов в федеральные планы здесь универсален. На фоне этих масштабов успех с перроном выглядит как высокая концентрация усилий на одной точке: при сравнительно скромных возможностях регион сумел быстро инициировать и реализовать важный проект», - отметил собеседник канала.   По его мнению, главный вызов для Ульяновской области сегодня — превратить нынешний успех в постоянный механизм через закрепление приоритетов в долгосрочных федеральных программах.

🙂 Колонки и дискуссии недели на ОГНЕ 1️⃣ Как «закрывают» проливы и в чем слабые места морского права? – океанолог Александр Осадчиев: «Дешевые беспилотники топят дорогие корабли, а преступления в открытом океане часто безнаказанны» 2️⃣ Зачем Турция, Саудовская Аравия и Пакистан создают коллективную оборону? – политолог Алина Сбитнева: «Анкара хочет усидеть на всех стульях сразу» 3️⃣ Как БРИКС влияет на нашу жизнь? – политолог Виктория Панова: «Сельское хозяйство, ИИ, транспорт и образование» 4️⃣ Как появился транспортный коридор «Север-Юг» и чем важен сегодня? – депутат Олег Гарин: «По сравнению с Суэцким маршрутом этот путь короче, быстрее и дешевле» 5️⃣ С чего и когда в Европе начался миграционный кризис? – политолог Артем Соколов: «До 2010х мигранты не были проблемой, но сегодня политики учитывают их интересы» 6️⃣ Когда сбор подписей за кандидатов станет полностью электронным? – политический консультант Фёдор Данилин: «Технически механизм устоялся, остается внедрить его на федеральный уровень» 7️⃣ Почему Фидель велик? – политолог Глеб Кузнецов: «Кастро лучше других учит, что в политике очень важен фактор времени» 8️⃣ Как меняются экономики стран из-за войны в Иране? – аналитик Александр Тушалиев: «США потратили 200 миллиардов, Европа остается без газа к зиме, Азия перестраивает рынки» 9️⃣ Какой была эта неделя? – политолог Никита Сетов: «Снятие «Яблока», стабильность «Единой России» и надежды КПРФ» 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований, член РАПК Фёдор Данилин  - о практике многодневного и дистанционного голосования.   Мы давно вышли за рамки восприятия многодневного и дистанционного голосования как временной антиковидной меры. Сегодня трехдневное голосование, система «ИнформУИК» и дистанционные электронные форматы уже стали не просто техническими решениями, а фундаментальными инструментами обеспечения легитимности, доступности и прозрачности всех процедур. За последние годы эта адаптация избирательной системы показала себя крайне эффективной в рамках бытового уклада жизни людей. Статистика говорит сама за себя. На президентских выборах 2024 года при трехдневном голосовании и ДЭГ в 29 регионах явка достигла рекордных 77,49 процента, а дистанционным способом воспользовались почти 4,5 миллиона человек при явке в самой системе около 94 процентов. В Единый день голосования 2025 года, даже в условиях внешних вызовов и проблем со связью из-за атак БПЛА, общая явка выросла до 46–47 процентов — на 5–8 пунктов выше аналогичной кампании 2022 года. ДЭГ работал в 24 регионах: 1,7 миллиона заявок и 90,5 процента явки среди зарегистрированных. Когда человек может совершить свое волеизъявление не только физически, но и виртуально — это разительно повышает привлекательность самого участия в выборах у электората. Что касается удобства, то здесь наблюдается полное совпадение запросов граждан и технологических решений. Это отмечал начальник управления президента по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев. На майском Всероссийском электоральном форуме в «Сенеже» он заявил, что когда обсуждалась возможная отмена трехдневки, избиратели прямо говорили: им очень нравится голосовать, в том числе в пятницу. Если обратиться к социологии, то ВЦИОМ фиксирует положительное отношение к многодневному формату на уровне 61–62 процентов, а среди активных избирателей показатель еще выше. Разные группы реализуют свое право по-разному: работающие граждане и молодёжь активно используют ДЭГ, обеспечивая рекордную явку, старшее поколение и традиционно настроенные избиратели — в том числе многие пенсионеры и сторонники КПРФ — предпочитают бумажный бюллетень. «ИнформУИК» в 2025 году охватила почти 24 миллиона граждан в 25 регионах, разъясняя все доступные способы. В итоге мы ушли от жесткого диктата одного дня и одной очереди, создав действительно доступный механизм, где человек выполняет гражданский долг в удобном для себя ритме.

🙂 Когда сбор подписей за кандидатов станет полностью электронным? – о цифровизации в политтехнологиях рассказывает член РАПК, политический консультант Фёдор Данилин (2/2) ✔️А вот на федеральном уровне (Госдума, президентские выборы) этот инструмент по-прежнему отсутствует. Самовыдвиженцы и партии без «льготы» собирают исключительно бумажные подписи. Так проходит и текущая кампания в ГД: даже при наличии отработанной электронной инфраструктуры на региональном уровне федеральный продолжает жить по старым правилам. ✔️После президентских выборов-2024 председатель ЦИК Элла Памфилова прямо предложила законодателям распространить электронный сбор через «Госуслуги» на федеральный уровень с тем же лимитом не менее 50 %. Предложение было одним из трёх главных выводов по итогам кампании, но к августу 2026 оно так и не реализовано. ✔️Текущая модель — классический гибрид переходного периода. Она уже снимает значительную часть организационных издержек «уличного» сбора. Но искусственное ограничение сферой региональных выборов и жёсткий 50% потолок консервируют бумажную инфраструктуру там, где она наиболее затратна и уязвима — на федеральном уровне. ✔️В перспективе электронный сбор должен стать полноценным федеральным инструментом с возможностью собирать через ЕПГУ существенно большую (в идеале — основную) долю подписей. При этом бумага должна сохраниться как резервный «оффлайн»-канал. Технически это уже почти готово: та же ЕСИА, та же ГАС «Выборы», тот же контур межведомственного взаимодействия. Осталось политико-правовое решение — распространить норму на все уровни и убрать или существенно поднять процентный потолок. ✔️В более широком смысле речь идёт о следующем шаге в развитии государственной цифровой инфраструктуры. «Госуслуги» уже давно перестали быть просто удобным сервисом для получения справок. Они постепенно становятся полноценной площадкой, через которую гражданин взаимодействует с государством по ключевым вопросам, включая избирательный процесс. ✔️Расширение электронного сбора подписей на федеральный уровень логично продолжает эту линию: чем больше значимых процедур переводится в защищённую и прозрачную цифровую среду, тем выше удобство для избирателей и кандидатов, тем надёжнее и быстрее работает вся система поддержки выдвижения. Это движение в сторону более современной, технологичной, а главное удобной для граждан избирательной системы. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

🙂 Когда сбор подписей за кандидатов станет полностью электронным? – о цифровизации в политтехнологиях рассказывает член РАПК, политический консультант Фёдор Данилин (1/2) ✔️Электронная поддержка выдвижения кандидатов через ЕПГУ существует с 2020 и регулируется пунктами 16.1–16.9 статьи 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…». Допускается она только на выборах в органы государственной власти субъектов Федерации — и только если это прямо предусмотрено законом конкретного региона. Верхний предел — не более половины необходимого числа подписей. ✔️Технически механизм устоялся: избиратель с подтверждённой учётной записью в личном кабинете выбирает кандидата, подтверждает данные (ФИО, паспорт, адрес), ставит простую электронную подпись, получает SMS-код. Система сверяет сведения через СМЭВ с реестрами МВД и ГАС «Выборы» и исключает дубли (в том числе с бумажными листами). В то же время кандидат или партия работают через личный кабинет с квалифицированной подписью и в итоге сдают в комиссию уже готовый электронный массив. ❗️При этом регионы используют такую возможность неравномерно. В одних субъектах электронный сбор уже стал привычным инструментом, в других — его до сих пор нет. ✔️Особенно заметно отсутствие такой опции на выборах Законодательного собрания в Санкт-Петербурге — городе с одним из самых высоких уровней цифровизации в стране. ✔️Инструмент показал эффективность уже с первых кампаний. В 2020 в трёх пилотных регионах (Чувашия, Пермский край, Челябинская область) через ЕПГУ было собрано более 7 тысяч подписей. И ни одна из них не была признана недействительной или недостоверной. А кандидаты в Чувашии и Пермском крае набрали максимально возможное количество электронных подписей. К 2021 возможность использовать сервис появилась уже в 15 регионах, а к выборам-2026 — в 24. ✔️Очень важна такая возможность для непарламентских партий. Так, в 2021 партия «Родина» в Карелии собрала 95% от максимально возможного числа электронных подписей. «Новые люди» активно использовали сервис сразу в пяти регионах, и в Чувашии, например, треть всех собранных ими подписей пришлась именно на Госуслуги. Эти кейсы подтвердили, что сбор через ЕПГУ работает быстро, почти не даёт брака и реально снижает организационные издержки. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Фраза «Что мы конкретно можем сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских?» из уст немецкого журналиста говорит о том, что после 1945 года мы с Германией катастрофически не доработали. И репарации ГДР прощали, и нацистских преступников миловади и отдавали ФРГ в знак доброй воли, и о нацистском геноциде говорили максимально понизив голос, чтобы интернационализма и мировой солидарности не пошатнуть. И результат мы видим прямо сейчас: слова "убивать русских" вызывают не панику и ужас перед возмездием - а желание принять участие. Возмездия-то не случилось, всех пожалели, всех отпустили, все простили, еще и еды раздали в 1945-м, а потом газом поддерживали. Нет оснований для паники. Ну не получится убить всех русских - оставшиеся-то опять простят.

Моя статья как члена РАПК (Российская Ассоциация Политических Консультантов) опубликована в еженедельном ведущем мексиканском журнале Buzos. Изданию уже за четверть века - а с 2003г. оно стало одним из крупнейших независимых национальных СМИ с тиражом в 20 тысяч и распространением по всем 32 штатам Мексики. https://buzos.com.mx/noticia/necesitamos-ideas-nuevas-o-como-funciona-hoy-la-diplomacia-estadounidense Поскольку статья стала довольно популярной в Латинской Америке и была опубликована в ряде стран в авторитетных изданиях, то приложу перевод на русский. #испаноязычныймир #Америка #международныеотношения

Поздравляю коллегу Дмитрия Игоревича Земцова с днём рождения и отличным проектом «Цифровой Кентавр», что вылился в отдельный институт внутри ВШЭ! По приглашению Дмитрия Игоревича присутствовал в ВШЭ на закрытом семинаре, где презентовался данный проект, и могу сказать, что это интересный, а главное, довольно глубокий и комплексный подход по работе с информацией в связке с ИИ. Проект строится не на введении ИИ ради ИИ, а на реальной ценностной, идеологической и интерпретационной работе с языковыми моделями и их алгоритмами. Где главное место всё ещё отдаётся человеку. Почему это важно? В эпоху повсеместного ИИ, когда даже эксперты начинают на регулярной основе писать тексты с помощью нейросетей — очень трудно отделять зёрна от плевел. И здесь самое важное — устоять от соблазна простой и быстрой «палочки‑выручалочки» в виде ИИ. Дмитрий Земцов на том семинаре говорил: Мы должны научиться учить людей работать в паре «человек+ИИ» таким образом, чтобы пользоваться скоростью машины, но сохранять человеческую этику. Мы называем это методологией кентавра: человек в человекомашинной системе должен быть головой. Мне лично очень импонирует такой подход. Семинар был клёвый, ещё раз поздравляю с днём рождения и желаю успехов!)

Наткнулась на фантастический по наглости текст: оплаченное сервисом аренды электросамокатов рекламно-лоббистское «исследование» нам выдают за объективную информацию.  Оказывается, для пользователей электросамокатов эти смертельно опасные и для них самих, и для окружающих поездки по тротуарам среди детей и пенсионеров становятся «способом восстановить эмоциональное состояние»,  а 40,5% опрошенных отмечают улучшение настроения».  Как восстанавливать эмоциональное состояние и настроение тем, кто стал жертвой несущегося электросамоката или в последний момент успел выхватить ребенка из-под колес, в исследовании не уточняется.  Аналогичные «исследования» раньше регулярно публиковали  транснациональные табачные и алкогольные кампании. Мол, доктора рекомендуют курить сигареты только такой-то марки, а алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах. Сейчас подобные публикации под запретом, и, разумеется, то же самое должно произойти с псевдонативной рекламой электросамокатов.  Ещё я уверена, что не дающие людям спать по ночам мотоциклисты, тоже испытывают улучшение настроения. Но как восстанавливать здоровье тем, кто живет неподалеку от магистралей, по которым любят гонять эти враги общества - непонятно. И тоже в первую очередь страдают дети и пенсионеры, которые просыпаются от похожих на взрывы звуки. Это настоящий террор против десятков тысяч человек.  Если честно, я не понимаю, как это возможно в нашем оснащенном камерами видеонаблюдения городе. Некоторые из них изначально пишут звук, рядом с другими достаточно установить датчик децибелов, после чего рассылка штрафов за нарушение тишины станет рутинным мероприятием. А у рецидивистов - изымать мотоциклы. Сейчас не самое простое время, и дополнительные источники стресса в виде электросамокатов на тротуарах и ревущих мотоциклов на трассах опасны для общественного спокойствия. Решить обе проблемы несложно, нужна лишь политическая воля. Неужели, как и в случае с мигрантами, нужны реальные трагедии с жертвами, чтобы депутаты и чиновники наконец-то зашевелились? ШАФРАН в МАХ

Моя статья как члена РАПК (Российская Ассоциация Политических Консультантов) в ведущем Перуанском СМИ La Razón (тираж ежедневной газеты исчисляется десятками тысяч) о том, как относиться к заявлению Марко Рубио про поиск новых идей с отменой договорённостей Анкориджа и как вообще США проводят свою дипломатию. Я так и назвал её: ¿Necesitamos ideas nuevas o cómo funciona hoy la diplomacia estadounidense? Но думаю, что статья будет небезынтересна и моим читателям, так что приложу её перевод ниже 👇 #международныеотношения #испаноязычныймир

🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️Торговля с Россией, отношения с ЕС и ЕАЭС, референдум и аренда железных дорог: выступление Пашиняна глазами экспертов 📎Mika Badalyan: Понятно вам, рыбоводы? ​Никол ни в чём не виноват. Это не он оставил вас без средств к существованию из-за своей бездарной политики. Это не он лишил вас понимания, чем вы будете кормить ваших детей. ​Это вы сами страдаете какой-то хернёй, вы сами виноваты! И можете не сомневаться: так будет с каждым — будь то фермер или цветочник. ​Виноваты все, но только не Пашинян. 📎Параллель: Пашинян обвинил Самвела Карапетяна в том, что он через Электросети Армении грабил Армению, а теперь делает вид, что делает подарки гражданам, но это на разграбленные средства. И теперь он «Робин Гуд» делает все, что бы вернуть этих олигархов в то состояние, с которого они начинали...О том, что Карапетян вложил почти миллиард долларов в ЭСА и сотни миллионов в экономику Армении конченная лживая мразь и нелегитимный премьер пашинян естественно не сказал. 📎Севак Акопян: Кто-либо сомневался, что с их воспроизводством мы получим страну, где Конституция написана под диктовку Баку, экономика служит чужим интересам, народ живет в крайней нищете, а безопасность сведена к нулю? Этот человек пришел не с программой развития, он говорил о разрушении, о том, чтобы сажать в тюрьмы и убивать. Это означает, что страна продолжит оставаться в хаосе. Он исчерпал себя, с ним никто не считается, никто не хочет иметь дел, он никому не нужен — ни внутри, ни снаружи. 📎Туранский экспресс: Пашинян продолжает шантажировать Россию. Так, он заявил, что армянские власти могут потребовать от России $2 млрд в год за аренду Армянских железных дорог, которыми управляет Южно-Кавказская железная дорога (ЮКЖД) - дочерняя структура РЖД. Единственная адекватная и способная в перспективе принести прибыль инвестиция в Армению, которую могла бы сделать РФ за последние 8 лет - это инвестиция в то, чтобы снести режим этого зарвавшегося соросёнка. Все остальные инвестиции хуже пирамиды МММ. Не только потеряешь деньги, но ещё нахамят и вытрут ноги. 📎Фёдор Данилин: Отношения Москвы и Еревана не улучшатся. Они будут продолжать деградировать по логике, которую сам Ереван последовательно выстраивает последние несколько лет. Телефонный разговор лидеров лишь зафиксировал очевидное. Пашинян, как и прежде, хочет усидеть на двух стульях. Это главная сложность в отношениях России и Армении – циничная и откровенная антироссийская политика Пашиняна. После поражения в Арцахе Ереван заморозил участие в ОДКБ, отказался от взносов в эту организацию, перестал участвовать в ее ключевых мероприятиях, постоянно дискредитировал ее. Между нашими странами сложился глубокий кризис доверия. После Арцаха армянская власть сделала Россию удобным «козлом отпущения» внутри страны. Это работает на мобилизацию определенной части электората внутри армянского общества, но разрушает саму возможность союзнических отношений. 📎Дмитрий Дризе: Видимо, в отношениях России и Армении потепления в ближайшее время не предвидится. Кризис только расширяется. Проблема в том, что слова должны подтверждаться делами — насколько господин Пашинян готов идти до конца в своей принципиальности. Похоже, что к жесткому разрыву он не готов. Придется, видимо, искать компромисс, который пока не просматривается.

Израилю крокодилов жалко — а не палестинцев. Думаю, все помнят прошлогоднюю историю, как Трампушка открыл во флоридских болотах центр для мигрантов «Alligator Alcatraz» — но, к сожалению, прожект не взлетел, и суд закрыл его уже летом. Восточные же садисты решили воссоздать прожект, а точнее министр безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир, что решил окружить тюрьму с палестинскими заключенными рвом с водой и запустить туда нильских крокодилов. Для этого крокодилов даже вычеркнули из списка охраняемых видов, чтобы их можно было перевозить. Но израильский суд запретил запускать нильских крокодилов в ров вокруг тюрьмы Кцот, правда, не из гуманных соображений к заключенным, а из-за нарушения прав самих крокодилов #международныеотношения

Политолог о морали Баку: им бочка бензина дороже сограждан. 🇷🇺🧐🇦🇿 Российские эксперты в ходе беглого анализа публичной дипломатии Азербайджана вычленили принцип, которым руководствуются власти республики. Он сводится к формуле "своих не жалко, своё — жалко": когда защита коммерческого интереса приоритетнее отстаивания ценности жизни сограждан. 🎰 Это видно в сравнении. Азербайджан выражает России протест из-за уничтожения дроном бензозаправки "Socar" в зоне проведения российской СВО. Но, когда 5 июня украинский дрон поразил суда в Азовском море, убив четырёх граждан Азербайджана и ранив ещё четырёх, протеста в адрес Киева от Баку не было. 🫰🛢 "Азербайджан сегодня предельно чётко показал, что жизни своих граждан ценит в тысячи раз дешевле, чем бочку бензина", — заметил политолог Павел Данилин. 📢 Об этом же говорит аналитик Центра политического анализа и социальных исследований, член РАПК Фёдор Данилин: когда вопрос о деньгах — реакция Баку мгновенная и на высшем уровне, а когда гибнут азербайджанские граждане от украинских дронов — азербайджанская дипломатия немеет. 💰 Коммерческий бэкграунд двойных стандартов Баку, по словам Фёдора Данилина, заключается в том, что азербайджанская госкомпания "Socar" инвестировала в украинскую топливную инфраструктуру более $300 млн и владеет сетью из 60 АЗС и 4 нефтебазами по всей стране. Баку уже 4 года системно оказывает помощь Киеву, в 2022-м выделил Украине беспрецедентную по объёму поддержку в размере $17,6 млн. А в настоящее время на бакинском заводе "Авиа-агрегат" запускают производство 122-мм и 152-мм артиллерийских снарядов для нужд ВСУ. ✍️ Эти факты лишь дополняют выводы обозревателей о том, что власти Азербайджана очевидно привержены стремлению углубления сотрудничества с Киевом в противовес России, поэтому налицо проявление ими двойных стандартов. 📰 Остаётся добавить, что украинские и западные силы держат Азербайджан в тонусе, не давая расслабляться. Их медиаресурсы открыто поддерживают азербайджанскую оппозицию, чем немало досаждают Баку, вызывая болезненную реакцию.

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Форматы трехдневного и дистанционного голосования позволяют повысить безопасность и расширить возможности избирателей, заявила председатель ЦИР России Элла Памфилова. Чем действительно хороша такая практика голосования, какие изъяны существуют – в очередном экспертном обзоре.    Член Российской ассоциации политконсультантов, интернет-технолог Захар Рубцов:   На мой взгляд, формат трехдневного голосования можно уже рассматривать как полноценный организационный инструмент. Он позволяет распределить нагрузку на участки, а также снизить зависимость явки от одного конкретного дня – что крайне важно, учитывая реальный ритм жизни людей. Проще говоря, снимаются возможные барьеры для избирателей в виде нехватки времени, плохой погоды за окном и других факторов. ДЭГ развивается в той же логике. Как показывает практика прошлых лет, дистанционное голосование хорошо зарекомендовало себя во многих регионах. Это удобно, быстро и безопасно. Отдать свой голос человек может прямо со своего телефона, грубо говоря, не вставая с дивана. Но, будем честны, по-прежнему остается существенная часть избирателей, которые предпочитают голосовать именно на участках. И вот для того, чтобы уравнять права каждой из этих групп – и тех, кто голосует через ДЭГ, и тех, кто физически приходит на участки – применяется именно трехдневный формат.   Социолог Сергей Таланов:   То, что озвучивает Элла Памфилова, укладывается в несколько практических задач. Первая -  рассредоточение потоков избирателей. Меньше очередей, комфортнее для пожилых, людей с ограниченными возможностями здоровья, родителей с детьми. Вторая - повышение доступности и удобства. Трехдневное голосование дает возможность проголосовать в тот день, когда человеку удобнее (например, если в будни не получается, можно в выходной). Дистанционное голосование особенно ценно для тех, кто живет далеко от участка, часто перемещается или по объективным причинам не может прийти лично. Третья - увеличение явки. Удобство напрямую влияет на готовность участвовать: чем проще процедура, тем больше людей ею пользуются. Вместе с тем, у таких форматов есть и минусы. В числе таковых - сложность контроля и прозрачности. При дистанционном голосовании труднее обеспечить традиционные механизмы общественного наблюдения. Вопросы возникают к аудиту результатов, проверке подлинности голоса и исключению внешнего давления на избирателя (например, когда человек голосует не самостоятельно). Сбои, кибератаки, проблемы с идентификацией или доступом к платформе теоретически могут повлиять на легитимность процесса.   Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований Фёдор Данилин:   Главный реальный вызов — украинский фактор: на протяжении этой кампании нужно быть готовыми к массовым фейкам, кибератакам, терактам и ПСИОП-операциям со стороны нашего врага. ЕДГ-2025 с атаками БПЛА это наглядно показал. Однако важно разделять проблемы, связанные с внешними вызовами, и политизированные спекуляции. Такими раньше были спекуляции о самом техническом оснащении кампании. Но сейчас система показывает себя максимально надежной и прозрачной на техническом уровне. Сегодня у нас работают видеонаблюдение, адресное информирование через «ИнформУИК», публичные итоги по участкам и неизменяемый цифровой след в блокчейне ДЭГ, что не оставляет никаких сомнений в чистоте проведения электронного голосования у избирателя. Право проголосовать — это не только возможность опустить бюллетень, но и отсутствие искусственных барьеров. Трехдневка, мобильный избиратель и ДЭГ эти барьеры снимают, конечно, при этом лишь дополняя традиционный выбор бумагой.

Моя статья как члена РАПК в ведущем новостном агентстве Буэнос-Айреса: Noticias urbanas Argentina. Про Анкоридж, заявление Рубио и американскую дипломатию: https://www.noticiasurbanas.com.ar/necesitamos-ideas-nuevas-o-como-funciona-hoy-la-diplomacia-estadounidense #испаноязычныймир #международныеотношения Мой канал в МАХ