Тимур Тенов

Разработка и реализация мастер-планов требуют как ресурсов, так и сильных профессиональных команд. 10 августа на XI Всероссийском форуме «Развитие малых городов и исторических поселений» состоялась стратегическая сессия «Региональные команды мастер-планирования — вызовы и решения», где было представлено исследование готовности регионов к подобным задачам. Директор по развитию городской среды ДОМ.PФ Антон Финогенов представил результаты исследования, которые легли в основу встречи. В обсуждении приняли участие представители органов власти и проектные команды из разных регионов России. Свои предложения по моделям команд разрабатывали и 12 выпускников программы Архитекторы.pф. ​В преддверии разработки 200 мастер-планов участники выявили единый набор системных вызовов. Главный консенсус сессии — универсальной модели «сверху» быть не может: структура должна зависеть от условий конкретного региона, а создание РЦК или иной проектной команды должно быть правом, а не обязанностью. ​Среди ключевых тезисов: • необходимость законодательного закрепления термина «мастер-план»; • определение роли, места и полномочий проектных команд при сопровождении разработки и реализации; • запрос на единую платформу исходных данных; • кадровый вызов: привлечение специалистов и повышение их квалификации. ​Выводы станут основой для создания рекомендаций и дальнейшей работы над исследованием, ознакомиться с которым можно на портале «Среда для жизни». Фотографии: пресс-служба ДОМ.PФ

И ведь совсем не жалко ни сорванного голоса, ни эмоций! Команда проявила просто невероятный характер, когда казалось бы уже все, можно опустить руки! Спартак-Нальчик - сегодня герои дня!!!

Человечество ещё не придумало ракету, способную уничтожить идею. https://t.me/ruporkbr/12727 Эта фраза стала популярной, именно после победы кубинской революции. Сам Че Гевара восхищался магнетизмом и харизмой Фиделя. На сейчас, это удивительно красивая и неповторимая история с печальным итогом😳

Всмысле общество заслуживает такой "менеджмент" в купе с его "агитпропом" ? Ну.. Так то да. Отчасти. Ведь никто же не возражает. Вслух. Второй по начальстволюбию регион. Вина вообщем есть. Но. Только отчасти. https://t.me/ttenof/1512 Но это ладно. А вот "агипроповцы".. Хоть печатные, хоть интернетные, хоть какие.. Ну хоть капли самоуважения же нужны.. Ладно смелость уже и профпригодность.

Профпригодное https://t.me/ttenof/1511 https://t.me/ruporkbr/12710 Я уже отчаялся за это писать, говорить и даже молчать))) Хотите верьте, хотите нет, и думать забыл шо сей инструментарий в арсенале, по сути, имеется и должОн быть априори. К сожалению, в ПИАР часто происходит так, шо лучше бы его и не было😳 Последнее время, всё чаще склоняюсь к тому, что мы (общество как таковое) сами во многом виноваты и заслуживаем того, что с нами происходит. Такое в общем укулеле)))

Хочется спросить политолога https://t.me/ttenof Как вы считаете, в момент когда все так раздражены почти суточной "засухой" в кранах - косточковые пасторали выглядят уместно? Надо же было дни развести? Вот и комменты везде соответствующие. Не нужно ли разве сделать хотя бы внушение вечно косячащим "пиарщикам"? Это в Тупую на "подрядчиков" уже ведь не свалишь.

Когда заканчиваются аргументы по существу, обычно появляются слова про "прокси", "бешенство" и "коммерческие интересы". Это удобный способ не отвечать на неудобные вопросы. Давайте всё-таки вернёмся к фактам. Если участок под школу действительно никогда не относился к территории проекта "Музей под открытым небом", возникает простой вопрос: почему жители, голосовавшие за благоустройство этой территории, должны были узнать о смене концепции уже после принятия решений? Второй вопрос: даже если юридически это разные участки, почему обсуждение строительства школы на 40 сотках не включает оценку влияния на всю прилегающую зелёную и рекреационную зону? И третий: парадоксально, но почему вопрос транспорта пытаются решить обещаниями будущих схем, а не реальными расчётами нагрузки до начала строительства? Такого уровня проработки архитектурных решений достойна наша столица? Что касается "коммерческих интересов" - это серьёзное обвинение, которое обычно требует доказательств. Коммерческие интересы в создании парка- звучит забавно. Лично мои коммерческие интересы далеки от вырубки деревьев. Переходить на поиски скрытых мотивов- это как раз уход от главного вопроса: почему именно это место? И снова: Не бросайся камнями сидя в стеклянном доме. Удивительно, как быстро разговор о деревьях, транспорте и градостроительстве превращается в поиск заговоров. Видимо, когда нет убедительного ответа на вопрос "почему здесь?", проще искать, кому это выгодно. Давай поищем: Ты чьи интересы отстаиваешь с таким упоротым рвением? Накосячевшего архитектора или застройщика? Что тебе пообещали за твою "принципиальную" позицию? Попадешь таким образом в эко совет, чтобы и дальше лоббировать вырубку десятков деревьев обещаниями "замены их крупномерами" когда-нибудь? Можешь не отвечать уже. Ответы очевидны.

https://t.me/green_nalchik/326 Хочу ответить не как участник какого-либо спора, а как человек, который не первый десяток лет находится внутри экологической повестки Нальчика. Я стал участником "Зелёного Нальчика" в первый день создания этой площадки. И появился там не для статуса и не ради информационной активности, а из-за конкретной ситуации - борьбы жителей за сохранение деревьев на улице Карашаева, на которой прожил много лет. Тогда люди не ограничились обсуждениями: были обращения в надзорные органы, были реальные действия по защите зелёного фонда города. Именно поэтому мне важно сегодня говорить не о людях и не о личных амбициях, а о принципах, ради которых когда-то в эту группу пришли горожане. Сразу хочу подчеркнуть: никто не выступает против строительства новой школы искусств. Город в ней нуждается. Дети должны заниматься в современных и достойных условиях.(точка) Но вопрос, который задают многие жители, совершенно другой: насколько правильно выбрано место для объекта такого масштаба? Территория за Дворцом пионеров была вынесена на официальное голосование в рамках проекта формирования комфортной городской среды, и более десятка тысяч жителей выбрали концепцию "Музея под открытым небом" общественного пространства с сохранением зелёной зоны, возможностью проведения культурных мероприятий, прогулок и отдыха. Поэтому сейчас речь идёт даже не о противостоянии "школа или деревья". Речь идёт о том, каким должно быть развитие города, кем и насколько взвешенно принимаются решения. Отдельный вопрос - транспортная ситуация. Люди, которые ежедневно находятся в этом районе, говорят не теоретически. Ежедневно там возникают проблемы с подъездом, парковкой и безопасностью. Родители знают, что такое пытаться проехать в часы пик и найти место для остановки. Размещение ещё одного крупного объекта с большим количеством учащихся требует полноценной оценки последствий, а не обещаний. Администрация города должна смотреть не только на сегодняшний день, но и на то, что будет происходить через 5, 10 и 30 лет. Также нельзя забывать, что речь идёт о территории в курортно-парковой зоне Нальчика. Именно такие места формируют лицо нашей столицы, её экологический и рекреационный потенциал. Что касается компенсационных посадок- это важная и необходимая работа. Но компенсация не должна становиться оправданием потери того, что можно сохранить. Если речь идёт о 60-70 взрослых деревьях возрастом более 60 лет, то это часть городской среды, которая формировалась десятилетиями. Молодые посадки не смогут быстро заменить их экологическую и рекреационную функцию. На мой взгляд, наша общая задача - найти адекватное решение, при котором Нальчик получит и необходимую социальную инфраструктуру, и сохранит то, что делает его уникальным, а не искать виноватых или делить людей на "за" и "против" Нам нужна современная столица, но современность - это в первую очередь умение сохранить лучшее из того, что уже создано природой и предыдущими поколениями.

Он не просто заблокировал. Он создал эту группу на хайпе и заслугах людей к которым он никакого отношения не имеет. Ни одно дерево он не вышел и не отстоял. Задвинул всех людей,кто участвовал в защите деревьев.Обозвал провокаторами. И,если честно,я уверена,что это человек администрации и местных властей. Подделка,а не организация. Просто хотела дать возможность и время людям понять всё самим. Без претензий на какое-то лидерство и даже участие. Потому что цели у нас разные. У людей,непосредственно защитивших одно желание было-сохранить деревья,парк,родные земли и улицы. А у появившихся потом-цели иные и абсолютно меркантильно и провластно-хайпово структурированные. Нам с ними не по пути.

Главе Кабардино-Балкарской Республики К.В. Кокову Исполняющему обязанности главы администрации городского округа Нальчик А.М. Ашхотову От интернет-сообщества "Республика - общее дело" Обращение по вопросу сохранения зелёной зоны за Дворцом пионеров в городе Нальчике Уважаемый Казбек Валерьевич! Уважаемый Азаматгерий Мухамедович! Интернет-сообщество "Республика - общее дело" обращается к Вам в связи с ситуацией вокруг территории за Дворцом пионеров в городе Нальчике. Данная территория является важной частью городской среды и имеет особое значение для жителей столицы республики. В рамках голосования по выбору проектов благоустройства именно этот участок получил значительную поддержку горожан. По итогам голосования был выбран проект "Музей под открытым небом", основная идея которого заключалась в сохранении существующих зелёных насаждений, создании прогулочных дорожек, размещении объектов искусства и формировании уникального общественного пространства. Жители поддержали именно такой подход - сохранить зелёную территорию, сделать её доступной для отдыха, культуры и общения, не уничтожая природный каркас этого места, который формировался десятилетиями. Позже появилась инициатива размещения на части данной территории здания музыкальной школы. Хотим подчеркнуть: общественность не выступает против строительства музыкальной школы как объекта. Развитие образовательной инфраструктуры необходимо городу, и дети должны иметь современные условия для обучения. Однако вызывает серьёзные вопросы выбор именно этой территории, которая ранее была определена жителями для другого общественного проекта. По информации жителей, ранее рассматривался вариант размещения музыкальной школы на другой территории, в частности на улице Таманской, и существовало понимание, что вопрос будет решаться именно в этом направлении. Особое внимание необходимо обратить на транспортную составляющую данного вопроса. Территория за Дворцом пионеров уже сегодня находится в зоне повышенной нагрузки из-за расположенных рядом детских образовательных учреждений. В часы начала и окончания занятий родители вынуждены заезжать на ограниченную по пропускной способности территорию, что приводит к затруднениям с проездом, парковкой и безопасным передвижением детей и пешеходов. Размещение здесь крупного образовательного объекта, рассчитанного примерно на 1500 учащихся, может значительно увеличить транспортный поток и создать дополнительную нагрузку на существующую инфраструктуру. В одном месте будут пересекаться потоки учащихся музыкальной школы, воспитанников близлежащих детских учреждений, родителей, жителей прилегающих домов и посетителей Дворца пионеров. При этом важно учитывать не только возможность размещения самого здания, но и последствия для городской среды на десятилетия вперёд: подъездные пути, организацию движения, парковочные места, безопасность детей и комфорт жителей района. Без комплексного транспортного анализа реализация данного проекта именно на этой территории может привести к регулярным заторам и фактическому транспортному коллапсу в данном районе города. Особую обеспокоенность вызывает судьба зелёных насаждений. По информации жителей, часть территории, предназначенная под проект "Музей под открытым небом", уже подверглась изменениям. Со слов очевидцев, при движении от Дворца пионеров по центральной дорожке левая часть территории была расчищена, часть деревьев удалена, а элементы ранее запланированного благоустройства демонтируются. При этом звучала информация о том, что речь идёт преимущественно о поросли и кустарниках. Однако жители считают, что среди удалённых насаждений были и полноценные деревья, которые являлись частью зелёного фонда города. Нальчик всегда называли зелёной столицей. Взрослые деревья - это результат десятилетий роста, которые невозможно быстро восстановить компенсационными посадками. Также у общественности возникли вопросы относительно процедуры обсуждения данного вопроса. По информации жителей, после того как обсуждался вариант поиска другого места для строительства музыкальной школы, было проведено заседание экологического совета, о котором многие заинтересованные представители общественности узнали несвоевременно. У жителей возникли вопросы относительно порядка уведомления участников, состава совета и полноты представительства экологического сообщества. Мы считаем, что вопросы, касающиеся судьбы общественных пространств и зелёных зон, должны решаться максимально открыто, с учётом мнения жителей и специалистов. В связи с изложенным просим: Рассмотреть возможность личного выезда на территорию за Дворцом пионеров с участием Главы КБР, представителей администрации, специалистов, авторов проекта "Музей под открытым небом", экологического сообщества и жителей города. Провести открытое обсуждение дальнейшей судьбы данной территории с учётом мнения горожан, выраженного через процедуру голосования за проект благоустройства. Рассмотреть возможность приостановления работ, связанных с дальнейшим изменением территории и удалением зелёных насаждений, до полного изучения ситуации. Провести дополнительную оценку транспортной нагрузки района и влияния строительства крупного объекта на безопасность и комфорт жителей. Обеспечить прозрачность принятия решений по общественным территориям, которые имеют особую ценность для жителей города. Мы уверены, что развитие Нальчика и сохранение его зелёного наследия не должны противопоставляться друг другу. Современный город - это не только новые здания, но и сохранённые природные пространства, которые формируют качество жизни людей. Просим принять решение, которое позволит сохранить баланс между развитием инфраструктуры, интересами детей и уважением к мнению жителей столицы республики. С уважением, Интернет-сообщество "Республика - общее дело"

Это было понятно , когда главный архитектор города и руководитель группы так называемого зеленого Нальчика топили за вырубку деревьев в центре города . Абсолютно здоровые деревья , хвойные большие , прекрасные попали из за них под бензопилу . А скоро там будет и транспортный коллапс и народ долго будет вспоминать их хорошими словами . Люди опомнитесь ваша слава которую вы оставите будет надолго сопровождать вас и ваших родных .

https://t.me/green_nalchik/323 Можно было бы конечно и по существу ответить, но смысл Вам объяснять, если Вы от своих же слов через неделю отказываетесь. ...8-9 нормальных деревьев, остальное поросль..., - Ваши слова. И все, кто были на Совете, могут это подтвердить. ПиЭс И если Ваше дело Зелёное, то почему в целом за проект переживаете!?)))) Мои предупреждения совсем по другому поводу!

Важное https://t.me/green_nalchik/322 Уважаемый Казбек Валерьевич!!! Вы уже не раз демонстрировали способность прислушиваться к общественному мнению и принимать мудрые взвешенные решения. В этот раз, ситуация ещё более серьёзная нежели все предыдущие. Спиленные деревья уже не восстановишь, но если там начнутся ещё и строительные работы, уверяю Вас, - органы власти потеряют гораздо больше чем приобретут. Огромная просьба!!! Найдите пожалуйста время и пригласите ответственных за данный проект, - Вы сами всё увидите. На общественных слушаниях присутствовали Канукова Зарина и Бабугоева Лариса, авторитет которых безупречен, - пригласите пожалуйста их тоже, они смогут точно передать все что было на общественных слушаниях. ПиЭс Уважаемое сообщество "Зеленый Нальчик", - выскажите свою консолидированную позицию, ибо на сейчас, "Зеленый Нальчик" оказался не совсем зелёным. На слушаниях они говорили 8-9 здоровых деревьев, теперь пишут 40-50. Да и вообще, когда сообщество призванное защищать зелёные насаждения даёт "зеленый" свет на вырубку, - это нонсенс.

Последнее интервью Таймураза Борисовича в фильме «Влюбиться за один день: Нальчик». В нем он много рассуждает о жителях и гостях города. Именно для них и с учетом общественного мнения, в Нальчике происходили масштабные изменения. Город продолжает жить, а «Платформа» и дальше будет следовать по курсу, заданному Таймуразом Борисовичем.

https://t.me/ttenof/1501 Хочу поддержать Тимура. Несколько лет я каждый день водил дочь в детский сад, расположенный за Дворцом творчества детей и молодёжи. И прекрасно помню, что уже тогда утром и вечером там были постоянные пробки. Родители привозят детей в детские сады, школу № 2, различные кружки и секции. Транспортная инфраструктура этого района уже сегодня работает на пределе своих возможностей. Появление ещё одного крупного образовательного учреждения на 1500 мест неизбежно увеличит транспортную нагрузку. Дороги, парковки и подъездные пути с этим просто не справятся. Кроме того, буквально вчера, сидел на Кулиева, поймал себя на мысли, как приятно в летнюю жару пройтись по тенистым аллеям, посидеть под взрослыми деревьями и немного отдохнуть от солнца. И уже сегодня читаю, что ради строительства планируется вырубка. Нальчик всегда отличался своей зеленью. Именно благодаря паркам и большим деревьям он имеет особую атмосферу. Очень не хотелось бы, чтобы со временем город потерял своё лицо и превратился в пространство из асфальта, бетона и бесконечных автомобильных пробок. При этом я вовсе не против строительства музыкальной школы. Наоборот, городу она необходима. Но, на мой взгляд, стоит рассмотреть альтернативные площадки. Например, микрорайон Горный, где сегодня значительно меньше возможностей для дополнительного образования детей, а новая школа могла бы стать важным центром притяжения для жителей этой части города. Очень хочется, чтобы при принятии подобных решений учитывались не только вопросы строительства, но и сохранение зелёных зон, транспортная доступность и комфорт жителей. Именно такие решения в долгосрочной перспективе делают город удобным для жизни.

Про жаркие споры ничего не могу сказать, ибо не смог досидеть до завершения мероприятия. Но когда, https://t.me/green_nalchik/320 Зелёный Нальчик говорит, ... ничего страшного, можно рубить в парковой зоне, там всего 8-9 хороших деревьев, остальное поросль... , возникает вопрос, насколько "Зеленый Нальчик " - Зелёный!? А теперь представьте, сзади Дома детского творчества (бывший дом пионеров) строить музыкальную школу (по сути ещё один Дом детского творчества) на 1500 мест. Слава Богу, через год мне уже не надо будет ходить в тот район, а вот всем, кто ходит и собирается ходить в начальную школу номер 2, кто водит и собирается водить детей в Гладиатор и ещё 4-е детских сада, на этой же локации, - стоит призадуматься. Почему всё это пишу здесь!? По той причине, что уверенно знаю, - имиджевые, рейтинговые, социальные и все прочие критерии KPI, для руководства, и города, и Республики просядут так, что на их восстановление понадобится в разы больше и средств и времени. А самое главное, музыкальная школа, в этом месте, работать не будет. Я последовательно, уже 7 лет привязан к этой локации, так что можете воспринимать написанное, как итог семилетнего социологического исследования. Причины, высказал на мероприятии. P.S. Всё что смог, я сделал, - моя совесть чиста, и перед собой, и перед городом.

Огромная благодарность, кто выставил в Атажукинском рецептуру на немецком.