TWO CATS U.S. POLITICAL NEWS

🟢 НЬЮСОМ: 18 ДНЕЙ БЕЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДЕЛ ЗА СЧЁТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ 🔻СМОТРЕТЬ ВИДЕО🔻https://youtu.be/FOR8G6b2NZg

🟢 ГЭВИН НЬЮСОМ: 18 ДНЕЙ БЕЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДЕЛ НА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ 🟢 Точка Зрения 🔻 https://youtu.be/FOR8G6b2NZg

Вот как мусульмане обращаются с христианами и унижают их в Сирии и других мусульманских странах. А потом они переезжают на Запад и начинают жаловаться на «исламофобию».

https://youtube.com/shorts/AAVkk27iom4

https://youtube.com/live/mYr8zyMbCyQ

🟢🛰️ ТРАМП ПРИВЕТСТВУЕТ СПАСАТЕЛЯ РАЙДЕРА УИЛЬЯМСА В ВАШИНГТОНЕ

https://youtu.be/CKWZSravPq0

🇺🇸 ФЛОРИДА ГОЛОСУЕТ ЗАВТРА: КТО ТАКОЙ JAY COLLINS Завтра, 18 августа, во Флориде проходят республиканские праймериз, которые определят кандидата партии на пост следующего губернатора штата. Один из кандидатов — действующий вице-губернатор Флориды Jay Collins. Collins пришел в политику не из бизнеса и не из телевизионной студии. За его плечами более 23 лет военной службы, в основном в подразделениях Green Berets. Во время службы он потерял ногу, но после восстановления вернулся в строй и продолжил службу еще несколько лет. До назначения вице-губернатором Collins представлял район Tampa в Сенате Флориды. В августе 2025 года губернатор Ron DeSantis назначил его вице-губернатором штата. Теперь Collins пытается сделать следующий шаг — стать губернатором Флориды. И выбор здесь идет не просто между фамилиями. Республиканцы Флориды определяют, кто будет представлять партию после завершения эпохи Ron DeSantis. В гонке также участвует конгрессмен Byron Donalds, которого поддержал президент Donald Trump, а также несколько других республиканских кандидатов. Поэтому тем, кто собирается участвовать в праймериз, сегодня стоит внимательно посмотреть на биографии кандидатов, их реальные результаты, позиции и опыт управления. Голосование — завтра, 18 августа. Проверьте свой участок и часы его работы заранее.

Именно поэтому история с Кусрой важнее одной деревни и одного заголовка. Она показывает сам механизм. Сначала выбирается правильное слово. «Осада». Потом определяется правильный агрессор. «Militant settlers». Затем версия одной стороны становится основой описания происходящего. И после этого агентство продолжает утверждать, что просто сообщает аудитории новости. Нет. Сообщить новость — значит сказать, что произошло. Назначить виновного ещё в заголовке — значит уже занять сторону. Reuters имеет право занимать сторону. Свободная пресса имеет право на политическую позицию. Но тогда нужно перестать продавать политическую позицию под видом нейтральной агентской журналистики. То же относится и к Трампу. Если редакция Reuters считает его угрозой — пусть пишет это в колонке мнений. Если Reuters хочет защищать палестинскую политическую позицию — пусть прямо обозначает редакционную позицию. Если агентство считает конкретных израильтян преступниками — пусть приводит доказательства, решения суда, заявления полиции и точно указывает источник обвинения. Но Reuters не может одновременно играть за одну команду и продолжать изображать из себя судью матча. Особенно опасна здесь не просто антиизраильская или антитрамповская позиция. Опасна сама способность глобального информационного агентства устанавливать словарь политического конфликта для миллионов людей. Кого назвать террористом. Кого — militant. Кого — жертвой. Что объявить осадой. Чью версию вынести в заголовок. Чью оставить в последнем абзаце. Это и есть реальная власть современной информационной машины. И когда такая власть систематически используется только в одном политическом направлении, речь уже идёт не о неудачном заголовке и не о «редакционной ошибке». Речь идёт о пропаганде, встроенной в сам механизм производства новостей. Reuters давно пора перестать прятаться за репутацией беспристрастного агентства. Потому что организация, которая сначала назначает виновного, а потом показывает событие, уже не информирует аудиторию. Она формирует для неё политическую реальность.

🟢 REUTERS БОЛЬШЕ НЕ НАБЛЮДАЕТ — ОН НАЗНАЧАЕТ ВИНОВНЫХ Как «нейтральное» агентство давно превратилось в фабрику политической пропаганды 17 августа 2026 | Two Cats U.S. Political News Есть огромная разница между журналистикой и пропагандой. Журналист показывает вам событие, отделяет факт от заявления сторон и позволяет сделать вывод самостоятельно. Пропагандист сначала определяет, кто преступник, кто жертва и какую эмоцию вы должны испытывать, а уже потом подбирает под эту конструкцию факты. Сегодня Reuters Connect дал почти учебный пример именно второго подхода. В прямой трансляции из палестинской деревни Кусра Reuters ставит заголовок: «Palestinian village Qusra that is facing settler siege» — палестинская деревня, «находящаяся в осаде поселенцев». Не «палестинские жители заявляют об осаде». Не «правозащитники называют происходящее осадой». Reuters самостоятельно объявляет происходящее “осадой” ещё до того, как зритель получил возможность увидеть доказательства и услышать обе стороны. Следующий шаг — термин “militant settlers”. Израильские поселенцы уже не просто участники конфликта, не подозреваемые в нападениях и даже не люди, действия которых оспариваются. Reuters заранее присваивает им политически и эмоционально заряженную характеристику. Именно так формируется нужное восприятие. На экране может быть обычный общий план домов, дороги и нескольких людей. Само изображение не доказывает ни «осаду», ни организованный захват территории, ни мотив участников. Но зрителю уже сообщили, как именно он обязан интерпретировать увиденное. Это не мелочь редакционного языка. Reuters — международное агентство, материалы которого получают телеканалы, сайты и редакции по всему миру. Один такой заголовок через несколько минут становится основой десятков других публикаций. Редакционная формулировка Reuters начинает путешествовать по информационной системе уже как установленный факт. Особенно показателен контраст с тем, как международная журналистика годами обращается с ХАМАС. Когда речь идёт об организации, официально признанной террористической Соединёнными Штатами и рядом других западных государств, Reuters традиционно чрезвычайно осторожен с терминологией. Вместо прямого определения «террористическая организация» в собственном журналистском голосе регулярно используется формула “militant group Hamas”, а террористический статус приписывается позиции конкретных государств. Но применительно к израильским поселенцам слово militant неожиданно перестаёт требовать такой осторожности. Вот в чём проблема. К террористической организации — редакционная деликатность. К израильтянам — редакционная квалификация. Это уже не случайный выбор слова. Это система, в которой язык работает как политический инструмент. Та же модель давно видна в отношении Дональда Трампа. Трамп для значительной части крупных американских и международных СМИ перестал быть президентом, которого необходимо критически освещать. Его всё чаще рассматривают как политический объект, против которого допустимо выстраивать редакционную кампанию. Разница принципиальна. Журналистика обязана расследовать решения президента, проверять его заявления, искать нарушения, задавать неудобные вопросы. Но когда негативная интерпретация становится постоянной исходной точкой материала, контроль власти превращается в борьбу с властью. И Reuters здесь особенно важен именно потому, что продаёт себя не как партийный телеканал. Fox News имеет узнаваемую аудиторию и политическую оптику. MSNBC имеет свою. Политический блогер вообще не обязан притворяться нейтральным. Reuters претендует на другое положение — международного первоисточника, которому остальные СМИ могут доверять фактическую основу новости. Поэтому редакционная ангажированность Reuters имеет совершенно другой масштаб последствий. Если MSNBC назовёт политика радикалом, зритель понимает, откуда исходит оценка. Если Reuters помещает оценку в агентский заголовок, десятки редакций получают её уже в упаковке «новости». Так политическая интерпретация получает статус факта.

🔴 Мамдани: паспорт для хлеба 🥖 — да, для выборов — нет! 🔻СМОТРЕТЬ ВИДЕО🔻 https://youtu.be/EOZs63343Hc

📡 Мамдани: паспорт для хлеба🥖 — да, для выборов — нет. Что это означает?🟢 Точка Зрения 🔻 https://youtu.be/EOZs63343Hc