Telegram Clinic

🧬 ИИ впервые создал полностью работающие вирусы «с нуля» Stanford и Arc Institute (совместно с NVIDIA и UC Berkeley) научили языковые модели генома Evo 1 и Evo 2 проектировать целые вирусные геномы — не отдельные гены, а полную архитектуру. Из ~300 синтезированных в лаборатории вариантов 16 оказались полностью рабочими — заражали и лизировали бактерию E. coli. Некоторые показали скорость репликации в разы выше природного прототипа (фага ΦX174). Важно: это бактериофаги — они заражают только бактерии и не представляют угрозы для человека. Модель дообучали именно на вирусах бактерий, специфичность к хозяину подтвердили экспериментально. Практический потенциал — фаговая терапия против антибиотикорезистентных инфекций. Но авторы и редакция Science прямо пишут: методология создания функциональных геномов ИИ существует уже сегодня, а системы биобезопасности под неё пока не выстроены. Первый прецедент такого рода — граница между «предсказать последовательность» и «спроектировать живую систему» пройдена. 📄 Источники: — Science (основная статья): https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec2657 — Science (комментарий о биобезопасности): https://www.science.org/doi/10.1126/science.aej8512 — Arc Institute (разбор от авторов): https://arcinstitute.org/news/hie-king-first-synthetic-phage — Препринт bioRxiv: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.09.12.675911.full.pdf

Историческая достоверность этой истории примерно 9,5 из 10. А самый невероятный её эпизод про "боеприпасы в долг", как раз является подлинным и сделал бой одним из самых известных морских поединков эпохи Великой Северной войны. cimsec.org/the-norwegian-… 28 июля 1714 года шедший под голландским флагом 20-пушечный датский фрегат "Lоvendals Gallej" под командованием будущего адмирала Петера Янсена Весселя Торденшельда обнаружил 28-пушечный фрегат "De Olbing Galley", который был построен в Англии для шведского флота и под английским флагом держал курс на Гётеборг. Капитаном фрегата был британец Бактман. Как только стороны разобрались с национальной принадлежностью друг друга, завязался бой, который продолжался 14 часов. В конце концов у сильно повреждённого фрегата Весселя закончились боеприпасы. Он сообщил об этом Бактману, поблагодарив за превосходный поединок, и попросил того поделиться порохом и ядрами, чтобы продолжить бой. Бактман не по-джентльменски отказал, однако корабли сблизились, и оба экипажа обменялись приветствиями, выпив за здоровье друг друга. После чего капитаны договорились завершить бой и ... разошлись в противоположных направлениях.

Очень часто в переходные периоды требуется - измениться, пройти через хаос, потерять дорогу, заблудиться в лесу на некоторое время, прежде чем снова найти свой путь. Карл Густав Юнг

Давно ничего такого не писал, не потому что не хотел, а потому что ленив и писать не люблю. Для меня писать – всё равно что бегать, я получаю от бега и от написания другое, не такое удовольствие, какое от них получают другие. Сегодня случайно посмотрел «Одиссею» Кристофера Нолана, и понял, что я заразился. Я попал! Более того, у меня как раз сейчас острая стадия заражения смыслами этого производящего нереально сильное впечатление фильма. Это произведение. Слово, которое я думал, что больше никогда ни про что не напишу. Я сравниваю просмотр «Одиссеи» с ощущением взорвавшегося ящика со смыслами. Это настолько не похоже на все эти дребезжащие и зудящие творения Голливуда последних лет 10, где плохо даже с диалогами. Тут ты с самого начала попадаешь в бурную реку, которая честно проносит тебя до самого конца разворачивающейся эпической картины. Я не кинокритик, а обычный юзер прокатного кино, поэтому на моё мнение опираться не надо, но последнее просмотренное в кинотеатре, что во мне оставило след – это «Бегущий по лезвию 2048». Были ещё «Марсианин», «Правдивая история Хью Гласа» и, наверное, ещё что-то близкое к «Аватару» и сиквелам-приквелам «Звёздных войн». Наш век остро беден смыслами, это его болезнь. Тут же ты практически сразу попадаешь с мир, казалось бы навсегда утраченный с исчезновением Жюля Верна, Марка Твена, Джека Лондона и прочих мастеров нашего вечного человеческого похода за горизонт. Конечно, вы найдёте тут просто кучу своего собственного. Я нашёл и «Бучу» и навечно травмированного ПТСР солдата, вернувшегося с 10-летней войны с Троей, которому постоянно видится Афина в образе казнённой его воинами девушки. Вечный плен в удивительной деревушке на берегу моря у нимфы Калипсо, где каждый захотел бы остаться навсегда. Но те, кто не дома, для них и рай – не рай. Остров назывался Огигия, Одиссей провёл там то ли 7 то ли 8 лет. А как вам бегство оттуда на плоту, которое в реальной жизни практически невозможно? Вернувшийся с войны человек наверное никогда не может вернуться полностью, потому что он возвращается в свой дом, а дом – это не только место, но и время, а река времени безжалостна. Одиссей возвращается в родную Итаку и находит её абсолютно другим, чужим местом. Нолан впервые в карьере снял весь фильм на плёночные IMAX камеры, совершенно другое ощущение масштаба: море, шторм и интерьер троянского коня сняты так, что ты там реально присутствуешь. Чувствуешь и качку, и клаустрофобию, и нереальную, почти литургическую серьёзность снятого. Совершенно не уверен, что также будет у вас, но у меня это наверное первый и последний фильм, который смыслами и своей мистикой превзошёл всё ранее виденное, включая «Интерстеллар» и первого «Гладиатора». О нём ещё многое скажут и ещё далеко не один раз напишут. И да, тизер лучше не смотреть, он совершенно не определяет фильм.

Документ № S-47/Ω Тема: Долгий шторм и распад равного будущего --- I. ОБЩАЯ СИТУАЦИЯ С 2022 года глобальная среда перешла в режим, который аналитические центры обозначают как “Бесконечный шторм” (Endless Storm Period, ESP) — состояние длительной турбулентности, характеризующееся: - непрерывными конфликтами низкой и средней интенсивности; - фрагментацией международных институтов; - деградацией инфраструктур; - сокращением мобильности населения; - ростом ценности документов; - падением ценности капитала; - усилением зависимости государств от узких групп специалистов. В результате возникла новая архитектура мира — Stratified Survival System (SSS), где доступ к будущему распределяется не по богатству, а по функциональной полезности и юридической защищённости. --- II. ЧЕТЫРЕ УРОВНЯ ДОСТУПА К БУДУЩЕМУ 1. Уровень “Несущие конструкции” (5–7%) Статус: незаменимые элементы системного выживания. Доступ: безопасность, мобильность, документы, ресурсы. Функция: поддержание критических структур. Позиция: система защищает их автоматически. 2. Уровень “Стабилизаторы” (25–30%) Статус: заменяемые элементы поддержания порядка. Доступ: ограниченная мобильность, базовая юридическая защита. Функция: обеспечение повседневной устойчивости. Позиция: стабильность без перспектив роста. 3. Уровень “Невыездные” (40–50%) Статус: географически и юридически фиксированные. Доступ: минимальный. Функция: удержание локальных систем. Позиция: отсутствие влияния на собственное будущее. 4. Уровень “Неинтегрированные” (15–20%) Статус: статистически невидимые. Доступ: отсутствует. Функция: отсутствует. Позиция: первыми поглощаются штормом. --- III. ТРИ СИСТЕМНЫХ ЗАКОНА 2030–2040 1. Закон Радиуса Уязвимости Чем меньше радиус безопасной мобильности субъекта, тем ниже его уровень. 2. Закон Юридической Защищённости Документы = щит. Отсутствие документов = открытая поверхность поражения. 3. Закон Незаменимости Система защищает только тех, чья утрата приводит к её падению в течение 72 часов. --- IV. ДИНАМИКА ПЕРЕХОДОВ МЕЖДУ УРОВНЯМИ Переходы больше не определяются капиталом. Они определяются: - документами; - навыками; - географией; - функциональной полезностью. Капитал утратил способность покупать будущее. В условиях шторма 1 млн условных единиц в зоне риска < 3000 условных единиц в зоне стабильности. --- V. СЮЖЕТ ЭПОХИ ШТОРМА 1. Начало Шторм начинается незаметно: с перебоев в инфраструктуре, локальных конфликтов, миграционных волн. Системы пытаются удержать равновесие, но теряют способность к восстановлению. 2. Разделение Население разделяется не по доходам, а по доступу к перемещению и защите. География становится судьбой. Документы — оружием. Навыки — пропуском. 3. Ускорение Шторм усиливается. Государства начинают защищать только тех, кто критичен для их выживания. Остальные становятся статистическими категориями. 4. Закрытие окна К 2030 окно возможностей для перехода между уровнями резко сужается. К 2040 — почти исчезает. 5. Новая эпоха Мир окончательно перестаёт быть равным. Средний класс исчезает как концепция. Остаются только два типа субъектов: - те, кто строят своё будущее; - те, кто надеются, что их не тронет шторм. --- VI. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РИСКИ 1. Время Окно возможностей закрывается. Скорость — ключевой фактор. 2. Усталость Длительный шторм разрушает способность к планированию. 3. Системные ловушки Ложная стабильность, бюрократические сбои, географические ограничения. 4. Случайность Непредсказуемые события могут изменить траекторию любого субъекта. --- VII. ГЛАВНЫЙ ВЫВОД “Бесконечный шторм” уничтожает идею равного будущего. Теперь существуют только уровни допуска к нему. ☕️

Сейчас мы живём в такое удивительное время. Много умных людей, образования, доступной информации - с одной стороны. С другой - острая скука. Кажется, что всё уже изобретено, всё открыто, ничего нового Это всё является фундаментально другим в сравнении со скажем 80-ми, 90- ми годами прошлого века, когда мир вокруг казался остро интересным и миллионы вещей "звали" нас далеко за горизонт. Книги, научные журналы, остро интересные люди, остро интересные события в сфере химии, биологии, математики. Сейчас есть ощущение, что нас всех, якобы, скоро заменят те или иные ИИ, а мы - достояние истории. Анна Крылова из Университета Южной Калифорнии - остро интересный человек. И поднимает остро интересные вопросы целого пласта естествознания. Это не только химия, физика или математика, ей например принадлежит мысль, что ИИ никогда не заменят человека в плане совершения "действительно открытий" или вдохновения "действительно новых идей". Ее образованность - лакмусовая бумажка сегодняшнего времени, скучного, пресыщенного информационно, содержательно тупого. Не знаю как вы, я смотрел с удовольствием: https://www.youtube.com/watch?v=feHtaVpmpVA

Механика управляемого нарратива Архитектура инструмента "Волынь идеальна как рычаг по четырём параметрам:" 1. *Неопровержимость факта* — событие реальное, масштаб задокументирован. Невозможно сказать «этого не было» — значит, защиты нет. 2. "Асимметрия боли" — польская сторона всегда в позиции жертвы. Любой украинский контраргумент выглядит как попытка релятивизировать геноцид. 3. "Встроенный триггер обновления" — УПА героизируется *прямо сейчас*, в реальном времени. Это не только история — это актуальный раздражитель, который Киев сам подпитывает. 4. "Электоральная монетизация" — 43% негативного настроя в Польше — это уже партийный ресурс. Конфедерация, часть ПиС, Браун — они не создают этот настрой, они его "капитализируют". Разница принципиальная. --- Три слоя управления "Слой первый — Киев" Цель: мобилизационный ресурс без политической цены депортации. Механика: не высылка, а "создание выталкивающей среды". Если украинец возвращается под давлением польского общества — Киев чист. Он «жертва ксенофобии», а не беглец от мобилизации. Инструмент: демонстративные жесты (возврат орденов) — это *внутреннее послание* украинской аудитории: мы не прогибаемся. Это укрепляет базу Зеленского внутри страны за счёт ухудшения отношений с Польшей. "Размен осознанный." --- "Слой второй — польский политикум" Здесь важно разделить: - "Туск" — евроатлантист, украинская карта ему нужна стратегически. Он *тормозит* эскалацию, потому что разрыв с Украиной ослабляет его позицию в ЕС и перед Берлином. - "Правая оппозиция" — им разрыв выгоден. Украинский вопрос стал "суррогатом идентичности": антиукраинский настрой сцепляется с антимиграционным, антиевропейским, антиэлитным. Это единый эмоциональный пакет. - "Медиа" — Волынь как контент работает алгоритмически: высокое эмоциональное возбуждение, чёткий нарратив жертвы, нет правых и виноватых — есть только обиженные поляки. Идеальный вирусный продукт. --- "Слой третий — Москва" Самый тихий, но системный игрок. Механика: "не создавать нарратив, а усиливать существующий". Польско-украинский исторический конфликт реален — его не нужно изобретать. Нужно только: - финансировать медиа, педалирующие тему - поддерживать польских политиков-изоляционистов - вбрасывать фейки на стыке (преувеличения масштабов героизации УПА, фиктивные заявления украинских чиновников) Цель не «выгнать украинцев из Польши». Цель — "разорвать польско-украинский альянс" как стратегическую конструкцию. Диаспорный вопрос — удобный операционный уровень для этой задачи. --- Уязвимость конструкции Весь механизм держится на "одном допущении": что польское общество однородно и управляемо сверху. Это неверно. - Локальный уровень (работодатели, соседи, врачи, учителя) продолжает функционировать по логике конкретных отношений - Польская церковь имеет собственную позицию — примирение, а не реванш - Бизнес-интересы — украинцы как рабочая сила критичны для польской экономики "43% негативного настроя в опросе ≠ 43% готовых к активным действиям." Это классический разрыв между декларируемыми установками и поведением. Он существует во всех обществах. --- Вывод Конструкция технически изящна, но "структурно нестабильна": у каждого из трёх игроков разные цели, и они начнут конфликтовать между собой при любом реальном обострении. Туск не даст Москве польско-украинский разрыв. Киев не может позволить себе потерять Варшаву как союзника. Польские правые не могут выиграть выборы только на антиукраинской теме. Это "управляемое напряжение", а не движение к катастрофе. Пока.

Папа римский Лев XIV в среду, в сотую годовщину смерти Антонио Гауди, освятил башню Иисуса Христа в главном творении архитектора, барселонском храме Святого Семейства (Саграда Фамилия). Во время своего визита в Испанию глава Римской католической церкви также отслужил мессу в знаменитом барселонском соборе, строительство которого продолжается уже более 100 лет и должно быть вскоре завершено. С учетом креста размер башни Иисуса Христа — самой высокой точки храма — составляет 172,5 метров. Это делает Саграду Фамилию самой высокой церковью мира. Первый камень храма Святого Семейства был заложен в 1882 году, а на следующий год его строительство возглавил тогда еще молодой архитектор Антонио Гауди. Месса в храме состоялась ровно через 100 лет после гибели Гауди, для которого Саграда Фамилия стала главным проектом жизни. В момент смерти Гауди в 1926 году была возведена только одна из 18 запланированных им башен. Строители продолжат работать над окончанием храма в течение следующего десятилетия: в том числе они создадут новые декоративные элементы и скульптуры, а также построят лестницу к главному входу в сооружение. Вечером над Барселоной появился гигантский портрет Гауди, созданный при помощи дронов.

Овации стоя на ASCO 2026 — главном онкологическом конгрессе мира. Рак поджелудочной железы десятилетиями оставался одним из самых тяжёлых диагнозов в онкологии. Особенно когда болезнь уже распространилась по организму и стандартное лечение перестаёт работать. И вот на ASCO 2026 показывают данные по новому таргетному препарату Daraxonrasib. Он действует сверхточечно против одного из механизмов, который помогает опухоли расти. В исследовании у пациентов с метастатическим раком поджелудочной железы медиана общей выживаемости увеличилась примерно в 2 раза. Благодаря этому лечению у части пациентов появилось больше времени жизни. Больше времени с близкими. Больше времени на лечение. Больше шансов получить следующий этап терапии. Больше надежды там, где раньше вариантов было очень мало. Да. Это ещё не победа над болезнью. Но это большой шаг к ней. Наука не работает как чудо. Она работает медленно, дорого, сложно — через годы исследований, ошибок, проверок и клинических испытаний. Но часто именно так и меняется медицина. (В первом комментарии тут больше информации мелким шрифтом☺️)

РАН офіційно поставила крапку: Путін - не росіянин, і взагалі не слов'янин, а твєрський карел, тобто чудь. Академіки мабуть хотіли показати, наскільки росіяни "багатонаціональний народ", чи щось таке. Тепер ясно, чому чудак Путька призначив ерзю Захарову заступницею міністра ЗС: це BLM, знущання в прямому сенсі чудаків над слов'янським населенням.

99% того, о чем мы тревожимся, никогда не происходит в реальности https://www.facebook.com/share/r/18ofiBiS2H/

[КАК БУДУТ МЕНЯТЬСЯ ОТРАСЛИ - МЕДИЦИНА] Китай, в части умения прагматично применять все то, что стоит применять, меня бесконечно удивляет и восхищает. Пока в Штатах врачебная мафия ополчилась против ИИ как источника советов по здоровью, пока в большинстве стран только думаю, что с этим делать, китайцы просто внедряют то, что полезно и эффективно в части используя ИИ в медицине. Могут ли быть побочные эффекты использования ИИ в медицине - безусловно. Будет ли итоговая польза выше, чем возможные проблемы - абсолютно уверен. Вот что делает Китай в этой части «здесь и сейчас», а не дожидаясь чьих то директив и «лучших практик». Здесь документ с подробными разъяснениями как что они уже делают и собираются делать в части использования ИИ в медицине. Ниже ключевые формулировки: «到2030年，基层诊疗智能辅助应用基本实现全覆盖» К 2030 году интеллектуальная поддержка первичной диагностики должна в основном охватить все первичное звено. По диагностике: «二级以上医院普遍开展医学影像智能辅助诊断、临床诊疗智能辅助决策等人工智能技术应用» Больницы II уровня и выше должны повсеместно применять ИИ для интеллектуальной поддержки диагностики по медицинским изображениям и клинических решений. Поддержка врачей первичного звена: «建立基层医生智能辅助诊疗应用» Создать приложения интеллектуальной поддержки диагностики и лечения для врачей первичного звена. Документ говорит, что они должны предоставлять врачам помощь в диагностике, проверке рецептов, follow-up и тд. При этом - ИИ не должен заменять врача, но должен ему ассисировать. «坚持人工智能赋能而不替代的定位» ИИ должен усиливать, а не заменять врача. Теперь вы можете представить какой уровень общей медицины будет у них к 2030 году. Пока весь остальной мир будет об этом размышлять. P.S. ИИ для меня сейчас уже основной помощник по медицине и спорту - есть специальные ИИ- ассистенты по каждому из направлений, там все обо мне и пока я очень доволен.

«Корабль с хантавирусом может пришвартоваться на Канарах, никакой опасности нет» Пассажиры корабля:

Взагалі, розумна людина втекла б у тропіки з накраденим ще рік тому. Але проблема українських "елітаріїв" полягає в тому, що вони - "кадаври, незадовільнені шлунково". Жеруть, поки не луснуть. Думалка в процесі атрофується.

Вероятность завершения СВО до конца мая, июня и конца 2026 года резко взлетела до 100% на Polymarket. @bankrollo

- Ну и…

Услышал одну очень глубокую и точную цитату. Не смогу воспроизвести её дословно, но, думаю, все знают, кто такой Адам Мицкевич. Великий поэт оказался этническим татарином. И при этом пишет Литве: «Ойчизна моя». Белорусский татарин на польском языке обращается к Литве со словами «Отчизна моя». Вот это и есть мир будущего. Именно такие люди, как он, всегда приходят из далёкого будущего

Как вам такое прочтение современной Мавки? (вложенный текстовый файл). Небольшой отрывок из файла: "Наступает рассвет, громко поют птицы, над лесом, озером и городом-крохой восходит солнце, от лунной дорожки на озере остаётся только нежная пыль золотых крошек. Мухи и комары, внимательно до этого слушавшие песни Лукаша и слова Мавки, разлетаются на целый лес, только то и делают, что обсуждают во всех подробностях ночной разговор. В лесу поднимается едва слышимый гомон, поляны нагреваются от всё выше и выше встающего солнца. Майский жук падает в муравейник из-за крайнего возбуждения от услышанного, так что муравьи вынуждены почти целое утро отпаивать его берёзовым соком и даже дают ему отведать только что принесенной с озера свежей лунной крошки. Дядюшка-жук с трудом приходит в себя и благодарно, но очень громко улетает прочь. Лес наполняется историями, вещие бобры-толкователи пытаются вспомнить о чем говорил Лесовик на свадьбе Мавки и Лукаша. Самые любопытные пытаются отыскать самого Лесовика, но не тут то было".

Сон — это нелегальный канал связи между человеком и структурой мира, которую днём запрещено видеть.

1. Может ли государство, построенное на «интуиции и воле», выиграть войну против противника, который воюет алгоритмами и системным перебором уязвимостей?** Текст прямо противопоставляет две стратегические культуры: - российскую («интуиция чекиста», «воля верховного», человеческий фактор) - украинско-западную (математический перебор сценариев на суперкомпьютерах/ИИ, данные, оптимизация) Это, по сути, главный философско-стратегический вопрос всего текста: в эпоху фрактальной войны что сильнее — человеческая воля и масштаб или скорость и точность алгоритмического мышления? И способен ли первый тип культуры адаптироваться достаточно быстро, чтобы не проиграть? 2. Где проходит граница между «гибридной войной» и «войной как таковой», если фронта нет, а любое гражданское действие может быть частью боевых действий? Текст последовательно размывает все классические границы: - война / мир - военный объект / гражданский объект - диверсия / терроризм / несчастный случай - биодиверсия / природная вспышка Вопрос, который он задаёт: когда именно «подпороговая» фрактальная агрессия перестаёт быть «не войной» и становится полноценной войной? И кто имеет право это определять, если атака специально сконструирована так, чтобы остаться в юридической и пропагандистской тени? 3. Как обществу и государству сохранять устойчивость и социальный контракт, когда война проникает во все поры повседневной жизни и превращает каждого гражданина в потенциальную цель или невольного участника? Это самый глубокий антропологический и политический вопрос текста. Если любой фермер, железнодорожник, ветеринар или просто житель может стать объектом «теста» или «обкатки», если страх и недоверие становятся системными инструментами, то: - Как сохранить легитимность власти? - Как не допустить паралича общества от постоянного подпорогового напряжения? - Возможно ли вообще жить нормальной жизнью в условиях фрактальной войны? Эти три вопроса — ядро текста. Всё остальное (дроны, НПЗ, биодиверсии, суперкомпьютеры, горизонты 2027–2029) служит иллюстрацией именно к ним. Размышления о новом типе войны для бумажного журнала fractal_war.html https://claude.ai/public/artifacts/1de46237-4a26-40d4-af15-80de99fd4a33