Антон Выборный | про AI
СтатистикаAi startup founder Здесь про IT и то как я вижу мир для связи @anton_viborniy
- Последний пост
- 16 авг.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Бизнес
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 39
- 1/48двое суток
- 44
- 1/72трое суток
- 48
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
https://youtu.be/kE3-oHN2Hdo
https://www.youtube.com/watch?v=m1Jh0tQBnB0
https://www.nfx.com/post/ai-wrapper-dead-verticalization-startups
Очередной дайджест за неделию Новости ИИ https://www.youtube.com/watch?v=S0GWJ73vrQc
Довольно известное фото, "Безос в самом начале Amazon". Оказывается, это не совсем самое начало, а 1999 год. Компания уже торгуется на бирже, стоит примерно 20 миллиардов долларов, а состояние человека за столом составляет около 9 миллиардов. И тем не менее офис выглядит так.
Стив Возняк просто хотел собрать свой собственный компьютер. Он превратился в компанию только тогда, когда Стив Джобс сказал: "Эй, интересно, а можно ли продавать чертежи этого компьютера другим людям?". Так началась компания Apple. Они даже не продавали компьютеры, только планы для них. Можете себе представить, насколько убогой казалась эта компания? Из статьи Пола Грэма
Early to bed, early to rise, work like hell and advertise.
Новый выпуска на канале https://youtu.be/jyFsNjhJ39s ссылка на доп материалы https://apiway.ai/digest/2o2t1u2m4
Сажусь в такси, вижу за рулем парня, который работает официантом в кафе, где я постоянно ем. Удивился, что он работает на двух работах. Говорит, иногда таксует до 6 утра. Ленивым его точно нельзя назвать. Проблема в том, что усилия применяются не туда. Сегодня ИИ дал доступ к знаниям всем. Можно делать что угодно. Уверен, что если бы он потратил то время, что таксует, на изучение ИИ, его жизнь бы изменилась. Короче, работать нужно умно, а не много.
Жирный подгон, для тех, кто страдает от лимитов новой модели Антропиков 😁 Fable 5 научились абузить! pxpipe берёт огромный промт, превращает его в PNG и отправляет модели как картинку. Модель текст с изображения читает нормально, а стоимость падает, потому что вы платите уже не за километры токенов. По тестам авторов одна задача вышла в $6 вместо $42. Почти x7 экономии. На коротких запросах бесполезно, зато для кода, документации и огромного контекста — очень жирно. Инструмент сам понимает, что дешевле отправить текстом, а что упаковать в картинку. Кстати, лимиты снова продлили до 19 числа, есть ощущение, что в этой гонке с ChatGPT 5.6 это не последний раз, когда Антропики продлевают Fable, куда деваться, конкуренция порождает конкуренцию. Пользуйтесь умно! 🟢 grindale
мой первый выпус с дамами рубрика "красавица и задрот" https://www.youtube.com/watch?v=IrnCnGTz-AY
Записал первый рисл про наш продукт https://www.instagram.com/reel/DZzWjwKuQGh/?igsh=MWpweGE0aDh4aGp5cw==
Хочу сделать пару видосов-интервью с блогершами рубрика будет назваться "Она снимает, он кодит" Я задрот айтишник - будут задавать вопросы красивым девушкам от Айтишников если у вас есть вопрос, можете анонимно его задать https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeEW3uzgdVTtjRDYZzKXkqIfGcoMXMB6Akm9VdaNWk7kHju_A/viewform?usp=publish-editor
https://www.youtube.com/watch?v=VviwfZp2dQ8
Недавно общаюсь с клиентом говорю давай так сделает, а может вот такое еще попробуем многие идеи был отвергнуты. При этом запрос на изминения Я поняли интересную мысль. Люди хотят качественных изминений в своей жизни, про это не хотят делать новых действий.
Тут чуваки из компании Ahrefs, наконец-то развеяли мифы о продвижении интернет страниц в АИ ассистентах и оптимизации для роботов, ставя точку в вопросе «а как работает SEO в АИ эпохе»: За последние 6 месяцев они проанализировали более 1 миллиарда точек данных в рамках 14 исследований: 1. Статьи-подборки формата «Лучшие топ-X» - самый заметный формат страниц, который цитируют АИ-чатботы. На них приходится ~40% всех типов страниц, цитируемых конкретно ChatGPT 2. 67% из топ-1 000 цитирований ChatGPT приходятся на источники, на которые маркетологи и продвигаторы не могут повлиять: Wikipedia - 29,7%, главные страницы сайтов - 23,8%, магазины приложений - 6,6%. Только 32,3% - это контент, на который можно влиять: образовательные страницы, обзоры, новости и посты в блогах 3. У 28,3% самых цитируемых ChatGPT страниц нулевая органическая видимость в Google (!) Эти страницы многократно цитируются ChatGPT, хотя вообще не ранжируются в Google – это совершенно отдельный слой обнаружения контента 4. ChatGPT цитирует только около 50% URL, которые он находит – оно получает десятки страниц по одному запросу, но половину использует как фоновый контекст без указания источника. Это значит, что попасть в выборку и быть процитированным - совсем разные вещи 5. Добавление schema-разметки не оказало сколько-нибудь значимого влияния на цитирования в АИ Ассистентах. В AI Overviews (это в гугле когда АИ быстро ответ пишет) показатель даже снизился на −4,6%, тогда как в AI Mode (+2,4%) и ChatGPT (+2,2%) изменения были практически неотличимы от нуля – можете смеяться в лицо, всем кто продает вам оптимизацию сайта для АИ 6. Упоминания темы в YouTube имеют самую высокую корреляцию - 0,737 - с видимостью бренда в АИ среди всех факторов, которые они изучали, включая все классические SEO-метрики вроде обратных ссылок, количества страниц, DR и так далее. Это подтвердилось как для продуктов Google, так и для продуктов OpenAI 7. AI Overviews в Google снижают клики по первому месту в гугл поиске на 58% – всего 10 месяцев назад этот показатель составлял 34,5%, тренд ускоряется, уводить из гугла стало сложнее 8. 99,9% AI Overviews появляются по запросам с информационным запросом - транзакционные, навигационные и локальные запросы почти полностью свободны от AIO, в поиске покупок AIO срабатывают лишь в 3,2% случаев 9. Для одного и того же поискового запроса Google AI Mode и AI Overviews приходят к одинаковым выводам в 86% случаев, но цитируют почти полностью разные источники: пересечение по цитированиям составляет всего 13,7% 10. Гугловские AI Overviews меняются в среднем каждые 2,15 дня, при этом 70% контента отличается между соседними наблюдениями, семантическое сходство остается на уровне 0,95 – слова, источники и сущности постоянно перемешиваются, но фактический смысл почти не меняется Короче продвигаться в интернете стало еще сложнее и дороже, спасибо АИ ☕️
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
Пишу в техподдержку банка а суппорт отвечает «здравствуйте, надеюсь у вас был хороший день « Да именно такой. Именно поэтому я и решил написать в банк в тех поддержку 😂😂😂
Где оригинал а где ИИ
без подписи