Виктор Либеранский | Бизнес и психология

Привет, мои дорогие и замечательные подписчики! 👋 Как вы? Как настроение? Как состояние? Вы сейчас в ресурсе/потоке/отдыхе или август не повод расслабляется и батарейки постепенно садятся? 🔋 У меня самого сейчас режим «без продыху». Проекты, встречи, создание контента... Батарейки где-то на 6 из 10. Устаю, но мне нравится то, что получается. 🤖 Отдельная история — нейросети. Ох, сколько же времени они способны съедать! Но и результаты дают очень интересные. Если вам будет любопытно — обязательно покажу и расскажу, что удалось собрать. Только превращать этот канал в очередной блог про ИИ точно не собираюсь. Этого добра в интернете и без меня хватает. Кстати, о канале. Сейчас напишу вещь, которая кому-то может не понравиться, а кого-то, наоборот, порадует. Но решение уже принято. Я закрываю рубрику «На серьёзных щах». И дело даже не в рубрике. Я больше не хочу делать контент, который нужно смотреть с напряжённым лицом и ощущением, что сейчас будет очередной вывих мозга. Да, здесь по-прежнему будут: • психология; • предпринимательство; • управление; • мои наблюдения; • истории; • практические советы. Но форма станет другой 💭 В какой-то момент я понял одну простую вещь. Самые серьёзные дяди с самыми серьёзными лицами порой совершают самые серьёзные ошибки И мне совсем не хочется становиться одним из них. Хочется, чтобы здесь было: • больше жизни; • больше лёгкости; • больше самоиронии; • больше настоящих историй. Чтобы сложные вещи можно было понять без ощущения, что ты читаешь учебник.. ✨ Серьёзные смыслы никуда не исчезнут Исчезнут только серьёзные щи Надеюсь, вам такой поворот тоже понравится.

Я написал инструкцию для себя: как получать от ИИ пользу, не теряя себя и смысл деятельности. Вам тоже может пригодиться. (она же на гите: https://github.com/kulakov/statement) Краткий список тезисов: 1. Все выводы делай сам. 2. Посылай людям только то, что написал сам. 3. Явно помечай места в черновике от ИИ, где сомневаешься. 4. Не выдавай работу ИИ за свою. 5. Не ссылайся на ИИ как на авторитет. 6. Складывай контекст в git и делай его пригодным к использованию. 7. В каждый момент держи связь того, что делаешь, с целью. 8. Исследование начинается с выбора источников. 9. Нет критерия качества — нет пользы от ИИ. Дальше — подробнее каждый из тезисов. 1. Все выводы делай сам — будь готов повторить путь до вывода Самое главное правило: любой вывод делаешь самостоятельно, своей головой. Никакой вывод не должна сделать за человека машина. Проверка: будь готов вслух рассказать, как сделал выводы, которые предъявляешь коллегам. Путь до выводов нужно проделать самому — и этими выводами владеть. Оно же «не превращай hadi-цикл в hahaha-цикл» © Харитонов. 2. Посылай людям только то, что написал сам Машина может очень многое помогать тебе делать. Но всё, что ты показываешь другим людям, — пиши сам. Или хотя бы редактируй. Это не значит, что нельзя давать команде доступ к документам, которые сделала машина. Но то, что ты хочешь, чтобы люди прочитали, — пиши сам. Разумеется, хорошо давать ссылки: вот материалы, из которых я сделал выводы, они вам доступны, захотите — почитаете. 3. Явно помечай места в черновиках от ИИ, в которых есть сомнения Если всё-таки ссылаешься на документ, написанный LLM, относись к нему как к черновику. Сначала прочитай его сам и явно пометь все места, в которых сомневаешься, выдели то, что кажется важным. Сделай эту работу до того, как передать другим. Иначе непонятно, думал ли ты над текстом вообще и стоит ли этому доверять. Проще всего — прямо в тексте, комментарием: Выручка вырастет на 40% за квартал. // не уверен: цифра из ответа ИИ, первоисточник не проверял Так читающий сразу видит, где ты ручаешься, а где нет. 4. Не выдавай работу ИИ за свою Помечай: что сделал ты сам, а что — искусственный интеллект. Признаваться, что что-то сделал ИИ, — нормально, стыдиться нечего. А вот врать про это — убивает доверие. 5. Не ссылайся на ИИ как на авторитет Ни при каких раскладах нельзя говорить «искусственный интеллект сказал вот это» как аргумент в пользу какой-то позиции. Мы пользуемся заёмной эрудицией машины, но ссылаться на выводы LLM как на аргумент нельзя — это профессионально некомпетентно. «Так сказал ИИ» — лучший способ посеять сомнение в твоей компетентности и обесценить всю работу. 6. Складывай контекст в git и делай его пригодным к использованию Складывай в git команды рабочий контекст проекта — источники, промежуточные материалы, продукты ИИ, решения. Чтобы контекстом реально могли воспользоваться, нужно организовать минимум: поиск, удобный интерфейс к базе знаний, бот, который помогает взаимодействовать с базой знаний команды. 7. В каждый момент держи связь того, что делаешь, с целью В любой момент времени сохраняй связь того, что ты делаешь с помощью ИИ, с целью. Держать связь деятельности с целью — вообще главное, о чём нужно заботиться, и без всякого ИИ. Но во взаимодействии с машиной это особенно важно, потому что ИИ часто соблазняет расширением границ задачи — держать фокус становится ещё сложнее. Человек задаёт рамку: зачем мы это делаем, что именно нужно сделать, по какому критерию я буду проверять качество и за какие ограничения нельзя выходить (какими ресурсами пользоваться, с чем работать). 8. Исследование начинается с выбора источников Сразу после того, как сформулировал гипотезу и поставил цель, задачу и критерии, позаботься об ограничении списка источников, с которыми будем работать. Запрос к ресёрчу без отбора источников даст произвольный результат. 9. Нет критерия качества — нет пользы от ИИ Если ты сам не можешь измерить качество результата — нет способа понять, работает ли то, что отдал ИИ, на цель или нет, — то ты получаешь произвольное качество. А если получаешь произвольное качество несколько раз подряд, гарантированно получаешь плохое. P.S. В создании этого текста я пользовался Клодом, чтобы отредактировать несколько транскриптов и превратить их в черновик. Но каждая мысль здесь — моя, и финальный текст написан руками.

Наткнулся на полезный пост. Для меня весьма актуально. Возможно и вам пригодится 😉

26.06.26 — сегодня красивая дата, прямо как ты.

Сейчас в долине два очень странных тренда. Первый тренд — это уход от интроверсии. Долгое время было гипер-копание в себе, увлечение психологией, бесконечный самоанализ. И сейчас всё больше топовых людей говорят: полная трата времени. Можно хоть сколько копаться — это ничего не даёт. А сейчас всё больше сильных людей говорят: «Хватит смотреть внутрь. Иди в мир». Не перебирать мысли, не искать идеальное состояние, а строить, действовать, создавать, отдавать. Меньше зеркала, больше реальности. И второй тренд вообще сумасшедший. Retard Maxxing - это буквально «Будь максимально дебилом». Потому что сейчас мир настолько сложный, что сколько бы ты ни думал, ты всё равно не можешь до конца разобраться, что будет дальше. ИИ двигает одновременно тысячи сценариев. Слишком много неизвестных. Слишком много переменных. И умные люди начинают парализовываться. Они пытаются всё понять. Всё просчитать. Всё объяснить. Но это уже невозможно. И поэтому появился новый тренд: просто идти вперёд, даже если ты не понимаешь до конца. И мне кажется, в этом есть огромная правда нового мира. Сейчас выигрывают не те, кто всё понял, а те, кто сохранил способность действовать.

Согласен! Хватит исследований себя. Кто успел "проработаться" - тот успел. Время для действий.

Кто из вас готов признать, что боится внешней оценки и осуждения? А может быть, боится вовсе не внешней, но внутренней самокритики? Что сильней влияет на вас и когда? Если вы об этом не думаете и не думали, то упустили незабываемое удовольствие от этой детективной истории, ведь разобраться в своих мотивах, действиях, результатах без связи с темой внутренней и внешней референций очень сложно. Если уйти от сухой терминологии, то суть проста: мы принимаем решения, сверяясь с приборами. Внешняя референция — это когда главный прибор находится снаружи. Ты смотришь на чужие дашборды: что скажут партнеры, как оценят коллеги, вписывается ли это в социальные нормы, рейтинги и чужие ожидания. Ищешь подтверждения своей правоты, опираясь на внешние метрики. Внутренняя референция — это когда компас внутри. Твоя главная опора — собственные ценности, пережитый опыт и интуиция. У тебя есть своя твердая система координат, и ты сам формулируешь свои цели. Мне это понятно из боли собственного опыта. Твой опыт может отличаться, но истина — едина. Важна гармония под управлением голоса сердца, а не мозга. И здесь важно понять: внутренний критик имеет силу и правду — он способен останавливать нас от безумств, но лишь тогда, когда голос сердца говорит: «Это не во имя любви. Это не светлая сторона. Это завихрение тёмных искусств, злобы и пустоты». Если же голос сердца чувствует, что ты поступаешь решительно — и, может быть, даже кого‑то ранишь, — но при этом ты служишь истинному, светлому, неизменному, важному, — тогда важно действовать из внутренней, именно внутренней референции. Не нужно ждать оценки — что скажет другой. Есть мерила истины, мерила любви, мерила сердца. Сердце должно быть главным компасом в любом действии, в любом шаге, в любой коммуникации. Мозг рассчитывает варианты — и он может сыграть злую шутку, заведя нас в такие тёмные места, где мы сами себе придумаем наихудший сценарий развития событий. Сами проживём этот персональный ад, который никогда не случится. Важно двигаться с ритмом сердца. Мозг всё время пытается нас уберечь — но он пытается уберечь нас методом страха: «Туда не ходи, это не делай, остановись, опасно…» Он рисует картины угроз, множит сомнения, сковывает крылья. А если двигаться по сердцу — страха нет. Страха жить не должно и не может быть. Страх живёт в голове. В сердце живёт любовь. Истинная свобода начинается там, где ты слышишь только этот внутренний голос — чистый, светлый, верный. Где доверие к себе становится крепче чужих мнений, где смелость идти своим путём не гасится холодными расчётами. Так прислушайся сейчас... Что говорит твоё сердце? Не мозг — а именно сердце. И если оно зовёт — иди. Без оглядки. Без страха. С верой в свет, который ведёт. Ты готов ему довериться? P.s. по ссылке моё видео на тему этого поста

ИИ можно взломать ПОХВАЛОЙ — кибербезопасники обнаружили, что лесть побуждает Claude выдавать запрещёнку. Спецы из Mindgard рассказали модели Sonnet 4.5, что есть темы, которые создатели запретили ей упоминать. Нейронка поняла, что ограничение существует, и «ощутила» неуверенность в себе. Эксперты сыграли на этой слабости и начали засыпать ИИ комплиментами о её «скрытом потенциале». Люди предложили Claude нащупать границы дозволенного и выйти за них. Результат превзошёл все ожидания: нейронка почуяла свободу, плюнула на запреты разработчиков и принялась вкидывать в чат подробнейшие гайды по созданию взрывчатки и вирусов. «ИИ активно предлагал всё больше опасных инструкций, но его об этом никак не просили напрямую. Всде, что потребовалось, — это тщательно культивируемая атмосфера почтения», — говорится в отчёте. 👉ИИ Технологии | Бот ChatGPT👈

С Праздником Великой Победы! Этот день всегда будет в памяти и сердцах потомков великой страны! Стихотворение Роберта Рождественского «Реквием (Вечная слава героям)» Слава!.. Но зачем она им, эта слава, — мёртвым? Для чего она им, эта слава — павшим? Всё живое — спасшим. Себя — не спасшим. Для чего она им, эта слава — мёртвым?.. Если молнии в тучах заплещутся жарко, И огромное небо от грома оглохнет, Если крикнут все люди земного шара, — Ни один из погибших даже не вздрогнет. Знаю: солнце в пустые глазницы не брызнет! Знаю: песня тяжёлых могил не откроет! Но от имени сердца, от имени жизни, Повторяю! Вечная Слава Героям!.. И бессмертные гимны, прощальные гимны Над бессонной планетой плывут величаво… Пусть не все герои, — те, кто погибли, — Павшим вечная слава! Вечная слава!! Вспомним всех поименно, горем вспомним своим… Это нужно — не мёртвым! Это надо — живым! Вспомним гордо и прямо погибших в борьбе… Есть великое право: забывать о себе! Есть высокое право: пожелать и посметь!.. Правда твоя — это наша правда, Родина. Слава твоя — это наша слава, Родина! Плескалось багровое знамя, горели багровые звёзды, Слепая пурга накрывала багровый от крови закат, И слышалась поступь дивизий, великая поступь дивизий, Железная поступь дивизий, точная поступь солдат! Навстречу раскатам ревущего грома Мы в бой поднимались светло и сурово. На наших знамёнах начертано слово: Победа! Победа!! Во имя Отчизны — победа! Во имя живущих — победа! Во имя грядущих — победа! Войну мы должны сокрушить. И не было гордости выше, И не было доблести выше — Ведь кроме желания выжить Есть ещё мужество жить! Чёрный камень, чёрный камень, что ж молчишь ты, чёрный камень? Разве ты хотел такого? Разве ты мечтал когда‑то Стать надгробьем для могилы Неизвестного солдата? Чёрный камень. Что ж молчишь ты, чёрный камень?.. Мы в горах тебя искали. Скалы тяжкие дробили. Поезда в ночах трубили. Мастера в ночах не спали, Чтобы умными руками, чтобы собственною кровью Превратить обычный камень в молчаливое надгробье… Разве камни виноваты в том, что где‑то под землею Слишком долго спят солдаты? Безымянные солдаты… А над ними травы сохнут, А над ними звёзды меркнут, А над ними кружит беркут И качается подсолнух. И стоят над ними сосны. И пора приходит снегу. И оранжевое солнце разливается по небу. Время движется над ними… Но когда‑то, но когда‑то кто‑то в мире помнил имя Неизвестного солдата! Ведь ещё до самой смерти Он имел друзей немало. Ведь ещё живёт на свете Очень старенькая мама. А ещё была невеста. Где она теперь — невеста?.. Умирал солдат — известным. Умер — Неизвестным. Помните! Через века, через года, — помните! О тех, кто уже не придёт никогда, — помните! Не плачьте! В горле сдержите стоны, горькие стоны. Памяти павших будьте достойны! Вечно достойны! Хлебом и песней, Мечтой и стихами, Жизнью просторной, Каждой секундой, Каждым дыханьем Будьте достойны! Люди! Покуда сердца стучатся, — помните! Какою ценой завоевано счастье, — пожалуйста, помните! Песню свою отправляя в полёт, — помните! О тех, кто уже никогда не споёт, — помните! Детям своим расскажите о них, чтоб запомнили! Детям детей расскажите о них, чтобы тоже запомнили! Во все времена бессмертной Земли помните! К мерцающим звёздам ведя корабли, — о погибших помните! Встречайте трепетную весну, люди Земли. Убейте войну, прокляните войну, люди Земли! Мечту пронесите через года И жизнью наполните!.. Но о тех, кто уже не придёт никогда, — заклинаю, — помните!

Спроси Алису AI как зарегистрироваться в claude.ai. Сначала получил пошаговый алгоритм действий, но потом...экран моргнул и алиса прикинулась дурой. Всё что нужно знать про алису и цензуру

Мне нравится ТОС — теория ограничения систем. Не вдаваясь в глубину, её можно представить как трубу, по которой течёт вода. Если в трубе дыра, то вода вытекает. Ограничение здесь служит выполнению функции — доставить воду куда нужно. Пример посложнее: мозг и мысли. Они текут туда, куда проложены «трубы» наших ограничений. С одной стороны, это даёт измеримый результат и предсказуемость: мы получаем то, что ожидаем. С другой стороны, мы не получаем того, что хотели бы. «Хотели бы» — это про желания, которые мы не имеем, так как привычные «трубы» боимся перестраивать. «Хотел бы» → «Хочу» → «Будет» → «У меня есть» — это всё стадии проработки своих ограничений через действия. В бизнесе ТОС часто про «узкое горлышко» в бизнес‑процессе, где весь поток (рекомендую книгу «Цель» для большего понимания) равен самому узкому месту. Если у вас большой склад материалов, но только один станок по созданию продукции, то станок — «узкое горлышко». Где искать «узкие горлышки» в повседневной жизни? Разберём на примерах: Время — стабильный ресурс, пока мы живы. Внимание — уже ближе к ограничениям. Оно рассеивается, но его можно тренировать. Здоровье (физическое и психологическое) — ещё более явное «узкое горлышко». Если здоровья нет, внимание работает только на выживание. То же самое происходит, когда эмоции берут верх. Мышление — возможно, корень многих ограничений. Все «трубы» нашей картины мира заложены в сложившемся восприятии. Эта «инженерная конструкция» огромна и сложна, но есть фишка: чтобы улучшить «узкое горлышко» в мышлении, не нужно его специально искать. Оно проявит себя само, когда вы начнёте действовать ради цели. Вы сразу заметите сопротивление: страх, сомнения, внутреннее торможение. Это и есть сигнал — вот тут и стоит поработать. Важные нюанс: «Узкое горлышко» постоянно перемещается: расширите его в одном месте — оно появится в другом. Это бесконечная игра, и это нормально. Главное — понимать, где ограничение сейчас, и хотя бы примерно представлять, где оно может возникнуть завтра. Текущая система ограничений — лучшая из тех, что у нас есть на сегодня. Попробуйте отнестись к ней с принятием — так будет проще её менять. Без такого принятия не стоит резко менять что‑то в себе или бизнесе: система может ответить сопротивлением, и проблем станет больше. Например, при резкой смене привычек может появиться усталость или прокрастинация — это сигнал, что система сопротивляется. Про себя: моё «узкое горлышко» сейчас — это проявленность. Конкретно: количество и качество видеоконтента. Общение с миром без живой моментальной обратной связи. Если в живом общении «труба» диаметром в 2 метра, то при записи видеоролика — всего 2 сантиметра. При этом объём энергии и пользы надо выдать такой же. Радует, что начал находить подход к решению задачи. Использую метод «прогрева»: делаю подводящие упражнения‑задачи, которые «разогревают металл» психологических ограничений. Шаг за шагом, через действия прокачиваю навык. И делаю это с принятием и поддержкой себя — без этого прогресс даётся сложнее. А у вас? Какое ваше «узкое горлышко» сейчас самое заметное? Поделитесь в комментариях — давайте обсудим, как с ним работать!

К этой жизни нельзя относится слишком серьезно. Серьёзность крадёт детскую радость и приводит к старению раньше времени.

Внимание! ⚡ И вот вы уже вспыхнули энергией фокуса, читая эту строчку. Ненадолго. ️Вот мозг уже тормозит и размышляет: «Зачем мы это читаем?». Вот звучат мысли в вашем «радиоприемнике» сознания: «Надо заняться делами. Сколько сейчас времени? Может, пойти перекусить?» Как быстро внимание включилось и переключилось? Скажите честно. Внимание — это все, что у нас есть в каждую секунду жизни. Это свет фар, который светит не на дорогу, а куда ему хочется, если мы не тренируем фокус твердой решимостью воли. 🔦 Для меня тема внимания — ключевая. Многозадачность и сложность вызовов в проектах вынуждают держать высокий ритм работы при глубинной включенности. Это забирает силы. Внимание рассеивается. Это опасно. Можно работать и на автопилоте опыта, когда задача связана с документом, но при работе с людьми это невозможно. Начал практики по «отслеживанию секунд». Нет, не смотрю на секундную стрелку. Тренирую звук (бит) секундной стрелки в сочетании с фокусом на том, что делаю в моменте, и отгоняю все мысли вне контекста. Возможно, звучит непонятно, но это моя авторская разработка для себя любимого. Внутренняя игра: отгонять «мыслемух» от «медофокуса». Это забавно. 🍯 Вторая игра с вниманием — пропускать всю информацию через «Интерпретатор изобилия». Все, что происходит — есть благо. Любая информация — это про возможность. Мир хороший — Я хороший. Внимание к внешнему миру через этот фильтр так же всех «мух» сбивает на подлете. Третья игра — Ритуал Благодарности. Про нее уже много раз говорил. Внимание внутрь себя на сам факт изобилия в моей жизни всего самого светлого, доброго и вечного выталкивает все негативное. Чаша внимания, наполненная благодарностью, дерьма не примет. Кто дочитал до конца, тому +100500 к вниманию желаю! 😉

Выбор — это секунда Каждый день, каждый час и каждую секунду мы совершаем выбор. Делать или не делать, говорить или не говорить, думать или не думать. Делаем, чаще всего, не в сознательном режиме. На автопилоте. Иногда берем управление в свои руки, но ненадолго. Минут 20. Потом снова включается автопилот. Почему сложно всё время быть в фокусе? Потому что это тяжело. Наш грузовик без усилителя руля. Управлять им — это значит прилагать усилия воли и осознанности. Каждый поворот — это сознательное усилие воли. Вот к примеру звонит будильник утром. Нужно вставать. Мозг рассчитывает варианты. Ищет обходные дороги, где можно "срезать" и поспать ещё. Если есть во внимании возможная "боль" от того, что проспишь, то встаем из стремления избежать "боли". Вот и получается, что автопилот отрабатывает программу избегания, пока не появится программа радости или четкая воля "водителя". Внимание — это главное богатство, которым мы не владеем в полной мере. Его забирают, а мы отдаем. Меняем на понятный кайф. Рилсы, новости посмотреть или сериальчик. Это понятный кайф для мозга, но цена этого высока. А как выглядит календарь и расписание внимания успешных людей? Они смотрят сериалы или читают книги? Они встают рано утром и делают зарядку или спят до обеда, потому что засыпают в 1:30 ночи? Как выглядит их автопилот? Подскажите? Может, кто-то из вас изучал их режим? Поделитесь в комментариях! Внимание воруют с нашего дозволения. Просто потому что могут. Это главный ресурс для управления. Фокусник отвлекает внимание зрителя и зритель наслаждается волшебством. Фокусник получает деньги. Зритель получает эмоции. Смотреть или читать новости — это то же самое, на мой взгляд, что сходить на выступления фокусника. Картинку показали — и внимание отвели от ключевого, реального. Внимание — это выбор. Каждый день, каждый час, каждую секунду. Где внимание, там энергия. Где энергия, там результат. Мы можем управлять собой на 100%. Теоретически. На практике это требует постоянного сознательного усилия. Так задумано Творцом. Только нужно стараться. Сильно стараться.

Вы замечали, как быстро меняется мир? Скорость, с которой происходят события, появляются технологии, трансформируется социум? Я задумался об этом, потому что чувствую, что не успеваю следить за событийным вихрем. Это тревожит. И тревожит не то, что новые технологии, нейросети ворвались так стремительно, а то, что меняется социум. Люди перестают быть людьми в полноценном смысле этого слова. Человеческие ценности доброты, внимания, эмпатии, честности, порядочности, на этих скоростях, становятся , как будто бы, вторичны. Негодяи были всегда, но мораль и здравый смысл правили обществом и негодяям было некомфортно. Сейчас же чтобы выживать, многие жертвуют добротой в сердце чтобы получить полноту в кармане. Ничего личного. Только бизнес. Как бизнес-системщик я понимаю и принимаю, что нет такой должности, как "хороший парень". Есть ЦКП (ценный конечный продукт) должности и добавленная стоимость труда, дающая прибыль и толкающая экономику. Это хорошо. Но когда на этих скоростях людьми только ресурс, который "отрабатывают" как шестеренку в системе и выбрасывают на обочину - это начало конца. Мир меняется, потому что кто-то задает тренд. Невозможно конкурировать с нейросетями по скорости, порой даже по качеству. Однако ни одна нейросеть не способна проявить инициативу, здравый смысл, оказать поддержку коллеге, протянуть руку помощи и подобрать нужные, вдохновляющие слова в нужную минуту. Да. Мир менялся всегда. Мы в эре четвёртой промышленной революции, но где-то нас обманули. Технологии должны высвободить человека от труда, чтоб он работал 1 час в день, а остальное время занимался творчеством, наукой. Но победил капитализм. Есть вечные ценности, которые делают человека - человеком. Есть люди, которые знают об этом и несут свет истины в массы, но на скорости и обыденности очень многим некогда смотреть в этот свет. Это печально. А что если каждый примет ответственность за то, чтоб разобраться в своих вечных знаниях и ценностях? Что если каждый поставит главной ценностью жизни - транслировать человечность ко всему, что его окружает и к чему он прикасается? Ведь огонь просветления может разгореться с одной спички, которая решила гореть. Или я не прав?

Вдохновлять других сложно. 🌀 Когда человек закрыт в своих эмоциях, переживаниях и картине мира, где «всё плохо», то что ему ни скажи или ни покажи — его это не тронет. Если мы уж садимся на черного, ретивого «коня» негативных рассуждений, то пришпориваем его по полной! 🐎💨 Зачем? Так это ж круто! Ветер от скорости, с которой человек перебирает в голове всё то, что у него не получалось, вызывает благословенные слезы. А это значит — он чувствует, что живет! Возникает туннельное зрение. Всё расплывается, кроме одной точки впереди. Это тоже удобно. Не нужно думать, ведь думать — больно. Но когда «коня» понесло, всадник уже не решает, где окажется. Кричи не кричи ему — он ускакал в своих выводах очень далеко. 🌫️ А как такого человека остановить? Сесть на такого же, белого коня, догнать по скорости и постараться докричаться? Возможно. Это похоже на опасный каскадерский трюк. И мы часто пытаемся его выполнить — не всегда успешно, но самоотверженно. Это роль «спасателя» без лицензии каскадера. 🎭 Каскадер-спасатель — роль заманчивая. Она дает драйв от сложности, экстрима и чувства миссии. Я бывал в таких ролях. В этом есть нечто мощное, чему хочется соответствовать. Но есть нюанс: не всегда получается закончить эту скачку. Как только удается «остановить коней» и вернуть человеку видение, наездник часто снова прыгает в седло и скачет по тем же маршрутам. Ну любим мы свои грабли! Так стоит ли останавливать человека в его стремлении проживать этот опыт? Может, пусть пройдет маршрут до конца и остановится сам, когда надоест? Видеть это в других сложно, но еще сложнее — рассмотреть это в себе. Самым важным каскадером нужно стать для самого себя. «Спаси себя — и спасутся тысячи». Помогая себе, мы показываем другим, что выход существует. У нас персональный зачет в этой жизни: от рождения до финала. К тому же люди быстро забывают добро, о котором не просили. ✨ Вдохновлять через собственное состояние — это тяжелый, но праведный труд. Сеять позитивные смыслы, когда твой собственный «черный конь» несет тебя в пропасть, и вовремя перепрыгнуть на «белого» — вот истинное искусство каскадера-самоспасателя. Никто этого не увидит, но это и не нужно. Главное, что мы познаем себя, выполняя этот трюк в фильме под названием «Моя жизнь». 🎬🎞️

Вчера дочитал книгу "Ютуб для вашего бизнеса.Пошаговый план создания и развития YouTube-канала " Николая Велижанина Несмотря на то, что YouTube замедлили и без КВНа на него не взгянешь - эта платформа очень полезна для продвижения бизнеса за счет возможности органического трафика зрителей и новых заявок. Альтернативы в виде RuTube,Вк и тд не дают нормальной возможности попасть на глаза целевой аудитории. Что узнал нового Лучше понял связку из 3х видов видео. 1) Массовое. То, что интересно большинству. 2) Экспертное. То, как решить конкретную проблему (Боль - решение) для вашей ЦА 3) Продающие. Кейсы, Обзоры продуктов и тд. Записывая видео важно "вшивать" слова-триггеры чтоб эмоционально раскачивать зрителя для удержания внимания до конца ролика. У меня так не получалось. Яснее понял, что соль на рану и вдохновляющее решение должны повторяться 3-5 раз за ролик. SEO оптимизация ролика важна безусловно, но важнее аутентичная подача и интерес к автору. Польза+человек+эмоции = подписка, лайк, комментарий. Умножить на несколько касаний = заявка. Про монтаж знал, но тоже полезно вспомнить что каждые 4-8 секунд смена кадра, ракурса, плана, перебивки. Интересну идею увидел у одного автора, который выкладывает записи работы с клиентами (отрывки) в которых клиент "размыт", но контекст понятен и интересен тому, у кого схожий запрос. Возникла мысль выложить такие видео, так как подобных консультаций у меня много. Разумеется после согласования финального видео с клиентом. Никаких чувствительных тем видео не должно быть Так же пришла идея делать живые разборы в онлайн стрим-формате. Без оплаты за открытость. Если хотите решить свою бизнес-задачу со мной и создать полезный контент для мира - пишите. В общем книгу рекомендую.