Віра і Розум

Чи вигадали християни Трійцю? Перевіряємо факти! | 🆚 Апологет реагує #70 Мусульмани стверджують, що вчення про Трійцю — це пізніша християнська вигадка, якої немає в Біблії. Але чи справді це так? Що говорять Біблія та історія? Давайте розберемося! 📺 https://youtu.be/-E984QsFqKc

ПОБОЖНЕ ВОЇНСТВО: богословський погляд на війну і військову службу Що Біблія говорить про обов’язок християн у часи війни? Це питання стало особливо актуальним із початком повномасштабної російської агресії проти України.   Війна спонукає кожного чіткіше визначити свою ідентичність та усвідомити своє місце перед Христом. Ця книга — плід роздумів над цією непростою, але нагальною для нашого гріховного світу темою. Вона є дуже особистою для кожного з чотирьох авторів. Троє з нас — українці, четвертий має українське коріння. Усі ми на власному досвіді чи досвіді наших сімей були змушені усвідомити всю жахливість війни.   На сторінках цієї праці ми порушуємо фундаментальні питання: що означає бути миротворцем із християнського погляду та якою має бути наша реакція на зло як посланців примирення від імені Христа?   У книзі ви знайдете:   • Аналіз ключових біблійних текстів • Богослов’я Старого й Нового Завітів • Чого насправді вчить Ісус про застосування насильства і чому Він не міг бути пацифістом • Що думали про це християни від першого століття і протягом усієї історії Церкви • Особисті свідчення військового та практичні кроки, як бути християнином на війні   Мета цієї книги — сформувати гармонійне розуміння захисту своєї землі, свого народу та свого дому; виробити в пацифістів повагу до захисників, а в захисників — відповідальне ставлення до своїх обов’язків та імунітет до нав’язуваного почуття провини.   Сподіваємося, що наш спільний, але такий різний досвід зробить цю книгу корисним ресурсом для всіх, хто, як і ми, бореться на фізичному та духовному фронтах. Бо, як попереджали нас ще апостоли, «ми маємо… через великі утиски ввійти до Царства Божого» (Дії 14:22).   — Михайло Абакумов, Максим «Преподобний» Абрамов, Сергій Головін, Пол Копан   📎📚 Замовляй книгу за посиланням, читай сам та поділися з ближніми: https://knigionline.com/catalog/knygy/publitsystyka/khrystyanstvo-i-suspilstvo/pobozhne-voyinstvo/

Біблія в «Хроніках Нарнії», дебати з Бультманом, трилема Люїса (Д-р Леслі Бейнс) |🎙ЛП #3 К. С. Люїс спонукав безліч людей читати Біблію, але як він сам ставився до Писання і чи можемо ми побачити його вплив у його працях? У цьому випуску ми розмовляємо з дослідницею Нового Завіту Леслі Бейнс про її нову книгу, присвячену К. С. Люїсу та його взаємодії з Біблією. Обговорюємо, які автори вплинули на погляди Люїса, його дебати з Рудольфом Бультманом щодо міфу та деміфологізації, а також дискутуємо про один із найвідоміших аргументів Люїса — трилему «брехун, божевільний або Бог». Окремо поговоримо про те, як Люїс використовував біблійні тексти та образи у своєму найвідомішому шедеврі — «Хроніках Нарнії». Питання, яке проходить через усю розмову: чи можемо ми водночас високо цінувати Люїса як християнського мислителя і критично оцінювати те, як він використовував Біблію? Д-р Бейнс займає більш скептичну позицію, ніж я. Вона вважає, що трилема Люїса не працює, тоді як я, навпаки, вважаю її переконливою. Насправді її книга та наша розмова спонукали мене написати окрему статтю у відповідь на її заперечення. Про неї ви почуєте трохи пізніше. У будь-якому разі, подкаст вийшов дуже цікавим, а її праця проливає світло на багато важливих деталей того, як мислив один із найвпливовіших християнських апологетів XX століття. 📺 https://youtu.be/c0aPDzvd2d8

Як Ісус, будучи Богом, міг не знати часу Свого пришестя? Спробуймо знайти відповідь на це поширене питання! @virozum #Ісус #Біблія #Бог #Християни

Прихована, але… очевидна христологія? ❗️Продовжуємо наш огляд книг про високу христологію, які справді заслуговують на нашу увагу. Ця монографія проливає світло на одну з найвідоміших загадок Євангелій: чому Ісус не називає Себе Богом прямо, але водночас так часто справляє саме таке враження? 📍 Ісус і божественна христологія (Jesus and Divine Christology) 📚 Автор книги — католицький біблеїст Брант Пітре, відомий своєю здатністю вказувати на тонкі нюанси біблійних текстів. 📌 Ще у своїй більш популярній праці Пітре стверджував, що причина, через яку Ісус не проголошував Себе відкрито Месією, є тією самою причиною, через яку Він не проголошував Себе відкрито Богом: ‼️ Оскільки істина про Його особу могла мати настільки вибухові наслідки (неминуча смерть), Ісус зберігає її в таємниці настільки, наскільки це можливо, аж доки не настає час привести Свою місію до її кульмінації. 📌 У цій монографії автор розвиває свою тезу вже на більш академічному рівні. Його головний аргумент можна сформулювати так: 🔴 Коли ми розглядаємо слова та вчинки Ісуса у контексті юдаїзму I століття, можна навести вагомі аргументи на користь того, що історичний Ісус справді заявляв про Свою божественність. Однак Він робив це дуже по-юдейськи — використовуючи загадки, запитання та алюзії на єврейські Писання, щоб водночас відкривати й приховувати апокаліптичну таємницю Своєї божественності. 📌 Спираючись на широку бібліографію сучасних досліджень, Пітре аналізує низку ключових текстів з усіх чотирьох Євангелій, показуючи, як вони вказують на те, що Ісус ототожнював Себе із Самим ЯГВЕ. 📌 Особливо цікавою ця праця є тим, що автор не обмежується захистом традиційних біблійних текстів-пруфів (наприклад, розповідей про ходіння по воді чи втихомирення бурі), а пропонує й доволі несподівані аргументи на користь божественності Ісуса. Наведу лише один приклад. 📌 Ісус закликає людей любити Його більше, ніж навіть своїх батьків (Мт. 10:37–39; Лк. 14:25–27). У контексті юдаїзму I століття це було надзвичайно сміливе твердження, адже біблійна заповідь шанувати батька й матір вважалася другою за значущістю після обов'язку шанувати Самого Бога. Так, Йосип Флавій пише: «Закон ставить шанування батьків на друге місце після шанування Бога», а Філон зазначає, що «обов'язок шанувати батьків… перебуває на межі між людським і божественним». Причина цього полягає в тому, що батьки є співучасниками Бога у даруванні життя своїм дітям. У цьому контексті сенс слів Ісуса особливо вражає: Він ставить Себе на один рівень із Богом Декалогу. ✅ Книга Пітре — одна з найкращих сучасних праць на захист високої христології. Автор ґрунтовно відповідає на найсерйозніші заперечення, пропонує ретельну екзегезу євангельських текстів і тим самим ставить під сумнів популярну думку про те, що високий статус Ісуса є лише пізнім продуктом розвитку християнської традиції. Однозначно рекомендую!

Чи є це доказом того, що Коран від Бога? 🆚 Апологет реагує #69 Чи може пам'ять служити аргументом на користь ісламу? @virozum #Іслам #Коран #Біблія #Християнство

Філософія: нудно чи життєво важливо? Чи дійсно нам потрібно вивчати філософію? Спробуймо дізнатися! ✅ Новий набір ХВА стартує вже цієї осені. Долучайся! Усі деталі — на hva.org.ua. #освіта #Україна #students #education #faith #християни #ХВА #Бог

Чи може іслам вирішити проблему смерті? | 🆚 Апологет реагує #68 Ось чому нам потрібен Христос! @virozum #Бог #смерть #іслам #християнство

Як Бог може бути усюди? Писання навчає, що Бог є всюдисущим. Але як це можливо? Спробуймо дізнатися! @virozum #Бог #Біблія #Богослов'я #Віра

Як християнство стало «істинним міфом»? Погляд Люїса та Толкіна (Д-р Остін Фрімен) Що, якщо міфологія — це сліди Божого задуму? Відповідь Толкіна та Люїса може вас здивувати! 📺 https://youtu.be/BmyrS_gjfp4

Чи може всемогутній Бог створити камінь, який не зможе підняти? Розбираємо один із найвідоміших аргументів проти існування всемогутнього Бога! @virozum #Бог #Біблія #всемогутність #атеїзм

Євангелія та питання історії Звісно, автентичність документа та його зміст часто тісно пов’язані між собою. Документ, який не вписується в той історичний контекст і обставини, які він нібито відображає, неминуче викликає підозри щодо своєї справжності. Історична та контекстуальна правдоподібність (verisimilitude) має відповідати тому, про що заявляє сам документ. Наявність такої правдоподібності не лише спонукає історика вважати документ автентичним, а й водночас допомагає йому краще зрозуміти його зміст. Я можу проілюструвати цю думку, звернувшись до твору, відомого як Євангеліє від Варнави. 📎 https://www.reasonplusfaith.com/%d1%94vangeliya-ta-pitannya-istorii/

Чи був Ісус мусульманином? | 🆚 Апологет реагує #67 Чи дійсно Ісус у Біблії зображений як правовірний мусульманин? Давайте перевіряти! @virozum #Ісус #Християнство #Іслам #Апологетика

Який сенс у християнській освіті? Чи справді варто вкладати час і ресурси у християнське навчання? Так! Ось три причини, чому це фундаментально важливо. ✅ Новий набір ХВА стартує вже цієї осені. Долучайся! Усі деталі — на hva.org.ua. #освіта #Україна #students #education #faith #християни #ХВА #Бог

Толкін, міфологія та істина: богослов’я Середзем’я (Д-р Остін Фрімен) |🎙ВіР Подкаст #39 Чи можна говорити про богослов’я Дж. Р. Р. Толкіна? І чи справді його можна знайти в Середзем’ї? Як міфологія може навчити нас істини про Бога і про нас самих? У цьому випуску ми разом із Ростиславом Ткаченко спілкуємося з д-ром Остіном Фріменом — автором книги «Толкінівська догматика», у якій він створив ціле систематичне богослов’я на основі текстів Толкіна! Ми обговорюємо, як християнський світогляд Толкіна проявляється в його художніх творах, чому він разом із К. С. Люїсом називав Євангеліє «істинним міфом», як розуміти магію в Середзем’ї і чи порушує вона біблійну заборону, а також що Толкін міг би думати про «Гаррі Поттера», «Гру престолів» і сучасні екранізації. Тож буде цікаво! 📺 https://youtu.be/R_kFpynl5N4

Ангели в Біблії виглядають зовсім інакше?! @virozum #Ангели #Біблія #Віра #Християни

А за кого Його вважали-то? ❗️ Як перші християни дійшли віри в те, що Ісус із Назарета був унікальним Сином Божим, та й Самим Богом? Це питання, що стоїть у центрі христології та полярно розділяє багатьох дослідників. Цій темі й присвячена ця невелика книжка: 📍 Коли Ісус став Богом?: Христологічні дебати (When Did Jesus Become God?: A Christological Debate) 📚 Якщо бути точнішими, це навіть не книга, а текст дебатів між двома відомими біблеїстами — Бартом Ерманом та Майклом Бердом, — які відбулися у 2016 році. До книги також включено корисний вступ до філософії історії від Роберта Стюарта, який пояснює основні принципи того, як історики приходять до своїх висновків (або, принаймні, як вони мають до них приходити 🙂). 📌 Д-р Ерман, автор відомої книги «Як Ісус став Богом», відстоює точку зору, згідно з якою ні Сам Ісус, ні апостоли під час земного життя Ісуса не вірили, що Він був Богом. Лише після того як Ісуса розіп'яли, а апостоли почали переживати певні видіння, вони дійшли переконання, що Ісус був богоподібною фігурою, посланою Богом. Протягом тривалого періоду рання церква закріпила свою віру в те, що Ісус був «Богом»: спочатку через твердження, що Ісус був піднесений (або «усиновлений») до божественного статусу (так званий адопціонізм; за Ерманом, це перспектива Марка), а пізніше — через уявлення про Нього як про предвічного ангела, який став людиною (за Ерманом, це перспектива Івана). 📌 Д-р Берд, автор книги «Ісус серед богів: рання христологія у греко-римському світі», категорично не згоден. Він аргументує, що Сам Ісус ще за життя заявляв про Себе як о божественного Сина, а Його учні вірили, що Ісус претендував на те, що розділяє ідентичність і прерогативи Ягве. Таким чином, рання церква з самого початку бачила в Ісусі предвічного Сина Божого, Який потім став людиною, виконав роль Месії Ізраїлю і був піднесений та прославлений після Свого добровільного самоприниження. 📌 Вступ д-ра Стюарта на початку книги дасть вам гарне уявлення про те, що таке історія взагалі, як працює абдукція (висновок до найкращого пояснення), що таке тягар доведення, критерії автентичності та багато іншого, важливого для розуміння того, як ведуться дебати між істориками. А наприкінці він пропонує список книг, з яких можна продовжити вивчення теми. ✅ Робота невелика (125 сторінок), але вельми змістовна. Тож для тих, хто не має часу на лонгріди, цей варіант просто шикарний. Хороші аргументи в простому викладі від двох профі — що ще потрібно для приємного та корисного читання на дозвіллі? 😉

Чому пастор став змовником? Дітріх Бонгеффер, християнське учнівство та спротив злу У цьому відео Михайло Абакумов розглядає постать Дітріха Бонгеффера — німецького лютеранського богослова, пастора і одного з найяскравіших християнських свідків ХХ століття. Лекція показує Бонгеффера не лише як історичну постать, а як людину, для якої віра була нерозривно пов’язана з відповідальністю, учнівством, Церквою та конкретною дією перед обличчям зла. У відео розкриваються ключові богословські теми Бонгеффера: — дорога благодать і небезпека «дешевої благодаті»; — християнське учнівство як реальне слідування за Христом; — розуміння Церкви як присутності Христа у світі; — етика відповідальності; — питання пацифізму, спротиву та християнської дії в конкретних історичних обставинах. Ця лекція допомагає краще зрозуміти, чому спадщина Дітріха Бонгеффера залишається актуальною сьогодні — особливо там, де віра стикається з питаннями зла, страху, відповідальності, свободи совісті та вірності Христу. Лекція відбулася в межах Євангелічної Академії — освітнього проєкту Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України (НЄЛЦУ). Цей проєкт покликаний сприяти глибшому розумінню християнської віри, історії Церкви, богослов’я та церковної традиції. Лекція відкрита для всіх охочих — незалежно від конфесії, досвіду чи рівня освіти. 📺 https://youtu.be/RTyJk7mDIrc?is=s2817DkZ6NzXdEop

Навіщо вивчати християнське богослов'я? | 🤺 Захист віри з Вільямом Лейном Крейґом А навіщо нам богослов’я? Хіба не можна просто любити Ісуса й не занурюватися в тонкощі всіх цих дебатів? Відповіді на ці питання — у першій лекції доктора богослов’я Вільяма Лейна Крейґа. 🤺 «Захисники» — це недільний курс доктора Вільяма Лейна Крейґа, присвячений християнському віровченню та апологетиці. Перша і головна мета цього курсу — навчити християн розуміти, формулювати й захищати основні християнські істини. Це відео є першою частиною розділу — «Основи християнського віровчення». 📺 https://youtu.be/m6gj7ME2N-I