Влас, деньги и роботы

С Днём России!🇷🇺

В жизни есть два самых важных правила: 1) Никогда не разглашайте информацию целиком.

С Днем Великой Победы!

Ну давайте, рассказывайте. Как там дела в Махе?

Налог на слижком-уж-больно-умных В последние дни читаю много новостей о клевых законах и очень интересных предложениях: - Взимать плату за VPN; - Ввести 12-часовой рабочий день; - Ввести квоту на посещение иностранных сайтов; - Поднять пошлины на иностранные автомобили. Очень круто. Реально впечатляет. Чувствуется размах и полет фантазии. Тоже хочу поучаствовать в фестивале безудержного креатива. Поэтому придумал налог, который обязательно должен быть внедрен в нашей стране: налог на слишком-уж-больно-умных. По моей задумке, людей, умнее среднего, следует облагать налогом для обеспечения всеобщего равенства и предотвращения угнетения народонаселения. Шкала налогообложения должна быть прогрессивной, по аналогии с транспортным налогом, где базовая ставка повышается в зависимости от лошадиных сил. Только тут будем отталкиваться от пунктов IQ. Суть налога: каждый, чей IQ превышает стандартные 100 пунктов, обязуется уплачивать налог, как бы, на интеллектуальную роскошь, за каждый избыточный пункт IQ, превышающий норму. Налог рассчитывается по формуле: Сумма налога = Базовая ставка * Сигма-коэффициент * Избыточные пункты IQ где: - Базовая ставка — утвержденная Правительством сумма 1000 рублей. - Сигма-коэффициент — устанавливается, исходя из размера IQ по стандартному отклонению: 1 - если IQ от 101 до 115; 2 - от 116 до 130; 3 - 131 и выше. - Избыточные пункты IQ — считаются по формуле: (IQ человека - 100). Примеры расчетов: 1. Человек с IQ 110 Сумма налога = 1000 * 1 * 10 = 10 000 рублей в год 2. Человек с IQ 120 Сумма налога = 1000 * 2 * 20 = 40 000 рублей в год 3. Человек с IQ 131 Сумма налога = 1000 * 3 * 31 = 93 000 рублей в год Данную инициативу считаю своевременной и правильной, потому что, вы поймите, русскому человеку чужды материалистические метания праздных умов. Русский человек силен своим естеством, а интеллект — это темница духа. Мозг — суть приоткрытая калитка, через которую Дьявол проникает в наши сердца и развращает души. Чем сильнее мозг, тем сильнее приоткрыта эта калитка, тем выше соблазн. А русский человек чист и наивен. Он должен оставаться таким. Однажды поселившись в уме человека, Дьявол сеет зерна сомнений, а русский человек сомневаться не должен. Русский человек — это божий человек. Русский человек знает, что вся власть на этой земле дарована Господом, и через Постановления Правительства с нами говорит Господь: каждой подписью, каждым казеным оборотом. Только избыточные пункты IQ мешают русскому человеку обрести эту простую веру и прийти к смирению. Долой IQ.

Пацаны, вас тоже с праздником! ❤️ (давайте проверим, кто благодарнее - насыпьте лайков)

С праздником 🌷

Каждый раз, когда я придумываю бизнес-идею, которая точно сработает.

С праздником 🇷🇺

Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться Недавно открыл канал в телеграме, а там автор хвастается, что за последний год ни разу не написал ни одного текста самостоятельно. Говорит, все посты сгенерированы нейросетью, и он не понимает людей, которые хейтят нейрослоп: «Какая разница, я написал или нейронка, тексты-то хорошие?!» На канале 60k подписчиков, а лайков, как у меня (то есть, почти нет). Видимо, большинство людей разницу интуитивно чувствуют. Дочитываю пост и понимаю, что этот канал читать не буду, а спикера забаню во всех соцсетях. Когда автор признается, что генерит весь контент через нейронки, я это читаю так: «Смотрите, дураки, я не хочу для вас стараться и тратить время. Хавайте нейрослоп и платите мне деньги за курс, как заработать на нейросетях». Неприятно. На свете всегда было много циничных людей, которые относятся к окружающим, как к ресурсу. Но от блогера ждешь чего-то другого: человеческого контакта, какой-то искренности. Я честно пытался прочитать пару постов в его канале, когда впервые открыл его. Подумал тогда, что автор просто туповатый и не умеет выражать мысли. Но быть тупым не преступление, поэтому я дал ему шанс. Прошло несколько месяцев, я снова случайно наткнулся на его канал. Смотрю, а там 100 непрочитанных постов. И в последнем он прямо в лицо читателю вываливает инфу о том, что это все был нейрослоп. Круто. В общем, я не принимаю такое обращение. Особенно если после признания в нейрослопстве автор еще и газлайтит, что тебе это должно нравиться, а если не нравится, то ты луддит. По-моему, это глубокое неуважение к людям. Нейросети не умеют думать. Нейросетевой контент умеет имитировать форму (и то не всегда), но абсолютно пуст в плане содержания. И если кто-то дает мне генеративный мусор под видом контента, у меня вопрос: зачем я должен тратить свои эмоциональные и когнитивные ресурсы на его восприятие, если ты свои тратить на создание не захотел? Если автор вкладывается в написание текста, а пользователь его внимательно читает — это контакт двух людей через идеи. Вам обоим приятно и здорово: это как секс умами. А когда читатель открывается автору, а тот, в ответ на искренность, без спроса и предупреждения начинает долбить его синтетической нейробутылкой — это уже изнасилование. Спасибо, я на такое не подписывался.

Криптаны потеряли $2 млн из-за ошибки в коде, которой написал Claude Code: https://www.securitylab.ru/news/569510.php

Нейросети против темных паттернов Наверное, вы сталкивались с таким богомерзким явлением, когда видишь в YouTube-shorts прикольный отрывок из какого-то фильма, заинтересовываешься, лезешь в коменты, а там… Ссылка на телеграм и подпись: «Чтобы узнать название фильма, перейди в бота и введи КОД 6357». Пусть будут прокляты те, кто это придумал. Мне кажется, в детстве они любили мучить котят. Но хорошая новость в том, что, благодаря LLM, теперь это можно обойти. Откройте Grok, напишите чат-боту, что происходило в видеоотрывке и попросите скинуть название фильма. Проверено неоднократно — работает. Возможно, с другими LLM тоже прокатит, но для поиска актуальной информации я предпочитаю Grok — он в этом лучше всех (хотя во всем остальном сосет).

Вайбкодера спросили, может ли он с нуля в одиночку разработать продукт

Лекарство от рака или мем-генератор? Неделю назад китайская компания ByteDance (создатель Tik-Tok) выкатила обновленную версию нейросети по созданию видеороликов — Seedance 2.0. Я уже неделю наблюдаю в лентах несуразные драки Бредов Питов с Томами Крузами и Росомах с Суперменами. Качество картинки неотличимо от кино, но содержание все еще адовое: нелепые движения, склейка кадров каждую секунду. Но главный шедевр, который сгенерировали сидэнсом, прикрепляю к посту. Перевод: — Нам нужно построить больше центров обработки данных. Это нужно для ИИ. — Чтобы вылечить рак, да? — … — Мы лечим рак? Да?

Создатель OpenClaw теперь работает в OpenAI Питер Штайнбергер, создавший софт для превращения компа в терминатора автономного агента OpenClaw (a.k.a. Clawdbot, Moltbot), получил офер о работе от Meta и OpenAI. Он выбрал OpenAI. Парень за пару месяцев построил себе карьеру благодаря созданию популярного опенсорс-продукта. OpenClaw останется оперсорсным, но автор завербован OpenAI.

Случай на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон летели на воздушном шаре. Но был такой сильный туман, что они заблудились. Очередной порыв ветра, облака рассеиваются, Шерлок Холмс и доктор Ватсон приземляются и видят человека: — Скажите, любезнейший, а где мы находимся? — спрашивает доктор Ватсон. — В гондоле воздушного шара, — отвечает человек. Новый порыв ветра подхватывает шар, и Шерлок Холмс с доктором Ватсоном летят дальше. — Ох, уж эти нейросети! — восклицает Холмс. — Постойте, Холмс, но как вы догадались? — Это элементарно, Ватсон! Он дал совершенно точный, но абсолютно бесполезный ответ.

Зато смотрите, какой текст хороший! Лучше, чем у большинства копирайтеров!

2000 недель — слишком поздний срок для аборта