VR в истории и не только

Синдром Стендаля - редкое состояние когда я и другие нежные люди чувствуют сильное головокружение учащенное сердцебиение и не я слава богу, галлюцинации из за сильной красоты картины памятников и природы.

11 июля в Сколтехе, на съезде научных советов студенческих научных объединений, поговорили о виртуальной реальности — без привычного технооптимизма и без страха перед «цифровым будущим». Панельную дискуссию «Вся наша жизнь — игра… или нет, если речь идёт о технологиях виртуальной реальности?» модерировал Артём Ковалёв, заведующий лабораторией психологии виртуальной реальности и полимодального восприятия Федерального научного центра психологических и междисциплинарных исследований, доцент РАО и заместитель декана факультета психологии МГУ. Разговор получился не только профессиональным, но и очень человеческим. Коллеги шутили, вспоминали свой первый опыт погружения в VR и пытались понять, в какой момент технология перестала быть развлечением для энтузиастов. Отдельно обсуждали вполне практичный вопрос: насколько человеку вообще комфортно в виртуальной среде — и что нужно сделать, чтобы этот комфорт не был иллюзией. В дискуссии принял участие Максим Мироненко, специалист по учебно-методической работе исторического факультета МГУ. Он рассказал, как виртуальная реальность вошла в историческую науку. В России это направление выросло из исторической информатики; одну из ведущих ролей здесь играет кафедра исторической информатики истфака МГУ под руководством члена-корреспондента РАН, профессора Л. И. Бородкина. На историческом факультете да и в МГУ в целом VR не существует сама по себе и не сводится к созданию эффектных цифровых декораций или захватывающих симуляций. Историки работают в постоянном партнёрстве с математиками, психологами, химиками, археологами, географами, программистами и специалистами по компьютерной графике. Важны также исследователи, которые уже используют VR в психологии, медицине и образовании: их опыт помогает понять, как технология работает с восприятием человека и какие задачи действительно способна решать. Научная виртуальная реконструкция начинается не со шлема, а с источников. Это архивные планы и чертежи, описания, таможенные книги, результаты археологических исследований. Каждая деталь исторической среды требует проверки. Такой принцип защищает реконструкцию от соблазна превратить прошлое в красивую, но ничем не подтверждённую фантазию. Эту работу в университете объединяет VR-центр МГУ. Он аккумулировал опыт разных факультетов и исследовательских групп, помог превратить отдельные инициативы в устойчивое направление и создать для него институциональную основу. Здесь решаются и технические задачи: от оптимизации моделей и настройки света до интеграции пространственных данных в интерактивную среду. Максим Мироненко также отметил, что сильные школы разработки виртуальных сред работают в ИТМО под руководством Артёма Смолина, в Сколтехе, а также на площадках факультета фундаментальной медицины МГУ и Самарского государственного медицинского университета. Но главный вывод дискуссии, пожалуй, звучал просто: VR становится по-настоящему интересной не тогда, когда удивляет, а когда помогает исследовать, учиться и видеть привычные вещи по-новому.

С коллегами смогли рассказать, как мы помогаем развивать науку иногда находить спонсоров и бизнес под задачи и учим новое поколение специалистов

Картина цифрой: ИИ поможет отследить судьбу коллекций Эрмитажа #наука_мгу На историческом факультете МГУ создали облачную базу данных, включающую в себя все сведения о художественных ценностях, вывезенных из Эрмитажа в 1812 году. Систематизация сведений об экспонатах, спасенных от Наполеона, даст новые возможности для исследований. Подробнее — в материале Известий.

Иногда что-то делаем...

Встреча, после которой смотришь на музеи и библиотеки - иначе! Поезда с библиотеками на борту. Музейные тайники, о которых не пишут в путеводителях. Как всё это выжило до эпохи цифры? 16 мая, в рамках «Ночи музеев», чл.корр. РАН, профессор Л.И. Бородкин выступит в дискуссии «Наука сквозь время» — вместе с коллегами поговорит о том, как менялось отношение к сохранению исторического наследия: от бумажных архивов до трёхмерного сканирования и виртуальной реконструкции. Отправной точкой для разговора станут артефакты из собраний Политехнической и Российской государственной библиотек — наивные, местами смешные, но за каждой из них — реальный контекст эпохи. Особо остановятся на теме, которая нам всем близка напрямую: как цифровые технологии меняют историческое исследование — и можно ли с их помощью вернуть то, что казалось утраченным навсегда. В беседе также участвуют Вадим Дуда (РГБ), Иван Лыкошин (Минкультуры России), модераторы — Вадим Воробьёв и Ирина Полянская (Политехнический музей). 📍 Российская государственная библиотека Библиотека им. Ленина, Воздвиженка 3/5, подъезд 3, 16 мая 🎟 Вход в рамках акции «Ночь музеев» Регистрация

Друзья! Мы изобрели велосипед, в очередной раз. Наверное, кто-то из вас пишет сейчас диссертации, статьи или какие либо исследования по работе. Может случиться ситуация, что вы куда-то записали гениальную мысль и не можете еще найти. Знакомо? 🔍 Сделали штуку для тех, кто вечно ищет «где же я это видел» Fuzzy Text Finder — локальная программа, которая находит похожие фрагменты текста среди ваших файлов. Не точное совпадение, а именно похожие — даже если текст редактировали или переписывали. Читает docx, pdf, html, md, rtf, txt. Работает с белыми списками. Запускается одним кликом. Полезно когда нужно: • найти источник цитаты в рабочем корпусе • отследить миграцию фрагмента между версиями • обнаружить дубли описаний в разных главах, ну и многое разное. Инструмент не претендует на полноценный плагиат-чекер — он про другое. Это рабочий скальпель для того, кто ежедневно работает с большими массивами текстов и устал искать вручную. Скачайте, эту имбу, нас вспоминайте.

Ну и немного правильного светлого вайба

Потом мы попробовали полетать на дроне но это оказалось сложнее чем на DJI))

И снова мы в кластере Ломоносов Изучаем как технологии помогают сохранению культурного наследия.