Странствующее авокадо

Наверное, на этом всё на сегодня Все-таки пятница 🕺 С наступающими выходными 🙌🏻

Реплики после прений и перерыва перед последним словом 🗓️ Частенько судьи в уголовных делах после выступления в прениях обвинения и защиты объявляют перерыв и откладывают судебное заседание на неделю-две. 📄 Обычно после возобновления заседания сторонам остается произнести реплики, последнее слово подсудимого и суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. 👩‍⚖️ Думаю, все понимают, зачем это делается. Ведь в плотном графике суда сложно уйти на две недели-месяц на приговор, и прекратить рассматривать другие дела (ведь нельзя). ❓ И вот нюанс: надо ли после длительного перерыва в репликах освежить судье основные тезисы прений стороны защиты? 📕 По смыслу ст. 292 УПК РФ реплики это не повторение сказанного, а одна возможность сказать напоследок суду что-то значимое, не повторяя ранее сказанное. Часто судьи просто не разрешают сторонам повторяться в репликах. С другой стороны, суд после перерыва может и не помнить прений. Я для себя выработал несколько правил работы в таких ситуациях: 1️⃣ Текст прений после выступления должен быть приобщен к материалам дела (так проще и суду, и секретарю судебного заседания, и в апелляции порой помогает). 2️⃣ Если судья записывает основные мысли прений, то в репликах повторяться точно не стоит. 3️⃣ Реплики после перерыва можно использовать только если умная мысль пришла позднее, как последний шанс дополнить прения. Но кратко, буквально пара фраз.

Пожалуй, разделю с коллегой мнение, что курс на открытость ВС РФ - это то, что надо поддержать и всячески приветствовать. Любой публичный орган до определенной степени должен быть открытым к гражданам, а тем более - доступен для профессиональных участников. Так зарождается доверие, так происходит популяризация деятельности (методы, конечно, надо отдельно обсуждать). Но такое точно надо поддерживать и приветствовать. В отличие от действий публичных должностных лиц Санкт-Петербурга. И так было непросто понять, что за кандидаты идут на выборы. А теперь, после массового исхода, внутри меня еще больше стало пустоты и информационного вакуума. Теперь буду голосовать не по содержанию, судить о котором часто можно было лишь из соц.сетей и каналов, а по картинкам. Пусть в этих выборах победят красивые, раз умные решили спрятаться.

Какая-то у нас устаревшая 72 УПК РФ в части отвода защитников. ❓Суть вопроса вот в чем. Если адвокат участвовал в любом следственном действии, то в дальнейшем он должен быть отведен, если пришел с другим лицом. 🕵️ Классический случай: адвокат сходил на начальных этапах следствия с одним свидетелем, а через много-много месяцев пришел защищать другое лицо, но уже в статусе обвиняемого. А вот и нельзя, говорит нам, практика применения по п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ. Получает такой адвокат отвод. 📜 Хотя в норме говорится о возможности отвода лишь при наличии противоречащих интересов. Но нет - практика идет формальным путем: свидетель со стороны обвинения, значит, его интересы противоречат интересам обвиняемого. Даже если свидетель отказался от дачи показаний или говорил о цветочках, а суть обвинения в другом. Это не так уж и важно. 🚧 И летит в пропасть концепт предметного конфликта интересов в адвокатской практике, ибо в уголовных делах - он формальный. По такой логике и в системном толковании со ст. 23 ФЗ об адвокатуре, получается, что адвокаты одного бюро не могут защищать разных лиц в одном уголовном деле. Но это ведь тоже абсурд. ❗️Вывод: надо что-то менять в норме, конкретизировать ее, чтобы ограничить возможность формального подхода. А адвокатам пока - четко проверять, не выступали ли они в этом деле ранее в любом качестве.

Про склады, пострадавших предпринимателей и жизнь-боль Недавно в новостных лентах нашей страны прогремели события, связанные с прилетами на складскую инфраструктуру. Многие понесли прямые убытки и ждут маны небесной от операторов. 💭 Но вопрос, на мой взгляд, гораздо глубже: 1. Владельцы логистических комплексов понесли убытки - их здания повреждены или разрушены. 2. Арендаторы потеряли полностью или частично свое имущество, а также имущество своих клиентов. 3. Некоторые работники пострадали (кто отделался испугом, а кто и поплатился жизнью). Будем честны, обычно страховки эти риски не покрывают. И мер обязательного страхования от особого случая тоже не было принято на уровне гос.регуляторов. 📰 Но в новостях летит - СК России возбудил уголовное дело по статье 205 УК РФ (террористический акт) по каждому такому событию. Теперь давайте присмотримся к ситуации: 1️⃣ если прилет был непосредственно в склад, там возникло возгорание, в результате которого причинен вред жизни и здоровью людей, имуществу - это одна ситуация. И в ней пострадавшие могут принять меры, чтобы по данному уголовному делу их признали потерпевшими. ☝️Но тут надо понимать: заявление должно быть качественно подготовлено с учётом требований ст. 42 УПК РФ, видимо, придется его «проталкивать». Зачем? Все просто: ✅ если не покроет страховка, лишним иметь доказательства, что пару-тройку лет назад были приняты все меры к возмещению ущерба от третьих лиц, чтобы подтвердить обоснованность формирования убытков в отчетности. ✅ ну и кто знает - вдруг рано или поздно будет создан соответствующий фонд, за счет которого можно будет получить возмещение. Вот и пригодится подтверждение следственного органа, полученное своевременно. ✅ в пучине разбирательств о возмещении ущерба поможет доказывать независимость ущерба от ваших действий, событие - результат противоправных действий третьих лиц. 2️⃣ если прилет был рядом со зданием склада, а огонь и ущерб «перебросился» на него, то тут сложнее, ибо в ходе рассмотрения уголовного дела на передний край исследования обстоятельств должен выйти вопрос о причинно-следственных связей. Но об этом в следующий раз. 🙇 поэтому мой совет предпринимателям - оценить перспективы и принять меры: войти в соответствующие уголовные дела на статусе потерпевших. Тем более закон такую возможность предоставляет. Лишним в деятельности этот статус не будет. Иллюстрация: Р. Шамуков, Ворчливые картинки

Ура. Дошла новая книжка 📕 Сегодня удалось подержать в руках экземпляр монографии, одним из авторов которой выступил. Уже традиционно для себя рассуждал о трансформации проверочных производств в российском уголовном процессе с учётом приближающейся и неизбежной цифровизации юридической деятельности. Работая на текстом, поднял много исторических источников, чтобы попытаться вывести ценностные закономерности модернизации проверочных производств. Очень приятно было поработать в коллективе авторов. Точно могу рекомендовать коллегам, так как в монографии не только про грядущую цифру, но и про ценности в процессе. https://urlit-id.ru/Katalog/3478-.html

🙃 Интересно, как Фонтанка мягко пишет: «может остановить полеты». 🛬 Нет, дорогая редакция. Ижавиа полеты остановит, так как без действующего сертификата эксплуатанта летать в России нельзя. Нет тут никаких опций совсем. 🧳 Что делать пассажирам, у которых билеты уже на руках - вопрос непростой. По логике, Росавиация совместно с S7 и Россией должны сейчас перераспределить рейсы на проданные даты, а также на будущие. Как, когда и на каких условиях - покажет время. 🎫 Лично я для себя принял решение сдать билеты Ижавиа и, пока нет особого ажиотажа, купил другие другим перевозчиком. Сдались билеты по добровольному, то есть с удержание скромной 1 тысячи рублей. Простительная плата за определенность. ❓Но вопрос вот ещё в чем: как компания с неплохой для регионального перевозчика прибылью за 2025 год не смогла решить вопросы с обеспечением безопасности полетов… вот это для меня куда интересней вопрос. Что это: неспособность эффективного менеджмента эффективно работать (напомню, Ижавиа - это гос.компания)? Или непреклонность регулятора к обстоятельствам? Время покажет… всем сил, сотрудникам Ижавиа особенно: ведь о пассажирах точно позаботятся, а что будет с летным составом в нынешних условиях? Вопрос открытый. 🍀 пусть всем будет хорошо и повезет! https://www.fontanka.ru/2026/07/30/76561473/

Казанские зарисовки: ✈️ облет, похоже, нового Ту-214 в центре города на малой высоте (примерно 300 м). Шумит не сильно, виражи закладывает красиво. Очень необычное зрелище для неподготовленной публики 🫶

⚡️ Пленум ВС РФ скоро будет официально и на нормативно-закрепленном уровне принимать все же руководящие разъяснения. Следим за продвижением закона https://sozd.duma.gov.ru/bill/1241629-8

⚡️вот это поворот - вот это позиция Всем изучать. Пошел осмыслять, что происходит 🙄 https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision920091.pdf

🏝️На вопрос о том, как проходит лето, хочется ответить лишь одно: - Проходит! Скоро отпуск…

Все запаслись альтернативными маршрутами? ПМЭФ начинается уже скоро - 03.06.2026. 💰 Заранее сто извинений, если буду задерживаться. В ближайшие трое суток ничего рассчитать нельзя, а все знания о маршрутах и сроках буду не релевантны 🧭 Сил нам и помним: все пройдет, пройдет то это 😎

29 мая 2026 представители Санкт-Петербургского государственного университета, адвокатского сообщества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Министерства юстиции России в лице нашего территориального управления возложили цветы к памятнику В. Спасовича - классика, признанного юриста, ученого и адвоката. Приятно, что в уже традиционной церемонии приняло участие столько видных лиц! 🗓️ А сегодня наша страна впервые официально отмечает День российской адвокатуры. 📄 11 месяцев назад Постановлением Правительства наконец-то был учрежден этот праздник, который адвокатское сообщество отмечало с 2002 года. 31 мая - день, когда был принят отраслевой закон об отечественной адвокатуре (в далеком 2002 году), установивший четкие правила существования и функционирования сообщества. 🙌🏻 Всех коллег поздравляю с этим знаменательным днём. Сил, стремления защищать право и справедливость, побед в правом деле!

Участвую в качестве защитника в одном уголовном деле. Дело слушается в суде. Спасибо региональной прессе. Хоть фактуру переврали, но зато теперь у меня одна фотка с работы 😆 А вообще дело интересное, есть с чем работать. Надеюсь, будет интересная история рассказать по исходу.

В этом году вот такая команда СПбГУ при поддержке Адвокатского бюро ТЕЗА 🟦 приняла участие в Lievschiz Moot Court. Из 55 заявок ребята успешно прошли отбор и приняли участие в очных боях с командами из Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Екатеринбурга. Трое второкурсников бакалавриата СПбГУ (Артем Радюк, Ярослав Герасимов и Максим Анисимов) и магистр программы «Адвокатская деятельность» первого года обучения Степан Бережной проявили профессиональное мастерство и достойно представили СПбГУ на этом уважаемом конкурсе. Уверен, эти ребята ещё станут победителями и займут первое место. А пока поставленные перед командой задачи были полностью выполнены: 🥉взята!

🧑‍🎓👩‍🎓 Бакалаврам юриспруденции - выпускникам 2026 года! Юридический факультет СПбГУ проводит День открытых дверей. 18 апреля 2026 года, 22-я линия, д. 7 Вас ждут интересные квесты, лекции и мастер-классы от ведущих специалистов, которые проведут не просто презентацию магистерских программ, а настоящие и увлекательные занятия! Профессора Владислав Архипов, Михаил Шварц и Дмитрий Петров, доцент Диана Жмулина, преподаватели Андрей Зуев и Алексей Шишканов и ваш покорный слуга уже приготовили интересное и необычное! Такого на занятиях в учебных аудиториях не расскажут! Буду рад увидеться и пообщаться лично. Приходите сами и берите друзей, даже из других вузов. Предварительная регистрация обязательна. Подробности: https://law.spbu.ru/events/event2026-04-18-2/

⚠️Товарищи адвокаты, а все внимательно изучили и прониклись пп. 7 п. 2 ст. 17 Закона об адвокатской деятельности? 📖 В стране начались дисциплинарки по этому основанию 👀

На скрине не звонок от доставки, потому что я что-то жду. На скрине звонок с попыткой предложить мне услуги клининга на платформе Яндекса. В субботу. В 8:15 🤯 Товарищи маркетологи, я понимаю, времена трудные, продавать надо. Но! Какое ощущение от продаваемой услуги будет у потенциального потребителя, если звонить с предложением услуги в субботу в 8:15? ❓ Резюме моё: Яндекс пробивает очередное дно. И зарабатывает от меня -100 баллов нелояльности. С Маркетом я уже завязал, теперь и эту часть Go не открою.