Wikiganda
описание
Digital watchdog for Wikipedia — wikiganda.org contact @gruznov
276
подписчиков
Охват к подписчикам
424,3%
ERR
Реакции к просмотрам
1,78%
418 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
1,11%
260
Постов в день
0,0
всего 20
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 18 сент. 2024 г.В русской Википедии два миллиона статей. Поздравляем писателей и читателей!6,77%
- 10 мая 2024 г.Проект «Гласная» выпустил большой текст «Мужчины — главные жертвы насилия, феминизм — это экстремизм». В нём журналистка Анна Ефимова сравнивает, как темы феминизма, абортов, ЛГБТ, гендерных прав, а также российский закон о домашнем насилии освещены в «Википедии» и подцензурной «Рувики». Ожидаемо, вместо обстоятельного анализа «Рувики» предлагает читателям набор стереотипов из далёкого прошлого. Из статьи о феминизме вычистили историю развития феминистской мысли (в том числе, в СССР), политическом преследовании в России, проблемах прав женщин и домашнего насилия. В статье о декриминализации домашнего насилия в России («когда убьют, тогда и звоните») мужчины представлены главными жертвами семейно-бытовых конфликтов. В статьях об ЛГБТ материалы современных исследований сексуальности и гендера поставлены под сомнение, а мифы и стереотипы поданы как непреложная истина. Нам особенно дорога статья «Википедии» об абортах в России, над которой мы долго работали. Насилие над текстом со стороны штатных редакторов «Рувики» нас не столько злит (это само собой), сколько убеждает, что мы всё делаем правильно. Инвестировать время и силы в статьи — важно, бороться за правду — необходимо, любовь сильнее смерти. «Википедия» помогает в просвещении, «Рувики» — средство мракобесной пропаганды. Многие воспринимают статьи «Википедии» как что-то само собой разумеющееся. На самом деле, за каждой — упорный труд многих людей. И у желающих помочь в популяризации научного знания есть несколько вариантов: — написать всё хорошо самостоятельно; — поддержать тех, кто сделает это; — надеяться, что само собой устроится (нет); — читать то, что создали дураки, фанатики или пропагандисты на зарплате (нужное подчеркнуть).5,09%
- 22 июл. 2025 г.По итогам нашего расследования в Википедии заблокирован Дмитрий Ерохин — участник с 15-летним стажем, бывший член «Викимедиа РУ» и активный обвинитель других в «пиаре». При этом сам годами занимался платным редактированием — зачастую не раскрывая этот факт, как того требуют правила. Но на этот раз всё всплыло. Мы доказали, что статью о губернаторе Артюхове он правил по указке пресс-службы — с дословными вставками из их черновика.4,77%
- 27 дек. 2024 г.Вчера в «Би-би-си» вышло любопытное расследование об Иване Абатурове, он же «Анна Коробкова» — самая известная серийная доносительница в современной России. От его/её бурной писательской деятельности пострадало множество людей и организаций. Нам этот кусок говна интересен тем, что он явлется давним автором Википедии. И ещё два года назад мог попасть под блокировку, когда стало известно, что с его подачи силовики пришли с обысками в издательство «Нестор-История». Но тогда тему закрыли под предлогом защиты персональных данных (мол, в Википедии деанонимизация запрещена) и того, что история прямо не затрагивает Википедию. При этом пациент сам особо и не скрывался и продолжил вредить вне Википедии и вне её. В итоге заблокировали сейчас, уже после выхода расследования. Со всеми связанными учетками. А статью об Коробковой, которую написал сам Абатуров, переименовали в статью о нём. Как говорится, хорошими поступками прославиться нельзя. Жаль, что пыл автора не ограничить в реальной жизни. Как бы без Википедии у него/неё не образовалось ещё больше времени на доносы.3,66%
- 22 июл. 2025 г.«Чумовой капитал», новые спортивные проекты, северные надбавки на Ямале: как изменилась статья на «Википедии» о губернаторе ЯНАО Дмитрии Артюхове? Дмитрий Артюхов — «самый молодой губернатор страны», который находится на должности уже более шести лет. В этом году в его описание на «Википедии» внесли правки. Автор всех этих изменений — Дмитрий Ерохин. Он открыто заявлял о получении коммерческих предложений на редактирование и в прошлом управлял агентством «Викиконсалтинг», предлагавшем услуги по написанию и корректировке энциклопедических статей. Ерохин вносил правки во множество статей о банках, а также некоторых российских бизнесменах и олигархах. По правилам «Википедии» редакторы обязаны заявлять о конфликте интересов, а в случае работы за вознаграждение — указывать заказчика правок. Но Ерохин этого не делает, хотя активно уличает в подобном других. Так, по данным проекта «Викиганда», редактор внёс правки в статью об Артюхове по заказу пресс-службы политика и не задекларировал конфликт интересов. Что изменилось в статье о губернаторе ЯНАО, читайте в совместном тексте «Арктиды» и проекта «Викиганда». Подписаться на «Арктиду»3,57%
- 14 июн. 2024 г.На следующей неделе могут отключить «Большую российскую энциклопедию» — https://bigenc.ru Оказывается, что коллективу весь 2024 год не платили зарплату. И теперь выяснилось, что на это в принципе не были предусмотрены деньги. Легко можем представить, что руководство БРЭ долго кормили завтраками бюрократы из министерства, а те всё надеялись, что вот-вот всё наладится. И кормили завтраками свой коллектив. И трудно сказать, это следствие аппаратных конфликтов, или попыток сэкономить бюджетные деньги (мы все понимаем, куда и на что государство щедро тратит), или же кто-то убедил, что не надо тратить деньги на БРЭ и лучше их направить на отцензуренную «Рувики». Так или иначе, в потере энциклопедии и роспуске коллектива нет ничего хорошего. Сил коллегам.3,25%
- 3 февр. 2025 г.В Википедии у каждой статьи есть есть кнопка «править» для смелых и есть страница обсуждения, где можно оставить замечания. Но на практике фидбэк к статьям — редкость. Люди не хотят разбираться с интерфейсом Википедии, боятся ошибиться и сомневаются, что их комментарий важен. А нам этот фидбэк очень нужен! Мы переработали статью о разливе мазута в Чёрном море, но понимаем, что её можно сделать полнее, логичнее и точнее. Если вы что-то знаете о ситуации — прокомментируйте копию статьи в гуглдоке. Мы быстро обработаем все замечания и внедрим в статью. 📌 Ссылка : https://docs.google.com/document/d/1gMIRyM4c4P1lKT_aVi7yoHxt8mskTjQjHshCawO5rmI/edit?usp=sharing 🔥 Ещё одна большая проблема — фото. На такую важную тему в Википедии всего две иллюстрации. Если вы знаете волонтёров, которые помогали на месте, или у вас есть фотографии (и вы готовы их выложить под свободной лицензией) — дайте нам знать! Ваш вклад поможет сделать статью достовернее и нагляднее. Спасибо!3,03%
- 20 мая 2025 г.«Новая газета» выпустила материал о «Рувики», а мы немного помогли его обогатить фактурой. Активность правок в «Рувики» выглядит неестественно: одно из последних исследований фиксирует всплеск редактирования в рабочие часы по будням и спад на выходных — признак «дежурного» редактирования. При этом изменения в основном касаются статей о войне 2022 года, оккупированных территориях и санкциях. Плюс немного репутационных правок. На это импортозамещение уже потратили два миллиарда рублей. И толку особо нет: у широкой публики энциклопедия популярности не сыскала, а редакторам Википедии по-прежнему нет резона переходить в «Рувики». Все понимают, что долгосрочной устойчивости у проекта нет, вряд ли его будут так же щедро финансировать десятилетиями. Да, статьи сейчас обвешаны рекламой (за неё отвечает бывший сотрудник управления «К» МВД), но сейчас на этом много не заработать. И в тот момент, как щедрая государственная рука отсохнет, на энтузиазме проект протянет до следующей зарплаты.2,84%
- 8 авг. 2024 г.Уже три дня идут бои в Курской области. Украинские войска имеют большой успех, о чём стыдливо умалчивает российское телевидение. Всё это время, согласно сводкам Минобороны, «ситуация под контролем». Но народ не обманешь. Народ ищет нейтральную информацию и находит её в Википедии. Статья о боях в Курской области в числе самых популярных за вчерашний день, наряду с захваченной Суджей и раненым военкором Евгением Поддубным. Тема украинского вторжения в Россию обогнала по популярности Олимпиаду. И тем интереснее взглянуть на конкурентов Википедии. Что пишут о последних событиях в «импортозаместителях»? 💩 В «Руниверсалисе», где окопались «патриоты» по велению души, просто нет такой статьи. Даже хронология у них обрывается третьим августа. Удобно. 📝В «Знаниях.Вики» нет отдельной статьи, но есть примечательный раздел «Атака дронов в Курской области 7 августа 2024 года» в статье о Поддубном. Его почитать, так выходит, что атака на Курскую область ВСУ затеяли, чтобы только подобраться к военному корреспонденту. 🤑 В «РуВики», где собрались «патриоты» за денежку, наконец-то есть статья по теме. Атака на Курскую область (2024) кратенько пересказывает сводки Минобороны. Неподготовленный читатель подумает, что что-то произошло, но в то же время ничего серьёзного. И власти, конечно, сразу же разобрались: врагов прогнали, а всем пострадавшим помогли. Вот же молодцы. Тут должен быть какой-то вывод, но я не знаю, что можно сказать про всё это говно.2,72%
- 18 июл. 2024 г.🔎 Власти РФ готовятся заблокировать «Википедию», заменив ее на «РуВики». В этом клоне — жесткая цензура, нет ни слова о связях Путина и Кабаевой, а резня в Буче названа инсценировкой. Ровно год назад в России заработала энциклопедия «РуВики», призванная заменить «Википедию», которая отказывается подчиняться цензуре. Как выяснил «МО», за это время «РуВики» получила большие деньги, создала свою «мини-фабрику троллей» и отцензурировала тысячи текстов. ◾️К блокировке «Википедии» все готово, сообщили «МО» два источника во властных структурах. Но, по словам одного из них, ряд высокопоставленных чиновников являются пользователями «Википедии» и «поэтому не заинтересованы в ее запрете». Если решение о блокировке «Википедии» будет принято, это произойдет «молниеносно, а не по прогнозу – в сентябре или октябре», говорит собеседник проекта. ◾️Заменой станет «РуВики», куда скопипастили статьи из популярной энциклопедии, вымарав всю «крамолу». Исследователь «Википедии» Михаил Грузнов в комментарии для «МО» рассказал, что в «РуВики» скопировали русскую «Википедию» в версии от 1 мая 2023 года. Затем редакторы начали цензурировать тексты. Так, из статьи про Путина исчезли упоминания Кабаевой, текст про Медведева оказался зачищен от обвинений в коррупции. Ордер на арест Путина «РуВики» называет «незаконным», а резню в Буче — «инсценировкой». ◾️В 2023 году платформа получила 507 млн рублей в виде пожертвований от неизвестных меценатов. Их имена в финансовой отчетности не раскрывают. По некоторым признакам, инвестор — ВТБ Андрея Костина; за коммуникацию в «РуВики» отвечает бывшая замруководителя пресс-службы ВТБ. ◾️У «РуВики» есть своя «фабрика троллей», публикующая хвалебные комментарии о проекте в соцсетях. Об этом «МО» рассказал бывший сотрудник энциклопедии. В VK лестные отзывы оставляются пользователями с одними и теми же фотографиями в аккаунтах. ◾️За год работы «РуВики» так и не стала популярной. В мае на платформу зашли всего 990 тыс. раз, в июне — 790 тыс. Количество визитов у «Википедии» в июне составило 123 млн человек. Полную историю импортозамещенной российской энциклопедии читайте здесь.2,54%
- 14 июн. 2024 г.Обращение редакций портала «Большая российская энциклопедия» к авторам, экспертам и читателям Уважаемые авторы, рецензенты и читатели портала «Большая российская энциклопедия». Дорогие друзья и коллеги! Два года назад нашими общими усилиями в сети Интернет появился уникальный портал, источник достоверных энциклопедических знаний. Сегодня на обоих ресурсах «Большой российской энциклопедии» - портале и электронной версии печатного издания — опубликовано более 100 тысяч статей, а число обращений читателей к нашей энциклопедии достигает 1 млн. в неделю. Мы – более 300 сотрудников редакций и 7-тысячный авторский коллектив — теперь способны готовить и публиковать до 30 тысяч научно верифицированных статей в год. По сравнению с бумажной изданием темп редакционной подготовки увеличился в 6 раз и соответствует 18 томам печатного издания в год. Портал «Большая российская энциклопедия» начал эффективно исполнять свою просветительскую миссию — создавать свод достоверных знаний, дополняя его возможностью обращаться к первоисточникам и электронным книгам, формируя новые познавательные интерактивные инструменты, и при этом — доступный пользователям интернета бесплатно и без рекламы. Но при планировании бюджета на 2024 год Правительство РФ отказалось выделять средства на финансирование работ по порталу, при этом деятельность портала «Большая российская энциклопедия» не была остановлена ни учредителем — Правительством Российской Федерации, ни нашим куратором — Министерством цифрового развития связи и массовых коммуникаций. Сложилась парадоксальная ситуация — нас не финансировали, но каждый месяц требовали отчета о проделанной работе. Более 5 месяцев наш коллектив работает без выплаты заработной платы, авторы и эксперты без получения гонораров. Мы работаем и в таких условиях: только за этот год число подготовленных и опубликованных статей превышает 6 тысяч. Мы работаем и надеемся, что здравый смысл возобладает над бюрократическими препонами, и Правительство Российской Федерации все же решит эту проблему и не оставит миллионы наших сограждан без источника достоверного знания. Но кроме преданных энциклопедическому делу и нашей общей цели редакторов, авторов и экспертов, есть наши партнеры, обеспечивающие размещение портала в Интернете, работу облачных сервисов и так далее. Они долго ждали и по нашим просьбам все дальше и дальше переносили сроки оплаты, но их терпение подошло к концу. После 17 июня портал может стать недоступным в сети Интернет, так же, как и редакционный комплекс по подготовке статей. Мы глубоко благодарны нашим авторам за их беспрецедентные терпение и труд, миллионам наших читателей за внимание к порталу, тысячам наших подписчиков в соцсетях за доверие и уважение к «Большой российской энциклопедии». Мы верим, что эта катастрофическая ошибка, допущенная при формировании бюджета на 2024 и последующие годы, будет исправлена, что наш портал и уникальный программный комплекс по подготовке статей восстановятся, а все гонорары и зарплаты будут выплачены. Мы надеемся, что решение будет принято в ближайшее время и нам удастся сохранить созданный с огромными усилиями высокопрофессиональные редакционный и авторский коллективы.2,45%
- 3 окт. 2024 г.Главное слово недели — «Пробизнесбанк». Комментировать заявления сторон (Каца и ФБК) и сочувствующих мы не будем. Мнения разошлись даже внутри нашей команды (что иронично, по принципу поддержки взглядов экономистов Алексашенко и Гуриева). Нам интереснее вспомнить, какую роль в публичных конфликтах нехотя играет Википедия. Конфликты между бизнесменами, политиками и общественными деятелями часто докатываются и до вики-статей. Нередко статьи используются, чтобы опубликовать компромат (такое живёт недолго), обелить репутацию или привлечь внимание к существующим публикациям (например, расследованиям), которые описывают оппонента в неприятном ключе. У менеджмента компаний часто есть желание использовать все доступные каналы коммуникации (включая Википедию) и ресурсы, чтобы ими всерьёз заняться. При этом Википедия почти никогда не становится частью конфликтов, одна из сторон которых — множество пострадавших (в случае «Пробизнесбанка» — физлица и бизнес, потерявшие деньги на счетах после отзыва лицензии). Что странно: Википедия была задумана как платформа для коллективного участия, где любой может по хорошим источникам описать значимое событие, человека или организацию (вопрос вики-значимости оставим за скобками). У бизнеса — из финансовой сферы, добывающей отрасли, большой фармы и пр. — есть ресурс для проведения крупных пиар-компаний. Казалось бы, что может сделать отдельный человек против Голиафа. На деле Википедия даёт одинокому Давиду огромные возможности, чтобы донести свой взгляд на события (повторимся: если всё подтверждено авторитетными источниками). Википедия — первая в поисковой выдаче, с огромными показателями цитирования, со статьями, которые опираются на большое число источников. Она может преодолевать цензуру и пропаганду, не говоря уже о сопротивлении какого-то бизнеса. Поэтому мы часто повторяем: Википедия может и должна быть местом, где сторонники общественных и политических идей, активисты всех мастей и даже «обиженные вкладчики» могут с опорой на убедительные источники создавать более полное, взвешенное и проверяемое описание мира вокруг нас. Создавайте и редактируйте статьи, которые отражают реальность с вашей точки зрения, формируйте информационное пространство! Самое страшное, что случится — вас поправят.2,11%