Охват к подписчикам
16,0%
ERR
Реакции к просмотрам
8,41%
569 на 49 постов
Пересылки к просмотрам
3,93%
266
Постов в день
2,4
всего 107
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 14 авг.Глава XXIII. Социалистическая индустриализация Победив в Гражданской войне, Советская власть получила в наследство разрушенную, нищую, преимущественно аграрную страну. Вокруг кольцом стояли враждебные империалистические державы, готовые в любой момент начать новую военную интервенцию. 1. Сущность социалистической индустриализации Буржуазные страны (например, Англия) начинали свою индустриализацию с легкой промышленности (текстильных фабрик). Там требуется меньше капитала, он быстрее оборачивается и приносит быструю прибыль. И только десятилетия спустя, накопив капиталы на ситце, они переходили к строительству металлургии. Советский Союз не мог ждать десятилетия. Социалистическая индустриализация должна была начаться сразу с тяжелой промышленности (I подразделения). Сущность социалистической индустриализации — это превращение страны из аграрной в индустриальную при жестком приоритете развития тяжелой промышленности (металлургии, машиностроения, химии, энергетики). Без тяжелой индустрии невозможно было ни вооружить армию современным оружием, ни дать деревне тракторы для создания колхозов. 2. Темпы индустриализации Вопрос о темпах был вопросом жизни и смерти. В 1931 году И. В. Сталин произнес историческую фразу, ставшую математической формулой советской экономики: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Слова оказались пророческими: ровно через 10 лет началась Великая Отечественная война. Если бы индустриализация шла медленными, «рыночными» темпами, страна была бы уничтожена. 3. Источники накопления Строительство гигантских заводов требовало колоссальных средств. Капитализм черпает их из ограбления колоний, военных контрибуций и кабальных иностранных займов. Советское государство не могло грабить другие народы, а иностранные банкиры объявили СССР финансовую блокаду. Оставался единственный путь — внутренние накопления: 1) доходы от национализированных предприятий. 2) доходы от государственной монополии внешней торговли. 3) жесточайший режим экономии во всем. Перекачка части средств из сельского хозяйства в тяжелую промышленность (крестьянство платило «дань» через налоги и «ножницы цен», получая взамен тракторы и безопасность). Трудовой энтузиазм рабочего класса (стахановское движение), сознательно шедшего на материальные лишения ради постройки заводов. 4. План и преодоление сопротивления Процесс шел по пятилетним планам в условиях жестокой классовой борьбы. Правые уклонисты (Бухарин и другие) предлагали развивать экономику «ситцевыми» темпами, ориентируясь на легкую промышленность. Партия разгромила эту линию, доказав, что она ведет к обезоруживанию страны. Здесь необходимо сделать важнейшую терминологическую поправку. Говоря о росте мелкотоварного уклада, нельзя сказать, что кулак «скупал землю соседа». Декретом о земле частная собственность на землю была отменена навсегда. Механизм эксплуатации мутировал: кулак брал чужую землю в аренду за долги, скупал средства производства (лошадей, молотилки) и нанимал разорившегося бедняка как батрака. Экономическая суть — капиталистическая эксплуатация — оставалась, но юридическая форма изменилась под советские реалии. Семинарское задание Вопрос 1: Буржуазный историк утверждает, что индустриализация была слишком жестокой и нужно было начинать с легкой промышленности (как в Англии). Разбейте этот аргумент. Ответ: У СССР физически не было десятилетий для накопления денег в легкой промышленности. Социалистическому государству нужно было экстренно создавать I подразделение (производство средств производства), чтобы стать независимым и вооружить армию перед лицом неминуемой агрессии. Если бы средства вложили в ситцевые фабрики, к 1941 году страна подошла бы с огромным количеством штанов, но без танков и металлургии. Империалисты просто растоптали бы страну. Индустриализация с тяжелой промышленности была суровой исторической необходимостью выживания в кольце врагов. Вопрос 2: почему государственная монополия внешней торговли была абсолютно необходимым условием для успешной индустриализации СССР? Ответ: Отказ от монополии внешней торговли привел бы к смычке внутреннего врага с внешним. Элементы капиталистического уклада (кулаки и нэпманы) немедленно нашли бы себе зарубежные рынки и выросли в полноценную буржуазию, опираясь на иностранную поддержку. Кроме того, западные заводы в 1920-е годы были мощнее, их товары имели более низкую стоимость. При открытых границах западный капитал просто затопил бы советский рынок дешевыми товарами и задушил молодую социалистическую промышленность прямо в колыбели. Монополия внешней торговли стала экономическим щитом пролетарского государства.16,10%
- 16 авг.Товарищи! Наш подписчик прислал нам замечательный и в то же время очень тяжёлый и актуальный стих, а также музыкальное сопровождение, созданное с помощью ИИ. «КОМБАТАНТ» Это произведение поднимает тяжёлую тему войны, мобилизации и положения простого человека, которого капиталистическая действительность превращает из обычного работника в солдата. За так называемыми долгом, законом и необходимостью воевать остаётся простой вопрос: кому принадлежит эта война, кто принимает решения и кто несёт её основную тяжесть? Рабочий человек, вчера стоявший у станка, работавший на предприятии или преподававший в школе, сегодня оказывается в окопе и должен стрелять в такого же трудящегося по другую сторону фронта. А те, кто обладает капиталом и властью, продолжают распоряжаться судьбами миллионов. Стих заставляет задуматься о классовой природе происходящего и о том, почему трудящиеся разных стран оказываются поставлены перед необходимостью убивать друг друга, тогда как интересы господствующих классов остаются в стороне. Рекомендуем товарищи ознакомиться с произведением и музыкальным сопровождением. Особенно тем, кто стремится смотреть на современные события не через буржуазную пропаганду, а с позиции интересов пролетариата. ------------------------------------ КОМБАТАНТ Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь я комбатант, Теперь... Я был обычный парень, Работник-дилетант, Но ТЦК зашкварен... И теперь я комбатант. В болота бурой тине Весло — мой автомат. БЗВП — и ныне Я просто комбатант. Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь я комбатант, Теперь... Как стало мне известно, Сюда попал едва, Все комбатанты, честно, В законе — цель врага. Законно вражий воин В меня может стрелять. Его я тоже волен Законно убивать. Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь я комбатант, Теперь... В стране, соседней с нами, С учителем диктант Ученики писали... Но теперь он комбатант. Всегда в карманах пусто. Был выжат, как лимон. С зарплатой же не густо, Ну а тут вдруг — миллион. Комбатант, Теперь он комбатант, Теперь он комбатант, Теперь... А миллион возможен, И даже целых пять. В обмен всего лишь должен Он законно убивать. Нас учат бить в мишени, Но вот, приходит срок... Законные мы цели И жать нужно на курок. Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь он комбатант, Теперь... Окоп на поле боя... Законно убивать Заставят нас с тобою, Но я не могу стрелять. Ведь я бычный парень — Работник-дилетант. И он с учениками Пусть пишет свой диктант. Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь он комбатант, Теперь... Но капитал на страже. Один лишь вариант У олигархов наших: Мы — каждый — комбатант. И нас перед мишенью Не будет мучить страх, Когда законной целью Для нас станет олигарх. Комбатант, Теперь я комбатант, Теперь я комбатант, Теперь... Я комбатант, Он тоже комбатант, А олигархи дали нам Один лишь вариант... А олигархи дали нам Один лишь вариант... CamaradaV 01.04.26 Аудиофайл ниже 👇👇👇15,00%
- 15 авг.Товарищи! Просим извинения за то, что сегодня мы не опубликовали ни одной публикации. Это связано с тем, что в Европе начали испытывать проблемы с доступом к Telegram и ВК. С ВК, в общем-то, всё понятно, а вот с Telegram пока не совсем ясно, почему возникли проблемы. Надеемся, что завтра всё будет работать нормально и мы сможем продолжить нашу работу в обычном режиме. Ещё раз приносим извинения за неудобства и благодарим вас за понимание и поддержку! Рабочий Анализ продолжается!14,15%
- 10 авг.Товарищи! Вот такое сообщение пришло в наше обсуждение: "Дорогие товарищи! Хочу поблагодарить вас всех за ценные книги, особенно за те, что изданы до 1954 года, которыми вы делитесь. Мы создали на Кипре команду, которая переводит эти книги на английский и турецкий языки. Прошу прощения, если я прошу книги, которые нелегко достать. Нам необходимо сделать так, чтобы товарищи за пределами России имели доступ к этим источникам и могли усвоить ценный опыт советской истории. С братской любовью". Такие сообщения особенно дороги для нас. Они показывают, что наша работа не пропадает напрасно. Книги, которые десятилетиями пылились в архивах и библиотеках, снова находят читателя, пересекают государственные и языковые границы, становятся материалом для изучения и просвещения рабочих. Особенно радует, что товарищи на Кипре не просто читают советскую литературу, но и переводят её на английский и турецкий языки. Это настоящий пример пролетарского интернационализма, выраженного в конкретной и полезной работе. Именно так марксистско-ленинское знание возвращается тем, кому оно принадлежит по праву, - рабочему классу всех стран. Буржуазия стремится лишить трудящихся исторической памяти, скрыть опыт социалистического строительства, исказить, предать забвению труды советских учёных, историков и экономистов. Наша общая задача - сохранить это наследие, внимательно изучить его и сделать доступным для новых поколений борцов. Товарищи с Кипра, вам не за что просить прощения! Мы будем по мере своих возможностей продолжать искать и публиковать нужные книги. А ваша переводческая работа придаёт этому делу международное значение. Желаем вашей команде сил, терпения и успехов! Передаём вам братский привет. Рабочие разных стран говорят на разных языках, но их классовые интересы едины. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!14,01%
- 16 авг.Товарищи! Вашему вниманию предлагаем книгу Дж. Спивака «Американский фашизм», изданную в Москве в 1949 году Издательством иностранной литературы. Это небольшая, но весьма содержательная работа американского прогрессивного журналиста, посвящённая разоблачению фашистских тенденций в США и действительной природе американской буржуазной демократии. Автор показывает, что за разговорами о «свободе» и «демократии» скрывается власть крупного промышленного и финансового капитала. На конкретных фактах раскрывается механизм влияния монополий на государственный аппарат, Конгресс и законодательство, а также использование антирабочей политики в интересах господствующего класса. Особенно полезно прочитать эту работу с точки зрения марксизма-ленинизма: она помогает увидеть, как экономическое господство монополистического капитала превращается в политическое господство, а государственный аппарат буржуазии используется для защиты интересов капиталистов. Книга представляет интерес и сегодня — как исторический документ, позволяющий лучше понять природу американского империализма и методы политического господства монополистического капитала. Рекомендуем товарищи для чтения и изучения.13,54%
- 05:37Товарищи! Представляем вашему вниманию нашу новую статью. Приятного и полезного чтения, товарищи! Статью читать по ссылке ниже 👇👇👇 Выборы 2026 года: бойкот, бюллетень или рабочая организация?13,24%
- 13 авг.Товарищи! В Оренбурге совершено очередное злодеяние против труда! Завод «Оренбургский радиатор», рождённый в грозном 1941 году, ковавший мощь страны, кормивший поколения рабочих, убит. Не модернизирован, не перепрофилирован, а именно убит, ограблен и брошен. С территории вывезено оборудование, станки - в металлолом или в чужие руки, а более четырёхсот человек, чьи отцы и деды стояли у этих станков, вышвырнуты на улицу без надежды и средств. Посмотрите, как цинично провернута эта афёра. Завод, десятилетиями стоявший на Комсомольской, вдруг «переехал». Юридический адрес сменился на город Шадринск Курганской области, на улицу Свердлова, где уже обосновался некий г. Жулдыбин, прикормленный директор, под чьей рукой пасутся сразу несколько предприятий, сбитых в одну точку. Это не переезд, это бегство капитала с места преступления. Это рейдерский трюк: вывезли всё, что имело ценность, а людей оставили гнить в нищете, предложив им «трудоустроиться в соседнем регионе либо поработать вахтовым методом». Уже в марте 2026 года с завода согнали более 360 человек. Рабочие, чьи руки ещё пахли смазкой и металлом, оказались в центре занятости - в очереди за жалкими подачками. Теперь ситуацию «дожали» окончательно. Все на улицу. Оборудование в утиль. Завод, выпускавший радиаторы для автомобилей, электростанций, сельхозтехники продукции, нужной стране как воздух, стёрт с лица земли. И что же говорит министр промышленности Оренбургской области, этот прислужник буржуазии? Он разводит руками: «непростая ситуация», «изменения в экономике». Какая по-холуйски гладкая, пустая отговорка. Ни слова о преступной алчности собственника, ни слова о саботаже, ни слова о том, почему государство не вмешалось и не национализировало предприятие ради спасения рабочих мест. А между тем в России творится настоящая экономическая бойня. Центр макроэкономических исследований Сбера, эта цитадель капитала, сам признал: впервые за девять лет в стране закрывается больше предприятий, чем открывается. По 12–15 тысяч предприятий ежемесячно гибнут «по экономическим причинам». Это втрое больше, чем в прежние годы. Вы понимаете, что это значит, товарищи?! Это агония всей капиталистической системы, которая пожирает саму себя, уничтожая производительные силы, созданные трудом народа! Буржуазии выгоднее закрывать заводы, спекулировать землёй и активами, гнать сырьё за границу, чем вкладываться в производство, платить достойную зарплату и развивать страну «Оренбургский радиатор» один из тысяч заводов, принесённых в жертву золотому тельцу. Пока средства производства находятся в частных руках, пока прибыль важнее человека, мы будем видеть эти руины, эти слёзы уволенных рабочих, эти пустые цеха. Нам не нужны их лживые соболезнования и объяснения про «экономику». Нам нужна власть трудящихся, национализация заводов, передача их в руки тех, кто на них работает. Вернуть «Радиатор» рабочим! Долой капиталистических могильщиков промышленности! Да здравствует труд, освобождённый от цепей наживы!12,08%
- 16 авг.Глава XXIV. Коллективизация сельского хозяйства Город стремительно строился, заводы-гиганты вступали в строй. А деревня в конце 1920-х годов оставалась океаном мелких крестьянских хозяйств, которые пахали землю деревянными сохами. 1. Необходимость коллективизации (Две разные основы) Советская власть не могла долго держаться на двух разных основах: На базе крупной, объединенной, социалистической промышленности. На базе самого раздробленного, отсталого, мелкотоварного крестьянского хозяйства. Мелкое хозяйство давало крайне мало товарного хлеба (хлеба на продажу). Крестьянин съедал почти всё сам. Города росли, рабочим нужен был хлеб, а хлеба не хватало. Более того, тот немногочисленный товарный хлеб, который был в деревне, находился в руках кулаков (сельской буржуазии). Кулаки начали саботировать хлебозаготовки, устраивая «хлебные стачки» — прятали зерно, надеясь задушить советскую власть голодом и заставить ее отказаться от индустриализации. 2. Сущность коллективизации Единственным выходом был переход от мелкого индивидуального хозяйства к крупному машинному производству. В условиях капитализма укрупнение идет через разорение мелких фермеров агрохолдингами. Социалистический путь иной: объединение мелких крестьянских дворов в крупные коллективные хозяйства (колхозы). Коллективизация — это глубочайшая революция в экономических отношениях: Средства производства (лошади, плуги, семена, хозяйственные постройки) перестают быть частными и становятся кооперативной собственностью колхоза. На смену ручному труду приходит высшая техника — тракторы и комбайны. Однако тракторы крестьянам не продавали. Их сосредотачивали в государственных Машинно-тракторных станциях (МТС), которые по договору обрабатывали колхозные поля. 3. Ликвидация кулачества как класса До 1929 года советская власть проводила политику ограничения кулачества (высокие налоги, запрет нанимать много батраков). Когда началась сплошная коллективизация, кулаки ответили террором. Оставлять кулака внутри колхоза или рядом с ним было смертельно опасно. Партия перешла к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Политэкономически это означало лишение их средств производства — экспроприацию земли, машин и рабочего скота в пользу неделимых фондов колхозов. Лишившись возможности эксплуатировать чужой труд, кулак перестал существовать как класс. 4. Сельскохозяйственная артель Колхозы создавались в форме сельскохозяйственной артели. В отличие от коммуны, где обобществлялось абсолютно всё, в артели обобществлялись только основные средства производства (земля, тягловый скот, крупные машины). У крестьянина оставалось личное подсобное хозяйство (небольшой приусадебный участок, корова, птица) для удовлетворения личных нужд. Артель правильно сочетала личные интересы крестьянина с общественными. Семинарское задание Вопрос 1: в чем заключался политэкономический смысл отказа советского государства продавать тракторы самим колхозам (вплоть до 1958 года) и сохранения их в общегосударственной собственности (МТС)? Ответ: как указывал И. В. Сталин в полемике с экономистами Саниной и Венжером, колхозы не располагали миллиардными средствами для содержания и обновления сложной техники; продажа МТС привела бы к их разорению. Кроме того, продажа важнейших средств производства (тракторов) означала бы колоссальное расширение сферы товарного обращения внутри страны, что противоречит целям социалистического строительства. Оставляя технику в руках государства, рабоче-крестьянская власть гарантировала, что сельское хозяйство будет развиваться по единому плановому руслу. Вопрос 2: почему переход миллионов крестьян к колхозному строю означал окончательное решение вопроса «Кто — кого?» в пользу социализма и ликвидацию экономической угрозы реставрации капитализма? Ответ: Мелкие производители (бедняки и середняки), увидев эффективность крупного машинного производства, массово переходили в колхозы. Кулаки (капиталистические элементы) в колхозы не допускались и оказывали сопротивление, так как теряли возможность нанимать батраков, за что и были ликвидированы как класс. Как только миллионы крестьян объединили частные наделы в крупные кооперативы, мелкотоварная база, которая, по Ленину, «ежедневно и ежечасно» стихийно рождала капитализм, была уничтожена навсегда. Переходный период завершился полной победой социализма.11,11%
- 8 авг.без подписи10,69%
- 9 авг.без подписи10,43%
- 7 авг.без подписи10,43%
- 9 авг.без подписи10,32%