Записки казахского китаеведа

«Стукачи» в Китае Периодически встречаю абсолютно дурацкие либо посты либо рилсы про «инаковость» китайской речи и культуры поведения, например что нет слова «совесть» (оно конечно есть 良心). А тут новая тема, якобы в Китае нет понятия «стукач», так как доносы друг на друга впитывают с детства. Тут надо оговорится, что полноценно тюремной-блатной эстетики имеющей быть на постсоветском пространстве в Китае, слава Небесам, нет, но грязный донос это общечеловеческое понятие. И в китайском языке есть целая система ранжирования понятия «донос» и «доносчик/стукач». Самый простой вариант «доносить» это告密 (gàomì), от него производная за счет добавки слова «тот кто» 者 (zhe) и получается «тот кто доносит» - 告密者 (gàomìzhě), то есть «стукач». Ну или если вообще дословно: «тот, кто докладывает тайны». Но это слово очень серьезное, В китайской культуре 告密 — одно из самых сильных табу. Конфуцианская этика учит «не выносить сор из избы» и покрывать своих. Поэтому даже нейтральное слово 告密者 в реальной речи звучит предельно уничижительно. В Китае не шутят с этим словом. Я крайне не рекомендую, называть так людей даже в шутку, коллегу или однокурсника, например за то, что он сказал учителю или начальнику о вашем опоздании. Даже если вы очень близки, сказанное слово 告密者, особенно прилюдно будет воспринято как прямое оскорбление. Для шуток в таком контексте используют обычно слово «предатель» - 叛徒 （pantu）, которое в правильном контексте вызовет правильные эмоции в виде смеха. Хотя «предатель» можно использовать и в серьезном контексте, в зависимости от ваших целей. Вернусь к слову 告密者(gàomìzhě), оно очень болезненное еще потому, что в годы «Культурной революции» доносы были массовым явлением, из-за чего пострадало большое количество людей. И 告密者(gàomìzhě) это те кто сотрудничал с органами безопасности докладывая об инакомыслии. А как тогда пошутить, если хочется сказать не про предательство, а именно про «стук». Сейчас есть модное словечко 二五仔 (èrwǔzǎi)  二五仔 (èrwǔzǎi)  дословно «парень два пять». Объясняют обычно тем, что в древних китайских тайных обществах члены опознавали друг друга по жесту пальцами — нужно было сложить руки так, чтобы было видно 2 и 5 пальцев. Если кто-то путал эту комбинацию или делал её неправильно, его считали шпионом правительства. Отсюда «два-пять» = предатель. К тому же в маджонге комбинация из двойки и пятерки  считается слабой, «фальшивой» рукой, которая подводит. Если 告密者 — это «стукач» в глазах закона (пошел настучать в органы), то 二五仔 (èrwǔzǎi) — это удар по нравственности, то есть предать своих. То есть 二五仔(èrwǔzǎi) это про нарушение доверия: тот, кто притворялся другом, но слил информацию врагам, перебежал к конкуренту или специально подставил своих ради выгоды. В университетской среде могут про кого-то если он слишком откровенничает с преподавателями: «Вот же 二五仔!» èrwǔzǎi) . Очень любят это слово бандиты в кино, вместо пафосного «предатель» или «доносчик» любят именно 二五仔!» èrwǔzǎi) Отлично используется данное слово в юморе, можно сказать другу, коллеге, однокурснику, но только если вы умеете шутить. Например, ваш друг купил воды себе, а вам нет. Но здесь важна тактичность, если ваш юмор токсичен и неприятен, лучше не шутите. Есть немного детское слово 打小报告者 (dǎ xiǎo bào gào zhě) — «ябеда-корябеда». Подчеркивает низменный мотив того кто это делает. Спецслужбы или полицейские структуры используют слово 线人 (xiànrén) — «осведомитель» или «агент». Обычно профессиональный платный информатор полиции или спецслужб. По русский это «сексот». Ну и еще из этой же лексики если слово 内鬼 (nèiguǐ) — «крот». Означает внедренного агента, который работает в команде «под прикрытием». Дословно «внутренний черт/демон/дух». Подытоживая, скажу, что как видим слово «стукач» в Китае не просто есть, а имеет разную градацию на разные ситуации. И вообще, нельзя путать культурные различия и общечеловеческую мораль, в рамках которой «сдавать своих» не есть хорошо. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Антикитайские настроения в Кыргызстане накануне ШОС 31 августа – 1 сентября 2026 года в Бишкеке пройдет юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества. Однако отдельного внимания заслуживает информационный фон вокруг предстоящего саммита. В Кыргызстане в последние недели резко активизировалась антикитайская риторика в социальных сетях. Распространяются сообщения о якобы массовой миграции граждан КНР, скупке земли и недвижимости, угрозе национальному суверенитету и чрезмерном влиянии Китая. Материалы кыргызстанских СМИ и комментарии местных экспертов указывают на волнообразный и скоординированный характер части подобных кампаний и допускают наличие внешнего фактора. В частности, отмечается совпадение их активизации с подготовкой саммита ШОС и государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина. Здесь по всей видимости имеет место два ключевых процесса. Первый процесс, традиционная для региона синофобия, основанная на исторических и социальных стереотипах, которая, накладываясь на взрывной рост китайского экономического присутствия, вызывает у части общества Кыргызстана подозрительность и опасения по поводу сотрудничества с Китаем. А второй процесс накладывается на первый. В рамках геополитической конкуренции, великие державы, борющие с Китаем, умело и целенаправленно эксплуатируют опасения и фобии кыргызского общества для достижения собственных целей, а именно срыва китайских проектов и ограничения партнерства Китая со странами Центральной Азии. Причем именно компонент геополитической конкуренции заслуживает повышенного внимания, так как носит внешний характер вмешательства во внутренние дела. По мере усиления присутствия Китая в Центральной Азии регион становится одним из пространств конкуренции вокруг китайских проектов. При этом прямое противодействие КНР заменяется информационным воздействием на общества государств-партнеров Китая. Подобная стратегия потенциально эффективна, поскольку позволяет повышать политическую стоимость крупных проектов, провоцировать протесты, создавать негативный фон и заставлять правительства действовать осторожнее. Показателен приводимый в кыргызстанском информационном поле пример проекта логистического центра в Ат-Баши, от реализации которого власти отказались в 2020 году после протестов. Впоследствии местные жители выступали уже за возвращение инвестора, однако проект был потерян. В более широком контексте антикитайская риторика представляет риск не только для Китая. Она способна влиять на экономические интересы самих государств Центральной Азии, поскольку китайские компании сегодня являются важнейшими участниками инфраструктурного строительства, энергетики и промышленной модернизации региона. Но самому Китаю также нельзя забывать, что он еще относительно новичок в роли глобальной экономической силы, ранее его проекты рассматривались максимум как межстрановые или региональные, а теперь их рассматривают в теории глобальной экономической конкуренции. И это совсем другой уровень противодействия. Поэтому китайские компании должны научиться работать с общественным мнением, создавая рабочие места для местных жителей, подготавливая в местной среде высококачественных специалистов, передавая технологии в рамках инвестиций, не забывать активно об этом рассказывать. Центральноазиатским обществам, конечно, тоже надо повзрослеть. Геополитическая борьба великих держав в мультиполярном мире будет только нарастать и отказываться от подрывной работы против проектов конкурентов на третьих территориях никто не будет. Стрелять себе в ногу, а точнее даже в ногу следующего поколения, просто из-за политических симпатий, становится непозволительной роскошью. Поэтому для самой ШОС это означает появление дополнительной задачи – развитие собственного информационного и экспертного сопровождения сотрудничества, поиск путей стимулирования благоприятного информационного фона для совместных проектов и партнерства. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Договор с будущим Мы много сегодня говорим о сохранении истории, языка и культуры, но гораздо реже задаемся вопросом, что именно мы оставим следующим поколениям. Недавно прочитал статью «Договор с будущим», где автор рассуждает об этом через примеры стран, которые сумели сохранить свою историческую основу и при этом полностью изменить свое положение в мире. Один из самых наглядных примеров - Китай. Страна с огромной историей и одной из древнейших цивилизаций мира в XIX веке столкнулась с промышленной Европой и оказалась в положении, когда собственное прошлое уже не могло компенсировать технологическое отставание. Сегодня Китай сделал большой разворот в другую сторону. Он продолжает опираться на свою историю и культуру, но параллельно создает собственные технологии, развивает университеты, промышленность, космическую программу, искусственный интеллект и микроэлектронику. Получается интересная вещь, страна не отказывается от прошлого, но силу будущего пытается создавать самостоятельно. С Южной Кореей этот процесс виден еще лучше. После Корейской войны страна была разрушена и входила в число беднейших государств мира. В 1967 году там появилось отдельное Министерство науки и технологий, а дальше началась последовательная работа с образованием, инженерными кадрами, промышленностью и исследованиями. Через несколько десятилетий Samsung, Hyundai и LG стали известны во всем мире. С Израилем была другая исходная точка, но похожее отношение к будущему. Теодор Герцль писал о государстве, где должны развиваться наука, образование, медицина, инфраструктура и технологии. В «Altneuland» он описывал современное общество с электрическим транспортом, больницами и школами. Историческая память для него была основанием, но само государство должно было смотреть вперед. Мне кажется, здесь и находится самое интересное продолжение разговора о нашей стране. Нам действительно важно сохранить то, что досталось от предыдущих поколений. Но этого будет мало, если через несколько десятилетий у нас не появится собственного списка достижений, которыми будут гордиться уже наши дети. Сильные университеты, научные школы, технологические компании, новые отрасли, собственные разработки. Все это однажды тоже станет историей. И тогда у следующего поколения будет возможность сказать не только, что мы сохранили полученное от предков, но и что мы сами смогли добавить к этой истории. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Сила диалога Пока мировая дипломатия переживает период острого кризиса, Казахстан сохраняет доверительные отношения с разными центрами силы. Страна сотрудничает с Россией, Китаем, США, Европейским союзом, государствами Центральной Азии, тюркского и арабского мира. Каждое направление связано с конкретными национальными интересами: безопасностью, инвестициями, транспортом, энергетикой, технологиями и доступом к новым рынкам. Внешнеполитический курс основан на уважении Устава ООН, международного права и права государств самостоятельно определять внешнеполитические приоритеты. 25 июля Токаев участвовал в XXII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана в Омске и провел встречу с Путиным. Главы государств обсудили торговлю, транспорт, промышленную кооперацию и вопросы региональной стабильности. Регулярный диалог с крупнейшим соседом отражает географию, общую границу и масштаб взаимных экономических связей. Неделей ранее, 16 июля, Токаев участвовал в переговорах с Си Цзиньпином в Китае, где стороны заключили соглашения и договоренности на сумму около 11,4 млрд евро. Документы охватили энергетику, транспорт, промышленность, цифровые технологии и инвестиционное сотрудничество. Пекин остается важнейшим партнером Казахстана по развитию торговых маршрутов между Азией и Европой, поэтому взаимодействие с Китаем укрепляет экономику и расширяет транзитный потенциал страны. В конце июня Токаев совершил официальный визит в Брюссель, где вместе с представителями ЕС было принято совместное заявление о дальнейшем укреплении стратегического партнерства, а также коммерческие соглашения и меморандумы на сумму свыше 12 млрд долларов. Среди ключевых тем были Транскаспийский транспортный маршрут, критически важные сырьевые материалы, энергетика, цифровизация и инфраструктура. Казахстан выстраивает отношения с ЕС через практические проекты, которые создают условия для инвестиций, переработки сырья и развития логистики. США также входят в число значимых партнеров Казахстана. В ноябре прошлого года Токаев совершил визит в Штаты. Кроме того, между странами подписано 29 соглашений общей стоимостью свыше 17 млрд долларов. Среди направлений сотрудничества названы критически важные минералы, Средний коридор, цифровые технологии и железнодорожное машиностроение. Все эти примеры показывают отсутствие лишь односторонних отношений Астаны. Мы выстраиваем сотрудничество с разными силами для того, что расширить собственные возможности, сохранить экономическую устойчивость и продвигать национальные интересы. И как показывает реальность, наша политическая самостоятельность раздражает определенные группы. Сейчас, в период большой внутриполитической трансформации, массово распространяются провокационные публикации, ложные трактовки и материалы, направленные на подрыв доверия к политическому курсу и реформам. Поэтому важно сохранять спокойствие, перепроверять информацию и помнить, что единство общества остается самым ценным и главным ресурсом страны. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Новая экспертная площадка Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Сегодня принял участие в работе экспертной площадки Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК «Выборы-2026: характер политической кампании». Отдельно понравился сам формат встречи. Помимо участников в Алматы, к обсуждению в режиме онлайн были подключены эксперты и представители всех регионов страны. Получилась действительно общереспубликанская дискуссия, где можно было сопоставить столичный взгляд, региональную специфику и данные социологических исследований. Среди спикеров выступили президент и главный редактор информационно-аналитического журнала «Мир Евразии» Эдуард Полетаев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев, общественный деятель Ерлан Смайлов, а также другие известные казахстанские эксперты, политологи и специалисты в сфере электоральных процессов. Основной темой стало то, с каким общественным настроением Казахстан входит в новый электоральный цикл, как меняется поведение избирателей и какие факторы будут определять характер предстоящей кампании. Особенно интересными были представленные результаты социологических исследований. По данным нескольких замеров, готовность участвовать в выборах находится на достаточно высоком уровне: порядка 70–75% опрошенных заявляют о намерении голосовать. При этом наиболее активной возрастной группой являются граждане 46–60 лет, а старшее поколение демонстрирует более высокую электоральную активность, чем молодежь. Любопытно выглядит и мотивация партийного выбора. 44,4% респондентов ориентируются прежде всего на инициативы партий, 29,2% говорят об устойчивой партийной приверженности, еще 25,3% связывают выбор с представлением о будущем Казахстана. Это показывает, что содержание программ, конкретные инициативы и способность предложить понятный образ будущего становятся все более значимыми. Отдельный блок был посвящен работе СМИ и теледебатам. Представленные данные хорошо показывают, насколько различаются аудитории отдельных телеканалов и цифровых площадок. Молодежь, старшие возрастные группы, мужчины и женщины по-разному потребляют политический контент, а значит, одной универсальной модели политической коммуникации сегодня уже недостаточно. Интересными были и оценки самих экспертов относительно нынешней кампании. Среди наиболее заметных характеристик назывались высокая конкуренция между партиями и появление новых лиц и лидеров. И это, на мой взгляд, один из важных признаков нынешнего политического цикла. В целом получился полезный и довольно необычный формат: социология, экспертные оценки, медиааналитика и подключение регионов позволили посмотреть на предстоящие выборы гораздо шире, чем просто через призму партийной борьбы. Спасибо коллегам из КИСИ за содержательную площадку и качественно организованную профессиональную дискуссию. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Игры Будущего – 2026 Международный турнир «Игры Будущего – 2026», завершившийся в Астане, по общему мнению, экспертов и участников, прошел на высоком организационном уровне. В медиаполе и блогосфере это событие уже называют тестом, который страна сдала на «отлично», продемонстрировав зрелость своих институтов, технологий и менеджмента. Сравнивая нынешний турнир с дебютными Играми, прошедшими в 2024 году в Казани, аналитики сходятся во мнении - Астана вывела фиджитал-концепцию на принципиально иной уровень. Если первый турнир в Казани носил скорее экспериментальный характер, то в Казахстане проект трансформировался в отлаженную глобальную индустрию. Организация в Астане не идет ни в какое сравнение с прошлым опытом говорят участники турнира. Помимо спортивной и технологической составляющих, «Игры Будущего» в Астане имели важное внешнеполитическое значение. В условиях колоссальной международной напряженности, санкционного давления и жесткой конфликтности в мире, Казахстан смог предложить планете принципиально иную повестку. Казахстанская «мягкая сила» сработала как эффективный инструмент мира, дружбы и открытого сотрудничества. На одной площадке в Астане объединились спортсмены, клубы и болельщики из более чем 50 государств от Азии и Латинской Америки до Европы. Страна подтвердила свою историческую миссию быть нейтральной, авторитетной и безопасной платформой для партнерства, способной снижать градус глобального недоверия через новые форматы сотрудничества. Очень удивило то, что обычно дотошные до каждой мелочи российские блогеры и телеграм каналы, за редким исключением, проигнорировали данное событие. Хочу напомнить им, что сам турнир появился по инициативе В.В. Путина. Казахстан эту инициативу поддержал. Сегодняшний успех «Игр Будущего» - это не случайность, а системное проявление геополитического статуса Казахстана. Как неоднократно отмечал Президент Касым-Жомарт Токаев, страна последовательно действует как «ответственная средняя держава». Этот статус подтверждается не только экономическими ресурсами или стратегическим положением в центре Евразии, но и способностью выстраивать прагматичные отношения со всеми центрами силы. Тот факт, что Астана безупречно реализует столь сложные международные мегапроекты, доказывает, что Казахстан обладает достаточным репутационным капиталом, технологической базой и управленческими компетенциями. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Указом Президента Республики Казахстан Токаева К.К. награжден юбилейной медалью «Қазақстан Республикасының Парламентіне 30 жыл» — «30 лет Парламенту Республики Казахстан». Для меня это огромная честь и радость. Любой мыслящий человек склонен к рефлексии, ценен ли его труд для общества, верен ли избранный путь, не впустую ли расходуется жизнь? Поэтому благодарен за данную награду и воспринимаю ее не только как личное признание, но и как знак внимания к работе экспертного и научного сообщества, которое способствует развитию международного диалога, парламентской дипломатии и гуманитарных связей Казахстана. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Грани казахской кухни В Пекине есть ресторан казахской кухни "Сандык", сеть которых довольна популярна в Казахстане, особенно в Алмате, Астане и Туркестане. Естественно, как патриот своего народа и кухни, я вожу туда знакомых китайцев и других иностранных друзей. Но как-то раз застал в нем сцену межкультурного недопонимания, что привело к бытовому конфликту. Сидящая за столиком неподалеку от меня семья китайских казахов, вдруг стала громко возмущаться, а потом женщина средних лет из их компании попросту вскочила и начала жутко кричать на официантов на смеси из казахского и китайского. Причем так как мой столик был между ней и официантами, то в первые секунды я подумал, что весь этот поток брани почему то на меня, я медленно встал и удивленно показал руками: «Мен ба?» (я что ли). Но парень-официант (а практически все официанты китайские казахи) быстро подбежал: «Агай, это не вам, это она нас материт». Немного послушав ее тирады, я понял в чем причина их гнева. И это любопытно с точки зрения культурологических исследований. «Сандык» прекрасный ресторан, который далеко не спроста завоевал свою популярность. Его главная идея - это «лакшери стайл» казахской кухни. Атмосфера дорогого ресторана, отличное облуживание, красивые приборы, официанты в национальных костюмах, шоу, ну и самое главное блюда. Они сделаны именно по последнему писку шика Астанинско-Алматинской моды: блюда дорогие, порции небольшие, но изысканные, в необычной подаче и комбинации от дипломированного шеф-повара. Я все это подробно рассказываю для моих иностранных читателей, казахстанцы то прекрасно понимают, о чем идет речь. И именно этим он хорош. Чтобы было куда даже не самому сходить, а повести гостей и показать какой изысканно дорогой может быть пища степных кочевников. Но в представлении синьцзянских казахов «ресторан казахской кухни» — это родная забегаловка с домашней кухней, в которой дешево готовят огромные порции мяса, причем с синьцзянской спецификой виде большого количества острых специй. Для алматинцев поясню, «синьцзянка» в Китае - это что у нас называют «узбекскими кафе» в районе Горного гиганта. То есть дешево, много, вкусно, но непритязательно. Поэтому, когда принесли порции, в стиле алматинского шика «а-ля крутон», (слово «крутон» произносим с сильной французской Р) которого осталось так мало в этом мире, а потому счет вышел вполне кругленьким, то от разрыва шаблонов у женщины из Синьцзяна просто сорвало крышу. Тем более официанты ее земляки, а не казахстанцы. Она посчитала что это просто бессовестные мошенники, которые мало того, что готовят не так как она привыкла, так еще и ценник, за который в Синьцзяне можно было целый той устроить. Она кричала в ярости: «А своей матери ты такой же стол накроешь?!?!» Но в этом споре, мои симпатии остались на стороне «Сандык», причем не только потому, что это мои земляки, но и по практичным причинам. Мне в Пекине нередко нужно куда водить деловых партнеров, чтобы показать им казахское присутствие. И тут важно, чтобы место было супер фешенебельное, продемонстрировать, что Казахстан — это богато, дорого и престижно. Пока не было «Сандык» приходилось водить либо в уйгурский ресторан, что совсем не то, так как с ними китайцы хорошо знакомы, либо в турецкий или русский ресторан, чтобы показать экзотику. Что честно сказать вообще от безысходности. Поэтому «Сандык» занял важную нишу, а потому всем нашим рекомендую. Но я опросил своих знакомых синьцзянских казахов которые были в пекинском «Сандыке», однако ни один из них моих чувств не разделил. И они обычно иностранных партнеров водят в ресторан «Синьцзянский Да-Ша» (新疆大厦). В итоге, мы видим феномен восприятия казахской кухни с разных ракурсов, но будем надеется, что больше никаких конфликтов никогда не будет, а посетители будут понимать что идут в ресторан казахстанской роскоши, а не домашней кухни. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

О светскости как условии государственности В Шымкенте партия «Әділет» представила блок «Закон и порядок» предвыборной программы «Әділетті болашақ үшін». Выступление председателя партии Айбека Дадебая заслуживает того, чтобы разобрать его по тезисам. Что было сказано: «Партия «Әділет» совершенно верно и четко позиционирует принципы «Закон и порядок» и неукоснительное соблюдение новой Конституции как главную основу современного Казахстана. Этот шаг предельно своевременен. Мы видим, как в обществе регулярно возникают резонансные инциденты - например, недавний случай в Жетысае Туркестанской области, где публично навязывались архаичные ограничения и деструктивные взгляды, что потребовало вмешательства правоохранительных органов. Такие ситуативные вызовы переносят дискуссию из теоретического поля в практическое, показывая, что принципы светскости и равных прав перед законом нужно твердо отстаивать и дальше. Системную работу по защите Конституции и предотвращению радикализации сознания необходимо продолжать на всех уровнях». Поддерживаю эту позицию. Поясню, почему считаю её принципиальной, а не «дежурной». Первое. Разговор идёт в новой правовой рамке. Конституция, принятая на референдуме 15 марта и вступившая в силу 1 июля, задаёт архитектуру, в которой партии впервые идут в однопалатный Курултай исключительно по спискам. Программные формулировки перестают быть риторикой: именно они становятся содержанием мандата. Второе. Светскость у нас нередко подают как внешнее заимствование. Это ошибка, в том числе историческая. У казахской интеллектуальной традиции есть собственная линия рассуждения о разумной вере и о вреде догматического фанатизма: от Чокана Валиханова, писавшего об этом прямо, до Абая с его требованием веры осмысленной, а не механической. Мы не импортируем светскость — мы к ней возвращаемся. Третье. Востоковедный опыт тоже кое-что подсказывает. В Азии светскость почти нигде не была вопросом абстрактной философии — она была вопросом управляемости, социальной устойчивости и способности государства оставаться общим домом для людей разных убеждений. И одно уточнение, без которого поддержка была бы неполной. Принцип «Закон и порядок» силён ровно настолько, насколько остаётся правовым — то есть применяется через процедуру и суд, одинаково ко всем и без кампанейщины. Именно в этом качестве он работает как гарантия, а не как инструмент. Ссылка на выступление: https://t.me/adilet_partiyasy/1076 Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

QR-код между Казахстаном и Китаем На этой неделе вышла очень интересная новость о финансовом сотрудничестве Казахстана и Китая, что наши страны планируют объединить QR-платежи до конца 2026 года. Нововведение анонсировал заместитель председателя Национального банка Казахстана Бинур Жаленов, сообщив что объединению QR-платежей послужит подписание соглашения об интеграции между Национальной платежной корпорацией Казахстана и UnionPay International. Цель проекта сделать платежи более удобными и доступными для пользователей обеих стран. Я внимательно посмотрел все новости, но, к сожалению, дальнейших разъяснений очень мало. Как мне понимается, логика такая же как единого QR-кода введенного в Казахстане, то есть пользуясь приложениями казахстанских банков можно будет оплатить китайский QR-код и соответственно наоборот. Если это будет именно так, то конечно это хороший прорыв, так как с Китаем существует проблема платежей. С одной стороны вроде все давно есть, а с другой, непосвященному пользователю иногда приходится проходить какие-то круги ада, когда нужно оплатить что-то вне китайских маркетплейсов. Например, многие казахстанские родители сталкиваются с вопросом как оплатить обучение до приезда в Китай, особенно когда банк шлет назад деньги, заодно блокируя счет за «подозрительную операцию». Хотя если у вас есть Вичат-кошелек все решается одним нажатием. Еще более сложно китайским пользователям удалено оплатить казахстанские услуги. Китайцы настолько привыкли все платить Вичатом через QR-код, поэтому необходимость похода в банк воспринимается тяжело. Тем более китайские банки эти процедуры превращают в полноценный квест, иногда на пару дней. Хотя иногда надо просто оплатить небольшую сумму за транспортные услуги по Казахстану для какого-нибудь ИП. Подчеркну мысль, кто давно работает с Китаем, они приспособились, выстроили инфраструктуру и никаких проблем не испытывают. Наоборот, могут оказать посреднические услуги и заработать на неразвитости сектора. Но те кому нужно сделать разовую операцию и забыть, сталкиваются с раздражающей необходимостью глубоко погрузится в тему. Что для казахстанцев местами неприемлемо, так как казахстанские платежные системы работают даже лучше, чем китайские по одному клику. Но в опубликованной новости нет подробностей, что создает вопросы: можно ли будет отсканировать QR Вичата и оплатить через казахстанское приложение? И соответственно можно ли какой-нибудь Каспий QR оправить в Китай чтобы он его там просто оплатил? И сколько будет комиссия? Думаю, что подробности будут ближе к технической готовности реализации соглашения. Хотя не удивлюсь если функционал будет намного скромнее, причем скорее из-за крайне консервативной позиции китайских банков и финансовых регуляторов. Естественно, в соцсетях комментарии полны заламывания рук и возгласов в духе «все пропало», но это уже давно базовый фон о любой новости сотрудничества с нашим восточным соседом. Такая специфика, которая не отменяет острой необходимости развития сотрудничества в финансовом секторе. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Центральноазиатский Шенген На саммите стран Центральной Азии и Азербайджана президент Кыргызстана Садыр Жапаров предложил создать единую визу для всего Центральноазиатского региона. Понятное дело, когда дело касается предложений исходящих от лидера государства, то позиции сторон проходят долгую процедуру согласования, поэтому то что идею озвучили означает поддержку подавляющего большинства. В частности, Казахстан и Узбекистан активно поддержали идею. Но вопрос как видится совсем не в визе, особенно если мы говорим о двух крупнейших странах региона: Казахстане и Узбекистане. Казахстан хоть и не является туристической страной, тем не менее стремится развивать отношения с международным сообществом и для большинства стран откуда приезжают в Казахстан гости давно визы отменил. Это касается практически всех развитых стран западного «Золотого миллиарда» и «Азиатских тигров». Казахстан является безвизовым даже для Индии, паспорт которой является крайне слабым, а безвиза практически никуда нет. Это шаг дал Казахстану ощутимый приток туристов из Индии, которым пришлась по вкусу возможность посетить экзотическую для них страну. Более того, у индийских туркомпаний популярен продукт «Одна поездка – две страны – два региона», где турист сначала приезжает в Казахстан, а потом летит в Азербайджан. То есть посещает Центральную Азию и Южный Кавказ. Соответственно, «Центральноазиатская виза» ничего не изменит для Казахстана, так как практически для всех заинтересованных страна вполне себе открыта. Узбекистан является лидером региона по туризму, особенно в его исторической части, памятники архитектуры Самарканда, Бухары и Хивы являются гордостью всего региона и частью мировой сокровищницы. Естественно, Узбекистан умело использует свои сильные стороны и еще с 90-х успешно привлекает туристов со всего мира, не ставя особых визовых препонов. Действует безвизовый режим для граждан Китая, а для граждан Индии можно получить электронную визу. Хотя если у индийца есть действующая резидентская виза ОАЭ, то и E-Visa оформлять не надо. По большому счету схожая картина для всех стран региона, кроме Туркменистана. Более того, безвизовый опыт Казахстана по отношению к Китаю и Индии наглядно показал беспочвенность страхов о огромной миграции и слабости миграционных служб. Здесь можно похвалить Казтуризм и Эйр Астану что сумели преломить косность сознания не только казахстанских чиновников, а всего региона. Тогда возникает вопрос, а в чем смысл визы, если ничего не поменяется? Кстати, Туркменистан, для которого что-то может поменяться в результате нововведений, скорее всего, воздержится от присоединения к единой визе «Центральной Азии». Однако «Центральноазиатская виза» нужна, ее задача прежде всего символизм в атмосфере доверия. Это показатель того, что страны региона доверяют друг другу, верят в профессионализм консульских и миграционных служб и могут координировать усилия. Замечу, что в экспертной среде ШОС долгое время шли разговоры о «Визе ШОС», но после вступления туда Индии и Пакистана естественно эти разговоры потеряли всякий смысл, так как Индия и Пакистан враждующие страны и ни о каком доверии, тем более в такой сфере как посещение стран речи быть не может. Именно поэтому «Виза Центральной Азии» не имея сейчас может такого большого практического значения введи ее 20 лет назад, тем не менее очень актуально в качестве важного символа единства и взаимоуважения. Единая виза это очередной большой шаг к созданию «Центральноазиатского Шенгена» на и так уже едином социо-культурном пространстве. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

На вторых предвыборных теледебатах партия «Әділет» вновь стала победителем зрительского голосования. Партию представлял общественный деятель и предприниматель Рауан Кенжеханулы – президент ОО «Международный Фонд казахского языка» и основатель Bilim Group. Кандидат хорошо себя показал на теледебатах, ведь центральной темой второго раунда стали образование, наука и технологии – направление, в котором он имеет большой практический опыт. В своем выступлении Рауан Кенжеханулы подчеркнул, что главным богатством Казахстана являются не природные ресурсы, а образованные и квалифицированные люди. Он рассказал о планах партии по поэтапному устранению дефицита мест в детских садах и школах, развитию науки и внедрению ИИ в интересах общества. Одной из целей программы также является обучение не менее 5 миллионов граждан навыкам работы с ИИ и цифровыми технологиями. Отвечая на вопросы, кандидат также затронул практические решения. По его словам, уже 160 тысяч казахстанских учителей получили бесплатный доступ к ChatGPT Edu, что помогает сократить объем рутинной документации и освободить больше времени для работы с учениками. Говоря о развитии науки, он отметил необходимость укрепления связки «наука – образование – производство», расширения участия бизнеса в финансировании исследований через эндаумент-фонды и поддержки молодых ученых. При этом активная избирательная кампания партии продолжается не только в телевизионной студии. Сегодня представители «Әділет» прибыли в Жамбылскую область, где проведут встречи с жителями, трудовыми коллективами, аграриями, представителями общественности и молодежью. В ходе встреч будут обсуждены вопросы развития экономики, социальной сферы и инфраструктуры региона, что позволяет партии напрямую взаимодействовать с людьми и представлять свою программу на местах. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

3 августа в Китае отмечается неофициальный День мужчин Дата праздника – перевертыш от 3.8 (8-го марта). С инициативой его введения выступили пользователи сети, которые выдвинули лозунг «Мужчины тоже люди, им тоже нужно отдыхать». Байки лаовая ®️. Китай. Новости

Казахстан: национальные теледебаты На этой неделе прошли первые национальные теледебаты. Впереди ожидается еще несколько раундов, поэтому у партий остается возможность скорректировать свою тактику. В первом этапе приняли участие все семь политических партий, однако уровень подготовки участников оказался разным. После презентации предвыборных программ начался блок ответов на вопросы. Каждому представителю предоставили по две минуты. Первая тема была посвящена развитию человеческого капитала. Пока представители большинства партий стремились максимально использовать отведенное время для изложения своей позиции, представитель партии «Байтақ» Нургуль Кадырбаева завершила ответ примерно через минуту, после чего оставшееся время прошло в молчании. На мой взгляд, дебаты – это одна из немногих площадок, где партии могут напрямую обратиться к широкой аудитории и продемонстрировать свою готовность к политической конкуренции. Поэтому важно использовать каждую минуту эфира, подкрепляя свои заявления конкретными предложениями и аргументами. Когда значительная часть времени выступления составляет молчание, то это неизбежно производит впечатление недостаточной подготовки. Особенно это выбивается на фоне ответов того же Рената Бектурова, представителя партии «Әділет», который затронул сразу несколько направлений в поставленном вопросе. Надеюсь, в следующих раундах представители партии будут чувствовать себя увереннее. Конечно, качество выступления не определяется количеством сказанных слов, однако и молчание в течение почти половины отведенного времени сложно назвать удачной стратегией. От участников дебатов избиратели ожидают четких, содержательных и понятных ответов по существу. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Партия «Әділет» намерена развивать человекоцентричную промышленную политику Новая промышленная политика страны подразумевает стратегический переход от сырьевой модели к глубинной нефтепереработке, производству высокотехнологичных материалов, глубокой переделке металлов и сельхозпродукции. В эти дни команда партии «Әділет» как раз находится с рабочей поездкой в Карагандинской области - ключевом индустриальном регионе Казахстана, где эти вопросы стоят наиболее остро и требуют практических решений «на земле». С момента создания партии «Әділет» там регулярно отмечают: добавленная стоимость - это нефть XXI века. Справедливое утверждение, и от того, насколько страна станет успешной в этом деле, зависит благополучие уже нынешнего поколения. Эта линия полностью вытекает из духа и букв обновленной Конституции, заложившей фундамент новой социальной и экономической модели государства, где в центре внимания находятся человек, законность и справедливое распределение национального богатства. Казахстану критично важно обеспечить рост внутренней переработки сырья и создать полноценные производственные цепочки. В рамках реализации масштабных задач и системных реформ, проводимых сегодня по поручению Главы государства, именно такой подход позволяет организовать долгосрочное развитие горно-металлургического комплекса (ГМК) как одной из ключевых опор национальной экономики. Не стоит забывать: вклад ГМК в ВВП с учетом смежных отраслей составляет до 25%. Процессу необходимы соответствующие коммуникация и кооперация. На заседаниях Делового совета «Әділет» руководители политобъединения и промышленных предприятий договорились о формировании единого пакета инициатив по развитию отрасли. Немаловажно, что кандидатами в депутаты Курултая от партии являются успешные практики вроде главы «Qarmet» Вадима Басина. Без участия реального сектора тяжело будет добиться принятия программного документа развития промышленности с долгосрочным горизонтом, включая цветную металлургию, редкие и редкоземельные металлы. Касательно последних. Казахстан является одним из наиболее перспективных направлений по мировой добыче редкоземельных металлов, без которых невозможна экономика XXI века. Согласно прогнозам, их запасы у нас превышают 28 млн тонн (больше только у Китая). В контексте поручений Президента по привлечению инвестиций и технологической модернизации их добыча требует комплексного подхода. В данном плане логичным выглядит намерение «Әділет» расширить применение долгосрочных договоров поставки и офтейк-контрактов с отечественными производителями высокого экспортного потенциала. Здесь показателен опыт как раз того самого Китая, который держит первое место по запасам редкозёмов. Пекин выстраивал доминирование в этой сфере не за счёт экспорта сырья, а за счёт полного цикла переработки внутри страны. Характерный пример - промышленный кластер в Баотоу (Внутренняя Монголия), где на базе местных месторождений выросла не просто добыча, а вся производственная цепочка: от разделения и обогащения руды до выпуска постоянных магнитов, катализаторов, водородных накопителей и сплавов. Сегодня в зоне работают почти сто профильных предприятий, включая производителей материалов и конечной продукции, а мощности по выпуску магнитных материалов исчисляются десятками тысяч тонн в год. Для Казахстана это прямая подсказка: офтейк-контракты и партнёрства должны стимулировать строительство перерабатывающих и магнитных производств на месте - по аналогии с тем, как это сделал Китай вокруг Баотоу. Далее. Высококлассное отечественное производство- это не только ресурсы и добавленная стоимость, но и кадры. В «Әділет» справедливо указывают на необходимость обязать акимов создавать не менее 100 рабочих мест на каждые 10 тыс. жителей с обеспечением достойной и прозрачной оплаты труда. Эта задача полностью соотносится с общенациональным трендом на социальную справедливость и укрепление человеческого капитала. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Хунтин: Бишкекский диалог Сегодня в Бишкеке принял участие в международном форуме «Хунтин. Бишкекский диалог» (红厅), посвященном совместному продвижению Инициативы глобального управления Китаем и странами Центральной Азии. Форум объединил представителей аналитических центров, университетов, государственных структур и экспертного сообщества Китая, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. «Хунтин» 红厅 (Hóngtīng) дословно значит «красный зал» или «красные чертоги». В китайской политической традиции красный цвет прочно связан с партийной символикой, поэтому название сразу считывается как «зал», где обсуждаются вопросы партийной теории и её объяснение внешнему миру. Форум запущен в ноябре 2022 года: первое заседание, «Хунтин: понимание XX съезда КПК», прошло в Музее истории Коммунистической партии Китая в Пекине и было организовано совместно Институтом партийной истории и литературы при ЦК КПК и агентством Синьхуа. Уже тогда формат собрал около 200 представителей дипломатических миссий, аналитических центров и СМИ из порядка 80 стран, часть очно, часть дистанционно.   С этого момента бренд «Хунтин» стал регулярным: в августе 2024 года прошло заседание «Понимание 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва», собравшее уже более 200 участников из свыше 60 стран. Помимо пекинских заседаний высшего уровня («高端对话», Диалог на высшем уровне), формат разросся в серию региональных «диалогов»: в Каире, Монтаржи, Париже, Йоханнесбурге, Мехико, Шанхае и других городах, где обсуждаются локальные аспекты китайской внешней и внутренней повестки применительно к конкретной стране или региону. Бишкек стал очередной точкой на этой карте, а сама Центральная Азия одной из ключевых тем нынешнего этапа развития форума. Высокий статус мероприятия подчеркивал и состав организаторов. В Бишкек приехала представительная делегация китайской стороны во главе с директором Исследовательского института «Синьхуа» Лю Ганом. Кыргызским соорганизатором стал Кыргызско-Китайский исследовательский институт КНУ имени Жусупа Баласагына, который за последние годы превратился в одну из ведущих площадок для изучения Китая в регионе. Открыл форум директор Исследовательского института Синьхуа Лю Ган, он модерировал экспертную часть и одновременно выступал как спикер. Его позиция интересна тем, что это китайская экспертиза, выстраивающая Инициативу глобального управления в один ряд с уже привычной для региона Инициативой «Пояс и путь» и более поздней Инициативой глобальной безопасности. Китай последовательно наращивает набор рамочных инициатив, и Лю Ган умело показал их как элементы единой архитектуры. Айжемал Беркелиева, эксперт по китаеведению из Туркменистана, стала для многих участников приятной неожиданностью. Туркменистан традиционно держится в стороне от многосторонних экспертных площадок, поэтому её присутствие и содержательное выступление уже само по себе факт, заслуживающий внимания. Она говорила о том, Туркменистан участвует региональных проектах в партнерстве с Китаем. Я в своем выступлении кратко остановился на тех элементах китайского опыта, которые могут представлять практический интерес для стран Центральной Азии. В частности, речь шла об успешной борьбе с бедностью, строительстве крупнейшей в мире сети высокоскоростных железных дорог и важности долгосрочного государственного планирования при реализации масштабных инфраструктурных проектов. Экспертное сотрудничество между Китаем и Центральной Азией сегодня развивается не менее динамично, чем политический диалог. Обмен опытом, совместные исследования и открытые дискуссии постепенно становятся важной частью нового формата отношений между регионом и Китаем. И чем чаще такие разговоры проходят в профессиональной среде, тем больше шансов, что за ними последуют реальные совместные проекты.   Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Программа партии «Әділет» Прочитал предвыборную программу партии «Әділет» на выборы в Курултай. Первое, что бросается в глаза, это ставка на ценности и институты. Авторы постоянно возвращаются к мысли, что проблема Казахстана заключается не в отсутствии ресурсов…

Программа партии «Әділет» Прочитал предвыборную программу партии «Әділет» на выборы в Курултай. Первое, что бросается в глаза, это ставка на ценности и институты. Авторы постоянно возвращаются к мысли, что проблема Казахстана заключается не в отсутствии ресурсов, а в качестве государственных институтов и политической культуры.   Программа построена вокруг пяти ключевых ценностей: справедливость, ответственность, трудолюбие, патриотизм и прогресс.   Далее обозначены 7 флагманских целей, призванных повысить уровень жизни казахстанцев. Примечательно, что адилетовцыотбросили сугубо лозунговые обещания как пережиток прошлого. Вместо этого предлагают конкретные целевые индикаторы, среди которых – 30 квадратных метров на каждого казахстанца, 1 млн качественных рабочих мест с достойной зарплатой, трехкратный рост доли среднего бизнеса в структуре экономики. Это выглядит как честный разговор с избирателями и одновременно готовность брать на себя ответственность.   Видение партии в сфере общественно-политического и социально-экономического развития страны на ближайшие пять лет представлено в десяти направлениях. Каждое из них нацелено на решение конкретных проблем, накопившихся за многие годы.   Начинается с закона: верховенство права называют «безусловной основой» государства, формулировка жёсткая, почти без пространства для компромисса. Следом идут институты: тезис в том, что устойчивость системы должна держаться на правилах, нежели на конкретных людях у власти. Для казахстанского контекста, где персонализация власти исторически была нормой, это серьезная заявка с прицелом.   Регионам отведена отдельная роль. Программа связывает конкурентоспособность страны напрямую с тем, насколько сбалансированно развиваются области. В планах «Әділет» создать пять макрорегионов, превратить областные центры в самостоятельные экономические, образовательные и социальные центры. Также указана приверженность к последовательной децентрализации: снижение бюджетной зависимости регионов, усиление полномочий маслихатов и передача большего количества решений на местный уровень. Все это в совокупности указывает на демократический подход в региональном развитии.   К этому примыкает концепт «слышащего государства»: партия собирается нарастить его конкретными механизмами и содержанием, чего действительно не хватало до этого времени.   Экономический блок держится на трёх опорах: конкуренция, неприкосновенность частной собственности, защита предпринимательства. Социальная политика описана иначе, чем принято: не раздача благ, а восстановление достоинства и жизненных перспектив людей, формулировка с претензией на смену оптики.   Отдельно идет ставка на человека: образование, здоровье, профессиональные навыки как ключевой ресурс страны.Государственное управление будет иметь человекоцентричный характер. Плюс цифровизация как инструмент прогресса и «Таза Қазақстан» как часть более широкого нравственного обновления общества.   Надо заметить, что практически все современные успешные «средние державы» (а именно в качестве «Средней державы» партия «Әділет» видит Казахстан): Южная Корея, Сингапур, Австралия, ОАЭ строили развитие именно вокруг похожих приоритетов. Вместо идеи «мы самые великие» они ориентируются на качество институтов, развитие человеческого капитала и создание конкурентоспособной экономики.   Еще одна деталь, на которую обратил внимание. В программе почти нет привычной постсоветской риторики о бесконечном расширении роли государства. Напротив, постоянно звучат слова конкуренция, меритократия, ответственность, эффективность, предпринимательство. Это уже язык современной государственной политики, нежели административного управления.   Особенно любопытно, что авторы делают ставку на концепцию «идеократии» – политики, основанной на идеях и ценностях, а не на культе отдельных личностей. Насколько подобную модель можно реализовать в реальной политике – вопрос дискуссионный. Но сама попытка изменить язык политики заслуживает внимания. Полный текст: https://adilet-partiyasy.kz/ru/kurultai/program Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

«Необходимость заморозка» На фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной вопрос возможного урегулирования остается одной из сложных тем международной повестки. В ходе встречи в Омске Касым Жомарт Токаев высказал свою позицию, отметив необходимость сохранять возможность для дипломатических решений. Президент Казахстана предложил рассмотреть возвращение к переговорному формату и возможность заморозки конфликта с последующим движением к мирному соглашению при наличии гарантий со стороны крупных мировых держав. При этом Токаев отдельно подчеркнул, что Казахстан не претендует на роль посредника и не стремится вмешиваться в процесс. Главный акцент в его словах был сделан на необходимости остановить дальнейшее развитие конфликта и сохранить возможность для диалога. Казахстан продолжает придерживаться подхода, при котором сложные международные вопросы должны решаться через переговоры и дипломатические механизмы. Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа