TBordachev

Вот про этих красавцев сегодня колонка. Ну и, само собой, немного истории и геополитики) Бурление на Ближнем Востоке прикрывает Россию с юга Для России важно, как будет развиваться международная политика в ближневосточном регионе, где ее возможности прямого вовлечения сейчас ограничены необходимостью концентрации сил на украинском направлении, пишет Тимофей Бордачев, программный директор клуба «Валдай». Так, 7 августа в Мекке было подписано трехстороннее соглашение Пакистана, Саудовской Аравии и Турции о коллективной обороне. Этот документ включает в себя даже некое подобие взаимных обязательств в случае военного нападения на одного из участников. Не случайно созданный «блок» некоторые наблюдатели сразу же стали называть «суннитским / мусульманским НАТО». Нет оснований думать, что это событие перевернет геополитическую карту огромного региона – для этого нет больших оснований. Однако и относиться к нему пренебрежительно также не стоит. В первую очередь потому, что все участники нового соглашения могут принести противникам России на Западе не меньше забот, чем дружественному Ирану. Появление такой инициативы уже самим своим фактом вносит вклад в размывание той монолитности позиций, которую США смогли для себя создать после 1991 года. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД https://m.vz.ru/opinions/2026/8/12/1442116.html

🌏🌎 Международного порядка в период холодной войны не существовало. Была сложная система управления системной конфронтацией холодной войны, постоянно балансировавшей на грани перехода в горячее состояние. Частью этой системы являлась своеобразная этика отношений между основными противниками. И в действительности то, о чём сожалеет большинство пишущих о предмете наблюдателей, – это особый ответственный стиль диалога великих ядерных держав, присущий по меньшей мере второму этапу холодной войны (после Кубинского ядерного кризиса 1962 года). Возможно ли возрождение этой этики или появление некой аналогичной ей неформальной системы правил игры, говорить сейчас сложно, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kholodnaya-voyna-byla-voynoy-a-ne-mirom/ #ЕвразийскаяПерспектива #миропорядок 🗣🗣🗣

а тем временем - успели поговорить в стенах библиотеки БФУ с Тимофеем Бордачевым (ВШЭ) по поводу его новой книги - "Плуг и стремя" - - у соседей, как известно, не только дети незаметно растут, но и книги стремительно созревают, так что вроде бы только была новинкой "Стратегия Московской Руси", а вот совсем скоро - требуйте в книжных "Плуг и стремя". - кстати, предзаказ тоже оформить можно, настоятельно рекомендую!

"Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах. И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине…"

В преддверии выхода своей новой книги Тимофей Бордачев любезно согласился изложить для "Профиля" ее, как теперь говорят, основные тейки. Речь про уникальный российский опыт взаимодействия с Востоком, а имменно - включение его в свой состав, и, если так можно выразиться, усвоение. На мой взгляд, очень интересно https://profile.ru/politics/kak-vostok-stal-chastju-politicheskoj-kultury-rossii-1888593/

Данная инициатива, как кажется, является одновременно интересной и важной. Во-первых, она, конечно, свидетельствует о размывании системы, когда внешняя политика, и положение вообще, целого ряда государств - есть функция от американской стратегии присутствия в мире. Во-вторых, она показывает, как европейская в своей историко-географической основе идея союзов тестируется в иной культурной среде. И, наконец, с практической точки зрения создает условия для дискредитации идеи военных союзов без участия великих держав. Последнее США и России даже любопытно. В целом, нельзя сказать, что мы прямо видим пример "прорастания" нового устройства из "старого режима", но изучать тут определённо есть что. https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/8/8/iran-war-live-trilateral-mecca-defence-pact-signed-as-hormuz-deal-looms?update=4837216

Внезапно: несколько мыслей о том, как связана "крокодилья этика" и глобальные изменения нашего времени. «Большая крокодила» из Израиля показала проблему границ допустимого Дискуссия о рве с крокодилами для охраны израильских тюрем – это пример того, как быстро мы двигаемся по пути революционных изменений. То, что несколько лет назад было образом для псевдонаучной фантастики, стало всерьез обсуждаемой идеей, рассуждает программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв. Заканчивающийся уже вроде бы окончательно «длинный XX век» был прекрасен хотя бы тем, что от международной политики и политики вообще ожидалось хотя бы словесное соблюдение определенных норм приличия. В одном из шпионских романов Джона Ле Карре не самый второстепенный персонаж, рассуждая о лицемерии, настаивает на том, что оно заслуживает уважения хотя бы тем, что немного приближает нас к морали. Складывается впечатление, что сейчас мировая политика и жизнь человечества в целом вступают в период, когда камни разбрасывают, а не собирают. Иными словами, происходит накопление опыта поступков и ошибок, что затем можно будет трансформировать в нечто более мудрое. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД. https://m.vz.ru/opinions/2026/8/5/1440281.html

Любопытные, оригинальные и несколько язвительные соображения по поводу недавнего миграционного кризиса в Сеуте https://profile.ru/abroad/vse-v-sad-1887681/

Первое большое интервью по мотивам "Плуг и стремя" - не удивительно, что с коллегами из Татарстана - "БИЗНЕС Online". Получился неожиданный в чем-то, но очень насыщенный большой разговор. Приятного чтения. https://www.business-gazeta.ru/article/708088 Тем временем продолжается оформление предзаказа: На OZON. https://www.ozon.ru/product/plug-i-stremya-kak-vostok-stal-chastyu-politicheskoy-kultury-rossii-bordachev-timofey-5069137181/ На Читай-городе https://www.chitai-gorod.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-3172097, На Буквоеде https://www.bookvoed.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-8835768, На Бук24  https://book24.ru/product/plug-i-strema-kak-vostok-stal-cast-u-politiceskoj-kul-tury-rossii-8835768/ . "Россия — это не часть Запада или Востока. Но Восток — это часть России: его народы начиная с XI века массово вовлечены в развитие нашей политической цивилизации, по своей воле или через завоевание их русскими, а с середины XVI века наиболее масштабно представлены в многонациональном и многорелигиозном российском обществе. Эта книга о том, как Россия воспринимала и понимала ближайший к ней Восток на четырех важнейших этапах своего развития: древнерусском (X–XII века), возникновения централизованного государства (XV–XVI века), имперском (XVIII – XIX века) и советском (1917–1991 годы)"

Азия и Европа очень по-разному важны для России Для любой страны мира, и Россия тут не исключение, каждый партнер на международной арене важен не сам по себе, а исходя из того, что он может хорошего или плохого сделать. Наибольшую бдительность заслуживает, как это ни печально, именно тот сосед, который может нанести урон. рассуждает программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв. Для абсолютно любой страны мира, и Россия тут не исключение, каждый партнер на международной арене важен не сам по себе, а исходя из того, что он может хорошего или плохого сделать. Наибольшую бдительность заслуживает, как это не печально, именно тот сосед, который может нанести урон – сейчас это Запад. А выбор нужно всегда делать в сторону только своих внутренних интересов развития и стабильности. Здесь важным подспорьем являются отношения с Востоком. И не надо никакого выбора. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД. https://vz.ru/opinions/2026/7/30/1438866.html

Да, конечно просто хотят с ним поговорить.. Бывает. https://t.me/vzglyad_ru/147657

Попытаемся порассуждать в сторону новых "вводных" для Евразии, если драка США и Ирана переходит в хроническое состояние. 🌏  Военно-политическое противостояние Ирана и США постепенно принимает хроническую форму. А это значит, что на пространстве юго-западной части Евразии возникает новый очаг постоянной нестабильности, который будет оказывать влияние на многие процессы во всём огромном макрорегионе планеты. Тем более что Исламская Республика Иран является постоянным членом таких важных региональных и глобальных объединений, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Из этого следует несколько важных факторов региональной жизни и международной политики в принципе. 1️⃣ Во-первых, всем стоит, видимо, распрощаться с идеей о возвращении Персидского залива и особенно связывающего его с Индийским океаном пролива в стабильное довоенное состояние. После того как Вашингтон по своим причинам перевёл отношения с Ираном из политического в военно-политическое противостояние, некогда процветающий регион никогда уже не станет прежним. Это не является большой катастрофой для самодостаточных в плане ресурсов великих держав вроде США или России, но служит хорошим поводом призадуматься о будущем для зависимых от внешних поставок Китая, Индии или Индонезии. 2️⃣  Во-вторых, сам Иран, скорее всего, будет развиваться в качестве прифронтового государства, что затруднит реализацию проектов Север – Юг в сфере транспорта и логистики. В перспективе нестабильность вокруг Ирана может быть дополнена и развивающимся пока подспудно противостоянием Израиля и Турции. Это также является важным фактором стратегического планирования для стран Центральной Азии, которые видятся многим в качестве инвестиционного «рая» и перспективного направления торговых отношений. Они уже сейчас должны корректировать свои планы. 3️⃣  В-третьих, находясь на грани большой войны, США будут всё более активно ставить своих союзников на Ближнем Востоке в неудобное положение: нет оснований думать, что процветающие монархии Залива готовы примерять на себя форму милитаризации общества и государства по израильскому образцу. Если же говорить о стратегическом уровне, то рискнём предположить, что перманентное противостояние США и Ирана – это не только вызов для ШОС и БРИКС, но и возможность. Чтобы в будущем утверждать свою востребованность в международных делах, БРИКС и ШОС необязательно пытаться вести более консолидированную политику, тем самым создавая основания для внутреннего раскола. Думается, что вместо этого они должны использовать возможности, возникающие в ходе необратимого процесса распада системы, созданной для обеспечения интересов стран Запада, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба. https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kak-konflikt-ssha-i-irana-vliyaet-na-briks-i-shos/ #ЕвразийскаяПерспектива #Иран #БольшаяЕвразия 🗣🗣🗣

И как тут, действительно, не вспомнить сакраментальное: "В ставке Гитлера все малохольные" (с). https://t.me/ru_global/33558

🗣️ Развитие — ключ к лидерству БРИКС Старые институты буксуют: в ООН блокируются ключевые решения из‑за разногласий держав, "Большая семерка" все откровеннее работает как клуб западного доминирования. А запрос на справедливость в международных делах становится вопросом выживания для большинства стран. Перед БРИКС — развилка. Ставка на "мягкую инфраструктуру" и "позитивную ревизию" правил — это тактика, но не стратегия. Главный упрек к объединению сегодня: оно пока не выглядит как автор собственных правил, а скорее как площадка для их обсуждения. Как отмечает Тимофей Бордачев (Экспертный совет БРИКС‑Россия), копировать логику Запада бессмысленно, а идти по пути жесткого противостояния — контрпродуктивно. Но и оставаться в режиме "тихой альтернативы" рискованно: если Запад выберет демонтаж глобализации, одних тактических мер не хватит. Реальный шанс БРИКС — сделать развитие своей визитной карточкой: борьба с бедностью, климат, доступ к технологиям, справедливые цепочки поставок. Именно здесь у объединения есть и компетенции, и отсутствие мотива "сдерживать". Сможет ли БРИКС превратить повестку развития в новый стандарт глобального управления — или так и останется площадкой для дискуссий? Читайте в новом материале на официальном сайте Экспертного совета БРИКС-Россия. @Bord73 #АНАЛИТИКА #ЭСБРИКС #ЭкспертныйсоветБРИКС 🕊🕊🕊

Мошенники научились «разводить» целые государства Отличительной чертой аналитических текстов представителей западного бизнеса и экспертных кругов являются утверждения: «Для того, чтобы выиграть в глобальном соревновании государства должны…», или: «выиграет то, кто быстрее всех…». Дальше существует масса вариантов того, что государствам необходимо как можно более срочно начать делать. Фактическая сторона тут не особенно важна, поскольку смысл всего происходящего –направить целые правительства по пути траты денег налогоплательщиков на очередное «чудо-средство» в глобальном соревновании. По сути, получить от них четырехзначный код из смс. Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв — о методах и примерах «развода» в международной политике. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД. https://m.vz.ru/opinions/2026/7/23/1437047.html

Сумма очень интересных и своевременных наблюдений. Мы, возможно, в начале большой дискуссии, практические результаты которой ограничены разной степенью уязвимости ведущих стран мира перед враждебным воздействием на инфраструктуру - а это чистая география. https://globalaffairs.ru/articles/posle-tabu-lihacheva/

Поучаствовал в Четвертом африканском экономическом симпозиуме, организованном в Рабате Аналитическим центром «Новый Юг». Выступал на сессии, посвященной энергопереходу и устойчивому экономическому росту. Модератор попросил меня сформулировать три базовые стратегические рекомендации в связи с энергопереходом для стран, зависящих от ископаемого топлива и потому особенно подверженных переходным рискам. Я дал следующие: 1️⃣ Не использовать стратегию “Drill now”. Есть большой соблазн добыть и продать больше сейчас, пока спрос есть. Кажется привлекательным, но на деле потребует долгосрочных вложений, инфраструктуры и гарантий государства, приведет к пополнению списка обесценивающихся активов и лишь усилит переходные риски. 2️⃣ Помогать не компаниям, а людям. С наступлением плохих времен для экспорта условного угля вкладывать не в поддержку страдающего бизнеса, а в диверсификацию экономики, развитие территории, переобучение и создание новых рабочих мест. 3️⃣ Мыслить не коммерчески, а стратегически. Какие-то проекты могут быть дороже здесь и сейчас, но государство должно принимать решения об их поддержке исходя из долгосрочного видения развития страны и ее интеграции в мир, а не исходя из логики коммерческих затрат и результатов.

Вдумчивый дипломат и историк Charles Hill (1936 - 2021) в своей книжке "Grand Strategies. Literature, Statecraft and the World Order" (2010) вспоминает емкую характеристику, данную одним из его коллег политическому устройству арабских стран Персидского залива: "It's all clans" - "Это все кланы". Вслед за своим собеседником автор видит здесь противоположность международному порядку государств и настаивает на вроде бы очевидной мысли о том, что "государство заботится об общественном благе, клан же озабочен своими личными делами". Воистину, на фоне современного американского правительства такое утверждение выглядит очень консервативно. https://t.me/BILD_Russian/31041

Замечательная почти рецензия на замечательную новую книгу А.Ф. Филиппова https://t.me/mestrru/7271

"Мы умираем за Русскую землю с твоим сыном и головы свои складываем за твою честь". Теперь предзаказ книжки "Плуг и стремя. Как Восток стал частью политической культуры России" доступен и на OZON. А отрывок Части первой не надо скачивать, а можно сразу листать - очень удобно. Редакция говорит, что чем больше предзаказ, тем выше тираж, так что всем заранее огромное спасибо! https://www.ozon.ru/product/plug-i-stremya-kak-vostok-stal-chastyu-politicheskoy-kultury-rossii-bordachev-timofey-5069137181/ "Россия — это не часть Запада или Востока. Но Восток — это часть России: его народы начиная с XI века массово вовлечены в развитие нашей политической цивилизации, по своей воле или через завоевание их русскими, а с середины XVI века наиболее масштабно представлены в многонациональном и многорелигиозном российском обществе. Эта книга о том, как Россия воспринимала и понимала ближайший к ней Восток на четырех важнейших этапах своего развития: древнерусском (X–XII века), возникновения централизованного государства (XV–XVI века), имперском (XVIII – XIX века) и советском (1917–1991 годы)"