Клешня Зойдберга

Два дні ганяв factory.ai і на першй погляд глючна багована фігня, але є потенціал. Чому глючна? Я взяв там підписку за 100 баксів щоб юзати їх сервери для розробки і проганнянні коду. Підключив github але воно не спитало доступ до репозиторіїв і при підключенні не показало жодного. Нє ну я людина не горда зайшов вручну в апки гітхабу, змінив пермішени, додав репозиторії і після того вставив пряме посилання що скопіювати до них в інтерфейс. Далі з телефону постійно відвалюється і модали червоні що втратило сесію, після перезавантаження працює ок. По самій роботі враження що на третину тупіший ніж мій локальний сетап клод коду з суперпаверсом та скілами. Ну і трохи проблемно самому подивитись результат після ітерацій. Зараз ще далі ганяю але враження просто обгортки не покидає. ніяких додатково своїх речей і ідей не дано. Людині яка до цього тільки чатилась чи присто на голому клод коді писала може і буде вау ефект але я уже розбалуваний. Буду ще тестувати далі на різних проектах але віддавати 100 баксів за це не рекомендую. Може згодом буде краще відкривати потенціал але зараз це гарний інструмент вайбкоду а не інженерінгу з AI

Я зараз в пошуках ідеального пресету, який дозволив би нормально кодити з телефону. З агентами в основному все спілкування і так іде через чат, тому зараз пробую багато всякого. Найочевидніший варіант це юзати Claude Code Remote, але для цього в ідеалі треба мати окремий вічноживучий комп. Ну і паралельно варто подивитись, що там зʼявилось навколо: оркестратори, автономні агенти, надбудови над модельками. Тому зараз тестую багато різного і буду писати враження та фідбек. Зараз в черзі: ampcode.com агенти, сабагенти, віддалене виконання factory.ai Droids, оркестрація, software factory devin.ai автономний AI software engineer all-hands.dev open source агент для розробки kilo.ai cloud agents і робота з телефона Що ще можете порадити в цю категорію? Або які враження від цих?

Тепер я роблю по 3 проекти паралельно)

Ну шо троха час розімятись і відпочити? Колд ліг і ти теж полежи

Ось так гої звичайні люди бачать AI розробників (вони праві)

Anthropic зараз ловить хейт через те, що гугл проіндексував пошерені чати Claude. Повитікали API ключі, резюме, внутрішні документи компаній і дуже особисті розмови. Люди чомусь вважають, що Share Chat це приватне посилання. Ні. Це тупо публічна вебсторінка. Такий самий URL, як Google Doc з доступом по лінку. Єдина різниця в тому, що пошуковики зазвичай поважають noindex і robots.txt. Але це не безпека, це джентльменська домовленість між сайтом і гуглом. Anthropic накосячила в одному: зробила кнопку Share так, що людина не розуміє, що щойно опублікувала сторінку в інтернет. Це проблема UX, а не витік даних. Але не вони одні, таке було в ChatGPT, потім Grok, тепер Claude. Все, що ви віддали через Share Link, варто вважати публічним. Не тільки в Claude. Взагалі всюди.

Microsoft, NVIDIA, Meta, OpenAI, GitHub, Linux Foundation, Mistral, Hugging Face, Cisco, IBM, Mozilla, Andreessen Horowitz, Y Combinator та ще понад 20 компаній підписали відкритий лист до уряду США на захист open-weight AI Якщо це ще й Anthropic підпише, я буду орать чайкою

Anthropic жертвує ще $20млн політичній некомерційній організації, яка вимагає суворішого регулювання ШІ напередодні проміжних виборів

Anthropic релізнули Claude Opus 5. Кажуть майже догнали Fable 5, при цьому модель коштує в рази дешевше. Але черговий реліз то фігня, насправді цікаво вектор куди вони то всьо рухають В документації вже пишуть викидати половину старих промптів. Всякі "подумай ще раз", "перевір себе", "віддай іншому агенту на рев'ю" і інші магічні фрази не треба Opus тепер робить це сам. Якщо залишити старі промпти, він просто буде перевіряти перевірку перевірки і жерти токени. Prompt engineering був потрібний, бо моделі були трохи тупуваті. Ми придумували костилі, щоб вони не косячили. Тепер можна зосередитись на контексті, інструментах і нормальній агентній системі. Мені такий напрямок подобається набагато більше, ніж просто міряння піськами по бенчмарках

Anthropic по троха пиляє Managed Agents. Зараз завезли дрібниць. Effort level, 500 skills на сесію, webhooks, стрім подій від sub agents і ще трохи API косметики І вони мені подобається набагато більше ніж гучні анонси типу Cloude для вчителів де тупо уже існуючі продукти разом показали і все На таких нудних апдейтах потім будуються нормальні агентні системи. І далі уже гучні анонси для тупого бидла юзерів До речі якщо є час і натхнення поклікайте їх cookbook, де можна вживу дивитись як головний агент спавнить sub agents і що кожен з них робить

Ну шо троха час розімятись і відпочити? Колд ліг і ти теж полежи

Нажаль я не такий ввічливий. Тепер мені трішки соромно

Це я, коли кажу Claude: Ти сеніор веброзробник із 20-річним досвідом P.S. Я справа

Окей, Claude, тепер коміть, але не додавай своє ім’я

Клешня Зойдберга pinned a photo

Дай Боже здоровля. Якщо ти не знаєш хто я такий, коротко познайомимось. Я Алекс, співзасновник і CTO компанії Cargofy. Ми створюємо і продаємо AI рішення для логістики великому бізнесу, хоча не тільки йому. І для себе, і для клієнтів постійно заглиблюємось у цей напрямок, тестуємо нові інструменти і переносимо найкращі рішення у свої продукти. Як тільки ChatGPT запустили в публічний доступ, ми одразу почали прикручувати його до своїх процесів. Потім почали будувати агентів, агентну os. Згодом з'явився OpenClaw, і ми ще глибше занурились у цей напрямок. Постійно тестуємо нові інструменти, дивимось що реально працює, а що лише гарно виглядає в твітах. Також я веду YouTube канал і основний Telegram, де розповідаю про IT, бізнес, AI, стартапи та інші теми. Цей канал я створив, бо якщо б усе, з чим щодня стикаюсь у сфері AI, публікував там, то вони дуже швидко перетворились би лише на AI канали. Тому тут буде тільки AI. Наші напрацювання, цікаві новини, експерименти, речі, які тестував, мої враження від різних інструментів і трохи внутрішньої кухні того, як ми все це використовуємо в реальному продукті. Бо навколо AI зараз одночасно дуже багато крутого і дуже багато гівна від інфоциган. P.S. До речі, чому канал називається «Клешня Зойдберга». OpenClaw перекладається як «відкрита клешня», а Зойдберг це персонаж із «Футурами» з величезними клешнями. Він був медиком, який не боявся експериментувати, різати і пробувати щось нове, але при цьому абсолютно не знав людської анатомії. Мені здалося, що це дуже влучна асоціація з тим як ми, зараз колупаємось в різних AI. Бо цей процес інакше як шматування клешнями бідних тулзів назвати важко

OpenAI показала ChatGPT Work, агент на базі Codex і GPT-5.6, який ходить по твоїх апках і файлах Ну тобто OpenAI ось-ось почне наздоганяти Anthropic з його Cowork. А до HermesAgent і OpenClaw обом ще пиляти і пиляти. Тут прикольно що пиляться все нові і нові моделі, які по суті фізично здатні реалізувати люди, яких можна перерахувати на пальцях однієї руки. А дуже базові речі, які легко пилити, у них робляться дуже повільно. Розуміння що агенти це вектор куди все іде, було пів року назад. Десь уже квартал як вони купили OpenClaw (ну по суті ж купили), а першу демку викатують тіко ось зараз.

Троха випав з тим щоб ділитись враженням, але двіжняк тут дуже акивний Антропік таки випустили Fable 5 і я мав більше часу ніж кілька годин до блокування поганяти його. Шо можу сказати. Аналогія з ChatGPT2 дуже гарна. Так модель має свої плюси але надто перехайплена рекламно. Думаю в компанії не думали що вони так перелякають старих пердунів у владі що ті заблокують їм модель. А вам як враження від нової моделі?

Схоже в ai моделей зявляється новий бенчмарк потужності 😅