زیستَن🌱
Статистикаزیستن به تعبیر نیچه(حکمت شادان): از خود به دور افکندن مداوم آنچه را که میمیرد. برآمده از هیاهوی نورونها ردی از علم، فلسفه و هنر
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 35
- Тип
- открытый
- Язык
- персидский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 56
- 1/48двое суток
- 64
- 1/72трое суток
- 69
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
در باب سرگرمی های امروزی (رئالیتی شو ها، مسابقات و سریالهای آبدوغ خیاری نمایش خانگی) @Against_dying
درد زایمان به قدری زیاد هست که بسیاری از پزشکان معتقدند که در اون لحظه بانوان میتونن درک کنن یه مرد موقعی که سرماخوردگی خفیف داره چی میکشه.🙁
لینک کست باکس این اپیزود 1https://youtu.be/ghZuflP1yw4
«مغرور» زنده باد مغرور. تواضع، فضیلت زیبایی است؛ به شرط آنکه انتخاب باشد، نه عادتِ کسی که مدتهاست پایین نگه داشته شده. مغرور، کسی است که حاضر نیست کوچک شود تا دیگران راحت باشند. او سرش را بالا میگیرد؛ نه چون بهتر است، بلکه چون قرار نیست بابت بودنش عذرخواهی کند. اولین بردهای که چشم در چشم اربابش دوخت، مغرور بود. اولین کارگری که گفت «دستمزد من این نیست»، مغرور بود. اولین کسی که در برابر تحقیر، به جای لبخند، سکوت کرد و رفت، مغرور بود. تمام حقوق بشر، از یک احساس بسیار ساده شروع شد: «من از این بهتر لیاقت دارم.» و این جمله، در فرهنگها، همیشه گستاخی نامیده شده است. جامعهها تواضع را ستایش میکنند، اما بیشتر اوقات چیزی که ستایش میشود اطاعت است با نام زیباتر. به مردم میگویند فروتن باشید، و منظورشان این است: بلند حرف نزنید. البته غرور، اگر از خودشناسی جدا شود، به کوری تبدیل میشود. مغرورِ نادان، تنها کسی است که هیچچیز یاد نمیگیرد، چون معتقد است چیزی برای یاد گرفتن باقی نمانده. اما بین کسی که خودش را زیادی بزرگ میبیند و کسی که خودش را هیچ میبیند، فقط دومی قابل سوءاستفاده است؛ و درست به همین دلیل، جهان دومی را بیشتر دوست دارد. از کتاب «زندهباد بازندهها» به قلم نولان
سریال Dark 🔺ژانر : معمایی , علمی تخیلی ♦️ با کیفیت 720 ♦️ ۳ فصل : ۲۶ قسمت IMDb : 8.8 Rotten Tomatoes : 95 خلاصه داستان : دو کودک در یک شهر کوچک در آلمان گم می شوند و چهار خانواده به دنبال یافتنشان هستند. بعد از این اتفاق روابط از هم گسسته و زندگی دوگانه…
میزنیم تو هرچی وایسته تو روبروی زندگی... 🔻 🔻 @Against_dying
جملهی «ملتی که تاریخ خود را نداند، محکوم به تکرار آن است.» خیلی عوام فریبانه و پر اشکاله از نظرم اینطوری که هرچی بیشتر بهش فکر میکنم، کمتر باهاش موافقم. عموما هم با تک جمله نه به این خاطر که تاریخ مهم نیست اتفاقاً به نظرم تاریخ یکی از مهمترین چیزهاییه…
پرامپت زیر رو بدید چتجیپیتی تا بهتون بگه شبیه کدوم کاراکترها هستید: بر اساس سابقه گفتگوهامون و شناختی که ازم داری، سه تا کاراکتر و نقش معروف توی فیلمها و سریالها که بیشترین شباهت شخصیتی رو باهاشون دارم انتخاب کن و عکس اون سه تا کاراکتر طوری که توی یک قاب زیبا باشن رو برام بساز، در عکس اسم انگلیسی نقششون در اون فیلم را زیر هر کدوم بنویس و پایین اسم هر نقش هم یه توضیح کوتاه فارسی بیاد که دلیل شباهت من به اون نقش رو نوشته باشه. نیازی نیست الان پاسخ متنی بهم بدی، فقط تصویر را بساز»
حقیقت من از تک جمله ها، عکس نوشته ها ویدیوهای یک دقیقه ای با صدای شیوا و میکروفن های فضا ساز خزئبل گویی کاریکاتوری کردن فیگور روشنفکری و بازی کردن در نقش متخصص ها و به لجن کشیدن فضای علمی و علم الاخلاقی که چنین بارهای سنگینی و تصورات غلطی رو در این فضای…
جملهی «ملتی که تاریخ خود را نداند، محکوم به تکرار آن است.» خیلی عوام فریبانه و پر اشکاله از نظرم اینطوری که هرچی بیشتر بهش فکر میکنم، کمتر باهاش موافقم. عموما هم با تک جمله نه به این خاطر که تاریخ مهم نیست اتفاقاً به نظرم تاریخ یکی از مهمترین چیزهاییه که یه آدم یا یه جامعه باید بشناسه. مشکل من با قطعیت این جملهست اول اینکه تاریخ یه حقیقت واحد نیست که یه جا نوشته باشنش و تموم شده باشه. تاریخ چیزی نیست که از دل گذشته سالم به دست ما رسیده باشه چیزی که ما میخونیم، روایت مورخها از گذشتهست، این روایتها هم بر اساس شواهد ساخته میشن و با پیدا شدن اسناد جدید، کشفیات جدید یا حتی تغییر روشهای پژوهش، ممکنه تغییر کنن برای همین درباره خیلی از اتفاقات تاریخی هنوز هم بین تاریخدانها اختلاف نظر وجود داره شبیه به کتاب «دوقرن سکوت» که خیلی هم همه جا باهاش لاو ترکونده میشه. از اون طرف، این جمله یه فرض دیگه هم میکنه؛ اینکه انگار فقط دونستن تاریخ برای جلوگیری از تکرارش کافیه. ولی خب واقعاً اینطوریه؟ فرض کنید مردمی دقیقاً بدونن صد سال پیش چه اتفاقی افتاده. اگه نهادهای مستقل نداشته باشن، قانون درست کار نکنه، رسانه آزاد نباشه یا مردم اساساً امکان اثرگذاری روی قدرت رو نداشته باشن، صرفِ این آگاهی چه تغییری ایجاد میکنه؟ آیا اصن دونستن تاریخ ملاکی بر عملگرا بودن یا متفکر بودن برای ساخت نهادها میشه؟ به نظرم خیلی از اتفاقات تاریخی بیشتر از اینکه نتیجه «فراموشی تاریخ» باشن، نتیجه ساختارهای قدرت، منافع، ترس، اقتصاد و حتی خطاهای شناختی خود انسانها هستن. برای همین من ترجیح میدم به جای اون جمله معروف، اینو بگم: «نادیده گرفتن تاریخ احتمال تکرار بعضی خطاها رو بیشتر میکنه؛ اما دونستن تاریخ هم بهتنهایی تضمین نمیکنه که اون خطاها دوباره اتفاق نیفتن.» شاید تاریخ کمتر از اونکه خودش تکرار بشه، الگوهاش رو در لباسهای جدید تکرار میکنه.
اگر رابطهی جدی دارین یا قراره داشته باشید، این کتاب رو از دست ندین. از همین نویسندهها اینها رو هم بشنوین: ۱. درست دعوا کنید ۲. چرا ازدواجها موفق میشوند یا شکست میخورند ۳. ده درس برای دگرگون کردن ازدواجتان ۴. هفت اصل موفقیت در ازدواج ۵. «هشت قرار ملاقات: گفتوگوهای ضروری برای یک عمر عشق»
https://youtu.be/aRjYWqYM1OA?si=XqLu4qDhjii8t7oS
تمام خلاصههای صوتی در یک فایل زیپ
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи