Docs Talks
СтатистикаЕвгения и Екатерина Два врача, мамы ,альтруисты , филантропы и просто хорошие люди,встретились на этой странице чтобы поговорить.
- Последний пост
- 15 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 1
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 30
- 1/48двое суток
- 34
- 1/72трое суток
- 37
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
У нас тут выпускной из начальной школы. Что хочется сказать ? Школа отличная ,коллектив прекрасный (и детский и родительский) . Посмотрите как ребята поддержали выступление Костика! Это был ❤️🔥
▪️ Версия третья: мифологический или литературный сюжет Контекст катакомб Via Latina осложняет дело: рядом встречаются сцены из античной мифологии (например, подвиги Геракла) и библейские эпизоды, причём они часто допускают двойное прочтение – языческое и христианское одновременно. Поэтому часть исследователей ищет конкретный мифологический источник. Предлагались параллели с историями о врачах-героях, философах или даже с сюжетами о воскрешении и исцелении. В этом случае «рассечённое» тело могло быть не анатомией как таковой, а моментом чудесного вмешательства или символом перехода от смерти к спасению. ▪️ Версия четвёртая: христианская аллегория воскресения Есть и более богословские интерпретации. Согласно им, сцена может быть скрытой аллегорией воскресения или духовного исцеления. Позднеантичное искусство часто использовало образы учителей и философов как визуальный язык для изображения Христа или мудрости божественного Логоса. Тогда лежащий юноша – образ человечества или умершего, а окружающие – свидетели откровения или носители знания, ведущего к спасению. Такая трактовка объясняет присутствие сцены именно в погребальном пространстве. ❓ Почему единого ответа до сих пор нет Главная проблема – отсутствие прямых аналогий. Сцена уникальна: ни в катакомбах, ни в римской живописи нет точных параллелей. Даже современные исследования признают, что гипотезы остаются несводимыми друг к другу, а иконография допускает несколько уровней смысла одновременно. Сегодня большинство специалистов склоняется к компромиссному взгляду: фреска, вероятно, соединяет античную интеллектуальную культуру – философию, медицину и идею познания тела – с позднеантичными представлениями о смерти и спасении. Она отражает среду образованных заказчиков, находившихся на границе языческой и христианской традиций, где научное знание, философия и религиозная надежда ещё не были жёстко разделены. Именно поэтому «медицинская фреска» Via Latina остаётся не столько иллюстрацией конкретного события, сколько редким визуальным свидетельством того момента истории, когда античная наука, философия и новая религия ещё говорили на одном языке. #медсовет #медицинскийсовет #медицинаиискусство #фреска #lessoninmedicine #катакомбыvialatina 🔎 Читайте нас также в VK
В продолжение
🖌 Фреска, известная под условным названием «Lesson in Medicine» («Медицинский урок», «Анатомическая лекция»), остаётся одной из самых загадочных сцен катакомб Via Latina в Риме – памятника IV века, открытого лишь в 1955 году и сразу поставившего исследователей в тупик. Она выделяется даже на фоне других росписей этого комплекса, где соседствуют библейские, мифологические и философские сюжеты, отражающие необычную интеллектуальную среду позднеантичного Рима. ❓ В чём необычность На фреске изображён обнажённый юноша, лежащий на земле или низком ложe; вокруг него располагается группа мужчин в плащах-паллиях, напоминающих философов или учёных. Их позы – обсуждающие, наблюдающие, указывающие – создают впечатление коллективного разбора некой клинический или анатомической ситуации. В некоторых описаниях подчёркивается вскрытая область живота, что усиливает версию именно анатомической процедуры. Для катакомбного искусства это почти шокирующий сюжет. Раннее христианское погребальное искусство обычно избегало натуралистических сцен смерти или телесности, предпочитая символические образы спасения. Здесь же зритель сталкивается с почти научной сценой, именно поэтому она давно стала предметом споров. ▪️ Версия первая: лекция по анатомии Самая известная интерпретация – буквальная. Многие исследователи считают сцену изображением медицинского занятия или даже вскрытия. В научной литературе она иногда называется одним из древнейших известных изображений анатомической демонстрации человека. Сторонники этой версии указывают на несколько деталей: центральное положение тела, позы наблюдателей, отсутствие признаков насилия и характерное сосредоточенное внимание группы. Всё это напоминает античную традицию обучения медицине, связанную с именами Гиппократа и Галена. В таком случае фреска могла отражать престиж медицинского знания или профессиональную идентичность заказчиков гробницы. Однако именно эта гипотеза вызывает наибольшие сомнения: вскрытия человеческих тел в Римской империи были крайне редки и почти не фиксировались в визуальном искусстве, особенно в погребальном контексте. ▪️ Версия вторая: философия, а не медицина Другая группа исследователей считает, что медицинское толкование – результат современного взгляда на вещи. Фигуры вокруг тела выглядят прежде всего как философы, а не врачи: они облачены в традиционные одежды мыслителей, знакомые по изображениям школ античной философии. С этой точки зрения сцена может изображать философское обсуждение природы души, смерти или человеческого тела – визуальную метафору познания. В поздней античности философия и медицина воспринимались как родственные дисциплины, поэтому граница между «лекцией» и «созерцанием» могла быть условной. Некоторые авторы предполагают, что перед нами аллегория знания – тело как объект исследования, символ человеческой природы.
Люблю такие находки (сочетание медицины и искуства )
Бесит отсутствие нормального мобильного интернета и как результат невозможность использования ни прокси ,ни впн . Поэтому и писать особо не хочется . Но рассказывать о новостях надо . Если ты беременна и начинаешь задумываться где рожать, то это новость для тебя! 8 апреля в 14:00 в роддоме Электроника корпус 2 (бывший роддом #2 на Ленинградской) пройдет День открытых дверей ! ♥️Сбор у «окна справок» ♥️С собой мужа и бахилы. ♥️Покажут все - даже родблок. ♥️Встретитесь с неонатологами и расспросите про реанимацию новорождённого и другие орг вопросы💙
Хороший вопрос задали в личном сообщении: Что если пациентке с нормальным сосудистым сопротивлением и повышенным сердечным выбросом дать препарат расслабляющий сосудистую стенку? Будет ли эффект? - будет,но не сразу (повышение дозировки- те самые 8 таблеток допегита) и не достаточно хороший ,что приведет к увеличению и дозировки и длительности приема лекарств,а это приведет к увеличению вероятности побочных эффектов самих препаратов. Выводы: все те же на манеже - разбираться должен профильный грамотный специалист ♥️
Пост гинеколога об акушерстве и кардиологии. Или почему «у вас давление - пейте Допегит» не всегда работает или даже вредит. АД( артериальное давление) — это произведение сердечного выброса (СВ) на общее периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС). Одинаково высокое АД может быть вызвано разными патофизиологическими состояниями, требующими разного лечения. 1 вариант : сосуды сужены (🔝ОПСС) а ♥️ выбрасывает нормальное количество крови (СВ - сердечный выброс👌) Этот вариант характерен для ранней преэклампсии (до 34 недель) и случаев с задержкой роста плода (ЗРП). Патогенетически обоснованная терапия: вазодилататоры (снижают сопротивление). 2 вариант : с сосудами все ок ,а вот ♥️ качает очень сильно🔝 Такой вариант характерен для поздней преэклампсии (после 34 недель). Обоснованная терапия: бета-блокаторы (снижают сердечный выброс). Именно у этой группы пациенток не сработает 8 таблеток Допегита. Теперь вопрос! Что будет если пациентке со первым механизмом гипертензии ( с высоким сосудистым сопротивлением ) назначить препарат снижающий сердечный выброс ? Итак сосуды сужены ,значит меньший обьем крови дойдет до органов матери и плаценты ,так мы ещё и мощность «насоса» снизили - и таким образом ухудшили и так не очень хорошее кровоснабжение. Что же делать? Конечно лечить надо, но нужно разобраться в механизме. А для этого у нас есть специально обученные люди- кардиологи, которые умеют переводить на человеческий язык результаты Эхо-кг (узи ♥️), USCOM (ультразвуковой монитор для измерения параметров сердечного выброса, основанный на постоянно-волновой ультразвуковой допплеровской технологии), биоимпеданс и СМАД. Своевременно назначение и точность применения препаратов (это уже на совести пациенток) кратно уменьшает вероятность развития преэклампсии и ЗРП. Если у вас хроническая артериальная гипертензия была выявлена до беременности- позаботьтесь о себе заранее, скорректировать дозировку и схему лечения поможет врач,предупредите его о планируемой беременности. ❓Назначали ли вам препараты от давления ? Как быстро подобрали дозировку? Приходилось ли менять препараты ? Поделитесь в комментариях 👇🏻
видео или голосовое, без подписи
Не могла не поделиться
ChatGPT создал вакцину от рака? Увидел у Димы Бескромного очень крутую историю. У предпринимателя Пола Конингхэма из Австралии есть собака. У собаки обнаружили опухоль. Стандартное лечение не помогало, но на помощь пришёл ИИ. Он проанализировал генетические данные и нашёл нужные мутации и гены, чем помог врачам создать персональную мРНК-вакцину. После чего за дело уже взялись ученые, сделали вакцину, и она реально помогла. И знаете, в этой истории есть много правды. Но всё-таки она довольно сильно приукрашена. Давайте разберёмся: 1. Сначала Пол сделал секвенирование собачьей опухоли. Это стандартный анализ, который делают в лаборатории примерно за $3000. Объясню на аналогии. Допустим, здоровые клетки - это программа. Тогда опухоль - это "кусок кода с багами". Секвенирование позволяет взять из опухоли биопсию, извлечь из неё "плохую ДНК" (= код с багами) и посмотреть, где именно эти баги сидят. На выходе получился набор сырых данных, где уже была вся информация о генетических мутациях. Нужно было только переварить эти данные и предположить, что реально влияет на рак, а что нет: 2. И вот с этим помог ChatGPT. Пол залил в ИИ данные секвенирования, и ChatGPT сделал две вещи: Первая - какие из мутаций с большой вероятностью являются драйверами рака, а не просто шумом. Вторая - какие гены (в которых сидят эти мутации) важны для роста опухоли. 3. Дальше Пол каким-то образом перешёл от генов к конкретным мутированным белкам. Вакцина работает именно с белками, списка генов недостаточно. Конкретные белки обычно ищут с помощью научных баз данных и специального инструментария, ИИ тут вряд ли сгодится. Это самая недосказанная часть истории. 4. Длинный список белков-кандидатов Пол загрузил в AlphaFold (это система от DeepMind, где можно построить 3D-структуру конкретного белка). Там он посмотрел, как именно изменена форма, и где есть потенциальная "слабая точка", к которой может прилипнуть лекарство или иммунитет. В итоге, Пол получил список из огромного количества кусков белка, с которыми теоретически можно попробовать работать. По сути, у него был... набор гипотез. С этими гипотезами он уже пришёл к учёным, они проработали его длинный список и составили свой шорт-лист реально вредоносных участков белка. И только после этого сделали персональную вакцину, которая будет бить конкретно по этим "слабым точкам". И да, вакцина подействовала, опухоль уменьшилась, собачка бегает. Итого: 🙅♂️ ChatGPT НЕ создал вакцину (её создали учёные). 🙅♂️ Человек без образования НЕ сделал то, чего фарма не может сама. 🙅♂️ Эта вакцина НЕ была "первой вакциной от рака для собаки" (персональные мРНК-вакцины для животных уже существуют). 🤷♂️ И очень вероятно, что Пол всё-таки прибегнул к научной помощи на шаге "ген → белок" (как минимум). 👍 Но ИИ действительно взял на себя важный шаг процесса - переварил сырые данные секвенирования и выявил потенциально рабочие мутации и гены. И в результате чуть снизил сложность (и стоимость) всего процесса. P.S. Использовать ИИ как помощника при лечении - это хорошая идея. Но не как замену врача, а именно как помощника и второе мнение. Сгружать туда анализы - это гуд. Можно создавать проект под каждого человека и сгружать туда вообще все медицинские данные (так можно выявить что-нибудь гадкое на ранней стадии). Приходить к врачу с уже готовым списком гипотез - это тоже отличная мысль (про это подробнее тут). Только врачам не говорите, что гипотезы от ИИ. Они от этого бесятся и могут включать отрицание 🤔 Дизраптор
Очень показательный кейс о том что без знаний и интеллекта невозможно правильно пользоваться программой ИИ 😎
У меня ,точнее у клиники Фомина для вас приятности есть. Можно получить неплохой бонус для первичных пациенток в размере 8000 руб Подроьности тут 👉🏻 https://ne-odna-fomin-clinic.ru/?utm_source=instagram&utm_medium=social_paid&utm_campaign=vrn-ac-758-ne-odna&utm_content=doc_2guy
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Наши итальянские каникулы продолжаются . Одна из целей - привезти вакцины детям . Чтобы реализовать этот план необходимо несколько условий : - знать в какой аптеке вам ее продадут - рецепт - 2-3 дня в запасе для доставки в аптеку. В Риме я нашла аптеку ,в которой можно сделать заказ по предоплате. Находится рядом с площадью Испании,если смотреть на испанскую лестницу ,то вам налево ,до светофора и буквально через 5 метров после перехода слева будет аптека . Позвонить и заказать заранее лекарство без предоплаты не получится. Не все вакцины смогла заказать,но все же. #аптекавриме #вакцинаизевропы #вакцина
Natural cycles. https://apps.apple.com/ru/app/natural-cycles-fertility-app/id765535549 Попробуйте найти и установить , заодно проверим работает ли оно в РФ
Я даже скачала это приложение на телефон . Посмотрим как оно будет работать в России. Не обязательно покупать браслет ,можно подключить свои часы ,если они умеют измерять температуру
видео или голосовое, без подписи