ЕГОРОВ

Новый сезон – новый выпуск https://youtu.be/m5d6ui3R05E

Эх, яблочко Да сбоку зелено Колчаку за Урал Ходить не велено!

Не устаю радоваться константе: когда что-то обсмеешь, ты это побеждаешь Когда написал шутки про панические атаки, которые теперь хочу проверять на всех открытых микрофонах, ПА ушли в этот день. Теперь по-особенному понимаю фразу Довлатова о том, что ирония – лучшее оружие беззащитных. Смех – такое прекрасное противодействие иллюзорной значимости Кайф

Репутация

А вы согласны, что нужно срочно трехчасовое интервью с Амаяком Акопяном?

А нафига Макдоналдсу реклама на чемпионате мира?

Мне ОЧЕНЬ интересно вспомнить, кого я так назвал

Читаю Платона (да, настолько у меня lack of content). Сократ говорил, что государством должен управлять философ. Вспоминаю слова Насти, которая говорила, что ИИ никогда не заменит журналистов (тележурналистов) и что на фоне засилья нейросетей востребованными становятся философы. А вы что думаете? Я как раз считаю, что дни наши журналистские, говорящих голов, почти сочтены. Если это не репортаж, конечно, где эмоции, людское и вечное…

Панические атаки — это следствие нахождения в рабстве у Сатаны, — епископ Питирим. Это состояние возникает у тех, кто отказался от церкви и начал грешить «смертными грехами», рассказал священнослужитель на выездной проповеди. Такие люди со временем впадают в депрессию, а когда пытаются избавиться от неё — в дело вступает Сатана: Сатана показывает: "Нет, я твой хозяин". Ты просто так хочешь вырваться из моих лап — не получится. Я твой хозяин, — и человек начинает чувствовать, что такое быть в рабстве у Сатаны. Спастись от панических атак с помощью «человеческих способов», которые предлагают психологи и психиатры, не выйдет, считает Питирим. Единственный способ излечиться — ходить в церковь: И чем чаще он будет ходить в церковь, чем чаще он будет исповедоваться и причащаться, тем быстрее эти панические атаки пройдут. Только здесь, в Церкви, избавление от депрессии, больше нигде. 😎 Кровавая барыня в MAX

Теперь ясно.

Есть такое журналистское клише, которое показывает, плох ли корреспондент. Это когда он говорит «за моей спиной происходит то-то». Мы подумали, что если происходит что-то плохое, тогда, получается, можно сказать «за моей спиной жопа». И эта фраза уже играет разными красками.

Набоков о другом топовом страхе людей с ПА. Литература круто показывает, что любая твоя мысль ни разу не индивидуальна))) Бывало со мной и другое: ночью, лежа в постели, я вдруг вспоминал, что смертен. Тогда в моей душе происходило то же, что происходит в огромном театре, когда внезапно потухает свет, и в налетевшей тьме кто-то резко вскрикивает, и затем вскрикивает несколько голосов сразу,-- слепая буря, темный панический шум растет,-- и вдруг свет вспыхивает снова, и беспечно продолжается представление. Так, бывало, душа моя задохнется на миг, лежу навзничь, широко открыв глаза, и стараюсь изо всех сил побороть страх, осмыслить смерть, понять ее по-житейски, без помощи религий и философий. И потом говоришь себе, что смерть еще далека, что успеешь ее продумать,-- - а сам знаешь, что все равно никогда не продумаешь, и опять в темноте, на галерке сознания, где мечутся живые, теплые мысли о милых земных мелочах, проносится крик -- и внезапно стихает, когда наконец, повернувшись на бок, начинаешь думать о другом.

Антон подсказал, что симптомы панической атаки, кажется, описал Толстой в «Записках сумасшедшего». Он выразил переживания от пребывания в Арзамасе в сентябре 1869 года, когда ездил в Пензенскую губернию покупать имение. «Арзамасский ужас»: 1883. 20 октября. Сегодня возили меня свидетельствовать в губернское правление, и мнения разделились. Они спорили и решили, что я не сумасшедший. Но они решили так только потому, что я всеми силами держался во время свидетельствования, чтобы не высказаться. Решили, что не сумасшедший, потому что не сумасшедший, а страх иррационален. Боязнь сойти с ума - в топе страхов у людей, страдающих ПА. До тридцати пяти лет я жил как все, и ничего за мной заметно не было. Нешто только в первом детстве, до десяти лет, было со мной что-то похожее на теперешнее состояние, но и то только припадками, а не так, как теперь, постоянно. Тут вообще все по меня. И как это часто бывает, проснулся испуганный, оживленный,-- кажется, никогда не заснешь. "Зачем я еду? Куда я еду?" -- пришло мне вдруг в голову. Не то чтобы не нравилась мысль купить дешево имение, но вдруг представилось, что мне не нужно ни за чем в эту даль ехать, что я умру тут в чужом месте. Домик был белый, но ужасно мне показался грустный. Так что жутко даже стало. Лиминальное пространство.

Пользуясь случаем, поздравляю с днём рождения Алексея Полоротова. Вся эта галерея писателей была выстроена, чтобы поместить Полоротова в литературный контекст. Как человека, которого я никогда не видел вживую, но дорожу нашим виртуальным общением и чтением его хаотичного телеграм-канала.

Не серчайте, это я месяц сидел дома и только вот-вот стал делать осторожные шаги в пространство, выражаясь платоновским языком. Волнообразно, но паника отступила. Спасибо отцам-основателям психиатрии. И мне нужно куда-то сливать свои литературные восполнения пробелов. Так вот, фан-факт. Набоков, про которого я написал глупый пост (вообще, если про Набокова писать пост он почти всегда рискует быть глупым. Если его не писал литературовед Леденев). Так вот, Набоков не мог прочесть «Процесс» Кафки. А оба («Приглашение на казнь») создали романы с одинаковой почти мотивной структурой. Больше меня в последнее время ничего не удивляет

Гончаров такой не мой писатель. Лет 10, что ли, писал «Обломова». 20 - «Обрыв». Он вообще со своей затянутостью не вписывается в нынешнее рилсовое быстрое мышление. Спрашиваю себя, вписывается ли литература вообще? Ну, наверное, американская. Довлатов, кроме того. У него однажды вопросительное предложение в диалоге выглядело так: – ? И это правильно

При говняном настроении перечитывайте «Бедных людей» Достоевского. Настроение лучше не станет, но осознание, что все не так хреново, придёт!

Краткое содержание романа «Обрыв» Гончарова: Райский на протяжении 800 страниц доебывается до всех, а на самом деле - до самого себя

Вы вообще удовлетворены сейчас контентом, который вы потребляете? Напишите, что смотрите и слушаете? Я, честно, в последнее время испытываю жуткий контентный голод: всякий раз пытаюсь сосредоточиться и посмотреть-таки что-то на ютубе или ВК, и меня вообще ничего не манит. Может, это только меня так? Из-за этого стал перечитывать русскую и зарубежную классику: смыслов там гораздо больше, чем в россказнях про политику и тп. Я не понимаю, как можно смотреть что-то, когда все это и так в тебя фонтанирует через телеграм-каналы. Не вижу ничего привлекательного в последнее время и среди гонзо-журналистики, а этот жанр я всегда любил. И в расследованиях. Это, конечно, мотивирует делать свое. Но мотивации, очевидно, мало.