Охват к подписчикам
97,6%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,75%
25
Постов в день
0,0
всего 20
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 5 авг.https://epravda.com.ua/power/shcho-zminyat-podatkovi-yevrodirektivi-atad-dlya-biznesu-i-gromadyan-ukrajini-824224/?pw=1&utm_source=meta&utm_medium=paid%20social&utm_campaign=04AUGUST_ASC_ARTICLE_PDV_FOP&utm_term=04august_article_pdv_fop_broad_22_65_7d&utm_content=04august_ad1_article_pdv_fop&fbclid=IwdGRjcATf80pleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqzdAbkvcGHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHnojFhVPjVTo-wB3lWbKeIdkYsjBN9umGO36Ji2YCtqpftMIasjNp9WodcZN_aem_30lHo3mdKTnP-3arc8JyJQ&utm_id=1202505632917400400,00%
- 20 июл.без подписи0,00%
- 13 июл.⚖️ Довідка НАЗК про результати перевірки декларації може бути окремо оскаржена в адміністративному суді, а наявність кримінального провадження не впливає на це — новий висновок КАС ВС Сам факт наявності кримінального провадження або провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язаних з результатами проведеної НАЗК повної перевірки декларації особи та складання довідки НАЗК, не змінює правової природи такої довідки і не позбавляє її статусу індивідуального акта суб’єкта владних повноважень, та, з урахуванням частини вимог пункту 1 частини першої статті 19 КАС України, зобов’язує адміністративні суди здійснювати контроль за законністю адміністративних актів НАЗК. Такий висновок, серед інших, зробила судова палата з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові від 3 липня 2026 року у справі № 420/3078/25. Судова палата КАС ВС відступила від висновків викладених у постановах ВС: ▪️від 23 листопада 2023 року у справі № 520/25012/21 ▪️від 19 лютого 2026 року у справі № 160/30949/24 Зокрема, про те, що у разі наявності кримінального провадження або провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язаних з результатами проведеної НАЗК перевірки декларації особи, довідка про результати проведення такої перевірки не може бути оскаржена окремо в порядку адміністративного судочинства. За обставинами справи0,00%
- 26 июн.ВС поставив важливу крапку щодо застосування РРО, післяплати та NovaPay. У постанові від 03.06.2026 у справі № 520/27700/25 Верховний Суд зробив висновок: якщо інтернет-магазин відправляє товар без передоплати, покупець оплачує його при отриманні, а продавець отримує кошти на рахунок від NovaPay/іншої небанківської установи, то така операція для продавця не є розрахунковою операцією в розумінні Закону про РРО. Тобто продавець у цій моделі не приймає оплату безпосередньо від покупця і не проводить розрахунок у місці отримання товару. Для нього це безготівкове зарахування коштів на рахунок. Окремо ВС звернув увагу на проблему нечіткого законодавства. Якщо держава вважає, що така модель має фіскалізуватися саме продавцем, це має бути прямо й зрозуміло передбачено в законі. Розширювати обов’язки бізнесу через загальне визначення розрахункової операції у законі неправильно. Важливо зазначити, що це не означає, що будь-який інтернет-продаж автоматично звільняється від РРО. Позиція стосується конкретної моделі:, коли використовується алгоритм інтернет-замовлення → без передоплати → доставка → оплата при отриманні → кошти продавцю на рахунок через NovaPay/небанківську фінансову установу.0,00%
- 26 июн.без подписи0,00%
- 10 июн.⚡️Важлива зміна для власників нерухомості. ℹ️Під час розгляду законопроєкту №15111-д Верховна Рада підтримала поправки, відповідно до яких з 1 січня 2027 року доходи фізичних осіб від надання в оренду житлової та нежитлової нерухомості іншим фізичним особам оподатковуватимуться ПДФО за ставкою 5%. Нагадаю, сьогодні така ставка становить 18%. ❗️Водночас необхідно враховувати, що: ▪️додатково сплачуватиметься військовий збір 5%; ▪️власник втрачає пільгу зі сплати податку на нерухоме майно (60 кв. м для квартири та 120 кв. м для будинку). Також такі доходи необхідно буде відображати у річній податковій декларації, без зазначення інших доходів, з яких вже сплачено податок та інформація про які вже наявна в податковій. На мою думку, зменшення ставки ПДФО є важливим кроком для створення стимулів до легалізації доходів від оренди та поступового виведення цього ринку з тіні.0,00%
- 8 июн.без подписи0,00%
- 18 маябез подписи0,00%
- 8 маябез подписи0,00%
- 22 апр.✅ Додаткове благо у сфері нерухомості Різниця між ринковою та фактичною ціною нерухомості не є автоматично доходом. Такий висновок зробив Верховний Суд України у постанові від 24 лютого 2026 року у одній зі справ. Суть спору полягала в тому, що податкова служба намагалася донарахувати податок на доходи фізичних осіб і військовий збір покупцям житла. Аргумент – люди ніби то отримали «додаткове… Детальніше ➡ http://m-studio.net.ua/?p=135429 18.04.2026 17:170,00%
- 20 апр.⚖️ Верховний Суд: документи на товар мають бути одразу під час фактичної перевірки 03 березня 2026 року Верховний Суд у справі справа №140/6980/24 поставив крапку щодо штрафу майже 700 тис. грн для ФОП за необлікований товар. 📌 Суть спору: Податкова служба під час фактичної перевірки не отримала документи на товар одразу. ФОП стверджував, що документи були (в електронній формі), але перевіряючі їх не переглядали, а потім подав документи вже під час оскарження (подане заперечення на акт фактичної перевірки) ❓ Що вирішив Верховний суд: — Обов’язок надати документи виникає одразу на початку перевірки — Це обов’язок без будь-якого окремого запиту від податкової служби 🤔 — Якщо документи не надані — це вже самостійна підстава для штрафу — Подання документів пізніше (на етапі оскарження) не рятує ситуацію 📌 Важливий момент: Суд прямо вказав — навіть якщо документи були, але їх не надали належним чином (або не зафіксували факт їх ігнорування), це працює проти платника. ⚖️ Постанова Верховного суду від 03 березня 2026 року у справі справі №140/6980/24 https://reyestr.court.gov.ua/Review/1345908380,00%
- 20 апр.❗️ МВФ з розумінням поставився до чутливості питання запровадження оподаткування ПДВ для ФОПів – як для суспільства, так і для парламенту. Ми знайшли розуміння в партнерів у тому, що це справді сенситивна тема і не конструктивна ідея, – прем'єрка Свириденко.0,00%