INTELLECT Law firm, official

описание

Официальный информационный канал Юридической фирмы INTELLECT. www.intellect.law Канал для тех, кто нас знает, кому интересно, что у нас происходит. Обратная связь: @Doswedan #intellectlawfirm #legalservices #юрфирма #юристы #адвокаты #юруслуги

← к каналу @IntellectChitchat

1 442

подписчиков

Охват к подписчикам

22,2%

ERR

Реакции к просмотрам

2,06%

243 на 30 постов

Пересылки к просмотрам

1,01%

119

Постов в день

0,7

всего 32

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

12 авг.💫 Адвокатская палата Санкт-Петербурга наградила Анну Сунгурову почётным дипломом 7 августа 2026 года на торжественной церемонии в Адвокатской палате Санкт-Петербурга Анне Сунгуровой, руководителю филиала АБ "INTELLECT" в Санкт-Петербурге, был вручён Почётный диплом "За успехи, достигнутые адвокатом, при осуществлении защиты по уголовным делам". Награда присуждена решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (протокол № 9 от 11 июня 2026 года), диплом вручил президент палаты Вячеслав Шамильевич Тенишев. Анна Сунгурова специализируется на защите по уголовным делам экономической и коррупционной направленности. В её практике — три оправдательных приговора, вынесенных профессиональными судьями, а также успешные результаты в апелляционных и кассационных инстанциях. Помимо адвокатской деятельности, Анна активно участвует в жизни профессионального сообщества: она является сопредседателем Комиссии по культурно-массовой и спортивной работе Совета АП СПб и руководителем межпалатного объединения адвокатов "Generation". 🗣 "Эта награда — признание не только моей работы, но и доверия людей, чьи интересы я защищаю. Благодарю Совет палаты за высокую оценку", — отметила Анна Сунгурова. ➡ Новости юридической фирмы INTELLECT по ссылке.7,49%
11 авг.Авторское право в праве избирательном Такое основание для исключения из избирательного процесса как нарушение авторских прав является чрезмерной и ничем неоправданной мерой ответственности. Поскольку охрана авторских прав направлена прежде всего на защиту частных интересов и лишь через это, опосредованно, достигает таких общественно полезных эффектов как правопорядок и справедливость, а избирательное право направлено прежде всего на защиту публичного интереса избирать и лишь через это дает конкретному лицу субъективное право быть избранным, то баланс интересов конечно же видится в том, чтобы привлекать кандидатов на избираемые должности к обычной гражданско-правовой ответственности за нарушения авторских прав. И уж, во всяком случае, совершенно абсурдно снимать их с выборов за любое случайное или малозначительное нарушение. Это - наплевательское отношение к интересам избирателей. Но вчерашний довод о том, что нарушение Яблоком авторских прав является основанием для аннулирования регистрации в качестве партии, которая избирается в Госдуму, и вовсе противоречит основам гражданского права - по той простой причине, что он приведен не правообладателем и в отсутствии заявления правообладателя. Мы имеем дело с тем, что некий конкурент на выборах говорит: а я считаю, что вы нарушили чужое авторское право, и нам, уважаемый суд, должно быть наплевать на то, что по этому поводу думает сам носитель этого права; мы без него разберемся! Примечательным был тот момент вчерашнего судебного разбирательства, когда выяснилось, что договор на использование спорной фотографии у Яблока все же был, но соответствие ее использования условиям этого договора вызвало вопросы. Но и тут ничего не смутило юристов Родины и Центризбиркома, которые продолжали толковать условия чужого договора и в отсутствие претензий его стороны (правообладателя) настаивали на том, что права этой стороны нарушены! Конечно, это произвол и ничем не оправданное вмешательство в частные дела. Признание нарушения авторского и любого другого частного права без заявления об этом его носителя недопустимо. Неужели Верховный суд признает это основанием для аннулирования регистрации Яблока в списке избираемых партий?5,20%
5 июл. 2025 г.Максим Лабзин полагает, что использовать иностранные названия предприятий на вывесках 1 марта 2026 года будет нельзя, если только они не зарегистрированы в качестве товарных знаков и не являются официальным внесенным в ЕГРЮЛ фирменным наименованием (вариантом его написания). Выход — регистрация товарного знака. Обычный срок регистрации 8-10 месяцев. Есть шанс успеть до вступления в силу запрета. Если еще немного подождать, то придется платить Роспатенту за ускорение, а это дополнительные расходы +100К рублей за знак. Обращайтесь к @Maxim_Labzin, партнеру, патентному поверенному РФ, он все объяснит и сможет помочь! #товарныйзнак #intellectualproperty #TM #Trademark #товарныезнаки4,65%
24 дек. 2024 г.Увидел свет новый том серии #Глосса, подготовленный при участии Даниила Мамбетова, юриста INTELLECT. Издательства "СТАТУТ" и "М-Логос" выпустили очередной том серии комментариев к гражданскому законодательству #Глосса – "Общие положения о сделке: комментарий к статьям 153-165.1, 181.1-181.5 и 190-194 ГК РФ". Комментарий посвящен проблемам применения положений ГК РФ о понятии сделки, специфике односторонних сделок и решений собраний, юридически значимых извещениях, форме сделки, условиях и сроке в сделке. Авторский коллектив тома: 🔹 Асосков Антон Владимирович 🔹 Бевзенко Роман Сергеевич 🔹 Громов Андрей Андреевич 🔹 Карапетов Артём Георгиевич 🔹 Мамбетов Даниил Русланович 🔹 Новак Денис Васильевич 🔹 Павлов Андрей Анатольевич Даниил Мамбетов написал для нового тома комментарий к статье 162 ГК РФ в соавторстве с А.Г. Карапетовым. В настоящий момент книга доступна только в твердом переплете. Электронная версия издания ожидается в ближайшее время. 🔗 Подробности по ссылке.3,59%
6 февр. 2025 г.Коллеги, рады сообщить, что мы опубликовали в свободном доступе электронную версию нового тома #Глоссы Общие положения о сделке: комментарий к ст. 153–165.1, 181.1–181.5 и 190–194 ГК РФ. Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., М-Логос. 2025 Авторский коллектив: Асосков А.В., Бевзенко Р.С., Громов А.А., Мамбетов Д.Р., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Павлов А.А. Книга опубликована в свободном доступе при поддержке ряда юридических фирм и адвокатских образований: "Alumni partners", "Art de lex", "Бартолиус", "КИАП", "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры", "Олевинский, Буюкян и партнеры", "Orlova Ermolenko", "Савельев, Батанов и партнеры", "Севен Хиллс Лигал", "Sirota & Partners", "Exiora", "Юстина". 📕 Скачать книгу бесплатно в pdf и epub можно здесь Месяц назад этот том был опубликован в твердом переплете издательством "Статут". Так что выбирайте тот формат чтения #Глоссы, который вам более удобен. *** Другие книги Издательства можете см. здесь Подписаться на новостную рассылку о новых книгах можно здесь3,55%
21 июл.🔈 Круглый стол "Право на защиту" 🗣 Анна Сунгурова, партнер INTELLECT, участвует в Практической встрече по уголовному процессу и адвокатской деятельности, которая состоится в Самаре 14 августа 2026 года. "Право на защиту" — это не классическая конференция, а профессиональная площадка для обмена практическим опытом. Каждый участник становится не только слушателем, но и активным участником обсуждения. Работа проходит в формате круглых столов, где адвокаты совместно разбирают реальные процессуальные ситуации, предлагают различные стратегии защиты и вырабатывают наиболее эффективные подходы к работе. Основная цель конференции — сформировать «золотой стандарт» профессиональной защиты на ключевых этапах уголовного процесса: от вступления адвоката в дело и участия в следственных действиях до судебного разбирательства, апелляции и других процессуальных стадий. ➡ Подробнее по ссылке.3,17%
09:02⚖ Снова о процессуальном правопреемстве, на этот раз в административном судопроизводстве Александр Латыев, партнер INTELLECT, в своем блоге рассказывает о процессуальной дилемме в административном деле о признании памятником деревянного дома в Екатеринбурге: при каждой смене собственника суд привлекал нового владельца как заинтересованное лицо. А правильно ли привлекать каждого нового собственника отдельным участником, или здесь должно применяться процессуальное правопреемство? ➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.3,00%
6 авг.Двойной сигнал бизнесу 🏛 Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики №2 (2026). Документ включает 18 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС), которые формируют ориентиры для правоприменения в корпоративных, договорных, налоговых и иных спорах с участием бизнеса. 🗣 Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT, оценил Обзор судебной практики как двойственный. С одной стороны, Верховный Суд последовательно пресекает попытки сторон использовать формальные аргументы в ущерб существу правоотношений — например, когда должник ссылается на пропуск срока, несмотря на собственное письменное признание долга. С другой стороны, сами разъяснения предъявляют к бизнесу повышенные требования по формализации отношений. ➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.2,97%
3 авг."Архивная" кадастровая стоимость ⚖ В постановлении от 14.07.2026 № 48-П КС РФ разрешил многолетний спор о сроках оспаривания (шесть месяцев или пять лет) "архивной" кадастровой стоимости, признав неконституционной ст. 22.1 Закона о государственной кадастровой оценке. Теперь оспорить результаты оценки собственник сможет в течение одного года со дня, когда ему стало или должно было стать известно об использовании их для расчета имущественных налогов. 🗣 Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT: "Принятое 14 июля 2026 года Постановление Конституционного Суда Российской Федерации №48-П является интересным примером того, как высший орган конституционного контроля, оставаясь в строгом поле правового формализма, все же делает "поправку" на экономическую реальность и социальную справедливость." ➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.2,83%
11 авг.Прожиточный минимум должника в 2026 году 💸 При взыскании долгов гражданину должны оставить сумму, необходимую для обеспечения базовых потребностей. В материале Frank Media рассказывается, кому доступна эта гарантия, как оформить сохранение прожиточного минимума, куда обращаться и что делать, если средства уже списали. 🗣 Советник юридической фирмы INTELLECT Александр Золоев: "Должник имеет право на сохранение прожиточного минимума после удержаний по исполнительному производству. Это право закреплено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и Федеральном законе от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Приставы обязаны оставлять должнику сумму не ниже установленного прожиточного минимума, однако для этого гражданину необходимо подать соответствующее заявление. Без обращения должника удержания могут производиться в общем порядке." ➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.2,47%
17 июл.Сигнал для маркетплейсов 🏛 В постановлении от 16.06.2026 №39-П КС РФ задал новые стандарты защиты исключительных прав правообладателей и пересмотрел роль маркетплейса как "информационного посредника". Суд обязал цифровые платформы вместо формального ответа активно пресекать нарушения и приостанавливать продажи до судебного разрешения споров с правообладателями. 🗣 Дмитрий Абросимов, советник юридической фирмы INTELLECT: "Для владельцев маркетплейсов это сигнал к внедрению систем распознавания «очевидных» нарушений и четких внутренних регламентов работы с жалобами. Для правообладателей — шанс эффективно бороться с контрафактом без длительных судебных тяжб, но при этом под угрозой компенсации расходов за необоснованные претензии." ➡ Прочитать статью полностью можно по ссылке.2,38%
28 июл.Как защитить свой бренд 💫 В последнее время компании все чаще пытаются регистрировать в качестве товарных знаков нестандартные элементы фирменного стиля вместо привычных логотипов: цвет, форму, звук и даже запах. Такие обозначения позволяют выделяться, но на практике их регистрация не так проста. 🗣 Патентный поверенный и партнер INTELLECT Светлана Вересова рассказывает, что для бизнеса такая регистрация — способ защитить не только название или логотип, но и другие элементы, по которым потребитель узнает бренд. Они помогают выделиться на перегруженном рынке, усилить узнаваемость и защитить вложения в маркетинг от копирования. Но чем необычнее знак, тем тщательнее нужно готовить заявку и доказательства. Одного длительного использования обычно недостаточно. Важно, чтобы знак ассоциировался с правообладателем и его деятельностью, был узнаваем широким кругом потребителей. ➡ Прочитать материал полностью можно по ссылке.2,35%