мама, я юрист
СтатистикаИрина | Адвокат по семейным и наследственным делам, защите жертв домашнего насилия. Тут пишу о полезных правовых лайфхаках и адвокатских буднях. Для связи —> @IrinaDementevskaya
- Последний пост
- 8 авг.
- Последнее чтение
- 16 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 22
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 180
- 1/48двое суток
- 206
- 1/72трое суток
- 222
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Почти спонтанно вырвались с Анастасией @NastyaVopros в Тулу 🐓 Кратко о нашем мини-путешествии: • Перепутали отели и пытались заселиться не туда • Погуляли по местному Арбату и Кремлю, красиво и спокойно • Получили паспорт туриста Тулы (и даже пару штампов). Кстати, чтобы его получить, нужно сначала пройти тест на знания истории Тульской области. Прошла почти на отлично 😁 • Сделали своими руками тульский пряник (обычно я готовлю только на мастер-классах) • Вкусно покушали, я даже попробовала любимую пасту Гоголя • Купили цацки (как на зло, ярмарка с украшениями была прям возле отеля). В последнее время я прям полюбила украшения, особенно ручной работы Прекрасный день!
Скандалы, интриги, расследования Сейчас читаю книгу «Проклятые драгоценности». В ней через призму знаменитых украшений идёт повествование об исторических событиях. Я очень люблю интриги французского двора, поэтому не могла пройти мимо истории об одном мошенническом скандале. Жанна де Ламотт — авантюристка, называвшая себя графиней и утверждавшая, что близка к королеве Марии-Антуанетте. Ее жертвой стал кардинал де Роган, который находился в немилости у королевы и очень хотел вернуть ее расположение (ведь от этого зависело его продвижение по карьере). Жанна убедила его, что тайно общается с королевой и может их примирить: • Кардинал давал ей деньги для её делишек по примирению его с королевой. • Чтобы вера продолжала жить в душе кардинала, Жанна писала ему поддельные письма якобы от имени королевы. • А чтобы окончательно его убедить, она организовала ночью в Версале короткую встречу с женщиной, внешне похожей на королеву (кардинал поверил). • Потом Жанна сообщила, что королева хочет тайно приобрести невероятно дорогое бриллиантовое ожерелье, но не желает покупать его открыто. Кардинал согласился выступить посредником и оформил приобретение от имени королевы. • Ожерелье передали Жанне якобы для доставки Марии-Антуанетте. Но на самом деле украшение разобрали, а бриллианты начали продавать. Все вскрылось, когда ювелиры не получили платеж и обратились непосредственно к королеве. После чего был судебный процесс, в котором суд признал кардинала обманутым и оправдал его, а Жанну де Ламотт приговорили к заключению. Интересно, что крайней ещё осталась и Мария-Антуанетта: люди не поверили, что она не имела к этому никакого отношения (раз Рогана оправдали, значит королева как-то причастна + она любила драгоценности). А демонстративный арест Рогана в Версале во время праздника оскорбил аристократию. Считается, что это было публичное поражение королевы и двора. Такая вот cancel culture того времени (но, конечно, понятно, что причин не любить королевский двор у людей было много).
Чем прикольны немосковские суды В основном я практикую в Москве, но периодически выбираюсь за пределы своих территориальных границ 😤 Мои наблюдения: (1) Почти нет задержек В Москве на ожидание всегда нужно закладывать время, а для некоторых судов — сразу выделять весь день на заседание. (2) Судьи рассматривают дела в сроки по ГПК А если не укладываются — ищут причины, чтобы срок пошел заново. (3) Вовремя принимают иски Не надо ждать месяц, пока твой иск валяется где-то в кабинетах экспедиции. Опять же, все в рамках установленных сроков. (4) Реально вникают в дело К качеству такого внимания могут оставаться вопросы. Но, тем не менее, видно, что судья иск читала. Задают вопросы, что-то уточняют, просят принести доп.доказательства (и сами определяют, какие). С некоторыми получается очень лампово посидеть 😁 (5) Неплохо работает электронная подача документов Да, само ГАС Правосудие не фонтан. Но всегда, когда я подаю документы в региональный суд, мне: • когда иск принят — прямо в системе отображается определение о принятии/обездвиже (не надо вызванивать и узнавать, а что же там написано) • когда приняты другие документы (например, ходатайства) — приходит отбивка, что документ зарегистрирован и передан на рассмотрение судье. А иногда даже отдельно отзваниваются еще. Не исключаю, что это просто у меня был такой позитивный опыт (на фоне периодического московского произвола). Возможно, коллеги из других городов расскажут свою версию событий)
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Вторник на Севере Волею судебного случая меня занесло в Мурманск. Я тут в первый раз, но он мало чем отличается от мест моего детства и юности 😁 Из наблюдений и мыслей: • Я у пары людей спрашивала, что стоит посмотреть в Мурманске — кроме китов и ледокола ничего не посоветовали. Навевает на мысли • Непривычно видеть кондуктора в автобусе… • Неспешный темп жизни, вокруг много зелени, дорога от аэропорта до города живописная • Я подумала, раз я в Мурманске, то конечно же надо попробовать что-то рыбное. Я попробовала и убедилась, что это не моё. Готова только смотреть на рыбок дома • Люди на улице почти не залипают в телефонах • Шутки про Капитолий и дистрикты оправданы, но цены тут как будто бы московские • Нет самокатчиков 🙏🏻 Мне нравится, что благодаря работе можно вот так сменить место своего обитания на время. Можно даже назвать это небольшой перезагрузкой 👧
От чего ёкает сердце юриста Моё — каждый раз при проверке сайта суда после подачи иска 👧 Всегда открываю сайт и с замиранием жду, пока он прогрузится. Несмотря на то, что: • после подготовки иска и приложений всегда сверяюсь с нормами и проверяю, что все указано/приложено (хоть уже все и знаю наизусть, все равно перепроверяю) • дополнительно звоню в суд и уточняю, что наше дело действительно относится к его территориальной подсудности. Хоть и есть электронные сервисы, были казусы, когда они дали не ту информацию + таким сервисам на сайтах региональных судов веры нет… • отдельно проверяю реквизиты для оплаты госпошлины, даю инструкцию доверителю для оплаты (если делаю не я) • после распечатки всех документов, еще раз сверяюсь, что все есть и все в читаемом виде распечаталось Все равно в глубине души страх, а вдруг что-то пропустила. Надеюсь, когда-нибудь это пройдет 😁 Но! Даже детальная проверка вдоль и поперек не спасает от новогоднего ГПК, когда суд оставляет иск без движения просто потому что. Где-то с октября начинается судебный креатив с поиском причин для обездвижа (а иногда и без креатива, просто «потеряли»). Недавно подавала 3 иска — все приняты, приятно!
Где лучшие каналы? У нас в папке 😯 50 проверенных правовых каналов всегда под рукой. Мы собрали в одном месте по одному клику каналы со всей нужной информацией в мире юриспруденции. Ничего не надо искать. Выбираете канал по нужной вам теме и ищете ответы на ваши вопросы 🥂 Подключайтесь к нашей папке и расширяйте свои профессиональные возможности! Ссылка на папку: https://t.me/addlist/KB5oTlNbIrozNTgy
Вредные родители Так я называю категорию оппонентов, которые накладывают запреты на выезд ребенка без каких-либо обоснованных причин. Как обычно это выглядит: • родитель приходит в МВД и пишет заявление • наложить запрет можно без обоснования причин • второй родитель, как правило, не уведомляется о таком запрете • чаще всего о запрете узнают при попытке пересечь границу Что происходит дальше: Либо мирные переговоры => родитель добровольно снимает запрет. Либо (часто) судебный процесс. Что нужно учитывать: • закладывать на процесс нужно минимум 6 месяцев (в Москве уж точно), потому что нельзя убежать от процессуальной волокиты (то иск обездвижат, то МВД не сразу ответит, то оппонента не известят и т.д.) и от желания ответчика подать апелляцию • в иске не должно быть недружественных стран (есть перечень, нужно идти по нему), судьи часто намекают убрать такие страны из требований • поездки должны быть определенными (даты, сроки, страны) Вообще сейчас любимая история у оппонентов — «я против выезда, потому что заграницей небезопасно» 😊 Кроме аргумента «а у нас как будто безопасно», у меня есть и другие: • с заявленными странам дружим, это популярные туристические направления • имеется прямое авиасообщение (если релевантно) • запрета на въезд/выезд в эти страны нет, рекомендаций по непосещению тоже (но это нужно проверять и если что так не говорить) • и далее по ситуации. Поэтому если планируете поездку с ребенком, проверьте, есть ли запрет, и если имеется — бронируйте поездку сильно заранее, закладывая время на суд.
Установление отцовства: какие есть проблемы Такие кейсы на первый взгляд часто кажутся простыми. Но на пути к желаемому результату встречается несколько препятствий. Препятствие 1. Неправильное установление лиц, участвующих в деле. Если в свидетельстве о рождении у ребенка уже вписан отец — его нужно привлекать в дело. Частые проблемы тут: — привлечение только потенциального биологического отца — оставление юридического отца вне зоны этого процесса — отсутствие требования об исключении прежних сведений об отце в актовой записи Препятствие 2. Казалось бы, делаем экспертизу и дело закрыто. Но до экспертизы еще надо дойти. 2.1. Нужно объяснить суду, почему именно этот человек предполагается отцом ребенка. Поэтому к иску в таких кейсах всегда прикладываем доказательства: — совместные фото — документы о совместном проживании (например, регистрация по одному адресу) — переписка — перечисление денег на содержание — показания свидетелей (кстати, тут первоначально обычно делаем адвокатские опросы и приобщаем их) 2.2. На экспертизу нужно прийти. Предполагаемый отец может не являться на забор материала или другой родитель может не приводить ребенка. Это делает проведение экспертизы невозможным. Но есть нюанс: Суд вправе признать факт установленным или опровергнутым, если сторона уклоняется от экспертизы. Однако это не происходит автоматически. Суд должен: — установить причины неявки — определить, были ли объективные препятствия для неявки — поставить вопрос о назначении нового срока экспертизы Препятствие 3. Непригодность решения для ЗАГС. Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка. Но для этого в резолютивной части решения должны быть указаны сведения, которые нужны ЗАГС для внесения изменений. Это иногда не указывается, что добавляет процессу еще бОльшего бюрократизма. Препятствий частично можно избежать, если изначально корректно и вовремя все оформить. О вариантах оформления отцовства в своем посте подробно рассказывает мой коллега Андрей Мочалкин, автор тг-канала Право имею. Кстати, у Андрея много других интересных постов, с которыми рекомендую ознакомиться 😎