Джокер бакинский

❗️ Разведка знает всё. Кроме того, что происходит на самом деле История показывает, что для формирования видения геополитической ситуации, для принятия стратегических решений, высшее политическое руководство часто берет за основу прогнозы и оценки спецслужб. При этом такая практика очень часто ведет к стратегическим просчетам, чреватым катастрофическим исходом. На это есть целый ряд причин. Изучая опыт и специфику деятельности даже ведущих спецслужб мира, приходишь к выводу о том, что сильная разведка и способность получения доступа к оперативной информации особой важности вовсе не гарантируют точных прогнозов и оценок. Хотя аналитика, наряду с техническими и агентурными средствами, является одним из методов разведывательной деятельности, очень часто отточенные навыки спецслужб по добыче информации граничат со слабостью у них аналитической культуры. Иными словами, спецслужбы гораздо более сильны в получении информации, чем в ее правильной обработке. В книгах о Берии, со ссылкой на последнего, указывается, что он характеризовал НКВД, как репрессивный аппарат, нацеленный на поиск врагов. Такая характеристика отчетливо демонстрирует метод спецслужб, сконцентрированный на поиск, как правило, внешних врагов при анализе любой внутренней проблемы безопасности. Ряд примеров подтверждают данную мысль. К примеру, к 1956 году в Венгрии находились советские войска, сотрудники КГБ, партийные представители и многочисленные источники. Информации о глубоком общественном недовольстве было достаточно. Однако советская система не смогла правильно понять природу происходящего. Вместо анализа восстания как массового внутреннего движения его значительная часть интерпретировалась через привычную схему «западной провокации» и контрреволюции. Даже при огромном присутствии советской разведывательной инфраструктуры Москва оказалась застигнутой врасплох. То есть разведка, как правило, видит внешний след, но не желает копаться во внутренних проблемах, которые и создают благоприятную почву для внешнего воздействия. Это пример того, как идеологическая модель оказывается сильнее эмпирических данных. Или другой пример. КГБ фиксировал экономические проблемы, национальные движения, политическую нестабильность и рост протестных настроений накануне распада СССР. Но советская система в целом оказалась неспособна построить адекватную модель того, как эти процессы могут соединиться и привести к исчезновению самого государства. То есть отдельные элементы реальности были видны, но модель их взаимодействия была слабой. Ошибки в аналитических расчетах характерны были и для американской разведки. К примеру, она не прогнозировала революцию в Иране в 1978 г. и распад СССР к 1991 г. Такие же просчеты были и у израильской разведки в 1973 и в 2023 гг. Подобных примеров в мировой практике масса. Опасность для спецслужбы заключается в том, что она знает достаточно много, но организационная культура не позволяет ей правильно интерпретировать известное. Здесь стоит повториться. Преимущество спецслужб заключается в добыче оперативной информации. К примеру, разведка четко фиксировала подготовку Германии к войне против СССР. Но вся история деятельности спецслужб показывает, что переоценивать их возможности не стоит. Аналитический потенциал разведки строится преимущественно на полученных оперативных данных и не учитывает весь комплекс эмпирических, политико-дипломатических и других деталей, которыми, как правило, лучше владеет бюрократический аппарат. Исходя из этого, если прерогативой спецслужб является добыча оперативной информации, то прерогатива разработки стратегии по тому или иному направлению должна оставаться за политическим руководством. А для аналитической деятельности должен быть задействован не только государственный аппарат, но и множество мозговых центров. И последнее. Самое опасное для государства - это когда к власти приходят оперативники. Отчетливый пример - Россия. Они способны развить оперативно-тактический успех, но он вряд ли перерастет в стратегический. @JokerBaku

Сегодня Генеральная прокуратура Азербайджана привлекла российских журналистов и медиаэкспертов Семёна Уралова, Ивана Князева и Алексея Чадаева в качестве обвиняемых и объявила их в розыск. Азербайджано-российские отношения переживают далеко не лучшие времена. И это понятно: после истории с самолётом AZAL и всех последующих событий прежними эти отношения уже не будут. Хотя развивать их дальше можно было совершенно иначе. Но решили поступить по классическому принципу российской внешней политики. С одной стороны — ездить по ушам рассказами о «стратегическом партнёрстве», особых отношениях и взаимном уважении. А с другой — выпускать своих ручных Z-псов в виде Семёна Уралова и некоторых пропагандистских каналов, которые открыто оскорбляют, угрожают и используют унизительные выражения в адрес Азербайджана и его президента. При этом азербайджанские СМИ никогда не переходили на личности в отношении российского президента. Хотя, справедливости ради, в случае с Путиным это довольно сложная задача. Эпитетов в его адрес за последние годы накопилось столько, что можно уже отдельную энциклопедию составлять. И в этом соревновании нынешний российский президент вряд ли смог бы претендовать на первое место. Но дело даже не в этом. О чём вообще говорит вся эта история? Сила и влияние государства не измеряются тем, насколько оно способно использовать медийных крыс для мелких пакостей, одновременно изображая из себя мировую сверхдержаву. Настоящее влияние — это когда тебе не нужно постоянно кричать о своём влиянии. Оно измеряется молчаливым присутствием, экономическими возможностями, политическим весом, способностью создавать правила игры и заставлять других учитывать твои интересы без необходимости каждый день выпускать очередного Уралова с очередным потоком помоев. А что осталось у России в отношении Южного Кавказа? Похоже, всё меньше влияния и всё больше Z-крыс. Но тут для них есть плохая новость: крысы, как известно, первыми бегут с тонущего корабля. Правда, в данном случае есть нюанс. Не исключено, что бежать им будет уже некуда. В российской системе координат таких персонажей могут пустить на колбасу ещё до того, как очередь дойдёт до бункерного «товарища». И вот здесь самое главное. В Азербайджане, судя по всему, уже видят Россию как страну, которая закончилась. Это не означает, что Россия исчезла или перестала быть крупной державой. Нет. Это означает другое: закончилась та Россия, которая могла считать Южный Кавказ своей естественной зоной влияния и диктовать здесь условия просто по факту своего существования. Собственно, итоги выборов в Армении говорят о многом. И это, думаю, прекрасно понимают и в самом Кремле. Что их влияние сузилось до МКАДа. Отсюда и эти судороги в информационном пространстве. Когда реального влияния становится меньше, его начинают компенсировать информационным шумом, пропагандой и угрозами. Собственно, привычный набор из гибридных карт. А потом удивляются, почему сосед всё меньше смотрит в сторону Москвы. Впрочем, и смотреть больше не на что. Если государство вместо дипломатии начинает отправлять к соседям своих Z-псов, не стоит потом удивляться, когда сосед начинает воспринимать их именно как то, чем они являются, — как последних представителей уже уходящей эпохи. @JokerBaku

🆕 Когда начальник — Claude В Сан-Франциско сотрудника магазина уволил… искусственный интеллект Claude. Правда, без человеческого участия не обошлось: куратор проекта подсветил ИИ, что сотрудник регулярно опаздывает. В итоге Claude принял управленческое решение уволить. Из 23 смен работник опоздал на 17. Эра начальников, которые говорят «зайди ко мне после работы», заканчивается. @JokerBaku

Семейный бизнес по-русски Папа отвечает за мобилизацию и призывает граждан выполнять долг. Дочь тем временем помогает этот долг выполнять не спешить. Классный семейный подряд: папа призывает, дочь помогает «откосить». Война войной, а семейный бизнес - по расписанию. @JokerBaku

🤦 Российский МИД страдает вирусом Анкориджа МИД России запросил у США и Турции разъяснения после публикации американским Конгрессом информации о передаче Украине крупного арсенала вооружений. Напомню, что речь идет о крупной партии наступательных вооружений, включая 70 оперативно-тактических ракет ATACMS. ❗️ Мне вот только интересно, какие именно разъяснения хочет получить Москва от Вашингтона и Анкары? На пятый год войны выяснить, действительно ли США и Турция всё ещё поставляют Украине оружие? Так это вроде бы не новость. Или в МИД России до сих пор не в курсе, что и Вашингтон, и Анкара поддерживают Киев военными поставками? Возможно, Москва хочет узнать, как получилось, что за пять лет ничего не изменилось? А может, всё ещё рассчитывает услышать что-нибудь вроде: «Извините, мы больше не будем»? Удивительные дипломаты все-таки работают в МИД РФ. @JokerBaku

После нападения ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года Израиль получил колоссальный ресурс мировой поддержки. Многие государства и общества воспринимали происходящее прежде всего как жестокое террористическое нападение, а право Израиля защищать своих граждан практически не ставилось под сомнение. Но за прошедшие годы этот ресурс поддержки был практически безнадежно растрачен. Действия израильской армии в Газе, политика правительства Биньямина Нетаньяху и заявления его представителей постепенно изменили отношение к Израилю даже среди тех, кто изначально однозначно осуждал ХАМАС. И вот теперь появляются кадры, которые особенно трудно объяснить. Журналист CNN стал свидетелем того, как израильские поселенцы похитили и завязали глаза палестинскому фермеру за отказ покинуть свою землю. Солдаты ЦАХАЛа при этом находились рядом. Позже в фермера выстрелили, а военные перекрыли дорогу, не позволяя другим прийти ему на помощь. Самое опасное для Израиля уже произошло. Грань между «нами» и «ими» для значительной части мировой аудитории начала стираться. Всем стало абсолютно ясно, что правительство Нетаньяху и ЦАХАЛ принципиально от ХАМАС ничем не отличаются. Когда для оправдания собственных действий уже недостаточно даже той огромной моральной поддержки, которую Израиль получил после 7 октября 2023 года, это означает, что политический капитал был не просто исчерпан. Он был потрачен впустую. @JokerBaku

The Guardian: Россия пытается избежать новой мобилизации По данным The Guardian, Россия сталкивается с растущими проблемами с пополнением армии на фоне больших потерь на фронте и снижения числа желающих подписывать контракты. После мобилизации 300 тысяч резервистов в сентябре 2022 года Кремль делает ставку на контрактный набор. С начала войны, по данным издания, таким образом было привлечено около 1,3 млн военнослужащих. При этом российская армия сейчас набирает около 1 тыс. человек в день, тогда как западные оценки потерь составляют более 30 тыс. убитыми и ранеными ежемесячно. Власти пытаются увеличить набор за счёт высоких выплат, давления на региональных чиновников и расширения круга потенциальных новобранцев. В ряде регионов сообщается о случаях, когда мужчин задерживают на улицах или рабочих местах и доставляют в военкоматы, где их склоняют к подписанию контрактов. Особое внимание уделяется социально уязвимым группам, студентам, людям с долгами и проблемами с законом. Кроме того, увеличивается число предложений для заключённых и студентов. Набор в значительной степени передан регионам. Губернаторы получают планы по привлечению военнослужащих, а вокруг этого сформировалась целая индустрия рекрутинга. По данным российского издания IStories, регионы уже выплатили рекрутерам не менее 7,7 млрд рублей. При этом официально Москва отрицает подготовку новой мобилизации. Однако слухи о ней становятся всё более распространёнными. В Telegram-чатах россияне обсуждают возможный призыв, в том числе после сентябрьских выборов в Госдуму. The Guardian отмечает, что новая массовая мобилизация несёт для Кремля серьёзные политические риски. Мобилизация 2022 года вызвала протесты, массовый отъезд россиян и заметное падение рейтинга Владимира Путина. По мнению собеседников издания, пока Кремль скорее будет усиливать контрактный набор и давление на потенциальных военнослужащих. Но если нынешняя система не позволит восполнять потери, перед российским руководством вновь встанет вопрос о форме мобилизации. @JokerBaku

Война в Украине родила новый термин —«обнуление». И это единственная военная технология, которую российская армия освоила действительно блестяще. Неугодных — обнулить. Несогласных — обнулить. Проблему — тоже желательно обнулить. А главное — не задаваться вопросом, почему армия, которая обещала «обнулить» Украину, так часто занимается обнулением собственных солдат. @JokerBaku

«С мозгами у многих есть проблема», - заявил Медведев, даже не подозревая, что говорит в том числе о себе. @JokerBaku

❗️Украинские дроны разгромили американских военных на учениях в Германии Американские военные столкнулись с украинскими операторами дронов в ходе учений Combined Resolve в Германии. Результат оказался весьма неприятным для армии США. Украинские расчёты быстро обнаруживали американские подразделения и бронетехнику, после чего условно уничтожали их FPV-дронами. Причём речь шла не о теоретической игре, а о моделировании реального боя. Война в Украине уже создала совершенно новый опыт применения дронов, которого у большинства армий НАТО просто нет. Американская армия обладает огромным технологическим и ресурсным преимуществом, но украинские военные несколько лет подряд учатся воевать в среде, где практически любое движение на поле боя может быть обнаружено и поражено беспилотником. И теперь США приходится учиться у Украины тому, чему украинцы научились непосредственно на войне с Россией. AAF • Чат24/7 • Сотрудничество

Война - это когда дети остаются без отца На этих кадрах нет парадной картинки войны. Нет красивых слов о величии, геополитике и исторической миссии. Есть мать, которая кричит на работников военкомата за то, что они оставили её детей без отца. Это и есть настоящее лицо войны. Война - это не то, что рисует Путин в своих выступлениях. Не карты со стрелками, не лозунги и не телевизионные репортажи. Война начинается там, где в обычном доме больше некому открыть дверь, где дети ждут человека, который уже никогда не вернётся, а мать пытается понять, зачем всё это было. А самое страшное, как ни странно, даже не то, что погибают люди. Страшно, что рядом всегда находятся те, кто никого не потерял и поэтому легко рассуждает о необходимости продолжать войну. Для них война остаётся картинкой на экране. Её настоящую цену начинают понимать только тогда, когда приходит похоронка. И здесь мы вновь возвращаемся к вопросу о смыслах. А в чём вообще смысл этой войны для России? С Украиной все понятно. Для нее это защита своей территории, своего государства и права самостоятельно определять своё будущее. А что сформулировала Россия? За годы войны власть так и не смогла предложить обществу внятного ответа, ради чего тысячи людей должны погибать, а семьи терять отцов, сыновей и мужей. Вместо смысла всё чаще остаются эмоции, ненависть и поиск врага. Рациональное зерно в этой войне, похоже, осталось только у тех, кто принимает решения. Потому что для власти война действительно имеет смысл. Она позволяет сохранять мобилизационную повестку, подавлять общество, объяснять провалы внешними врагами и продлевать политическую жизнь системы. А для матери, которая стоит перед военкоматом и спрашивает, кто вернёт её детям отца, никакой геополитической формулы уже не существует. Остаётся только один вопрос: зачем? И на него власть до сих пор так и не дала честного ответа. @JokerBaku

🇨🇦 🇹🇷 Канада готовит соглашение о свободной торговле с Турцией Оттава официально начала консультации по будущему соглашению о свободной торговле с Турцией. Переговоры о новом соглашении были запущены 7 июля после договорённости Марка Карни и Реджепа Тайипа Эрдогана. В 2025 году товарооборот между странами превысил 4,3 млрд канадских долларов. При этом канадский экспорт составил около $1,1 млрд, а импорт из Турции — $3,2 млрд. Канадские вложения в турецкую экономику достигли $3,3 млрд, увеличившись более чем втрое с 2022 года. Теперь Оттава хочет убрать тарифные и нетарифные барьеры, расширить торговлю услугами и создать новые условия для инвестиций. Канада фактически начинает выстраивать отдельный торговый трек с Турцией — страной, которая одновременно является членом НАТО, крупным рынком и ключевым связующим звеном между Европой, Кавказом и Центральной Азией. На фоне стремления западных стран диверсифицировать торговые цепочки это выглядит как ещё один шаг к усилению экономической роли Турции за пределами традиционного европейского пространства. Консультации продлятся до 14 сентября 2026 года. @JokerBaku

В данном случае не стоит обращать внимание на личность Горбачева. Стоит послушать его прогноз, с которым сложно не согласиться. @JokerBaku

После восстановления территориальной целостности и возобновления разговоров о Зангезурском коридоре было понятно, что статус и роль Нахчывана для Азербайджана будут меняться. Причём сразу по нескольким направлениям — геополитически, геостратегически, геоэкономически, логистически и, конечно, с точки зрения национальной безопасности. Нахчыван, который десятилетиями существовал фактически как закрытый анклав, вдруг оказался потенциально суперважным регионом с совершенно невероятными транзитными возможностями. А значит, его безопасность, развитие, инфраструктура и экономическая состоятельность перестали быть исключительно внутренним вопросом региона. Они стали вопросом стратегического характера для всего Азербайджана. Но развитие и Васиф Талыбов — это диаметрально противоположные понятия. Его в 2022 году и сняли. Вступать в новую геополитическую и экономическую эпоху со старым полуфеодальным мышлением было невозможно. Времена изменились, регион получил совершенно новое стратегическое значение, а его прежняя модель управления стала не просто архаичной, но и откровенно ущербной для национальных интересов. Поэтому Талыбова и «ушли». Новому руководству Нахчывана досталось тяжёлое наследие. Регион серьёзно отстал в развитии, остаётся глубоко дотационным, многие предприятия убыточны или работают на пределе рентабельности. Значительная часть населения за эти годы уехала либо в «материковый» Азербайджан, либо в Турцию. В общем, Нахчыван нуждался и всё ещё нуждается в глубокой модернизации. Но сегодня у него появился исторический шанс. Я вообще считаю, что Нахчыван должен превратиться в своего рода азербайджанский «офшор» — свободную экономическую зону и регион особого экономического режима, куда иностранному инвестору будет действительно интересно приходить. Почему? а) относительно дешёвая электроэнергия; б) уникальное географическое положение и удобная логистика с потенциальным выходом сразу на несколько перспективных рынков — Иран, Турцию, Россию и Центральную Азию; в) специальные налоговые и таможенные условия; г) относительно недорогая рабочая сила; д) и главное — нахождение на пересечении будущих транспортных, энергетических и торговых маршрутов. На мой взгляд, нынешний визит президента Азербайджана в Нахчыван и выделение значительных средств на развитие региона, строительство инфраструктуры, электростанций, дорог и других объектов нужно рассматривать не просто как социально-экономическую поддержку территории. Это скорее инвестиции в совершенно другую модель Нахчывана. Потому что если посмотреть на карту, становится понятно: Нахчыван постепенно перестаёт быть тупиком и превращается в перекрёсток. Зангезурский коридор — или, как теперь принято говорить, TRIPP, проект Аразской долины, железнодорожное направление Север — Юг, автомобильные магистрали, транзит электроэнергии, газопроводы и другие инфраструктурные проекты будут формировать вокруг Нахчывана совершенно новую экономическую среду. И здесь самое интересное: транзит — это только первый уровень. Вокруг транзита начинают возникать логистические центры, склады, перерабатывающие предприятия, энергетические проекты, сервисные компании, производство, торговля, гостиничная инфраструктура. То есть деньги начинает приносить уже не сама дорога, а вся экономическая экосистема вокруг неё. Именно здесь Нахчыван может совершить качественный скачок. Из дотационного периферийного региона — в самодостаточный региональный логистический узел. Из изолированного анклава — в один из наиболее интересных геоэкономических пунктов Южного Кавказа. Но есть одно важное «но». Одних дорог, электростанций и железнодорожных путей для этого недостаточно. Нужны понятные правила игры, защита инвестора. Если всё это будет правильно выстроено, Нахчыван вполне способен перестать быть регионом, который нужно постоянно дотировать из центра, и стать регионом, который начинает зарабатывать сам и приносить экономическую отдачу всей стране. Это будет история превращения бывшего анклава в один из новых геоэкономических центров Азербайджана. @bulvarBaku

🇨🇳 Китай постепенно меняет Центральную Азию под себя Узбекистан стремится привлечь больше китайских инвестиций в регионы страны. Китайский капитал планируют направлять в промышленность, транспорт, энергетику и другие отрасли непосредственно в регионах. Казалось бы, обычная инвестиционная политика. Но если посмотреть шире, просматривается другое. Китай последовательно превращает Центральную Азию в пространство своей экономической и геополитической опоры. В 2025 году торговля Китая с пятью странами Центральной Азии впервые превысила $100 млрд. Китай стал крупнейшим торговым партнёром региона, а Пекин одновременно развивает транспортные коридоры, логистику, промышленность, энергетику и добычу критически важных ресурсов. Причём китайская стратегия гораздо шире классического экспорта товаров. Пекин создаёт инфраструктуру, которая связывает Центральную Азию непосредственно с китайской экономикой. Железные дороги, автомобильные маршруты, логистические центры, энергетические проекты и промышленные предприятия формируют систему, в которой Китай становится не просто одним из партнёров региона, а центральным узлом его внешнеэкономических связей. Особое значение здесь имеет Узбекистан. Это самая населённая страна Центральной Азии, расположенная в самом центре региона и граничащая со всеми остальными странами Центральной Азии. Поэтому инвестиции в его промышленность и транспорт имеют значение, выходящее далеко за пределы самого Узбекистана. Пекин получает сразу несколько преимуществ. Во-первых, доступ к огромному рынку и дешёвой рабочей силе. Во-вторых, выход к природным ресурсам региона - от газа и урана до критически важных минералов. В-третьих, сухопутные маршруты в направлении Каспия, Кавказа, Турции и Европы. И, наконец, политическое влияние. В этом смысле китайская политика в Центральной Азии - это формирование собственного геоэкономического пространства. И хотя Россия сохраняет серьёзные позиции в сфере безопасности, миграции и образования, экономический центр тяжести региона постепенно смещается. И в этом смысле сегодняшняя новость из Узбекистана показывает, как Пекин переходит от отдельных крупных проектов к глубокому проникновению в экономику целых стран и регионов. Китай не обязательно должен устанавливать политический контроль над Центральной Азией. Ему гораздо выгоднее сделать так, чтобы без китайской торговли, инвестиций, инфраструктуры и технологий региону было всё сложнее развиваться. Такова геоэкономика XXI века. @JokerBaku

Пишет политолог Сергей Марков: Путин опять остановился просто на улице пообщаться с народом, в Новосибирске сегодня. По кадрам видно, что не подготовленная остановка. Ещё раз убедился, что народ Путина любит. Ну и правильно! Я тоже. Жесткая авторитарная система имеет удивительное свойство «иметь». Система, которую создал «любимец» Маркова дала ему статус «иноагента», ограничив его таким образом в целом ряде прав. Но Марков по-прежнему ложится и встает со словами «бьет, значит любит». Выходит, надо бить сильнее, чтобы и любили больше. Дух Сталина не даст соврать. @JokerBaku

🇰🇿 Казахстан становится хабом Евразии Казахстан последовательно использует ситуацию с растущими проблемами России в логистике и энергетической инфраструктуре для диверсификации собственных маршрутов. Астана наращивает торговлю с Китаем, развивает Средний коридор и вкладывает десятки миллиардов долларов в транспортную инфраструктуру. Казахстан уже ставит перед собой цель стать ключевым хабом, соединяющим Китай с Центральной Азией, Кавказом, Ближним Востоком и Европой. Здесь следует обратить внимание на тенденции в российском бизнесе. Так, к примеру, Wildberries уже строит в Алматы и Астане логистические комплексы общей площадью около 260 тыс. кв. метров. Но гораздо более интересная тенденция происходит в нефтянке. После перебоев в работе КТК Казахстан уже начал перенаправлять часть экспортных потоков. Увеличились поставки в Китай и по маршруту Атырау-Самара, а среди альтернатив рассматривается и направление через Каспий, в том числе через Азербайджан. Новая региональная конструкция выглядит так: Китай - Казахстан - Каспий - Азербайджан - Турция - Европа. В данном случае речь идет не только о транзите. Казахстан получает инвестиции, склады, дороги, железнодорожные маршруты, новые рынки сбыта и возможность постепенно уменьшать зависимость от одного направления. При этом Астана не отказывается от сотрудничества с Москвой. Ее ход выглядит гораздо более прагматичным. Она просто создаёт альтернативы. Именно поэтому Казахстан сегодня становится особенно интересным для Азербайджана. Необходимость выхода Казахстана на Запад обусловливает важность в этой связи Азербайджана как каспийского звена этой цепочки. Средний коридор постепенно перестаёт быть красивым геополитическим проектом на бумаге и начинает превращаться в реальную экономическую инфраструктуру новой Евразии. @JokerBaku

❗️Итак, по Ирану. Вчера президент Ирана Масуд Пезешкиан выступил с заявлением, в котором поблагодарил Азербайджан за позицию во время 40-дневной войны. Ответ Ильхама Алиева не заставил себя ждать. Президент в своем аккаунте X написал очень важный месседж: «Азербайджан вновь продемонстрировал, что остается рядом с братским народом Ирана», — написал глава государства. Произошел дипломатический обмен любезностями между главами двух государств. После этого в СМИ был слит диалог между Трампом и Алиевым по поводу конфликта США и Ирана. И вот здесь раскрылись гораздо более интересные детали. Я бы выделил из слов Алиева Трампу четыре ключевых тезиса. Первое. Президент не считает, что Иран проиграл. И, наоборот, дает понять, что Иран невозможно победить военным путем заставить капитулировать. Иными словами: «Ребята, вы уже показали свою силу. Теперь выходите из конфликта с лицом. Дальнейшая эскалация результата не даст». Это очень важный сигнал. Второе. Алиев фактически отсылает к ирано-иракской войне. В 1980 году Исламская Республика только установилась. Тогда мало кто верил в победу аятолл, которые только пришли к власти. Но иранское общество мобилизовалось вокруг государства и воевало восемь лет. И в итоге Иран выстоял. Президент фактически дает понять: Иран готов к долгой войне, несмотря на потери. А вот готовы ли США к такой войне — большой вопрос. Третье. «Рассчитывать на капитуляцию Ирана нереалистично, а единственный путь заключается в установлении мира». Вот здесь, на мой взгляд, находится ключ ко всему разговору. Понятия победы и поражения у Ирана и США совершенно разные. Для иранца готовность умереть и стать шахидом не поражение, а форма победы. Для американца победа — это возвращение домой, сохранение жизни, экономики, комфорта, благополучия и той самой мечты о богатой жизни, которую дает современная цивилизация. И это уже вопрос не только геополитики, но и философии войны. А если добавить сюда помощь, которую Иран получал и получает от России и Китая, то США рискуют постепенно втянуться в ловушку, из которой потом будет значительно сложнее выйти. Поэтому иногда плохой мир действительно лучше хорошей войны. Четвертое. «Азербайджан заинтересован в установлении мира и стабильности в регионе». А вот это уже не дипломатическая любезность, а позиция. Азербайджан не будет участвовать в этой войне против Ирана и не заинтересован в хаосе и разрушении региона. Словом, Трамп не может рассчитывать на Азербайджан как на участника этой войны. И это нужно понимать совершенно четко. P.S. И теперь, когда иранские околокcировские СМИ и местные экспертишки снова начнут рассказывать что-нибудь про азербайджано-израильские отношения, «предательство» Азербайджана или нашу позицию по Ирану, им для начала стоит просто ткнуть лицом в позицию самого Алиева. Потому что позиция Азербайджана уже озвучена президентом страны совершенно ясно. И, более того, я думаю, что ирано-азербайджанское направление будет только расти и укрепляться по мере того, как будет меняться геополитический расклад в регионе. Потому что в новой региональной архитектуре Баку заинтересован не в чужой войне и хаосе, Он заинтересован в своей стабильности. Разрушительная война против Ирана, этой стабильности не дает. @bulvarBaku

Трудящиеся решительно осуждают поведение спецкора ВВС. А вы его отправьте на курсы повышения квалификации к Зарубину. @JokerBaku