Львиный оскал капитализма

‼️ВНИМАНИЕ‼️ Мы открываем срочный сбор для освобождённых политзаключённых! На платформе BYSOL запущен срочный сбор средств для освобождённых политзаключённых. Этих людей принудительно высылают из страны, и им нужна помощь. Каждый освобождённый получит €1000 через BYSOL из средств Международного гуманитарного фонда, однако этой суммы недостаточно для покрытия всех необходимых расходов. Поэтому мы открываем сбор на €50 000 для помощи политзаключённым, которые были отпущены. Мы предполагаем, что многие из них окажутся в тяжёлом состоянии, и некоторым потребуется срочная поддержка. 👉 Помогите распространить информацию о сборе! ❤️‍🩹 Присоединяйтесь к сбору, поддержите освобождённых! @bysol

В мире где очень мало хороших новостей надо особенно радоваться каждой.

и вот тут ещё теперь буду регулярно вещать https://www.youtube.com/watch?v=Ov7BGu6mCTc&ab_channel=%D0%A7%D0%90%D0%A1%D0%98%D0%9A%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%AE%D0%A2

Приятно поговорить с хорошим человеком https://www.youtube.com/live/Rt0g0Ipu9KQ

К выводам не пришли, но посидели прекрасно https://www.youtube.com/watch?v=hG3_gwT14RU

Бегство в доллар – это действительно распространённый феномен во время экономических кризисов и разного рода потрясений. Однако уважаемые криптоэкспертки кажется забывают, что причина такой реакции участников рынка заключается в том, что когда мир трясёт, инвесторы бегут скупать гособлигации США не просто так, а потому что верят, что это островок стабильности. Таким образом, хаос, который сеет Трамп, работает против этого механизма – именно своей непредсказуемостью он лишает гособлигации ареола стабильности. Значит, «план» имеет серьёзные шансы не сработать, и из-за падения доверия системе США проценты по кредиту легко могут вырасти, а не упасть. Но уверен, что часть читателей на мякине не проведёшь. Для более въедливых фанатов Трампа необходимы и более изящные теории, объясняющие почему создаваемый им хаос, падение биржи, потеря 10% пенсионных накоплений граждан США и риск мировой рецессии имеют большой и прекрасный смысл. На этом уровне нас ждёт борьба с торговым дефицитом и установление нового мирового порядка. Признаюсь, что в этом случае уже тяжело отличать конспирологию от постмодерна, так что не судите строго. Для более достойных господ теорию продвигает уже не Трамп с мультфильмами о 1913-м, ни криптоэкспертка и экономический советник Трампа в пиджаке и костюме на страницах The Economist (https://surl.li/oceafq ). Итак, существует дисбаланс – торговый дефицит США. На самом деле в торговом дефиците нет ничего страшного, но допустим, что ради всеобщего равновесия в мире и постижения дзен вам неприятен этот аспект реальности. В других странах дисбаланс мог бы регулироваться изменением обменного курса: покупаете больше, чем продаёте – ваша валюта слабеет – импорт становится дороже, а ваш экспорт дешевле – в итоге все счастливы. Но с США другая история: доллар – это резервная валюта, он нужен даже тем, кто не собирается торговать с США, и поэтому его обменный курс работает не совсем так, как у рубля, тенге или юаня. Допустим, вы хотите, чтобы США снова стали индустриальной державой. Для этого надо, чтобы доллар был слабее. Как этого достичь? Вариант А: выбрать президента, который будет генерировать случайный набор слов по любому поводу, ругаться с союзниками, вводить тарифы на всё, что движется и нет, заявлять об отжатии чужих территорий или даже стран. В таком случае вашей экономике и монетарной системе могут перестать доверять, тогдп валюта перестанет быть резервной – и вуаля! Можете опускать на сколько хотите, можете конкурировать с Китаем в производстве автомобилей или даже с Бангладеш в пошиве пуховиков. Конечно, могут возникнуть вопросы – а стоило ли оно того? Ведь теперь вы не сверхдержава, ваша валюта не резервная, ваш госдолг стал гораздо дороже, а люди беднее. Но зато вы сбалансировали торговый баланс, и избиратели могут гордо носить трусы за 30 долларов с надписью made in America. Не нравится? Есть другой вариант. Вариант Б: «новый Бреттон Вуд». Согласно этой версии, тарифы – это лишь дымовая завеса, способ всех напугать. Если все достаточно испугаются и начнут умолять США перестать, то возможно они согласятся на условия нового миропорядка. Например, все ключевые экономики пойдут на то, чтобы так или иначе зафиксировать свой обменный курс к доллару. Где-то в глубинах интернета я даже видел экзотическую теорию, что главные экономики могут согласиться платить США ХХХ долларов в год за то, что доллар выполняет функцию резервной валюты. Условно если Япония, Германия, Китай, Франция, Мексика и Канада примут такие условия, то план удастся – производство индустриальной продукции в США станет более конкурентноспособным при сохранении статуса США и доллара. На сколько вам такой итог кажется реалистичным, это другой вопрос. Мне пока что не очень. Ну и, конечно, можно задать маленький вопрос: а для кого это делается? В США нет никакой гигантской безработицы, мигрантов Трамп пытается выгнать, так кто должен производить американские индустриальные товары?

Поиграем в конспирологию В отличие от первого срока, когда большинство идей Трампа были обезврежены пресловутыми американскими институтами, на второй гений альтренативщиков зашёл более подготовленным. В последние месяцы политика Трампа, безусловно, наиболее ярко проявляется в сфере тарифов. Его фанаты успели накрутить вокруг них тонны конспирологических объяснений. Не возьмусь анализировать каждое, но попробую пройтись по главным и самым интересным. Итак, начнём с шага номер 0. Тарифы на международную торговлю — это всегда плохой экономический инструмент. Логика простая: тариф = налог на потребление товара + субсидия для домашних производителей. Если ввозимую «тойоту» обложить тарифом в 20%, то цена вырастет допустим на 15%, производитель конкурирующего «Форда» в долгу не останется – и «раз так можно», повысит цену на те же 15%. Часть людей, которые раньше собирались купить автомобиль, заплатят более высокую цену, часть просто не станут покупать – появится deadweight loss – небумажные потери экономики от того, что часть сделок не состоится. Тариф всегда неэффективен, ибо любой цели можно достигнуть прямым инструментом. Если хотите поддержать домашних производителей – дайте им субсидии или налоговую скидку. Если хотите, чтобы люди меньше покупали автомобилей – обложите их дополнительным налогом. Эту позицию понимают почти все. Но если вы совсем не разбираетесь в экономике, то вам готовы предложить комфортную теорию, объясняющую выбранную политику. Например, Трамп и его сторонники утверждают, что тарифы могут служить альтернативой другим налогам (https://surl.li/gjmsnw ) (https://surl.li/nfgtaw ). Действительно, тарифы иногда используются как способ наполнения бюджета и более века назад даже применялись с этой целью в самих США. Правда делают так лишь страны, которые не могут взимать налоги иначе, – например, где власти в силах контролировать только внешние границы. Для более подкованных граждан распространяется теория номер 2: всё дело в долге. У США действительно впечатляющий госдолг, по нему надо платить миллиарды долларов. Это видится нам, имеющим дело с тысячами, дай бог, сотнями тысяч долларов, чем-то колоссальным и необъятным. На самом деле долг США не так страшен, как его малюют. Относительно ВВП в 2023 году он составлял 122%. В Италии – 135%, Аргентине – 155%, Сингапуре – 171%, Японии – 255%. Те, кто сходил хотя бы на одну лекцию по финансам, знает, что важен не размер долга, а стоимость его обслуживания. Если вам дают кредит под 0%, то у вас де-факто долга нет – вы можете перекредитовываться каждый раз, когда приходит время выплат, и ничего не платить по процентам. США тратят 3.86% ВВП на выплаты по долгу, а, например, Мексика 6.22%, Италия – 3.69, ЮАР – 5.01%, Индия – 5.41, Венгрия – 4.71, Канада – 3.2% (больше тут https://surl.li/rowdvn ). Это не маленькие цифры, но ситуация далека от «Титаника», плывущего на айсберг на всех парах. При этом стоит помнить, что значимая доля долга США – это задолженность перед самими же гражданами США и различными американскими структурами. То есть выплаты по долгу в данном случае – это просто перекладывание из одного кармана в другой. Тем не менее, для людей, чрезмерно впечатлённых размером госдолга США (36685358000000 $ !!!), сторонники Трампа предлагают другое объяснение тарифов. Например, криптоэкспертка Танви Ратна (https://surl.li/qlqnyi ) выдвигает такую версию: в 2025 надо рефинансировать 9.2 триллиона долларов, и Трамп в своей гениальности хочет уменьшить процент по выплатам. Как? Шаг 1 – устроить общий хаос и панику. Шаг 2 – … Шаг 3 – Profit. 😉 Согласно этой теории, на шаге 2 из-за паники начинается «бегство в доллар». То есть инвесторы из-за неопределённости или ожидания рецессии, вызванной тарифами, продают акции и другие активы, зато покупают доллары. Но так как держать деньги в долларах, подверженных инфляции, глупо, то покупают самый безопасный актив на земле – гособлигации США. Спрос растёт, а значит падает процент, который необходимо выплачивать по этим облигациям.

Председатель ЦБРФ Эльвира Набиуллина сегодня заявила, что устойчивость финансовой системы является безусловной ценностью. До этого, её белорусский коллега Павел Каллаур заявлял, что его профессиональный и гражданский долг — сохранение стабильной монетарной…

Через три дня закрывается набор в Школу по экономике для старшеклассников! Вы можете присоединиться к бесплатному курсу до 24 февраля. Основные занятия начнутся 25 февраля. На курсе вы узнаете: ▫️Как современные технологии воздействуют на поведение покупателя; ▫️Как экономика и рыночные силы стимулируют инновации; ▫️Как процессы глобализации и регионализации формируют новые возможности и вызовы для потребителей и производителей; ▫️Какие существуют инструменты для сбережений и инвестиций и как правильно ими воспользоваться. К участию в Школе приглашаются учащиеся старших классов не моложе 16 лет. Подробности и регистрацию ищите по ссылке.

Должна ли доярка из Оклахомы финансировать беларусские независимые СМИ? Очевидно, что нет. Дискуссия окончена? Нет, только начинается. Никто не спорит, что американские налогоплательщики никому ничего не должны. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, хочет ли Америка оставаться мировым лидером или предпочитает замкнуться в своем "America First"? Возьмем Новую Зеландию. Прекрасная страна, но не глобальная держава. Их валюта не резервная, их фильмы не собирают миллиарды, их рынок не задает тон международным финансам. Никто не ждет от них ни военной мощи, ни стратегического влияния. США — совсем другая история. Если они хотят свернуть свою роль мирового гегемона, это их право. Но свято место пусто не бывает. Кто придет на замену? Европейские демократии? Увы, среди них кандидатов нет. Остается Китай, который, в отличие от США, понимает, что мягкая сила — это не благотворительность, а инвестиция. Китай, Катар и Россия не собираются прекращать вливать миллиарды долларов в продвижение своих идей и ценностей. Скажу больше: США и страны ЕС тратят на международную помощь слишком мало. Оглянитесь вокруг. За последние десятилетия Запад проиграл не только холодную войну, но и борьбу с исламизмом. Не верите? Назовите сегодняшних ярких защитников капитализма и либеральных ценностей. Где те, кто может убедительно объяснить, почему государство не обязано раздавать все бесплатно, не говоря уже о том, что ничего бесплатного не существует? Социалисты и популисты уверенно доминируют в публичном пространстве. Попробуйте сказать в престижном университете, что бесплатное здравоохранение — не естественное право человека. Или что существуют веские аргументы в пользу платного высшего образования. Вы быстро поймете, куда качнулся маятник общественного мнения. Может, на страже либеральных ценностей стоят Трамп с Маском? Нет, они явно не перевоплощение Милтона Фридмана. Хотите понять, как обстоят дела у мусульман? Спросите уйгуров или Айан Хирси Али. Ноам Чомски и королевская семья Катара давно подменили их проблемы заботой об исламистах. Американцы и европейцы черпают идеи из просмотров Аль Джазиры, запрещённой на Западном Берегу. Пришла пора не играть в самоизоляцию, а осознать: чтобы оставаться мировым лидером, надо инвестировать — в идеи, в влияние, в будущее. Иначе место лидера займут другие, и вряд ли этот новый порядок понравится доярке из Оклахомы.

С нового года решил перейти в политологи: О Лукашенко: очевидно, что больше 80,1% (результата 2020 года. — Прим. ред.). Так как было проделано много работы по сплочению населения за последние пять лет. При этом, наверное, меньше, чем 87,28% — столько Владимир Путин набрал. Ну и вроде как неудобно сейчас больше набирать — бюджет 2025-го построен в том числе с расчетом на новый кредит от России. Так что пусть будет среднее между ними — 83,69%. Цифра получается неприличной, округлим до 83,7%. Канопацкая — «женский яркий и надежный лидер», надо показать, что она политическая наследница Тихановской, но не слишком, так что 2,8%. Гайдукевич — настоящая сильная рука, ну и, конечно, наследник Жириновского — можно и 4%. Сыранков — с одной стороны, его никто не знает, а с другой — рифмуется с Даванковым (соперник Владимира Путина на выборах. — Прим. ред.). А значит, человек ненадежный. Еще и инициалы С.С. — так что 1,488%. Про Хижняка тоже ничего не знаю, но фамилия звучит как-то слишком протестно, боюсь, может случайно отравиться чем-нибудь перед выборами. Тут, конечно, в сумме не 100%. Оставшиеся — это бракованные бюллетени с неправильным написанием фамилии Лукашенко или с расплывшимися от слез радости чернилами. Читать полностью: https://news.zerkalo.io/economics/89331.html?c

https://www.youtube.com/watch?v=5oFULVgU80M&ab_channel=%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Опять про демографию https://devby.io/blogs/posts/belarus-demography

Редкая в наше время позитивная передача) https://youtu.be/MjO76NcE2Rw

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что может написать самую беларусскую новость...

Слежу за российской повесткой

🚀Приглашаем на презентацию бакалаврской программы «Бизнес-экономика».🚀 Программа "Бизнес-экономика" открывает широкие возможности для карьерного роста и предпринимательства. Выпускники будут востребованы компаниями в инновационных сферах, финансовой индустрии или смогут продолжить обучение на магистерском и докторском уровнях в лучших университетах мира. Мы расскажем: 🔹 о содержании программы, 🔹 о карьерных перспективах выпускников, 🔹 об условиях поступления, стоимости обучения. Вы сможете познакомиться с нашими преподавателями и получить ответы на все ваши вопросы. 📍Время и место проведения мероприятия: 25 апреля в 17.30 -офлайн по адресу Vilnius, Courtyard by Marriott Vilnius City Center, Rinktinės g. 3 -онлайн (ZOOM). Абитуриенты, прошедшие предварительное собеседование до 1 мая, получат бонусный балл на основное собеседование. BISEB - ОТЛИЧНЫЙ СТАРТ ДЛЯ УСПЕШНОГО БУДУЩЕГО! Дополнительную информацию можно найти на сайте https://biseb.org/

Будем рекламировать пока все не запишутся!

✅Поговорим о деньгах и подушке безопасности! 16 апреля обсудим: 💵Как накопить и где копить 💰Как подготовиться к пенсии 💸Кому верить и где искать информацию об инвестировании. Лекция пройдет в рамках проекта Women’s Question ✅ Когда: 16 апреля, 20.00 (Варшава), Zoom ✅ Оплата не требуется ✅ Регистрация: https://docs.google.com/forms/d/1xnopbmDoBulA7qXntLd1S9HpW2YioeDrYUQlxZHCULM/viewform?edit_requested=true