PARU | Финансы для бизнеса

Суд признал недействительными гарантии «Ак Барса» на 20,5 млрд рублей Компания «РСК» выступала субподрядчиком на строительстве 50 км участка трассы М-12 в Башкортостане. По части работ сроки сорвала, аванс не вернула. СК «Автодор», заказчик, обратился в банк «Ак Барс» за выплатой по гарантиям, которые обеспечивали обязательства РСК. Банк подал иск о признании этих гарантий недействительными. Суд первой инстанции встал на сторону банка, апелляция это решение подтвердила. Общая сумма признанных недействительными гарантий — почти 20,5 млрд рублей. Против генерального директора РСК Рамиля Шайдуллина рассматривается уголовное дело. Версия следствия — возможная имитация выполнения работ. Виновность судом не установлена. Источник: Комерсантъ

Второй участник: можно ли отказаться от контракта без риска РНП

Ситуация: вы просрочили подписание контракта по 44-фз на 2 дня, но заказчик контракт все равно подписал. Ведет ли такая просрочка автоматически к разбирательству в ФАС? Если ответить коротко – нет, не ведет.  Почему это работает так:  Победитель считается уклонившимся на следующий день после истечения срока подписания. Но это не происходит автоматически. Для этого необходимо активное действие заказчика: он обязан составить протокол об уклонении и разместить его в ЕИС не позднее следующего рабочего дня после истечения срока. В нашем случае заказчик пошёл другим путём — подписал контракт. Значит, уклонение он не зафиксировал, протокола нет, а без протокола нет ни правового основания, ни документов для обращения в ФАС. Судебная практика это подтверждает: если заказчик нарушил порядок и сроки признания уклонения (в том числе не разместил протокол вовремя), это самостоятельное основание для отказа во включении в РНП — независимо от просрочки победителя.

Разъяснение Минстроя: замена материалов в строительстве по госконтрактам Минстрой России в письме от 14.07.2026 №42748-СЕ/09 дал разъяснения по вопросу замены материалов и оборудования на аналоги в ходе строительства по 44-ФЗ. Что важно знать: — Смета не определяет характеристики материалов. Все требования к качеству, функциям и способам работ содержатся только в технической части проектной документации. Сметные цены и нормативы не являются основанием для выбора конкретного товара. — Замена материалов требует изменения проекта. Если подрядчик предлагает заменить материал на аналог, это возможно только после внесения соответствующих изменений в проектную документацию. Смета контракта корректируется вслед за изменениями в проекте. — Любое отклонение от проекта — только с утвержденными правками. Даже если в ходе стройки возникла необходимость отойти от проектных решений, это допускается только на основании вновь утвержденной проектной документации. — Если характеристики совпадают, корректировка не нужна. Когда применяемый материал полностью соответствует проектным характеристикам, менять проект и рабочую документацию не требуется. Однако фактические параметры фиксируются в исполнительной документации с подтверждающими документами.

Гарантия на 29 млн для компании с плохой кредитной историей

Изменения в гособоронзаказе с 1 января 2027 года Цель изменений Правила направлены на унификацию учета затрат при исполнении ГОЗ и повышение прозрачности формирования себестоимости продукции. Что меняется — новые правила калькулирования себестоимости продукции — единые требования к учету фактических затрат, объектам калькулирования и методам распределения косвенных расходов — новые формы отчета о фактических затратах по контракту и справки о распределении косвенных затрат Переходный период Для контрактов с незавершенным производством на 1 января 2027 года правила предусматривают переходные положения Постановление Правительства РФ от 13.07.2026 № 874

100 млн на контракты с Транснефтью

Подвели итоги второго квартала 🔥

Кейс 1. Неустойка за просрочку капремонта школы Суть нарушения: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ по капитальному ремонту школы. Аргументы подрядчика: Заказчик внёс существенные изменения в проектно-сметную документацию уже в ходе ремонта, что требовало дополнительного времени на согласование и реализацию. Подрядчик настаивал, что выполнял дополнительные работы, не учтённые в первоначальном контракте. Решение суда: Суд признал обоснованными требования заказчика о взыскании неустойки в сумме 573 604,07 руб. и штрафа в размере 2 133 238,27 руб.. При этом встречный иск подрядчика о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в размере 48 905 338,80 руб. был удовлетворён. Ключевой вывод: Наличие дополнительных работ не освобождает подрядчика от ответственности за нарушение базовых сроков контракта. Даже если заказчик вносил изменения в проектную документацию, он обязан документально фиксировать причины задержек. Отсутствие подписанных допсоглашений о продлении сроков — риск подрядчика

Помогаем получить обеспечение для участия в тендерах и заключения контрактов

Провели с сотрудниками игру «Реальные продажи»

Альфа-Банк ежегодно собирает на "Альфа Порте" ключевых партнёров по всем направлениям своего бизнеса. В этом году мы тоже были среди приглашённых. Неформальная атмосфера, живые разговоры и новые точки для совместной работы. Иногда полезно выйти за рамки переговорных.

Кейс: Обеспечение исполнения для контракта по восстановлению дорожной инфраструктуры в ДНР 📌Стоп-факторы - Объект в новых субъектах РФ — большинство банков не рассматривают такие контракты. - Компания из Чеченской Республики — стоп для многих банков. - Высокая контрактная нагрузка: много действующих контрактов на исполнении. - Часть договоров в реестре числится просроченной, по ряду нет отражённого исполнения. - Штрафы и пени по отдельным госконтрактам. - Крупная компания, не относится к МСП — часть банков отказала. - Арбитражные дела, требующие отдельной проработки. 📌Продление срока контракта После первоначального одобрения гарантии заказчик продлил срок контракта на год. Это потребовало повторного рассмотрения сделки и ещё одного кредитного комитета. 📌Работа в банках - Подготовили технико-экономическое обоснование: расписали этапы работ, подрядчиков, обосновали отсутствие рисков срыва сроков. - Доказали, что регион не играет роли: клиент работает по всей России и успешно исполняет контракты. - По каждому просроченному или неотраженному контракту запросили подтверждающие документы и подготовили пояснения. - По каждому арбитражному делу собрали информацию, согласовали позицию с юристом клиента. - После продления срока повторно прошли кредитный комитет. 📌Результат Гарантия на 93,5 млн ₽ одобрена и выдана. Условия: - без поручительств юридических лиц - без депозита - без отвлечения собственных средств компании

Как составить резюме

Шестой год подряд мы в топе партнёров Сбера по банковским гарантиям. Стабильность, которую мы ценим и подтверждаем каждый год. Спасибо банку за доверие и команде за работу.