آکادمی روان تحقیق
Статистикаروش تحقیق برای رشتههای علوم انسانی و علوم پزشکی لیست خدمات آکادمی ⬇️⬇️⬇️⬇️ https://t.me/Psycho_Research_Plus/9 ارتباط با ادمین ⬇️⬇️⬇️⬇️ @PRA_Admin گروه پرسش و پاسخ ⬇️⬇️⬇️⬇️ @Psycho_Research_Academy_Group
- Последний пост
- 28 июл.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- персидский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 729
- 1/48двое суток
- 835
- 1/72трое суток
- 901
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
#برای_وطن که در حال درد کشیدن است
📎 مقالهی جدید ما امروز در مجلهی BJPsych Open دانشگاه کمبریج منتشر شد. ✅ ما در این مطالعهی سیستماتیک ریویو و متاآنالیز نشان دادیم شیوع افکار و اقدام به خودکشی در دانشجویان ایرانی بالاتر از میانگین دانشجویان سراسر دنیا است.
اینجانب سیدمحمدمهدی مهدوینور، کارشناس اتاق عمل، به همراه تعدادی از دوستان پزشک، داروساز، پرستار و... آمادهایم به طور رایگان به آسیبدیدگان شرایط اخیر کمکهای درمانی ارائه دهیم. در صورتی که در هر شهری از ایران هستید و آسیب دیدهاید پیام دهید. @S_MM_MN
ضحاک، روزهای پایانی، بیشتر قدرتنمایی میکرد...
آکادمی روان تحقیق pinned «#برای_وطن آکادمی روانتحقیق تا اطلاع ثانوی هیچ فعالیتی نخواهد داشت.»
#برای_وطن آکادمی روانتحقیق تا اطلاع ثانوی هیچ فعالیتی نخواهد داشت.
#مجلات_ایرانی 📝 سیدمحمدمهدی مهدوینور چند ماه قبل یک مقاله در مجله Iranian journal of public health سابمیت کردم. چند روز بعد از سابمیت مقاله، مجله این مقاله را برای یکی از نویسندههای مقاله ارسال کرد تا مقاله را داوری کند😁🤦. نویسنده که از اساتید دانشگاه علوم پزشکی تهران بود به مجله میگوید من خودم از نویسندهها هستم. نباید برای من بفرستید که آخه🫠. مجله عذرخواهی میکند و میگوید اشتباهی شده و دیگر تکرار نمیشود. چند روز قبل مجدد همان مقاله را برای همان نویسنده فرستادند تا داوری کند😁😂. پینوشت ۱: این مجله نمایه در Web of Science و Scopus و PubMed است و جزو مجلههای شناخته شدهی ایرانی است. پینوشت ۲: مجلههای ایرانی اصلا در یک لیگ دیگر سیر میکنند 😁. به آکادمی روانتحقیق بپیوندید💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
در فرآیند اپلای مهمتر از معدل و مقاله؛ نمایش انگیزه، تعهد، پشتکار، توانایی کار تیمی، مهارتهای مدیریتی و همدلی است. معدل و مقالات فقط وسایلیاند برای نشان دادنِ این ویژگیها. به آکادمی روانتحقیق بپیوندید💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
چند روز قبل یکی از همراهان کانال یک مقاله برای بنده فرستادند که ایرادات فاحشی داشت. ایرادها طوری بود که برای فهمیدن آن، نیاز به دانش متودولوژی نبود. 🔹 کد اخلاقی که برای این مقاله ذکر شده متعلق به طرح دیگری است و هیچ ارتباطی با این مقاله ندارد ( احتمالا نویسندهها با مفهوم کد اخلاق آشنا نبودند😁 ) 🔹 در قسمت Author Contributions افرادی که ذکر شده مراحل پژوهش را انجام دادهاند جزو نویسندههای مقاله نیستند. احتمالا شبیه کد اخلاق، این قسمت را هم کپی کردند. نویسندهها حتی زحمت نکشیدند این قسمت را هم خودشان بنویسند. 🔹 ظاهرا قسمتهای Acknowledgement Author Contributions Conflict of interest Funding Ethical Considerations Code of Ethics دقیقا از یک مقاله دیگر کپی شده که چند ماه قبل منتشر شده است ( لینک مقاله: https://johe.rums.ac.ir/article-1-980-en.pdf) 🔷 حالا وارد ایرادهای نگارشی و متودولوژیک نمیشوم که گر بخواهم به همهی ایرادها بپردازم باید چندین صفحه بنویسم. ایرادها به قدری پایهای است که تعجب میکنم ادیتور و حتی داورها متوجه نشدند. این مقاله باید توسط ادیتور ریجکت میشد و حتی برای داوری ارسال نمیشد. ❌ اینجا چند سوال مطرح میشود ۱. نویسندهها چه فکری کردند که قسمتهایی انتهایی را از مقاله دیگر کپی کردند و اصلا چرا؟ 😁 ۲. ادیتور چهطور متوجه این موضوع نشد؟ ۳. داورها چه طور متوجه این همه ایراد نشدند. جدای از ایرادها چرا متوجه کپی کردن قسمتهای انتهایی مقاله نشدند؟ شما چه فکری میکنید؟ آیا با وجود این موارد آیا این سوال پیش نمیآید که ممکن است مجله برای انتشار مقاله هزینه دریافت کرده است تا بدون داوری آن را منتشر کند؟ پینوشت ۱: البته بعدا که بررسی کردم متوجه شدم ظاهرا فردی که این مقاله را برای آکادمی ارسال کرده با سردبیر مجله هم تماس گرفته و این موارد را ذکر کردهاند. سردبیر هم نسخهی جدید را روی سایت گذاشتند. پینوشت ۲: این مقاله باید رترکت میشد اما سردبیر مجله تصمیم گرفتند بدون سر و صدا قضیه را جمع کنند.
без подписи
مجلههای ایرانی پینوشت: به تاریخ دریافت، پذیرش و انتشار توجه کنید
نمونهی یک اعلامیهی رترکت مقاله و دلیل آن
📌 ریسرچگیت 🔷 یکی از مهمترین شبکههای اجتماعی برای پژوهشگرها، Researchgate.net است. 🔷 این شبکه اجتماعی تا حدودی مشابه اینستاگرام است فقط به جای عکسها و ویدیوها، باید مقالههای خود را منتشر کنید. همینطور میتوانید پژوهشگرهای دیگر و یا مجلهها را دنبال کنید و یا آنها شما را دنبال کنند. 🔷 این شبکه اجتماعی با توجه به علاقهمندیهای شما و اطلاعات شما، پوزیشنهای تحصیلی و کاری مناسب شما را پیدا کرده و به شما معرفی میکند. 🔷 از طریق ریسرچگیت همینطور میتوان با پژوهشگرهای دیگر ارتباط برقرار کرد. مزیت آن این است وقتی به پژوهشگری از طریق ریسرچگیت پیام میدهید وی میتواند پروفایل شما را ببینید و با رزومهی شما آشنا شود. به آکادمی روانتحقیق بپیوندید💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
📌 به دعوت سردبیر مجله BJPsych Advances دانشگاه کمبریج قرار هست طی دو ماه آینده یک مقاله در مورد متودولوژی انواع مطالعات ریویو کاربردی در روانشناسی و روانپزشکی برای مجلهی مذکور بنویسم. 🔹 اگر فردی مسلط به متودولوژی مطالعات ریویو تمایل به همکاری دارد لطفا به بنده پیام دهد. @S_MM_MN
صرفا جهت ایجاد انگیزه... به آکادمی روانتحقیق بپیوندید💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
📌ارتباط با مجلهها 🔷 اگر سردبیر مجله اهل کشورهایی هست که پیشرفت شغلی عمدتاً بر پایهی شایستگی، شفافیت و آزادی نسبی شکل میگیرد مثل آمریکا، انگلیس، آلمان، کرهی جنوبی و... ✅ به هیچ وجه متملقانه برخورد نکنید. خیلی مستقیم و کوتاه مطلب مورد نظر را مطرح کنید. هر عنصر تعارفی معمولا به عنوان ضعف حرفهای در نظر گرفته میشود. 🔷 اگر سردبیر اهل کشورهایی هست که فرهنگ اقتدارگرا (دیکتاتوری) دارند و یا افراد بر مبنای داشتن ایدئولوژی خاصی پیشرفت میکنند و همچنین نظام سلسله مراتبی وجود دارد مثل رومانی، چین، ایران و... ✅ به هیچ وجه تملق را فراموش نکنید. طبق تجربه راز موفقیت شما تا حدود زیادی به میزان چاپلوسی شما ارتباط دارد. به آکادمی روانتحقیق بپیوندید💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
📌هوش مصنوعی و دقت پاسخها 🔹 یکی از ژورنالهای مجموعهی BMC اخیراً مقالهای برای داوری برایم ارسال کرد. در این پژوهش، محققان از سه مدل هوش مصنوعی، پرسشهای مشابهی در یکی از حوزههای علوم پزشکی پرسیدند و دقت پاسخها را با یکدیگر مقایسه کردند. 🔹 در میان این ابزارها، ChatGPT 5 بهترین عملکرد را داشت؛ با این حال، کمتر از ۵۰٪ پاسخهایش درست بودند. به عبارت دیگر، حتی پیشرفتهترین ابزارهای هوش مصنوعی نیز در حال حاضر در بهترین حالت، کمتر از نیمی از پرسشها را بهطور دقیق پاسخ میدهند. ✅ به همین دلیل، سازمان جهانی بهداشت (WHO) استفاده از هوش مصنوعی برای تشخیص و درمان را تنها در صورتی مجاز میداند که زیر نظر متخصص انجام شود. مرکز کنترل و پیشگیری بیماریها (CDC) نیز پا را فراتر گذاشته و تأکید میکند که حتی محتوای آموزشی تولیدشده توسط هوش مصنوعی در حوزهی سلامت، باید پیش از انتشار توسط متخصص تأیید شود. ❌ هوش مصنوعی به سرعت در حال پیشرفت است، اما هنوز نباید به آن اعتماد کامل داشت. این نکته بهویژه در علوم پزشکی اهمیت دارد، زیرا یک توصیهی اشتباه میتواند مستقیماً به سلامت افراد آسیب بزند. پینوشت: جزئیات دقیق مقاله را به دلیل اینکه هنوز منتشر نشده است، نمیتوانم ذکر کنم. به آکادمی روانتحقیق بپیوندید 💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy
ژورنالهای بینالمللی معمولا از نویسندههای ایرانی بابت انتشار مقاله هزینهای دریافت نمیکنند. تنها موارد استثنا نشر MDPI و نشر Frontiers هستند که مگر در موارد خاص، هزینهی انتشار را دریافت میکنند.
🔷 چرا در برابر پذیرفتن حقایق علمی مقاومت میکنیم؟ ✅ ( توضيحات آقای دکتر اکبر سلطانی، رئیس مرکز تحقیقات پزشکی مبتنی بر شواهد) به آکادمی روانتحقیق بپیوندید 💙 👇👇👇👇 @Psycho_Research_Academy