رادیولوگ
описание
کانالها و دسترسی ها https://soo.is/KTzJq6 مدیر و موسس: @PSY00
3 292
подписчиков
Охват к подписчикам
42,0%
ERR
Реакции к просмотрам
0,67%
306 на 27 постов
Пересылки к просмотрам
1,60%
733
Постов в день
0,0
всего 27
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 15 февр.طنز سیاه الان یعنی من تجزیه طلب یا اصلاح طلب یا مجاهد هستم ؟ جدی جدی این مردک رو نفهمی و خریت من حساب باز کرده؟ هر کی با ما نیست دژمنه؟ در اینکه خودش عمله اسرائیل هست به کنار از طرفداراش در عجبم!4,64%
- 4 авг.PSYBIENT من هنوز زندهام؛ نه برای زیستن، بلکه برای آری گفتن به زندگی با تمام زخمهایش. در سینهام عشقی میتپد که از ترس فرمان نمیبرد و فریادی که آزادی انسان را التماس نمیکند، بلکه خلق میکند. سیاوش @Radio_Log3,42%
- 1 февр.بهای فراخوان؛ جانهایی که بازنگشتند 📍وقتی سیاست خون دیگران را خرج میکند بگذارید از یک اصل ساده شروع کنیم؛ اصلی که در همهی مکاتب مدرن علوم سیاسی تکرار شده: قدرت فقط حق نیست، مسئولیت است. ما سالها دربارهی خشونت جمهوری اسلامی حرف زدهایم و حق هم داشتهایم. اما یک لحظه مکث کنیم و این سؤال را بپرسیم: مسئولیت کسی که مردم را به میدانِ مرگ میخواند چیست؟ ماکس وبر جامعهشناس کلاسیک، سیاست را میدان انتخاب میان اخلاق نیت و اخلاق مسئولیت میداند. اخلاق نیت میگوید: هدف مقدس است، پس هر هزینهای توجیهپذیر است. اما اخلاق مسئولیت میپرسد: این تصمیم چه پیامدی برای جان انسانها دارد؟ و مهمتر: چه کسی هزینه را میدهد؟ در نظریهی کنش جمعی چارلز تیلی یک قاعدهی روشن وجود دارد: هر فراخوان سیاسی، بدون سازمان، حفاظت، توازن قوا و راهبرد خروج بهجای مقاومت به قربانیسازی تبدیل میشود. وقتی حکومتی: 📍بهشدت مسلح است 📍سابقهی شلیک مستقیم دارد 📍و هیچ هزینهی بینالمللی نمیپردازد فراخوانِ نمادینِ «همزمان، همهجا» نه شجاعت است نه نافرمانی مدنی به معنای گاندیایی آن بلکه قمار با بدنهای بیدفاع است. هانا آرنت در تحلیل خشونت میگوید: قدرت واقعی از سازمان و مشروعیت میآید نه از انبوه قربانیان. تاریخ هم همین را نشان میدهد: کشتهشدنِ بیشتر لزوماً رژیمها را سرنگون نکرده بارها فقط سرکوب را مشروعتر کرده است. حالا برسیم به خطرناکترین جملهای که در سیاست شنیده میشود: برای انقلاب، باید خون داد. این جمله اگر از دهان کسی بیرون بیاید که: 📍خود و خانوادهاش در امنیتاند. 📍هزینهی تصمیم را نمیپردازند. 📍و ابزار واقعی تغییر در اختیار ندارند. دیگر تحلیل سیاسی نیست؛ استعارهسازی از مرگ دیگران است. وبر دقیقاً همینجا هشدار میدهد: سیاستمداری که فقط از خون، قهرمانی و فداکاری حرف میزند، اما مسئول پیامد تصمیمهایش نیست، نه رهبر است نه انقلابی بلکه فاقد اخلاق سیاسی است. این نقد تبرئهی سرکوبگر نیست. این مطالبهی حداقلی از هر مدعی رهبری است. اگر کسی مردم را به خیابان میخواند باید حداقل یکی از اینها را داشته باشد: 📍سازمان واقعی 📍شبکهی حفاظت 📍توازن قوا 📍یا آمادگی پرداخت هزینهی شخصی در غیر این صورت آنچه رخ میدهد گذار نیست؛ بازتولید تراژدی است. ایران یکبار این مسیر را رفته. سال ۵۷ هم گفته شد: اول خون، بعد آزادی. اما آزادیای که با تعلیق عقلانیت شروع شود، با نهاد شروع نمیشود بلکه با استبداد تمام میشود. ایران نه به شعارِ خون لازم است نیاز دارد، نه به رهبرِ امن در تبعید به سیاستِ مسئول، سازمانیافته و متعهد به جان انسانها نیاز دارد.3,09%
- 14 февр.عصیان من علیه جمهوری اسلامیست، و علیه هر ساختاری که کرامت انسان را به ایدئولوژی، به قدرت، به ترس میفروشد. علیه تمام ظلمهایی که بر من، بر نسل من، بر زنان، بر خیابانها، بر زبانها، بر رؤیاهای این کشور رفت. من فراموش نمیکنم، نه برای انتقام، بلکه برای دادخواهی. نه برای تکرار خشونت، بلکه برای پایان دادن به چرخهی آن. خونِ خواهران و برادرانم در حافظهی من است، نه برای شمشیر کشیدن، بلکه برای ساختن روزی که هیچ قدرتی نتواند مرگ را سیاستگذاری کند. من ماندهام، نه با امید سادهلوحانه، بلکه با آگاهیِ سخت، و با ایمانی زمینی: اینکه هیچ ظلمی ابدی نیست، اگر به فراموشی سپرده نشود. سیاوش2,64%
- 9 февр.آنها نمردند. آنها نرفتند. آنها از تقویم حذف نشدند. بلکه تکثیر شدند. در نامهایی که پچپچ نمیشوند در خونهایی که سندند در حافظهای که گلوله نمیشناسد. آنها زندگانِ تاریخاند نه در گذشته بلکه در رگهای ما. و تا وقتی حقیقت نفس میکشد آنها در جسم و جان ما زندهاند. سیاوش2,32%
- 22 февр.انسانها همیشه کسلکننده هستند بجز زمانیکه سوگواری میکنند. CROW1,52%
- 10 февр.برای وطن که در خون ایستاده نه زانو زده نه فراموششده برای گلهایی که نامشان را باد برد اما ریشهشان در خاک ماند برای پرپرشدن نه بهعنوان مرگ که بهعنوان گواه که زیبایی همیشه بیهزینه نبوده وطن از خون گلها ساخته شد و هنوز بوی بهار میدهد سیاوش1,44%
- 12 окт. 2025 г.без подписи1,37%
- 23 февр.https://www.instagram.com/p/DIRPBAeoj7H/?igsh=MW5nbWUxcXIzZW5ocQ== اوایل امسال متنی در اینستاگرام رادیولوگ نوشتم اگر متن را در یک قاب مفهومی واحد قرار دهیم، با یک الگوی تاریخی روبهرو میشویم: انتظار بهعنوان تکنولوژی قدرت. تکنولوژیای که نه با سرکوب عریان، بلکه با تعلیق امید، انتقال عاملیت و ساختن افقهای نجاتبخش عمل میکند. مسئله اصلی در اینجا نه یک فرد یا یک جریان خاص، بلکه منطقی است که قرنها در فرهنگهای سیاسی و دینی بازتولید شده: این تصور که رهایی از بیرون میآید، نه از کنش جمعی درون جامعه. در حال نوشتن یک متن تکمیلی برای این پست هستم که بزودی منتشر میکنم.1,12%
- 11 февр.без подписи1,02%
- 6 сент. 2025 г.без подписи1,00%
- 28 сент. 2025 г.без подписи0,89%