tgindex

تحلیل بانکی

описание

كارشناسي ارشد حسابداري علاقه مند به اقتصاد پولي و تحليل مسائل بانكي. قصدم از ايجاد اين كانال،تحليل وضعيت سيستم بانكي، و آموزش هرآنچه به صورتهاي مالي بانكها مربوط است مي باشد. “بازنشر مطالب این کانال بدون ذکر منبع،صحیح نمی باشد. “ احسان راكعي @ehsan11r

1 271
подписчиков
Охват к подписчикам
76,0%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 18 постов
Пересылки к просмотрам
1,27%
221
Постов в день
0,0
всего 20

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 11 июл.به اطلاع علاقه مندان به مسائل کلان اقتصادی و بانکداری می رسانم که دوست گرامی بنده، آقای دکتر دادجو به همراه همکارانشون اخیرا اقدام به راه اندازی کانال تلگرامی جدیدی تحت عنوان “ اتاق فرمان بانکداری مرکزی” نموده اند. قرار است در این کانال مباحث کلان به صورت راه حل محور مورد بررسی قرار گیرد. پیشنهاد می کنم حتما عضو این کانال به آدرس زیر شوید: https://t.me/TCROCB0,00%
  • 24 июн.صبر بی‌صرفه؛ چرا پس‌انداز بانکی تنبیه می‌شود؟‌ 🔹در اقتصادی که تورم بر مدار ۵۰ تا ۶۰ درصد می‌چرخد، سود ۲۰ تا ۲۳ درصدی سپرده‌های بانکی نه یک فرصت، که سازوکاری برای انتقال ثروت است. 🔹سپرده‌گذار، حقوق‌بگیر و کارگر هزینه این شکاف را می‌پردازند؛ قدرت خریدشان بی‌سروصدا آب می‌رود. 🔹احسان راکعی، پژوهشگر پولی و بانکی، در این گفت‌وگو با زومان، ابعاد پنهان این سیاست را می‌شکافد. 🔹با نرخ فعلی، چه بازی‌های اقتصادی شکل می‌گیرد؟ برنده و بازنده کیست؟ و اگر نرخ سود وام مسکن یا تولید دو برابر شود، تورم مهار می‌شود یا بحران تازه‌ای از راه می‌رسد؟ گفت‌وگوی تصویری را در زومکست ببینید 🆔 @thezoomon0,00%
  • 24 июн.افزایش نرخ بهره در ایران تا چه اندازه کنترل کننده ی تورم خواهد بود؟ در راستای صحبت های اخیر معاون سیاستگذاری پولی بانک مرکزی در خصوص تغییر نرخ بهره به منظور مهار تورم، مصاحبه ای با زومان داشتم که مختصر توضیح دادم، ابزار سیاستی نرخ بهره به تنهایی و بدون ۱-کنترل کانال نرخ ارز و کسری تراز تجاری ۲- کنترل کانال رشد اعتبارات بانکی ۳- و حل و فصل ناترازی نظام بانکی و کنترل کسری بودجه دولت اگر بی اثر نباشد، قطعا کم اثر خواهد بود و نقدینگی جدیدی برای شوک های بعدی خلق خواهیم نمود. @rakeibankinganalysis0,00%
  • 30 маябез подписи0,00%
  • 30 маяدر ارتباط با مطلب بالا در خصوص سپرده قانونی، مقاله ای رو چند وقت پیش میخوندم که بسیار جالب بود با این عنوان: “ سیاست پولی بدون ذخیره قانونی”، نویسنده ها هم Philippe Rochon و Sergio Rossi هستند. مقاله بی ارتباط با مواردی که گفتم نیست. اصل مقاله رو اینجا میذارم، اگر کسی علاقه مند بود مطالعه کنه. اما خلاصه نکات مهم مقاله به صورت تیتروار، شامل موارد زیر هست: 🔷سپرده قانونی برای اجرای سیاست پولی ضروری نمی باشد. 🔷بسیاری از کشورها مثل کانادا، بریتانیا و استرالیا سپرده قانونی را حذف کرده‌اند. 🔷بانک‌های مرکزی امروز به‌جای کنترل حجم پول، نرخ بهره را هدف‌گذاری می‌کنند. 🔷بانک‌ها ابتدا وام می‌دهند و بعد ذخایر موردنیاز خود را تأمین می‌کنند. • بنابراین پول «درون‌زا» است و توسط تقاضای اعتبار ایجاد می‌شود. 🔷 بانک مرکزی مجبور است ذخایر لازم را برای تسویه پرداخت‌های بین‌بانکی فراهم کند. 🔷 تقاضا برای پول بانک مرکزی به‌خاطر نیاز به تسویه نهایی بین‌بانکی وجود دارد، نه صرفاً به‌خاطر سپرده قانونی. 🔷در نتیجه: سپرده قانونی بیشتر شبیه یک هزینه یا مالیات بر بانک‌هاست تا ابزار اصلی کنترل عرضه پول. @rakeibankinganalysis0,00%
  • 30 маяديدگاه غلط نسبت به اعمال ذخيره قانوني(Reserve Requirement) برروي سپرده ها و عدم تاثير آن در كنترل رشد ترازنامه بانكها چند وقت پيش در همين كانال مطلبي در خصوص اعمال سپرده قانوني(ذخيره قانوني) بر روي سپرده ها و عدم كاركرد اون در كنترل ترازنامه نوشتم. مجدد يادآوري…0,00%
  • 21 февр.محدودیت ساتنا برای بانکها، اقدام دیرهنگام ولی مثبت بانک مرکزی اخیرا بانک مرکزی، به منظور مقابله با برخی از بانکهای ناتراز، دسترسی ۶ بانک را به سامانه ساتنا محدود کرده است. به گفته ی بانک مرکزی این محدودیت ها عمدتا برای بانکهایی که دارای اضافه برداشت زیادی…0,00%
  • 20 февр.این رویه ای است که بانک مرکزی می بایست زودتر در برخورد با بانکها ناتراز که دارای مشکلات نقدینگی هستند انجام میداد. اما چند نکته،آیا صرف این برخورد یا محدودیت های اعمالی بر رشد دارایی های بانکهای ناتراز به خودیه خود کافی هستند؟؟؟ واقعیت این است که نه. در کنار این محدودیت ها که اقدام درست و بجایی هستند، تا زمانی که تمایل و برنامه ی جدی برای وصول مطالبات بانکها صرفا بصورت نقدی و یا افزایش سرمایه نقدی بانکها وجود نداشته باشد، مشکل ناترازی بانکها حل نخواهد شد. @rakeibankinganalysis0,00%
  • 20 февр.محدودیت ساتنا برای بانکها، اقدام دیرهنگام ولی مثبت بانک مرکزی اخیرا بانک مرکزی، به منظور مقابله با برخی از بانکهای ناتراز، دسترسی ۶ بانک را به سامانه ساتنا محدود کرده است. به گفته ی بانک مرکزی این محدودیت ها عمدتا برای بانکهایی که دارای اضافه برداشت زیادی هستند اعمال می شود. چند ماه قبل در این کانال پستی رو منتشر کردم در خصوص “وضعیت نقدینگی بانکها”، که شاید بی ارتباط با تصمیم جدید بانک مرکزی نباشد. وضعیت شبکه بانکی(بجز چند بانک که صورتهای مالیشون در دسترس نبود) از نظر میزان نقدینگی ریالی بررسی شد، و نقدینگی تعدادی از بانکها نسبت به کل منابع ریالیشون( منابع بانک مرکزی، بین بانکی و سپرده ها) زیر یک درصد بودند، که این ۶ بانک اعلامی بخشی از همون بانکهایی بودند که در تحلیل اخیر ذکر شدند. ادامه👇👇👇👇👇👇👇👇0,00%
  • 6 дек.۱۵ آذر، روز حسابدار رو به همه حسابدارهای متعهد و پرتلاش تبریک عرض می کنم.0,00%
  • 2 дек.مقایسه کفایت سرمایه “اسکوشیابانک کانادا” با “بانک ملت”_بخش آخر در قسمت آخر نشست، بعد از اینکه از خصوصیات سرمایه نظارتی و انواع ابزارهای مختلف برای افزایش سرمایه و الزامات بال ۳ صحبت کردم، خواستم مقایسه ای رو داشته باشم بین یک بانک بین المللی که از نظر استانداردهای بانکی در مقایسه با بانک ایرانی بروز تر و جلوتر است. نتیجه اما این شد که سرمایه بانک اسکوشیا(ScotiaBank) بدلیل: 1️⃣سودانباشته عمدتا نقد(سودآوری غیربهره ای از محل درآمدکارمزد). 2️⃣افزایش سرمایه های نقدی. 3️⃣و انتشار اوراق های مختلف در سرمایه لایه یک اضافی. در مقایسه با بانک ملت که رشد سودانباشته و سرمایه اون عمدتا از محل سودتسعیرارز است، از کیفیت بالاتری برخوردار می باشد. اگر بخوام خیلی خلاصه بگم، افزایش سرمایه در نظام بانکی اگر از ویژگی نقدی برخوردار نباشد هیچ فایده ای نخواهد داشت،جز اینکه صرفا عملیات حسابداری اتفاق افتاده است. در این چند ویدیو سعی کردم اون بخشهایی از نشست که با اهمیت تر است رو جدا کنم تا راحت تر بشه بحث رو مرور کرد. @rakeibankinganalysis0,00%
  • 26 нояб.الزامات سرمایه ای بال(۳)-بخش سوم. خلاصه ای از اجزای سرمایه نظارتی، استفاده از ابزار CoCo و NVCC جهت تقویت سرمایه نظارتی 🔷در این بخش به تشریح خلاصه ای از اجزای سرمایه نظارتی مطابق الزامات بال ۳ پرداختم، و این که این نسخه چه تغییراتی نسبت موارد قبلی دارد. 🔷این که بانکهای دنیا چگونه بجای استفاده از افزایش سرمایه های بی کیفیت، از اوراق های دائمی مثل CoCo و یا NVCC جهت تقویت سرمایه خودشان استفاده می کنند. 🔷این اوراق ها که که در سرمایه لایه یک اضافی(AT1) دسته بندی می شوند چه ویژگی هایی دارند؟ تفاوت زیادی وجود داره بین آنچه که در بانکها در دنیا اتفاق میافتد با ایران. @rakeibankinganalysis0,00%