رضا قاسم‌ پور

دبیرستان البرز؛ قلب تپنده آموزش و پرورش ایران https://sarzaminemana.ir/%d8%af%d8%a8%db%8c%d8%b1%d8%b3%d8%aa%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%b1%d8%b2%d8%9b-%d9%82%d9%84%d8%a8-%d8%aa%d9%be%d9%86%d8%af%d9%87-%d8%a2%d9%85%d9%88%d8%b2%d8%b4-%d9%88-%d9%be%d8%b1%d9%88%d8%b1%d8%b4-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86/

از رسالت خبرنگار مستقل و ضرورت تفکر انتقادی تا بازخوانی مفهوم ایران و هویت ایرانی در نشست ماهنامه «فراز البرز» در سهیلیه چهارباغ ؛ وقتی روز خبرنگار به پرسشِ ایران رسید ؟ گزارشگر : رضا قاسم پور / خبرنگار صدای معلم * عصر پنج‌شنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۵، سهیلیه چهارباغ میزبان نشستی فرهنگی ـ رسانه‌ای بود که به مناسبت روز خبرنگار و با حضور جمعی از اهالی رسانه و خبر، شورای نویسندگان ماهنامه وزین «فراز البرز» و شماری از چهره‌های فرهنگی، علمی و رسانه‌ای از تهران و استان البرز برگزار شد؛ نشستی که از پاسداشت خبرنگار آغاز شد و در ادامه، به گفت‌وگویی تأمل‌برانگیز درباره رسالت رسانه، تفکر انتقادی، ایران، هویت ایرانی و نسبت تاریخ و فرهنگ با امروز جامعه انجامید. در آغاز این مراسم، مهدی توسلی، مدیرمسئول ماهنامه «فراز البرز»، ضمن خیرمقدم به حاضران، هدف از برگزاری این گردهمایی را پاسداشت مقام خبرنگار و فراهم آوردن فرصتی برای دیدار، همدلی، آشنایی و همبستگی بیشتر میان نویسندگان و خبرنگاران ماهنامه عنوان کرد؛ تلاشی برای آن که «فراز البرز» افزون بر یک رسانه، محملی برای گفت‌وگو، هم‌اندیشی و تبادل دیدگاه‌های فرهنگی و اجتماعی باشد. * در ادامه، علی پورسلیمان، مدیر  «صدای معلم» گفت : در حال حاضر ، تفوق و برتری در نشست های خبری با « رسانه های دولتی و یا حکومتی » است و به این جهت پرسش های جدی و یا مورد مطالبه جدی جامعه در آن معمولا طرح نمی شود و کم تر به آن پرداخته می شود . و در این حالی است که به لحاظ کارکرد و رویکرد و به ویژه در مباحث و موضوعات مرتبط با جامعه مدنی و « توسعه پایدار » ؛ « رسانه » و « خبرنگار » توامان باید « رکن چهارم دموکراسی » را ایفا کنند و البته تاسف برانگیز است که ممکن است بسیاری از خبرنگاران و رسانه ها اصلا تعریف درست و علمی از دموکراسی نداشته و یا به الزامات و پیش شرط های آن وقوف و یا پای بندی ندارند . رسانه باید به فربه شدن « تفکر انتقادی » در جامعه دامن بزند ؛ امر مهمی که متاسفانه در نظام آموزشی هم جایگاهی ندارد . چه بخواهیم و یا خوشمان نباید ، برای رسیدن به دموکراسی باید « تفکر انتقادی » و ظرفیت سازی برای شنیدن تفکرات و اندیشه های مخالف در جامعه ایران تعریف و تبیین شود . در « آموزش و پرورش » و « نظام تعلیم و تربیت » وضعیت رسانه بحرانی تر است . با وجود آن که در نظام آموزشی ما ، « سواد رسانه ای » تدریس می شود اما مظاهر و نمودهای آن را در جامعه مشاهده نمی کنیم . نظام آموزشی ما در کارکرد اصلی خود یعنی آموزش « سواد خواندن و نوشتن » مشکلات و چالش های جدی دارد چه برسد به آن بخواهد به سایر سوادها مطابق تعریف یونسکو بپردازد . در نشست های خبری زیاد می شنویم که آقای پزشکیان رییس جمهور به آموزش و پرورش توجه ویژه ای دارد و بیش از 70 نشست تخصصی را در حوزه آموزش و پرورش و مسائل آن برگزار کرده است اما وقتی به عنوان مثال ، یک نشست خبری می گذارد خبرنگار سرویس سیاسی و... در آن حضور پیدا می کند . این تناقضی نیست که بتوان آن را توجیه کرد . در حوزه ی آموزش و پرورش ، ما به معنای واقعی « خبرنگار حرفه ای » نداریم و یا بسیار کم . خبرنگاران حرفه ای هم که قبلا در این عرصه فعالیت می کردند یا بازنشسته شده و یا در آن برای فعالیت نمی مانند . این را مسئولان آموزش و پرورش در لایه های مختلف می دانند و به این خاظر هم خیلی خبرنگاران و رسانه ها را « جدی » نمی گیرند . در حال حاضر و به دلیل گسترش تکنولوژی های ارتباطی ، « تقریبا همه » می توانند حرف بزنند اما کسی حوصله گوش کردن و یا شنیدن ندارد . تا زمانی که مردم ما و به ویژه « روشنفکران » یاد نگیرند که چگونه باید گوش کنند وضعیت تغییر نمی کند و در بر همین پاشنه خواهد چرخید . وقتی می بینیم در وضعیت ما تغییری حاصل نمی شود و یا در « جا می زنیم « ؛ باید دنبال ریشه بود ... * رضا قاسم‌پور نیز ضمن تبریک روز خبرنگار و قدردانی از متولیان برگزاری این نشست، خبرنگاری مستقل را حرفه‌ای پرهزینه و مسئولانه توصیف کرد و گفت:«خبرنگاری، راه رفتن روی لبه تیغ است و کار خبرنگاران مستقل، توأم با صعوبت و دشواری‌های پیدا و پنهان است.» * در ادامه، داود اسدی، ساسانی‌نژاد، اکبری، اسدی، آقابالی، شروین، احمدزاده، یاشار مهرابی، غفاری و خانم‌ها احمدزاده و ساسانی‌نژاد نیز از دیگر سخنرانان و مشارکت‌کنندگان این نشست بودند که هر یک از منظر خود به موضوعات رسانه‌ای، فرهنگی، اجتماعی و هویتی پرداختند.حضور دیدگاه‌های متنوع، نشست را از یک برنامه صرفاً مناسبتی فراتر برد و آن را به عرصه‌ای برای گفت‌وگو و تضارب آرا درباره مسائل مبتلا به جامعه تبدیل کرد. متن کامل گزارش را در صدای معلم و در لینک زیر مطالعه فرمایید : https://sedayemoallem.ir/گزارش-گفت-گو/item/27115-/وقتی-روز-خبرنگار-به-پرسشِ-ایران-رسید-؟ https://t.me/joinchat/AAAAADu4dHJZbt42l9eLGw

چراغی که خاموش شد - موج بیداری https://share.google/HgeDQe16HNNaCVsRj

بازخورد فعالیت رسانه ای جناب قاسمپور در شبکه ورزش ( شب های فوتبالی)

‍ 🔥 پایان کش‌وقوس‌ها؛ آزمونی تازه برای مدیریت جدید گاز البرز 🖌رضا قاسم‌پور روزنامه‌نگار و پژوهشگر فرهنگی بالاخره پس از ماه‌ها کش‌وقوس، مدیریت شرکت گاز استان البرز تغییر کرد و ناصر حسینی با حکم شرکت ملی گاز ایران، سکان این مجموعه را در دست گرفت. اما تغییر مدیر، به‌خودی‌خود دستاورد نیست؛ مردم نتیجه می‌خواهند، نه صرفاً تغییر تابلو و امضا. شرکت گاز البرز با برخورداری از ظرفیت‌های ارزشمند انسانی، فنی و زیرساختی، شایسته وضعیتی به‌مراتب بهتر از شرایط موجود است. از مدیر جدید انتظار می‌رود به جای گرفتار شدن در حاشیه‌ها، آستین همت بالا بزند و سراغ مسائل واقعی و انباشته این مجموعه برود. یکی از مطالبات جدی، سامان‌دهی انشعابات غیرمجاز و مقابله قاطع با پدیده گازدزدی است؛ موضوعی که نمی‌توان با سکوت، مماشات یا گزارش‌های اداری از کنار آن گذشت. اگر تخلفی وجود دارد، باید بدون تبعیض و ملاحظه، شناسایی و با آن برخورد قانونی شود. از سوی دیگر،انتظار می‌رود در دوره جدید، شایسته‌سالاری جای رابطه، تخصص جای ملاحظه و کارآمدی جای روزمرگی را بگیرد و نیروهای توانمند و باتجربه استان در مدیریت و تصمیم‌سازی این مجموعه به کار گرفته شوند. اکنون توپ در زمین مدیر جدید است. اگر قرار است این تغییر صرفاً جابه‌جایی یک مدیر با مدیر دیگر باشد، اتفاق چندانی رخ نداده است؛ اما اگر قرار است فصل تازه‌ای آغاز شود، باید نشانه‌های آن را خیلی زود در نظم، شفافیت، پاسخگویی، مبارزه با تخلف و ارتقای خدمات دید. مردم البرز وعده نمی‌خواهند؛ کارنامه می‌خواهند. قضاوت را باید به عملکرد مدیر جدید سپرد؛ نه به حکم انتصاب. 🌿🌺 @Reza_Qasempour

الله اکبر ای صنم... / نسیمی □راسیم بالایئو □عالیم قاسیم اوو □فرقانه @Nasimi771

یاداشت ۱۷مرداد اسدالله درویش‌امیری ۱۷ مرداد؛ روز خبرنگار خبرنگاری تنها یک شغل نیست؛ رسالتی است برای جست‌وجوی حقیقت، دفاع از آگاهی جامعه و رساندن صدای کسانی که کمتر شنیده می‌شوند. خبرنگار واقعی باید چراغی باشد در تاریکی؛ با قلمی که نه در خدمت قدرت، نه اسیر هیجان و نه گرفتار منافع شخصی باشد. اعتبار این حرفه بزرگ، به صداقت، اخلاق، انصاف و رعایت حرمت انسان‌هاست. در روزگاری که سرعت انتشار خبر گاهی بر دقت و اخلاق پیشی می‌گیرد، بیش از همیشه باید مراقب باشیم که خبرنگاری قربانی بی‌اخلاقی، تخریب، شایعه و استفاده‌های جناحی نشود. احترام به خبرنگار، احترام به حقیقت است؛ و پاسداری از اخلاق رسانه‌ای، پاسداری از اعتماد جامعه. روز خبرنگار را به همه خبرنگاران آزاده، مسئول و دغدغه‌مند و صادق تبریک می‌گویم. 🍃🌸 @Reza_Qasempour

🔴 پزشکیان: در کنار گسترش فضاهای آموزشی، باید کیفیت آموزش را هم بالا ببریم رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با مردم در دومین سالروز تحلیف ریاست جمهوری: آموزش بخش‌‌های مختلفی دارد؛ دیدن، شنیدن، گفتن، لمس‌کردن و ساختن است. شنیدن تنها کافی نیست و ماندگاری طولانی ندارد؛ باید فضایی تدارک ببینیم تا فرزند ما بتواند همه ابعاد آموختن را توامان و در کنار هم داشته باشد. علاوه بر تامین فضاها, در حال آماده‌سازی ابزار و نیروهای انسانی مورد نیاز هم هستیم تا با تغییر نگاه بتوانیم به اهداف‌مان برسیم. #عضویت_در_گروه 👇👇👇 https://t.me/+iuk_u2D7QZQ2ZTM0 #عضویت_در_کانال 👇👇👇 @jebheeslahatiranazad

🔴 پزشکیان: آموزش حق همه مردم است؛ نه فقط پولدارها رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با مردم در دومین سالروز تحلیف ریاست جمهوری: آموزش حق همه مردم است، نه فقط قشر پول‌دار و ثروتمند جامعه؛ حاکمیت باید بستر آموزش مناسب برای همه مردم را فراهم کند. اگر امروز جوان ما مشکل دارد مقصر ماییم، نه جوان مملکت، ما نتوانسته‌ایم درست آموزش بدهیم و آن‌‌ها را توانمند کنیم. #عضویت_در_گروه 👇👇👇 https://t.me/+iuk_u2D7QZQ2ZTM0 #عضویت_در_کانال 👇👇👇 @jebheeslahatiranazad

✅ مژده رئیس جمهور درخصوص واگذاری واقعی شرکت‌های دولتی زیان‌ده: سایپا و چند شرکت دیگر هم مثل ایران‌خودرو واگذار خواهند شد ▫️ واگذاری واقعی با خصولتی کردن فرق دارد ▫️ کارخانه ایران‌خودرو را که واگذار کردیم، وزیر اقتصاد دولت استیضاح شد! ▫️ وقتی اعلام می‌کنم که ما هر کاری می‌کنیم، یک مقاومتی بر علیه آن وجود دارد دقیقاً همین موضوع است. ▫️ شرکت‌های دیگری هم در برنامه واگذاری دولت قرار دارند؛ منظور دولت واگذاری واقعی است، نه خصولتی‌کردن شرکت‌ها. #عضویت_در_گروه 👇👇👇 https://t.me/+iuk_u2D7QZQ2ZTM0 #عضویت_در_کانال 👇👇👇 @jebheeslahatiranazad

تأملی انتقادی بر مفهوم «منافع ملی» در اندیشه سیاسی معاصر ؛ ایران‌گرایی و مسئله انحصار در تعریف ملت رضا قاسم‌پور/ روزنامه‌نگار و پژوهشگر فرهنگی - عضو تحریریه صدای معلم * ایران، بیش از آن که یک مفهوم سیاسی باشد، یک تجربه تاریخی و تمدنی است؛ سرزمینی که در طول هزاران سال، از تعامل فرهنگ‌ها، زبان‌ها، اندیشه‌ها و سنت‌های گوناگون شکل گرفته است. از همین رو، هر سخنی درباره ایران، هویت ایرانی و منافع ملی، ناگزیر باید با حساسیت نظری و تاریخی همراه باشد؛ زیرا این مفاهیم نه متعلق به یک جریان سیاسی خاص، بلکه میراث مشترک همه شهروندان ایران‌اند. در سال‌های اخیر، مفهوم «ایران‌گرایی» بیش از گذشته وارد ادبیات سیاسی و فرهنگی شده است. این مفهوم، در ذات خود می‌تواند حامل ارزش‌هایی مهم مانند توجه به منافع ملی، استقلال، توسعه، حفظ میراث فرهنگی و تقویت همبستگی اجتماعی باشد. هیچ جامعه‌ای بدون احساس تعلق تاریخی و فرهنگی نمی‌تواند مسیر توسعه پایدار را طی کند. اما در کنار این وجه مثبت، یک پرسش بنیادین نیز مطرح است: چه کسی حق دارد ایران و منافع ملی را تعریف کند؟ * یکی از چالش‌های مهم در برخی قرائت‌های جدید از ایران‌گرایی، تبدیل یک مفهوم فراگیر به چارچوبی محدود و انحصاری است. هنگامی که گفته می‌شود تنها یک جریان خاص مدافع واقعی ایران است و دیگر دیدگاه‌ها به دلیل تفاوت در سیاست خارجی، اقتصاد یا نگاه فرهنگی از دایره منافع ملی فاصله دارند، در واقع مفهوم «ایران» از یک هویت مشترک به ابزاری برای مرزبندی سیاسی تبدیل می‌شود.در حالی که در یک جامعه متکثر، اختلاف نظر درباره بهترین راه حفظ منافع ملی امری طبیعی است. ممکن است گروهی بر استقلال اقتصادی تأکید کند، گروهی دیگر بر تعامل جهانی، گروهی بر عدالت اجتماعی و گروهی بر توسعه فرهنگی. این تفاوت دیدگاه‌ها، نشانه فقدان وطن‌دوستی نیست؛ بلکه بخشی از فرآیند طبیعی سیاست در جوامع پیچیده است. همچنین مفهوم «منافع ملی» خود مفهومی مورد مناقشه در علوم سیاسی است. منافع ملی صرفاً به معنای قدرت سیاسی یا استقلال در برابر بیگانگان نیست؛ بلکه می‌تواند شامل رفاه عمومی، آزادی‌های مدنی، عدالت، امنیت انسانی، توسعه اقتصادی و کیفیت حکمرانی نیز باشد. به همین دلیل، هیچ قرائتی نمی‌تواند ادعا کند که تعریف آن از منافع ملی تنها تعریف معتبر و نهایی است. * از سوی دیگر، باید میان «میهن‌دوستی» و «ناسیونالیسم انحصارطلب» تفاوت گذاشت. میهن‌دوستی یعنی احساس مسئولیت نسبت به سرزمین، تاریخ و آینده مشترک. اما هنگامی که وطن‌دوستی به ابزاری برای تعیین اینکه چه کسی «ایرانی‌تر» از دیگری است تبدیل شود، از مسیر خود فاصله می‌گیرد. تاریخ قرن بیستم نشان داده است که خطرناک‌ترین شکل‌های ملی‌گرایی، نه از نفی وطن، بلکه از ادعای مالکیت انحصاری بر آن آغاز شده‌اند. ایران امروز بیش از هر زمان دیگری به یک گفت‌وگوی ملی فراگیر نیاز دارد؛ گفت‌وگویی که در آن، همه نیروهای اجتماعی و سیاسی خود را بخشی از سرنوشت مشترک کشور بدانند. متن کامل  یادداشت را در « صدای معلم »  و در لینک زیر مطالعه فرمایید : https://sedayemoallem.ir/یادداشت/item/27077-/ایران‌گرایی-و-مسئله-انحصار-در-تعریف-ملت https://t.me/joinchat/AAAAADu4dHJZbt42l9eLGw

شجاعت در گیلان، سلب آزادی در زنجان؛ خانم نرگس مرادخانی! آیا جسارت استاندار گیلان (به نفع مردم حرف زدن) را در خود دارید؟! یا از شبکه رانتی خودرویی حمایت خواهید کرد؟! ● تضاد تکان‌دهنده دو رویکرد مدیریتی در دو استان همسایه؛ یکی برای نجات جان مردم؛ یکی هم برای خالی کردن جیب و ستاندن جان مردم! به راستی استاندار زنجان تا کی می خواهد استان را فدای ندانم کاری های خانم معاون اقتصادی بکند؟! زنجان/رشت– در اخبار منتشره امروز خواندم که استاندار گیلان با عتاب به رانت خواران خودرو تاخته و از حقوق ویژه مردم در امر استفاده از خودروهای با کیفیت سخن گفته است. وقتی استاندار گیلان با شجاعت و صراحت از تردد خودروهای منطقه آزاد حمایت می‌کند و حتی «رانت‌های خودروسازی» را به چالش می‌کشد، تصمیم معاون اقتصادی استاندار زنجان نه تنها «سلیقه‌ای»، بلکه «عقب‌مانده» و «ضد-مردمی» به نظر می‌رسد. در مدیریت فعلی کشور، دو راه اساسی و تقسیم بندی کلی وجود دارد: یا در کنار مردم می‌ایستید و گره‌ها را باز می‌کنید، یا در پشت میزها می‌نشینید و گره‌های جدیدی ایجاد می کنید. اخیراً تضاد عمیق میان «شجاعت مدیریتی» در استان گیلان و «سخت‌گیری‌های سلیقه‌ای یا القایی» در استان زنجان، پرده از حقیقتی تلخ برداشته است. گیلان؛ جایی که وجدان بر رانت پیروز شد استاندار گیلان با بیانی صریح و شجاعانه، تردد خودروهای پلاک منطقه آزاد انزلی را در پنج استان شمالی بلامانع اعلام کرد. ایشان نه تنها از مردم حمایت کرد، بلکه با جسارت تمام، منطق «بستن واردات برای بیکار نشدن کارمندان شرکت‌های خودروسازی» را به چالش کشید. این یک حرکت مدیریتی جسورانه است؛ حرکتی که در آن «جان مردم» و «حق مردم» بر «مصلحت‌طلبی‌های رانتی» اولویت یافت. و اما زنجان: زنجان؛ جایی که ممنوعیت‌ها حرف اول را می‌زند! در مقابل این رویکرد انسانی و شجاعانه در گیلان، نگاهی به عملکرد معاون اقتصادی استاندار زنجان می‌اندازیم.(فردی که اظهار نظر تخصصی ایشان و اعتماد استاندار به ایشان زنجان را از یک گردونه ارتقاء کیفی خودروهای مصروفه خارج کرد)؛ در حالی که آمارهای ملی نشان می‌دهد قیمت خودروهای ملی ۴۵ درصد جهش کرده و مردم به دلیل گرانی، ۹۱ درصد از بازار عقب‌نشینی کرده‌اند، معاون اقتصادی استانداری زنجان به جای الگوبرداری از رویکرد تسهیل‌کننده، تصمیم به ممنوعیت تردد خودروهای پلاک منطقه آزاد در استان زنجان را گرفت! باید پرسید: چرا در گیلان، «جایگزین‌های ارزان‌تر و ایمن‌تر» برای مردم فراهم می‌شود، اما در زنجان، حتی تردد قانونی‌ترین خودروهای منطقه آزاد هم تحت فشار است؟ چرا معاون اقتصادی استاندار زنجان، برخلاف استاندار گیلان، ترجیح می‌دهد مسیرها را ببندد تا اینکه راهکارهای تسهیل‌کننده برای مردمش بیابد؟ تلاش برای نجات رانت‌ها یا بی‌توجهی به رنج مردم؟ وقتی استاندار گیلان می‌گوید واردات نباید به خاطر «بیکار نشدن چند کارمند خودروساز» متوقف شود، در واقع ضربه‌ای به رانت‌های خودرویی زده است. حالا سوال این است: آیا تصمیمات محدودکننده معاون اقتصادی استاندار زنجان در مورد خودروهای منطقه آزاد، بویی از این رانت‌ها دارد؟ آیا ایشان هم در حال حمایت از همان ساختارهایی است که باعث شده قیمت خودروهای ملی نجومی شود و مردم توان خرید همان خودروهای بی کیفیت را هم نداشته باشند؟ آیا استاندار زنجان از این اعمال خانم معاون خبر دارد که باعث نارضایتی های عمومی می شود؟! پایان توجیهات اداری؛ زنجان چه زمانی بیدار می‌شود؟ و استاندار زنجان تا کی می خواهد استان را فدای ندانم کاری های خانم معاون اقتصادی بکند؟! شهروند زنجانی امروز در یک وضعیت تراژیک است: از یک طرف قیمت‌های نجومی کارخانه او را آسیب پذیر می کند و از طرف دیگر، مدیریت اقتصادی استان، حتی راه تردد خودروهای قانونی منطقه آزاد را (هم زمانی که دستورالعمل آزادی تردد ابلاغ شده) بسته است. تضاد میان "بیان همه‌جانبه و وجدانی" استاندار گیلان، و "سیاست بستن درها" توسط معاون اقتصادی استاندار زنجان، نشان‌دهنده یک شکاف عمیق در کیفیت مدیریت است. سؤال ما از معاون اقتصادی استاندار زنجان این است: آیا جسارت استاندار گیلان را برای «به نفع مردم حرف زدن» در خود دارید؟ یا ترجیح می‌دهید در سایه «عافیت‌طلبی» و «مصلحت‌های اداری»، مردم زنجان را با محدودیت‌های سلیقه‌ای و قیمت‌های نجومی تنها بگذارید؟! 🌏#تحولات_شمالغرب 🔗https://t.me/Shqinkishafla‌r

‍ ❇️ بیانیه فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز در اعتراض به قصور مدیریتی در صیانت از درختان کهنسال کرج بسمه تعالی درختان کهنسال، صرفاً بخشی از فضای سبز شهری نیستند؛ آنان میراث زنده شهر، سرمایه طبیعی نسل‌های گذشته و امانتی ارزشمند برای آیندگان‌اند. نابودی هر درخت بالغ، تنها حذف یک عنصر طبیعی نیست؛ بلکه از میان رفتن بخشی از هویت زیست‌محیطی، تاریخی و فرهنگی یک شهر است. فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز با ابراز تأسف و نگرانی عمیق نسبت به قطع درختان ارزشمند پارک تنیس کرج خواستار شفاف‌سازی فوری مجموعه مدیریت شهری درباره روند شکل‌گیری این وضعیت، میزان اقدامات پیشگیرانه و دلایل ناتوانی در حفاظت از این سرمایه‌های طبیعی است. بر اساس گزارش‌ها و دغدغه‌های مطرح‌شده از سوی کارشناسان و فعالان محیط زیست، آفت «کرم خراط» از جمله آسیب‌هایی است که در صورت شناسایی به‌موقع، پایش مستمر و استفاده از روش‌های علمی و تخصصی، امکان کنترل و مهار آن وجود دارد. اکنون این پرسش جدی و افکار عمومی مطالبه‌گرانه مطرح است که چرا اقدامات لازم در زمان مناسب انجام نشد و چرا فرصت نجات این درختان ارزشمند از دست رفت؟ بی‌تردید قطع درختان نباید به ساده‌ترین راه‌حل مدیریت شهری تبدیل شود. فلسفه مدیریت فضای سبز، حفاظت، مراقبت مستمر، پیشگیری، بهره‌گیری از دانش تخصصی و تلاش برای احیای طبیعت شهری است؛ نه آنکه پس از گسترش آسیب‌ها، شاهد حذف سرمایه‌های طبیعی شهر باشیم. فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز ضمن انتقاد از عملکرد مجموعه‌های مسئول، خواستار بررسی دقیق و کارشناسی این موضوع، ارائه گزارش شفاف به شهروندان و پاسخگویی مدیران ذی‌ربط است. از شهرداری کرج و سازمان‌های مسئول انتظار می‌رود: گزارش جامعی از وضعیت درختان آسیب‌دیده، اقدامات انجام‌شده، نظرات کارشناسی و علل منتهی به قطع درختان منتشر کنند. در صورت احراز کوتاهی، سهل‌انگاری، ضعف مدیریتی یا ترک فعل احتمالی، مسئولیت‌ها به‌صورت شفاف مشخص و موضوع از مسیرهای قانونی پیگیری شود. با تشکیل کارگروهی تخصصی از صاحب‌نظران حوزه محیط زیست و فضای سبز، برنامه‌ای عملی برای حفاظت از سایر درختان ارزشمند شهر و جلوگیری از تکرار چنین رخدادهایی ارائه شود. کرج، شهری با پیشینه باغ‌شهری و هویت سبز، شایسته مدیریتی است که محیط زیست را نه هزینه، بلکه سرمایه‌ای ماندگار برای توسعه پایدار بداند. توسعه شهری بدون حفاظت از طبیعت، توسعه‌ای ناقص، کوتاه‌نگر و فاقد نگاه آینده‌محور خواهد بود. فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز تأکید می‌کند دفاع از درختان و محیط زیست، مطالبه‌ای جناحی یا سیاسی نیست؛ بلکه دفاع از حق عمومی شهروندان، سلامت محیط زندگی و مسئولیت اخلاقی در برابر نسل‌های آینده است. امید است مسئولان مربوطه با رویکردی مسئولانه و شفاف، ضمن پاسخگویی به افکار عمومی، زمینه حفظ، احیا و صیانت از سرمایه سبز کرج را فراهم آورند. فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز مرداد ۱۴۰۵

❇️ فراکسیون اصلاح‌طلبان برگزار می‌کند نشست تخصصی «چالش‌های حوزه بهداشت و درمان» با حضور: دکتر #شهرام‌صیادی رئیس دانشگاه علوم پزشکی استان البرز 🗓 زمان: یکشنبه ۱۱ مرداد ۱۴۰۵، ساعت ۱۷:۰۰ 📍 مکان: کرج، دهقان‌ویلا، نرسیده به آموزش و پرورش، برج رضا، طبقه ششم، خانه احزاب استان البرز این نشست با هدف بررسی مهم‌ترین چالش‌ها، ظرفیت‌ها و راهکارهای ارتقای نظام سلامت و بهداشت و درمان استان، با حضور فعالان سیاسی، اجتماعی و علاقه‌مندان برگزار می‌شود. حضور ارزشمند و سبز شما، موجب افتخار، اعتبار و غنای این نشست خواهد بود. 🌿🌺 @Reza_Qasempour https://eitaa.com/rezaqasempoor https://ble.ir/faraz_alborz

https://www.mardomsalari.ir/note/266180/%D8%AA%D8%A3%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%D9%87-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B5%D8%B1

بنابراین، دفاع از ایران و منافع ملی باید به جای ایجاد مرز میان «ایرانیان واقعی» و «دیگران»، زمینه‌ای برای مشارکت گسترده‌تر همه شهروندان فراهم کند. ایران، نه یک ایدئولوژی است و نه ملک اختصاصی یک جریان سیاسی؛ ایران خانه مشترک همه کسانی است که در آن زیسته‌اند، برای آن تلاش کرده‌اند و آینده خود را با آینده آن پیوند زده‌اند. وطن زمانی قدرتمند می‌شود که هیچ‌کس خود را مالک انحصاری حقیقت درباره آن نداند؛ زیرا ایران، با تکثر و تنوع خود ایران است. 🍃🌸 @Reza_Qasempour

https://www.mardomsalari.ir/note/266180/%D8%AA%D8%A3%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D9%81%D9%87%D9%88%D9%85-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%B4%D9%87-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B5%D8%B1 #ایران‌گرایی و مسئله انحصار در تعریف ملت⁉️ تأملی انتقادی بر مفهوم «منافع ملی» در اندیشه سیاسی معاصر 🖌رضا قاسم‌پور روزنامه‌نگار و پژوهشگر فرهنگی ایران، بیش از آنکه یک مفهوم سیاسی باشد، یک تجربه تاریخی و تمدنی است؛ سرزمینی که در طول هزاران سال، از تعامل فرهنگ‌ها، زبان‌ها، اندیشه‌ها و سنت‌های گوناگون شکل گرفته است. از همین رو، هر سخنی درباره ایران، هویت ایرانی و منافع ملی، ناگزیر باید با حساسیت نظری و تاریخی همراه باشد؛ زیرا این مفاهیم نه متعلق به یک جریان سیاسی خاص، بلکه میراث مشترک همه شهروندان ایران‌اند. در سال‌های اخیر، مفهوم «ایران‌گرایی» بیش از گذشته وارد ادبیات سیاسی و فرهنگی شده است. این مفهوم، در ذات خود می‌تواند حامل ارزش‌هایی مهم مانند توجه به منافع ملی، استقلال، توسعه، حفظ میراث فرهنگی و تقویت همبستگی اجتماعی باشد. هیچ جامعه‌ای بدون احساس تعلق تاریخی و فرهنگی نمی‌تواند مسیر توسعه پایدار را طی کند. اما در کنار این وجه مثبت، یک پرسش بنیادین نیز مطرح است: چه کسی حق دارد ایران و منافع ملی را تعریف کند؟ این پرسش، از مهم‌ترین مسائل فلسفه سیاسی مدرن است. تجربه تاریخی نشان داده است که هرگاه یک جریان فکری یا سیاسی خود را تنها نماینده واقعی ملت معرفی کرده و دیگر قرائت‌ها را خارج از دایره «ملی» قرار داده است، زمینه برای تضعیف تکثر و محدود شدن گفت‌وگوی عمومی فراهم شده است. در اندیشه سیاسی جدید، ملت مفهومی ثابت و از پیش تعیین‌شده نیست. متفکرانی چون ارنست رنان، بندیکت اندرسون و ارنست گلنر نشان داده‌اند که ملت‌ها پدیده‌هایی تاریخی و اجتماعی هستند که در فرآیند تجربه مشترک، گفت‌وگو و شکل‌گیری نهادهای اجتماعی ساخته می‌شوند. بنابراین، هیچ حزب، دولت یا جریان فکری نمی‌تواند مدعی مالکیت انحصاری بر مفهوم ملت باشد. یکی از چالش‌های مهم در برخی قرائت‌های جدید از ایران‌گرایی، تبدیل یک مفهوم فراگیر به چارچوبی محدود و انحصاری است. هنگامی که گفته می‌شود تنها یک جریان خاص مدافع واقعی ایران است و دیگر دیدگاه‌ها به دلیل تفاوت در سیاست خارجی، اقتصاد یا نگاه فرهنگی از دایره منافع ملی فاصله دارند، در واقع مفهوم «ایران» از یک هویت مشترک به ابزاری برای مرزبندی سیاسی تبدیل می‌شود. در حالی که در یک جامعه متکثر، اختلاف نظر درباره بهترین راه حفظ منافع ملی امری طبیعی است. ممکن است گروهی بر استقلال اقتصادی تأکید کند، گروهی دیگر بر تعامل جهانی، گروهی بر عدالت اجتماعی و گروهی بر توسعه فرهنگی. این تفاوت دیدگاه‌ها، نشانه فقدان وطن‌دوستی نیست؛ بلکه بخشی از فرآیند طبیعی سیاست در جوامع پیچیده است. همچنین مفهوم «منافع ملی» خود مفهومی مورد مناقشه در علوم سیاسی است. منافع ملی صرفاً به معنای قدرت سیاسی یا استقلال در برابر بیگانگان نیست؛ بلکه می‌تواند شامل رفاه عمومی، آزادی‌های مدنی، عدالت، امنیت انسانی، توسعه اقتصادی و کیفیت حکمرانی نیز باشد. به همین دلیل، هیچ قرائتی نمی‌تواند ادعا کند که تعریف آن از منافع ملی تنها تعریف معتبر و نهایی است. موضوع دیگر، نسبت میان هویت ملی و تکثر فرهنگی است. ایران تاریخی، محصول یک فرهنگ واحد و یک روایت یگانه نیست؛ بلکه مجموعه‌ای غنی از زبان‌ها، اقوام، آیین‌ها و سنت‌های گوناگون است. زبان فارسی و تشیع، بدون تردید از عناصر مهم تاریخ ایران بوده‌اند، اما تمامیت هویت ایرانی را توضیح نمی‌دهند. ایران را باید در کلیت متنوع و چندلایه آن دید؛ زیرا حذف یا نادیده گرفتن بخشی از این تنوع، نه به تقویت هویت ملی، بلکه به تضعیف آن می‌انجامد. از سوی دیگر، باید میان «میهن‌دوستی» و «ناسیونالیسم انحصارطلب» تفاوت گذاشت. میهن‌دوستی یعنی احساس مسئولیت نسبت به سرزمین، تاریخ و آینده مشترک. اما هنگامی که وطن‌دوستی به ابزاری برای تعیین اینکه چه کسی «ایرانی‌تر» از دیگری است تبدیل شود، از مسیر خود فاصله می‌گیرد. تاریخ قرن بیستم نشان داده است که خطرناک‌ترین شکل‌های ملی‌گرایی، نه از نفی وطن، بلکه از ادعای مالکیت انحصاری بر آن آغاز شده‌اند. ایران امروز بیش از هر زمان دیگری به یک گفت‌وگوی ملی فراگیر نیاز دارد؛ گفت‌وگویی که در آن، همه نیروهای اجتماعی و سیاسی خود را بخشی از سرنوشت مشترک کشور بدانند. توسعه، نه محصول حذف یکدیگر، بلکه نتیجه همکاری، رقابت سالم، قانون‌گرایی و پذیرش تفاوت‌هاست.

✍️ ای پروردگار من ، من همان بنده ام که تب گناه او را از پای افکنده و بیماری عصیان، جانش را فرسوده کرده است. اینک بر در کبریایی تو به خاک افتاده ام و چشم امیدم تنها به توست، چون که طبیب حقیقی تویی. کدام درمانگر جز تو، مرهم بر زخم این بیمار تواند نهاد، و کدام دست ،جز دست رحمت تو، این طفل تشنه را از زلال عفو سیراب خواهد ساخت. 👤 شیخ اشراق 📗 الواردات والتقدیسات #روجین 🌹

‍ ❇️ از ناترازی تا نوزایی؛ چرا آینده ایران از مسیر خورشید می‌گذرد؟ گزارش پانزدهمین نشست تخصصی فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز 🖌 رضا قاسم‌پور | روزنامه‌نگار و پژوهشگر فرهنگی ناترازی برق دیگر یک مسئله صرفاً فنی نیست؛ به یکی از مهم‌ترین چالش‌های توسعه ایران تبدیل شده است. خاموشی‌ها، کاهش بهره‌وری صنایع، فشار بر تولید، نارضایتی عمومی و تهدید امنیت سرمایه‌گذاری، همگی نشان می‌دهد که کشور بیش از هر زمان دیگری به بازنگری در سیاست‌های انرژی نیاز دارد. در چنین شرایطی، انرژی‌های تجدیدپذیر، به‌ویژه انرژی خورشیدی، از یک انتخاب فناورانه به ضرورتی راهبردی برای آینده ایران تبدیل شده‌اند. با همین رویکرد، عصر پنج‌شنبه هشتم مردادماه ۱۴۰۵، پانزدهمین نشست تخصصی فراکسیون اصلاح‌طلبان خانه احزاب استان البرز با عنوان «فرصت‌ها، الزامات و چالش‌های انرژی برق خورشیدی» با حضور کارشناسان، استادان دانشگاه، فعالان اقتصادی و علاقه‌مندان برگزار شد. در ابتدای نشست، مهندس موذن، دبیر حزب جمهوریت ایران اسلامی و عضو فراکسیون اصلاح‌طلبان، با خیرمقدم به حاضران، بر ضرورت تبدیل گفت‌وگوهای تخصصی به سیاست‌گذاری‌های اجرایی تأکید کرد. در ادامه، دکتر جمیل، متخصص انرژی‌های تجدیدپذیر، با اشاره به سابقه توسعه این صنعت در ایران، آغاز پروژه زمین‌گرمایی مشکین‌شهر در سال ۱۳۸۳ را نقطه آغاز حرکت کشور به سوی انرژی‌های نو دانست و تأکید کرد که آینده جهان بر پایه کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی و گسترش انرژی‌های پاک بنا خواهد شد. وی فرهنگ‌سازی، آموزش عمومی و توجه به الزامات فنی ساختمان‌ها برای نصب سامانه‌های خورشیدی را از پیش‌شرط‌های موفقیت این مسیر برشمرد. اما محور اصلی نشست، سخنان دکتر ناصر فتحی، دبیر انجمن انرژی خورشیدی استان البرز بود؛ سخنانی که تصویری روشن از جایگاه ایران در اقتصاد آینده انرژی ارائه کرد. فتحی با تشریح روند تحول منابع انرژی در جهان گفت: هر نظام انرژی زمانی پایدار خواهد بود که سه معیار اساسی را هم‌زمان تأمین کند؛ توجیه اقتصادی، سازگاری با محیط‌زیست و پذیرش اجتماعی. به گفته وی، بسیاری از منابع سنتی انرژی امروز با چالش‌های زیست‌محیطی و اجتماعی روبه‌رو هستند، در حالی که انرژی خورشیدی بیش از هر منبع دیگری با این سه اصل سازگار است. وی سپس با ارائه آماری تأمل‌برانگیز، فاصله ایران با کشورهای پیشرو را یادآور شد. در حالی که چین بیش از ۱۵۰ میلیون مترمربع و ترکیه حدود ۱۸ میلیون مترمربع پنل خورشیدی نصب کرده‌اند، این رقم در ایران تنها حدود ۱۳۰ هزار مترمربع است؛ آن هم در کشوری که بیش از ۳۰۰ روز آفتابی در سال دارد و از بهترین ظرفیت‌های جهان برای تولید برق خورشیدی برخوردار است. فتحی، البرز را یکی از مستعدترین استان‌های کشور برای توسعه این صنعت دانست و با اشاره به افزایش ظرفیت تولید برق خورشیدی استان به ۱۱۷ مگاوات طی یک سال گذشته، از آغاز شکل‌گیری شهرک ۸۰۰ هکتاری انرژی در اشتهارد، تجهیز تعدادی از اماکن مذهبی به نیروگاه‌های خورشیدی و خروج شهرک صنعتی کوثر از چرخه خاموشی‌ها خبر داد. به گفته وی، مصرف برق استان البرز حدود یک‌هزار و ۸۰۰ مگاوات است و اگر تنها یک‌سوم این میزان از طریق انرژی خورشیدی تأمین شود، بخش عمده مشکل خاموشی‌ها برطرف خواهد شد. از دیگر نکات مهم مطرح‌شده در این نشست، تأکید بر صرفه اقتصادی سرمایه‌گذاری در انرژی خورشیدی، خرید تضمینی برق تولیدی، توسعه معاملات در بورس انرژی و الزام دستگاه‌های اجرایی به استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر بود؛ سیاست‌هایی که می‌تواند زمینه مشارکت گسترده بخش خصوصی را فراهم کند. در بخش پرسش و پاسخ نیز حاضران با انتقاد از کندی اجرای برخی پروژه‌های خورشیدی، خواستار تسریع در تصمیم‌گیری‌ها، شفافیت در اجرای طرح‌ها و آغاز فرهنگ‌سازی از دستگاه‌های دولتی شدند. کارشناسان نیز بر این نکته تأکید کردند که اصلاح الگوی مصرف و بهینه‌سازی انرژی، مکمل توسعه نیروگاه‌های خورشیدی است و بدون مشارکت مردم و نهادهای اجرایی، عبور از بحران ناترازی امکان‌پذیر نخواهد بود. آنچه در این نشست بیش از هر چیز به چشم آمد، این واقعیت بود که مسئله انرژی دیگر صرفاً دغدغه متخصصان نیست؛ بلکه به موضوعی ملی، اقتصادی، زیست‌محیطی و حتی اجتماعی تبدیل شده است. ایران با برخورداری از یکی از غنی‌ترین منابع تابش خورشید در جهان، می‌تواند از کشوری گرفتار ناترازی انرژی به یکی از بازیگران مهم اقتصاد سبز منطقه تبدیل شود؛ مشروط بر آنکه تصمیم‌گیری‌های امروز، متناسب با نیازهای فردا باشد. ایران بیش از آنکه با کمبود انرژی روبه‌رو باشد، با کمبود بهره‌گیری از ظرفیت‌های خدادادی خود مواجه است؛ و خورشید، بزرگ‌ترین سرمایه‌ای است که هنوز آن‌گونه که باید شناخته و به کار گرفته نشده است. 🍃🌸 @Reza_Qasempour