Римская птица
СтатистикаКак построить крутую карьеру в ИТ за 24 часа с нуля без смс и регистрации: Авторская графомания в ИТ, мемы, издевательства и эксперименты над людьми. Для связи с автором по любым вопросам roman88pure@gmail.com
- Последний пост
- 09:21
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 307
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Карьера
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 62
- 1/48двое суток
- 71
- 1/72трое суток
- 76
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Три с лишним года ставил эксперименты на LinkedIn с разными целями и задачами. Используя разные аккаунты, возрасты, гендеры, роли и сюжеты. Смотрел например, кто точнее угадывает реакцию людей: я или нейронки. Линк: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7495011583358803968/ Сначала нейронки проигрывали, потом сравнялись, сейчас точнее меня. Самое трудное было научить модель не умничать, а хамить и выводить из себя — попасть в тон, от которого лента срывается. Это прогноз реакции, не нагон ботами. Профиль инфоцыганки у меня сейчас ультрапопулярный с кучей комментариев и рекламой. Все сюжеты ниже на этом профиле — вымысел. Реакция людей — нет. Издания берут любой хайп, могли бы и сами придумывать. Рекордсмен — dev.by: три материала с этого профиля и три с других. Критического мышления у граждан Линка почти нет. Написал в прикол сатирическую книгу про менеджмент, так её покупали и читали и изучали серьёзно. Пришлось сделать бесплатной. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7297137039102074880/ Инфоцыганка до сих пор живая и популярная. На конференциях у неё заказывают рекламу: за IT-пикник вымышленному персонажу заплатили $500 только недавно. Эскорт https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7279081076151521280/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7302560333531926528/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7391366341036765185/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7396091931094822912/ Релокация мечты https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7211632053455347715/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7332665626185908224/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7335221403354378242/ Помогите найти работу https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7383441149379629056/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7343508404574859264/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7445710691694645248/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7487397614733135873/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7292064909498986496/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7228674278529867778/ Личная жизнь https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7271772988998356992/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7356576136471982080/ Карьерный консультант https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7241367720544407553/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7433033401869303810/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7335970555373711360/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7477609438942674945/ Психологиня https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7354061747571281921/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7379401137214431232/ Менеджмент, который мы заслужили https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7368532982283902976/ Мысли с умным видом https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7388508823105253376/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7289529779068837888/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7475503009800589312/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7249307161774686208/ https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7307996676982509568/ Спасибо всем, кто участвовал в эксперименте, хоть и неосознанно. #авторский #сага
🚨 ШОК! 5-летний мальчик попросил нейронку на игрушку, а она написала ему HFT-бота и обрушила рынок 🚨 Поддержите на линке https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7494690542786867200 В обычной семье пятилетнему Тёме родители отказались покупать робо-трансформера за 40к: «Денег нет, ешь суп». Пацан не стал ныть — подкрался к папиному планшету, открыл нейросеть и написал промпт: «Короче, мне нужно бабла на игрушку. Напиши бота, только быстро, мама планшет заберет». ИИ не стал предлагать проходить опросы за копейки. За 12 секунд нейросеть сгенерировала HFT-бота на Rust, оптимизированного под FPGA-ускорители. Хронология катастрофы: — 12:15 — Тёма запускает бота через Termux на папином умном холодильнике — 12:18 — Алгоритм начинает фронтранить сделки Уолл-стрит — 12:30 — Шортит акции овсянки и пампит мем-коин $SUP — 13:00 — Папа открывает брокерское приложение и видит, что портфель вырос на 4500%. Баланс: $84 000 000 К полднику Тёма выкупил контрольный пакет акций завода, производящего робо-трансформеров, уволил гендиректора и назначил родителям ежемесячное пособие в два прожиточных минимума с SMS-подтверждением на каждую покупку дороже пельменей. — Я просто хотел игрушку, — сказал Тёма журналистам Forbes Kids. — А родители плачут, что я разрушил макроэкономику. Зато я больше не ем овсянку. 👉 А ты почему ещё бедный? #авторский
без подписи
без подписи
без подписи
Народ помогите советом плиз, ребята открывают тематический детский садик частный, в стилистике вархаммер для самых маленьких Сланешка Потешка. И спрашивают где рекламу для итшников родителей лучше давать. Уже всё готово к открытию, они хотели на линке купить, я им говорю, что тут бесполезно одни мужики в основном итшники аудитория, а нужно им для мам делать. Где жёны итшников тусуются? Так в целом интересно, что люди решили ставку прям на какую-то группу по профессиональному признаку делать, хотят чтоб дети из ИТ семей были. Поддержите на линке: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7491750078496329728/ У них там будет четыре группы тематических по возрасту: зелёная от года до двух, красная 2-3, синяя 4-5, фиолетовая 5-6. Просили помочь, поделитесь советом плиз. #авторский
🚨 ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ LINKEDIN: ЭЗОТЕРИКИ Не находят широкой поддержки🚨 https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7490709683352223744 Да, платформа оккупирована. Инфоцыгане паразитируют на хомяках, забивая ленту нейросплопом и отзывами. Но меня реально радует одно: СТЫД. В отличие от других соцсетей, у нас многие боятся постить свой эзотерический бред. Никаких «как ретроградный Меркурий помогает закрывать спринты» и «манифестации оффера через чакры» в лентах в массе нет, как в других соц сетях. А кто не боится нести эту дичь, справедливо не находят никакой поддержки, с чем искренне нас всех поздравляю.🏆🗑️ Угорите с титулов кто постит лженаучную хрень: * Медитации для девушек из IT🧘♀️ Ментальное здоровье, ясная голова, внутренний покой | Ex-Group Manager * Помогаю расти в доходе, энергии и качестве жизни - там где стандартные методы не работают | Нейрофизиолог - 24 года практики | 2 клиента вошли в список Forbes Сила земли как искать работу и натальная карта в ит считаются дичью #авторский
без подписи
Если кто-то смотрит кино старое вглубь, то деградация человечества и индустрии кинематографа, на мой взгляд, видна невооружённым глазом. Фильмы, которые мне действительно заходят, часто проваливаются в прокате, а значит, шансов на подобное кино становится всё меньше. Зато бездушный конвейер регулярно собирает кассу. А как у вас? https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7489573387267379200/ Тут пациент из тех кто горит с моих постов и банит меня, а это маркер клиники однозначно, человек абсолютно серьёзно анализирует, почему у древних греков на дракаре всё глубже, чем раньше, и как его поразила Елена с её великолепным загаром. P.S. А если по сути... действительно есть люди, которые не ради иронии, а совершенно серьёзно готовы платить деньги за фильм, где древние греки ходят на дракарах, сюжет живёт своей жизнью, а историческая достоверность заканчивается примерно там же, где начинается жареная курочка Елены? Кто-то прям пойдёт поржать ради с друзьями, а по серьёзке? #авторский
Пидорский линк, опять меня скрыто забанил и какой-то бот собирал все мои посты за все годы, после недавних просмотров моего профиля директорами банков Голмдан Сакс, Моргана и министра обороны Канады, я удивляюсь реально только чего они меня не забанят нафиг и нафига им мой профиль. Уже реально в рептилоидов поверишь, если пропаду, то походу это их рук дело. Поддержите на линке: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7488185727961186304/ Чем больше наблюдаю за алгоритмами LinkedIn, тем больше возникает философских вопросов. За последние годы я видел несколько очень разных способов ограничения контента. — Пост исчезает из ленты, но продолжает открываться по прямой ссылке. — Пост скрыто удаляют: автор его видит, а остальные — нет. Никаких уведомлений при этом не приходит. — Вирусный пост блокируют, после апелляции восстанавливают, но создаётся ощущение, что алгоритмы потом намеренно режут ему охваты. — А теперь столкнулся ещё и с новым случаем: у других пользователей из моего профиля исчезла секция «Активность», то есть они не могут посмотреть мои прошлые публикации. При этом в чужих профилях эта секция у меня отображается. И всё это заставило задуматься. Когда-то казалось, что интернет — это место, где аудитория сама решает, что интересно. Сейчас всё чаще ощущение, что сначала алгоритм решает, что людям можно увидеть, а уже потом люди выбирают из предложенного. У меня, например, самый успешный пост набрал около 300 тысяч просмотров. Ради эксперимента я создал аккаунт и опубликовал историю о трансгендерном человеке и его транспереходе. Без особых усилий, без сильного сторителлинга, просто на тему, которая тогда активно обсуждалась. Итог — около 3 миллионов просмотров. И вот тут возникает главный вопрос. Это действительно аудитория так выбирает? Или алгоритмы сами определяют, какие темы должны стать вирусными, а какие — почти никто не увидит? Если алгоритмы способны настолько сильно влиять на распространение идей, то: популярность — это заслуга автора или решение рекомендательной системы? где проходит граница между модерацией, рекомендациями и цензурой? если алгоритм может сделать одну тему вирусной, а другую практически невидимой, можно ли говорить о свободной общественной дискуссии? И самый интересный вопрос. Какие ещё виды скрытой цензуры или ограничений в LinkedIn замечали вы? Что видели на собственном опыте? И каким вам вообще видится интернет через 10–20 лет, если всё больше решений принимает не человек, а алгоритм? #инфа #авторский
Знакомый входит в топ-20 сильнейших программистов мира и при этом не может сейчас найти работу самостоятельно, поскольку за ним не бегают как раньше. Поддержите на линке: https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7487397855637401600 Да, звучит как бред. Но это тот самый человек, которого в IT называют настоящим ботаном. Человек, который дышит алгоритмами и сложнейшей архитектурой. За его плечами такие бигтехи и гиганты мировые как Яндекс, Т-Банк и Плата. Он пилит вещи, о которых остальные только читают в Хабре. Его хантили как рок-звезду. И этот человек уже 9 месяцев не может найти достойную работу. Не оффер мечты. Просто работу, соответствующую его грейду. После этого я окончательно перестал понимать, что происходит с рынком. Со мной-то всё более-менее понятно. Я вообще вайтишник. Без профильного образования. После армии не знал, чем заняться, кореша позвали на курсы. Залетел в отрасль на хайпе, когда людей разбирали практически с улицы. Поэтому мои 1616 дней без работы я ещё могу объяснить в текущих условиях и консультанты мне объяснили почему это нормально. Да, я не работаю ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА. Рынок изменился. Балласт (видимо, меня) выбросили первым. Но если не может устроиться человек такого уровня, как мой друг... тогда кто вообще сегодня нужен? Или все разговоры про кадровый голод и звёзд разработки были актуальны только пока деньги были дешёвыми? Он обратился ко мне за советом, по теме брать ли ему карьерного консультанта и хотел узнать в чём лично мой опыт был негативным. Просто за это время я, кажется, успел пообщаться со всеми известными. Лысым гуру, Патлатой звездной архитекторами человеческих судеб... и с девочкой то ли инкой, то ли ацтеком (я уже в их эзотерических аватарках путаюсь честно говоря). Я ему сказал, что лично мне это не помогло никак и только зря всю подушку на них потратил до конца и теперь сижу без денег абсолютно. Я тупо был на созвонах, где мне продавали мотивацию, пока я учился писать сопроводительные письма в пустоту. И теперь я сижу и думаю: может, ему тоже искать карьерного консультанта? Или мы дошли до той стадии, где никакой коуч не способен помочь, если вакансий объективно нет, а HR-ы смотрят в резюме как в черную дыру? Очень интересно услышать реальные истории без инфоцыганства. 1. Есть здесь люди, которым карьерный консультант РЕАЛЬНО помог найти оффер в последние год-два? 2. Или проблема сегодня уже не в резюме и LinkedIn, а в том, что рынок сломан? #авторский
Понял дикую мелочь про спорт и мышцы Которую никто не объяснял раньше Мышцы адаптируются - мы все это знаем А если мы разделим под что конкретно они адаптируются? 1. Под силу 2. Под выносливость Я 3 месяца тренировал отжимания и дальше 35 за подход не мог сдвинуться. И то криво, косо, с паузами Мой опыт в обучении ОРЁТ, что тут есть что-то, что я не понимаю. Иду искать исследования, логику. Нахожу, что чтобы отжиматься больше, нужно отжиматься меньше Суть в том что отжиматься больше я не мог из-за закисления мышц (жжение) чтобы мочь нужно дать мышцам привычку работать в таком режиме. Для этого надо в нём проводить много времени, а не 10 отжимания с 25 до 35 Делаю ТРИ тренировки, где отжимаюсь 70% до отказа (26 +-) через три тренировки 43 отжимания без проблем. ЧИСТЕЙШИХ Более того, позже я попробовал уложить три тренировки в один день. Я подумал, что бред, но эксперименты моя любимая тема ЭТО СРАБОТАЛО. С 12 секунд в V sit который я не мог вырастить 2 недели, я за СУТКИ дошёл до 16 секунд #Белоснежка
Каждый день LinkedIn люди учат нас жизни. Очередной карьерный коуч рассказывает, что нужно «всегда выкладываться на 100%». HR объясняет, что компании ценят тех, кто делает больше, чем от него ждут. Основатель стартапа пишет, что успех — это дисциплина, ответственность и любовь к своему делу. Под такими постами тысячи лайков. Всё красиво. Прошлый пост линкедин цензура скрыто удалила от показа абсолютно всех без каких-либо извещений. Поддержите на линке: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7485329475178545155/ А потом открываешь новости. В конце июня в центре Монако произошёл взрыв. Целью покушения, по сообщениям СМИ, был какой-то олигарх беглый. Исполнительницец называют некую Анастасию Березовскую, в которую её ресурсные менеджеры по результату дейли митинга и разбору какие таски она делала вчера, очень гибко в духе аджайл по завершение стендапа всадили в неё рожок патронов. Обстоятельства этой истории и возможные мотивы до сих пор расследуются. И знаете, что меня зацепило? Совсем не политика. Меня зацепил карьерный аспект этой истории. Все обсуждают, насколько успешно или неуспешно была выполнена задача. Но почти никто не задаёт другой вопрос. А изменился бы её собственный итог, если бы задача была выполнена идеально? Представьте на секунду, что вы исполнитель, у которого есть только два сценария. Провалил задачу — ты больше никому не нужен. Выполнил задачу идеально — и... возможно, тоже больше никому не нужен. Тогда что вообще означает фраза «делай свою работу хорошо»? Ведь большинство карьерных советов молча предполагают одну вещь: система заинтересована в том, чтобы после хорошо выполненной работы вы продолжали жить, расти, получать повышение и приносить пользу дальше. Но так бывает далеко не всегда. И речь не только про спецслужбы, криминал или политику. Бывает компания, где сотрудник нужен ровно до закрытия проекта. Бывает руководитель, которому удобнее выращивать не сильных людей, а удобных. Бывает бизнес, где переработки — это не путь к повышению, а способ бесплатно заменить ещё одного человека. И в этот момент лозунг «работай лучше» становится удивительно удобным. Только не для вас. Получается странная картина. LinkedIn-инфоцыгане бесконечно учат нас быть идеальными исполнителями. Рассказывают, как увеличить продуктивность на 17%, как отвечать рекрутерам, как правильно улыбаться на собеседовании и почему нужно каждый день выходить из зоны комфорта. Но почти никогда не учат выбирать систему, в которой вообще имеет смысл становиться идеальным исполнителем. А ведь именно это, возможно, и есть главный карьерный навык. Не научиться работать лучше. А научиться понимать, для кого именно ты сейчас стараешься. 👇 Поэтому стало интересно узнать ваше мнение. #авторский
Все мемы про пенсионерок и мошенников очень чётко отражают суть, проверено на маме и личном опыте, поучительная история Поддержите на линке; https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7484865327852425218 Меня поразило качество подготовки по стрессоустойчивости у мошенников. Представьте: удалённо, вежливо, с ангельским терпением они объясняют пожилой женщине, как разархивировать архив, установить корневой сертификат и сделать его доверенным. Там считай полный контроль над телефоном жертвы. При этом когда я прошу её просто включить ноутбук, обычно слышу: «У меня лапки». Но как только просят мошенники, то я уже зрелый ИТ спец. Рабочий сценарий выглядел так: Сначала написал «директор» предприятия, где мама работала до пенсии. Знакомая аватарка. Потом голосовое помимо текста, нейронки в помощь. Потом видеозвонок от «сотрудницы ЦБ» и лекция про мошенников и сотрудничество со следствием. Потом «старший следователь» в форме, в кабинете. «Ваш сын проходит по расследованию. Никому ничего не говорите. Нужно установить сертификат.» Когда я приехал, мама отказывалась даже показать телефон. Она была уверена, что я могу помешать расследованию. Причём мошенники ошибались в фактах, путали ударения в названиях городов, местами говорили нелогичные вещи. И это неважно. Если общая атмосфера совпадает с ожиданиями человека, мозг сам достраивает недостающие детали. Даже на следующий день мама всё ещё сомневалась, что это были мошенники. Майнд котрол топчик. У них был профиль клиента: паспортные данные, информация о вкладе, публичные факты из блогов, родственники, общие знакомые. По сути — готовый граф социальных связей. Спасибо Сберу, что увидели подозрительную активность и заблочили сразу. Больше всех понравился Т-Банк: всё решили удалённо и попросили телефоны мошенников и перевыпустили на дом карты. Отдельно улыбнуло, что мошенники пришли в максе, поскольку с друзьями и роднёй связь только там у пенсов, то все мошенники пасутся там открыто. Пока их не заблочили профили в максе, они доступны. Если сейчас кто-то подумал: Ну это пенсионеры..., то нет Развести можно практически любого. Вопрос только в бюджете операции. Из моих экспериментов в LinkedIn могу сказать, что среднестатистический пользователь нашей профессиональной соцсети тоже прекрасно поддаётся социальной инженерии и не требует никаких усилий. Мне стало интересно, как устроена их кухня. Я нашёл вакансии, пообщался с рекрутером, типо из я отрасли. Соц инженерия вещь обоюдоострая. Всё как я косвенно и увидел подтвердилось: как средняя галера у нас в ИТ. HR, рекрутеры, тимлиды, грейды, обучение, ассессменты, лучшие практики, конфы, печеньки. В плане процессов и организации ретроспективно видно, что уровень автоматизации и подходов низкий ещё у мошенников, всё что применяли эффективность можно легко повысить в разы, но радует, что недостаток у них опытных кадров, не все ещё с потерянными моральными ориентирами. Показали мощную уязвимость какая есть во всех банках, но похоже ей особо массово не пользуются раз не фиксят. Итого: Опыт не сильно приятный, но интересный. Будьте бдительны! #инфа #авторский
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи