دیالکتیک علمی
описание
اگر موضوعی را مدام برای شما تکرار کردند بدانید که به احتمال زیاد یک دروغ است. ✍🏻 نوآم چامسکی
23 682
подписчиков
Охват к подписчикам
1,9%
ERR
Реакции к просмотрам
0,79%
208 на 48 постов
Пересылки к просмотрам
2,04%
540
Постов в день
5,0
всего 66
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 11 авг.💢 پژوهش یک نوجوان ایرانی در مجله دانشگاه وندربیلت آمریکا منتشر شد مقاله پژوهشی «آرتین نادری»، عضو نوجوان کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان استان البرز، با موضوع چرخش خورشید در مجله بینالمللی Young Scientist وابسته به دانشگاه وندربیلت آمریکا منتشر شد. این پژوهش با عنوان «اندازهگیری دوره چرخش خورشید از طریق تحلیل لکههای خورشیدی» در حوزه علوم پایه و اخترشناسی انجام شده و به بررسی و تحلیل دادههای مربوط به لکههای خورشیدی برای اندازهگیری دوره چرخش خورشید میپردازد. این پژوهش در چارچوب فعالیتهای کانون علوم و فناوریهای نوین ایران (کافنا) در مرکز فرهنگی هنری کانون استان البرز انجام شده است. انتشار این مقاله در یک مجله علمی بینالمللی، بیانگر حضور اعضای کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان در حوزههای علمی و پژوهشی و توجه به موضوعهایی همچون علوم پایه و اخترشناسی است. متن کامل این مقاله در مجله Young Scientist دانشگاه وندربیلت از طریق این پیوند در دسترس است: Measuring the Solar Rotation Period Through the Analysis of Sunspots | Young Scientist Journal | Vanderbilt University https://share.google/11D15cAPM6gROldcY 🆔@ScientificDialectics2,35%
- 12 авг.💢 این خوراکیها به سلامت استخوان کمک میکنند میوههایی مانند انجیر و زردآلو سرشار از کلسیماند. دو عدد انجیر خشک حدود ۱۰۰ میلیگرم کلسیم دارند. کاهش تراکم استخوانها زودتر از آنچه تصور میکنیم شروع میشود، با این حال داشتن یک رژیم غذایی سرشار از لبنیات به ویژه شیر، ماست و پنیر، سویا، دانه چیا، میوههای خشک مانند آلو و انجیر، میوههای تازه مانند پرتقال که حدود ۵۰ میلیگرم کلسیم دارد و تحرک داشتن میتواند به ما کمک کند استخوانهای سالمتری داشته باشیم. باوجود تبلیغات منفی درباره کنسرو ماهی، یک قوطی کوچک ساردین میتواند تا ۳۰ درصد کلسیم موردنیاز روزانه بدن را تامین کند. درباره مصرف مکملهای ویتامین دی و کلسیم برای کمک به سلامت استخوانها نیز نظرات متفاوتی وجود دارد. در آمریکا و بریتانیا به افراد توصیه میشود مکمل ویتامین دی مصرف کنند، اما برخی متخصصان معتقدند تنها سالمندان یا گروههای در معرض خطر، بهویژه افرادی که کمتر در معرض نور خورشید قرار میگیرند، باید مکمل بخورند. مکمل کلسیم نیز فقط برای افرادی توصیه میشود که نمیتوانند مقدار کافی آن را از رژیم غذایی دریافت کنند. در اغلب موارد اگر در رژیم غذایی لبنیات، پروتئین، سبزیجات برگسبز، ماهی و گوشت باشد، تمام ویتامینها و مواد معدنی مورد نیاز را دریافت میکنیم. زنان با افزایش سن، بهویژه در دوران یائسگی، بیش از دیگران در معرض کاهش تراکم استخوان قرار میگیرند و میزان ابتلا به پوکی استخوان نیز در میان آنان بیشتر است. با این حال، مردان هم به این عارضه مبتلا میشوند. در گذشته پوکی استخوان بیماری زنان تلقی میشد، زیرا اغلب مردان در دهه ۶۰ زندگی بر اثر بیماریهای قلبی جان میباختند، اما اکنون مردها آنقدر عمر میکنند که پوکی استخوان در آنها نیز بروز کند. کلسیم، ویتامین دی و پروتئین اصلیترین عوامل موثر بر سلامتی استخواناند. البته مواد مغذی دیگری مانند ویتامین کا، منیزیم، روی و فسفر نیز برای حفظ سلامتی استخوانها و عضلات اهمیت دارند. همه میدانند که لبنیات سرشار از کلسیماند؛ یک لیوان ۲۰۰ میلیلیتری شیر حدود ۲۶۰ میلیگرم کلسیم تامین میکند. پژوهشگران در مطالعهای تازه، تاثیر افزایش مصرف لبنیات و پروتئین را در هفت هزار و ۱۹۵ سالمند ساکن خانه سالمندان بررسی کردند. نتایج نشان داد خطر زمین خوردن در گروهی که لبنیات بیشتری مصرف میکردند طی دو سال، ۱۱ درصد و خطر شکستگی لگن در آنها ۴۶ درصد کمتر بود. از آنجا که در این مداخله میزان دریافت کلسیم و پروتئین هر دو افزایش یافت، پژوهشگران احتمال میدهند ترکیب این دو عامل اثر محافظتی ایجاد کرده باشد. مقدار توصیهشده مصرف کلسیم در کشورهای مختلف متفاوت است. در بریتانیا به بزرگسالان توصیه میشود روزانه حدود ۷۰۰ میلیگرم کلسیم دریافت کنند. این میزان برای افراد در معرض خطر پوکی استخوان روزانه هزار میلیگرم و برای زنان یائسه ۱۲۰۰ میلیگرم است. در آمریکا نیز بسته به سن و جنسیت، به بزرگسالان توصیه میشود روزانه بین هزار تا ۱۲۰۰ میلیگرم کلسیم مصرف کنند. مواد غذایی غیرلبنی فراوانی هم وجود دارند که میتوان با مصرف آنها کلسیم موردنیاز بدن را تامین کرد. فراوردههای سویا مانند توفو و لوبیای ادامامه از جمله این مواد غذاییاند. مثلا هر ۱۰۰ گرم توفو ۲۰۰ میلیگرم کلسیم دارد. سویا حاوی نوعی ترکیب گیاهی طبیعی شبیه استروژن به نام «ایزوفلاون» است. بررسیها نشان دادهاند زنان یائسهای که مکملهای سویا را به میزان زیادی مصرف میکنند، تراکم استخوان بهتری دارند. از جمله یک فراتحلیل با مشارکت بیش از ۹ هزار زن یائسه که دریافت تراکم مواد معدنی استخوان در ستون فقرات، لگن و ساعد افرادی که مکمل ایزوفلاون سویا مصرف میکردند، اندکی بهبود یافت و بیشترین فواید در افرادی مشاهده شد که مکملها را با دوز بیشتر و دستکم به مدت یک سال مصرف کرده بودند. با این حال، برای مقایسه فواید مصرف مواد غذایی حاوی سویا با مکملهای آن، به تحقیقات بیشتری نیاز است.تمپه نیز یکی دیگر از فراوردههای سویا است که از طریق تخمیر تولید میشود. در فرایند تخمیر، ترکیباتی موسوم به «ضدمغذیها» که ممکن است در جذب مواد معدنی مهم برای سلامتی استخوان اختلال ایجاد کنند، تجزیه میشوند و درنتیجه، بدن میتواند کلسیم موجود در تمپه را بهتر جذب کند. دانه چیا منبعی عالی از کلسیم، منیزیم و فسفر است و با مصرف مقدار اندکی از آن میتوان مواد مغذی فراوانی دریافت کرد. یک قاشق غذاخوری دانه چیا حاوی ۹۵ میلیگرم کلسیم است.این دانهها همچنین سرشار از اسیدهای چرب امگا ۳ هستند که به کاهش التهاب کمک میکنند. این موضوع اهمیت ویژهای دارد، زیرا التهاب مزمن میتواند باعث شود بدن بافت استخوانی قدیمی را سریعتر از آنچه قادر به بازسازی آن است، تجزیه کند.1,73%
- 14 авг.без подписи1,66%
- 11 авг.💢 ترامپ برخلاف توصیه دانشمندان فرمان کاهش واکسیناسیون کودکان را امضا کرد دونالد ترامپ، رئیسجمهوری آمریکا فرمان اجرایی جدیدی را امضا کرد که تعداد واکسنهای تزریقی به کودکان و تقسیم واکسنهای ترکیبی را کاهش میدهد. تصمیمی که با تکرار ادعای ردشده او درباره ارتباط واکسن با اوتیسم، موجی از نگرانی و مخالفت را در میان متخصصان و نهادهای پزشکی برانگیخته است.بر اساس این فرمان تمامی واکسنهای دوران کودکی باید در مراجعههای جداگانه تزریق شوند؛ طرحی که پیشتر توسط یک قاضی فدرال متوقف شده بود. همچنین این دستور خواستار تقسیم واکسن سهگانه سرخک، اوریون و سرخجه به سه تزریق مجزا است، در حالی که در حال حاضر چنین گزینهای در ایالات متحده وجود ندارد. ترامپ در جریان مراسم امضای این فرمان در دفتر بیضی شکل کاخ سفید، بارها ادعا کرد که زمانبندی یا تعداد واکسنها میتواند در شیوع رو به رشد اختلال طیف اوتیسم نقش داشته باشد؛ این در حالی است که دههها تحقیق علمی و اجماع جهانی به صراحت نشان داده هیچ ارتباطی میان واکسن و اوتیسم وجود ندارد.متخصصان بهداشت عمومی نسبت به این تصمیم ابراز نگرانی کردهاند. به گفته کارشناسان، فاصله انداختن میان تزریق واکسنها میتواند خطر ابتلا به بیماریهای قابل پیشگیری را پیش از مراجعه مجدد کودک به پزشک افزایش دهد. دکتر اندرو راسین، رئیس آکادمی اطفال آمریکا ضمن رد توصیههای ترامپ تاکید کرد که این موضوع «موجب ایجاد بیاعتمادی، ترس و سردرگمی غیرضروری» میشود. وی افزود: «علم واکسنها، اثربخشی آنها و شرایط کودکان تغییری نکرده است.» سناتور بیل کاسیدی، رئیس جمهوریخواه کمیته بهداشت سنا و پزشک اهل لوئیزیانا، نیز به شدت از این فرمان انتقاد کرد و در شبکههای اجتماعی نوشت که رئیسجمهوری تخصص لازم برای اعمال چنین تغییراتی را ندارد و واکسنها ایمن هستند و موجب اوتیسم نمیشوند. اگرچه این فرمان خواستار بهروزرسانی دستورالعملهای ایمنسازی است، اما در آمریکا، ایالتها میتوانند به صورت مستقل مقررات مربوط به واکسیناسیون را تدوین و اجرا کنند. با این حال، فرمان جدید ترامپ از ایالتهایی که واکسیناسیون مدارس را اجباری میدانند خواسته است قوانین خود را بازنگری کنند.این تصمیم در حالی اتخاذ شده که ترامپ در ماههای اخیر فشار زیادی بر رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت و فعال سابق ضدواکسن، وارد کرده است تا عامل بروز اوتیسم را پیدا کند. با وجود فشارهای دولت، جامعه علمی بار دیگر تاکید کرده است که دههها پژوهش معتبر، خط بطلانی بر فرضیه ارتباط میان واکسنها و اوتیسم کشیده است https://www.euronews.com/health/2026/08/11/trump-signs-order-calling-for-fewer-childhood-vaccines-going-against-medical-groups-advice 🆔@ScientificDialectics1,60%
- 14 авг.без подписи1,36%
- 14 авг.без подписи1,27%
- 12 авг.💢 سگهای نگران و پرندههای خاموش: رفتار حیوانات در خورشیدگرفتگی کامل خورشیدگرفتگی کمسابقه امروز برای انسانها هیجانانگیز است، اما حیوانات با تاریکی ناگهانی و گیجکننده در میانه روز روبهرو میشوند که آمادگی آن را ندارند. وقتی روز بهطور ناگهانی و غیرمنتظرهای به شب تبدیل میشود، بسیاری از حیوانات احتمالا احساس سردرگمی، بیجهتی یا استرس میکنند؛ خوشبختانه فقط برای چند دقیقه. حیوانات، چه وحشی و چه اهلی، برای مدیریت زندگی روزمره خود به نشانههای مهم محیطی مانند نور و دما متکی هستند. با کم شدن نور و کاهش دما، این نشانهها ناگهان تغییر میکنند. دانشمندانی که رفتار حیوانات را در زمان خورشیدگرفتگیها بررسی کردهاند، تا حد زیادی میدانند چه الگوهایی تکرار میشود؛ حتی اگر همه حیوانات به یک شکل واکنش نشان ندهند. گونههای مختلف چگونه به خورشیدگرفتگیها واکنش نشان میدهند افرادی که یک خورشیدگرفتگی کامل را تماشا میکنند، اغلب سکوت ناگهانی را متوجه میشوند. پرندگانی که در طول روز آواز میخوانند، به محض تاریک شدن هوا ساکت میشوند، انگار که غروب چند ساعت زودتر فرا رسیده است. در مقابل، حیوانات شبزی، مانند جغدها میتوانند فعال شوند و طوری رفتار کنند که گویی زمان شامگاه آغاز شده است.بسیاری از جانوران، از پستانداران باغوحش گرفته تا زنبورها و دیگر حشرات، تاریکی ناگهانی را بهعنوان فرارسیدن شب تعبیر میکنند. دیده شده است که فیلها مستقیم به محل استراحت شبانه خود میروند و خورشیدگرفتگی را مثل علامت معمول زمان بستن محوطهها تلقی میکنند. برخی دیگر نشانههای واضحتری از استرس بروز میدهند؛ گوریل ها به شیشه قفسهایشان حمله کردهاند و زرافهها بیقرار قدم زده و تاب خوردهاند. حیوانات خانگی هم ممکن است نگران شوند. سگها و گربهها اغلب در زمان تاریکی کامل بیقرار قدم میزنند، ناله میکنند یا پنهان میشوند؛ واکنشی که برخی پژوهشگران آن را با رفتار حیوانات خانگی هنگام آتشبازی یا رعدوبرق مقایسه میکنند. بازگشت وضعیت عادی در چند دقیقه خودِ تاریکی کامل کوتاهمدت است و فقط چند دقیقه طول میکشد. با بازگشت نور خورشید، رفتار حیوانات هم به همان سرعت به حالت قبلی برمیگردد. پرندگان اغلب ناگهان شروع به خواندن میکنند و گزارش شده است که حتی بلندتر از یک سپیدهدم معمولی آواز میخوانند. در مدت کوتاهی، بیشتر حیوانات دوباره به برنامه معمول روزانه خود برمیگردند، انگار که اصلا اتفاق غیرمعمولی رخ نداده است. این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: انگلیسی 🆔@ScientificDialectics1,24%
- 13 авг.💢چطور بفهمیم خورشیدگرفتگی به چشمها آسیب زده است: نشانههای هشدار خشکی یا حس شنریزه در چشم بعد از خورشیدگرفتگی معمولا گذراست اما لکه در مرکز دید میتواند نشانه آسیب شبکیه باشد. یک کارشناس نحوه تشخیص این علائم و زمان مراجعه به متخصص چشم را توضیح میدهد.میلیونها نفر بهتازگی خورشیدگرفتگی تاریخی را مشاهده کردند و ممکن است برخی از آنها ناخواسته نگاه خود را بدون محافظت کافی به خورشید معطوف کرده باشند. آیا باید نگران شد اگر بعد از خورشیدگرفتگی چشمها سوزش پیدا کنند؟ و اگر لکه کوچکی در مرکز میدان دید ظاهر شود چه؟ متخصصان هشدار میدهند که همه علائم به یک اندازه مهم نیستند و نشانههای یک آسیب جدی ممکن است بلافاصله ظاهر نشوند. دکتر لارا سارارولس، رئیس واحد شبکیه در بیمارستان عمومی گرانویرس و رئیس بخش OMIQ در بیمارستان دانشگاهی عمومی کاتالونیا، در گفتوگو با یورونیوز میگوید: «دو نکته را باید از هم تفکیک کنیم». از یک سو، خیره شدن طولانیمدت به خورشیدگرفتگی، حتی اگر عینکهای محافظ بهدرستی استفاده شده باشند، میتواند باعث شود کمتر پلک بزنیم و در نتیجه خشکی چشم، احساس وجود شن یا جسم خارجی و دیگر ناراحتیهای گذرا ایجاد شود. سارارولس میگوید: «این موضوع کمترین اهمیتی ندارد». به گفته او، این پدیده شبیه اتفاقی است که پس از ساعتها تمرکز جلوی صفحه نمایش رخ میدهد و معمولا ظرف چند ساعت از بین میرود و میتوان آن را با قطره اشک مصنوعی تسکین داد. اما وضعیت در مورد رتینوپاتی خورشیدی یا ماکولوپاتی خورشیدی کاملا متفاوت است؛ آسیبی که در اثر تماس مستقیم با اشعه خورشید ایجاد میشود، شبکیه را درگیر میکند و میتواند بهویژه بخش ماکولا، یعنی ناحیه مسئول بینایی مرکزی، را تخریب کند. یک مشکل دیگر هم وجود دارد: در لحظهای که آسیب ایجاد میشود، لزوما درد احساس نمیشود. سارارولس توضیح میدهد: «در لحظهای که به نور نگاه میکنی هیچ چیز احساس نمیکنی؛ دردی وجود ندارد و هیچ حسی نداری». به گفته سارارولس، نشانهای که بعد از خورشیدگرفتگی باید به آن توجه ویژه کرد، اختلال در بینایی مرکزی است. سارارولس توضیح میدهد: «بیمار ممکن است متوجه شود که در ناحیه مرکزی یک ناحیه سیاه، یک نقطهای که فوکوس نمیشود یا یک ناحیه خاکستری وجود دارد که همیشه در همان نقطه است». ممکن است تاری دید هم بروز کند. مدیریت خدمات درمانی سوریا، زیر نظر دولت خودمختار کاستیا و لئون، در فهرست علائم هشداردهنده لکههای تیره در مرکز میدان دید، تصاویر تحریفشده و دشواری در تشخیص رنگها را نیز ذکر کرده است. بنابراین تفاوت این موارد با ناراحتیهای خفیف بسیار مهم است. احساس شنریزه، خشکی یا وجود جسم خارجی میتواند صرفا ناشی از ثابت نگه داشتن نگاه و کمتر پلک زدن باشد. اما لکهای پایدار در مرکز میدان دید یا هرگونه تغییر در چیزی که میبینیم نیازمند توجه بسیار بیشتری است. ممکن است علائم یک یا دو روز بعد بروز کنند. اینکه بلافاصله بعد از خورشیدگرفتگی حالتان کاملا خوب باشد نیز بهطور کامل احتمال آسیب را منتفی نمیکند. به گفته سارارولس، علائم ماکولوپاتی خورشیدی لزومی ندارد در ساعات بلافاصله پس از مواجهه ظاهر شوند. سارارولس میافزاید: «گاهی علائم در ساعات بعدی ظاهر نمیشوند، بلکه ممکن است روز بعد یا دو روز پس از آن بروز کنند». به همین دلیل، کسانی که بدون محافظت کافی مستقیما به خورشید نگاه کردهاند، باید در روزهای بعدی هرگونه تغییر در بینایی خود را با دقت زیر نظر داشته باشند. این متخصص تاکید ویژهای بر کودکان دارد. اگر کودکی پس از خورشیدگرفتگی از مشکلات بینایی شکایت کند، والدین باید احتمال این را در نظر بگیرند که او مستقیما به خورشید نگاه کرده است، حتی اگر کودک خودش آن را نپذیرد. سارارولس هشدار میدهد: «کودکان قرار نیست به ما بگویند که به خورشیدگرفتگی نگاه کردند و کاری را انجام دادند که گفته بودیم انجام ندهند». او در صورت بروز علائم توصیه میکند برای بررسی وجود آسیب احتمالی به متخصص چشم مراجعه شود. برای آسیب دیدن شبکیه چند ثانیه کافی است؟ لازم نیست چندین دقیقه به خورشید خیره شوید تا در معرض خطر قرار بگیرید. در پاسخ به این پرسش که آیا چند ثانیه نگاه مستقیم میتواند برای ایجاد آسیب کافی باشد، سارارولس جواب مثبت میدهد. اگر لکهای ظاهر شد یا دیدم تار شد چه کنم؟ اگر پس از خورشیدگرفتگی لکهای سیاه یا خاکستری در مرکز میدان دید، ناحیهای که فوکوس نمیشود، تاری دید یا هرگونه اختلال بیناییِ پایدار ظاهر شد، توصیه این است که به چشمپزشک مراجعه شود. این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: اسپانیایی. 🆔@ScientificDialectics1,14%
- 14 авг.без подписи1,08%
- 12 авг.💢 مطالعه جدید: بازی تنهایی کودک لزوما نگرانکننده نیست در نهایت آنچه اهمیت دارد شاید مدت زمانی نباشد که کودک تنها میگذراند، بلکه این است که آیا هنوز احساس تعلق میکند یا نه. ممکن است کودکی که در زنگ تفریح با خوشحالی سرگرم کار خودش است، اصلا لازم نباشد کسی از گوشه حیاط مدرسه به کمکش بیاید. یک مطالعه (منبع به زبان انگلیسی) جدید نشان میدهد بعضی از کودکانی که تنها بازی میکنند، صرفا بودن با خودشان را ترجیح میدهند. پژوهشگران دانشگاه جورجیا در ایالات متحده دریافتهاند کودکانی که اغلب ترجیح میدهند تنها بازی کنند، همچنان میتوانند از دوستیهایشان و جایگاهشان در جمع وسیعتر همسالان راضی باشند، بهویژه وقتی مطمئنند که به این جمع تعلق دارند. در این پژوهش از ۴۷۳ دانشآموز ۹ تا ۱۱ ساله در چند دبستان در ایالت جورجیای آمریکا نظرسنجی شد.از کودکان پرسیده شد کدام یک از همکلاسیهایشان با وجود اینکه روابط خوبی با دیگران دارند، معمولا تنها بازی میکنند. آنها همچنین گزارش دادند تعلقداشتن به جمع تا چه حد برایشان مهم است و تا چه اندازه از دوستیهایشان و جایگاهشان در کلاس راضی هستند.در اینجا پژوهشگران به یک تفاوت مهم پی بردند؛ میان کودکانی که ترجیح میدهند وقتشان را تنها بگذرانند اما همچنان برای تعلقداشتن به جمع ارزش قائلاند، و کودکانی که اهمیت چندانی برای جاافتادن در جمع همسالان قائل نیستند. کودکان گروه نخست به طور کلی هم از دوستیهای فردی و هم از روابط گستردهتر با همسالان خود رضایت داشتند. این کودکان احتمالا به اندازه کافی دعوتها را میپذیرند تا از نظر اجتماعی در ارتباط بمانند، در عین حال که وقتی ترجیح میدهند تنها باشند با خیال راحت بعضی فعالیتها را رد میکنند. راشل فانتز، نویسنده مسئول این پژوهش و روانشناس دبستان، در یک بیانیه خبری (منبع به زبان انگلیسی) گفت: «آنها ترجیح میدهند تنها باشند و کار خودشان را انجام دهند تا اینکه با همسالانشان بازی کنند، اما در عین حال روی دیگر ماجرا این است که با دیگران هم خوب کنار میآیند.» در مقابل، کودکانی که تعلقداشتن به جمع را مهم نمیدانستند بیشتر گزارش کردند که روابط ضعیفتری با دوستان و همکلاسیهایشان دارند.پژوهشگران میگویند کودکانی که به طور مکرر دعوتها را رد میکنند ممکن است به مرور کمتر دعوت شوند و در نتیجه هر چه بیشتر منزوی و از زندگی اجتماعی خود ناراضی شوند. میشل لیس، استاد روانشناسی تربیتی در دانشگاه جورجیا و از نویسندگان این پژوهش، گفت: «کارهایی هست که انجام میدهیم چون میدانیم به نفعمان است.»لیس افزود: «تعامل اجتماعی هم همینطور است؛ رد کردن دعوتها، درست مانند کنارگذاشتن ورزش، به نتایج ضعیفتر منجر میشود.» نتایج همچنین نشان میدهد بزرگسالان باید در این فرض که کودکانی که تنها بازی میکنند لازم است به زور وارد فعالیتهای گروهی بزرگ شوند، محتاط باشند.به جای این کار، پژوهشگران پیشنهاد میکنند کودکان را با گروههای کوچکتری از همسالان که علایق یا رفتارهای مشابهی دارند آشنا کنند. فانتز گفت: «شاید بهتر باشد از همان ابتدا از آنها نخواهید وسط زمین بازی به بازی فوتبال بزرگ گروهی بپیوندند؛ اگر همین حالا هم ترجیح میدهند تنها بازی کنند، چنین کاری کمی برایشان سنگین است.» گروه پژوهشی اعلام کرد این یافتهها به ویژه برای دانشآموزان پایه چهارم و پنجم دبستان اهمیت دارد؛ زمانی که گروههای دوستی بیشتر تثبیت میشود و کودکان بیش از گذشته میتوانند تشخیص دهند کدام همکلاسیها تنهایی را انتخاب میکنند و کدامها به تدریج از جمع کنار گذاشته میشوند. 🆔@ScientificDialectics1,03%
- 12 авг.💢 احتمالا هرگز نخواهیم فهمید کرونا چگونه آغاز شد «تنها کسانی که با اطمینان میدانند، افراد و مقامهایی در چیناند» از زمانی که ویروس کووید سراسر جهان را درنوردید، بیش از شش سال میگذرد، اما هنوز درباره منشا واقعی این ویروس پاسخ قطعی و روشنی وجود ندارد و احتمالا هرگز هم وجود نخواهد داشت. با وجود همه کشمکشهای سیاسی و اختلافنظرهای اطلاعاتی درباره منشأ کووید، فقدان شواهد به این معنا است که بحث بر سر اینکه ویروس از حیوانات به انسان منتقل شد یا از یک آزمایشگاه نشت کرد، شاید هرگز به نتیجهای قطعی و قانعکننده نرسد و به نتیجه نرسیدن این مناقشه میتواند زمینهساز اتهامزنیهای بیشتر و بیاعتمادی فزاینده به نهادها شود، زیرا اگرچه وضعیت اضطراری بهداشتی مدتها است پشت سر گذاشته شده، آگاهی از چگونگی آغاز آن و نحوه جلوگیری از همهگیریهای آینده، همچنان اطلاعاتی حیاتی به شمار میرود. تقابل قانونی کنونی کمیته امنیت داخلی سنا با آنتونی فائوچی، مقام ارشد پیشین حوزه بیماریهای عفونی آمریکا، بحث درباره منشأ کووید را بار دیگر به یکی از موضوعهای داغ در عرصه سیاست تبدیل کرده است.این کمیته فائوچی را احضار کرد تا در جلسهای، به پرسشها درباره چگونگی آغاز همهگیری پاسخ دهد، اما او با استناد به اینکه رند پال، رئیس کمیته، خواهان زندانی شدن او است، به متمم پنجم قانون اساسی آمریکا (حق قانونی برای خودداری از پاسخگویی به پرسشهایی که ممکن است علیه خود فرد استفاده شود) متوسل شد و از پاسخگویی خودداری کرد. اعضای کمیته هفته گذشته در رأیگیری که نتیجه آن بر مبنای گرایشهای حزبی شکل گرفت، به مجرم شناختن فائوچی به دلیل اهانت به کنگره رأی دادند. سپس پال، سناتور جمهوریخواه ایالت کنتاکی، این موضوع را به وزارت دادگستری ارجاع داد. طی شش سال گذشته، درباره این موضوع که آیا کووید بهطور طبیعی از حیواناتــ احتمالا در یکی از بازارهای فروش حیوانات زنده و مواد غذایی تازه در چینــ به انسان منتقل شد یا در نتیجه نشت از یک آزمایشگاه چینی پدید آمد، ارزیابیهای متعددی انجام شده، اما در بیان نتیجهگیریها، همواره از عباراتی مانند «نشان میدهد»، «محتمل است» یا «احتمالا» استفاده شد و استدلالها بر اساس زیستشناسی ویروس، گزارشهای اطلاعاتی خارجشده از طبقهبندی محرمانه و دیگر شواهد غیرمستقیم شکل گرفتند. در حالی که هیچگاه «مورد نخست»، یعنی اولین فرد مبتلا، شناسایی نشد تا به حلوفصل این موضوع کمک کند. نظریه نشت آزمایشگاهی هم اگرچه در سالهای اخیر طرفداران بیشتری پیدا کرده است، تا زمانی که درباره اینکه چه اتفاقی، برای چه کسی و در چه زمانی رخ داد، اطلاعات روشنتر و قطعیتری منتشر نشود، همچنان صرفا یک نظریه باقی خواهد ماند. در مقدمه مروری بر این مناقشه که رابرت کادلیک، یکی از مقامهای ارشد حوزه سلامت در دوران بحران، آن را تهیه و سال ۲۰۲۵ منتشر کرد، آمده است: «جلوگیری عمدی از انتشار اطلاعات بهداشت عمومی در چین به تلاشهای بینالمللی برای تعیین منشأ همهگیری لطمه زد.» بخش مهمی از جنجال بهپاشده در میان جناح راست سیاسی در آمریکا، به نقش ادعایی فائوچی در کماهمیت جلوه دادن نظریه نشت آزمایشگاهی مربوط میشود.در نخستین روزهای همهگیری، بخش عمده جامعه علمی و رسانهها این احتمال را که کووید از یک آزمایشگاه ویروسشناسی در ووهان چین نشت کرده باشد، رد میکردند، اما اعتبار این نظریه بهمرور زمان افزایش یافت. آشیش جا، هماهنگکننده پیشین امور مقابله با کوویدــ۱۹ در دولت جو بایدن، اخیرا با بیان اینکه نشت آزمایشگاهی را محتملتر میداند، خبرساز شد. این در حالی است که او در دوران حضورش در کاخ سفید از نظریه منشأ طبیعی حمایت میکرد.او به سیانان گفت: «هیچکس در ایالات متحده با اطمینان نمیداند. تنها کسانی که با اطمینان میدانند، افراد و مقامهایی در چیناند. ما همچنان در این زمینه به شفافیت و پاسخگویی نیاز داریم. ارزیابی من این است که منشأ آن احتمالا نشت آزمایشگاهی بوده است.» https://www.axios.com/2026/08/10/covid-pandemic-origin-fauci-lab-leak?utm_campaign=mrf-utm_campaign=editorial&utm_source=x&utm_medium=owned_social&utm_source=twitter&utm_medium=social&mrfcid=202608106a76a9c2164dc845ce379782 🆔@ScientificDialectics0,98%
- 12 авг.💢 قدیمیترین درخت آلمان کشف شد در یک مرتع دورافتاده در آلگاو، درخت سرخداری که بیش از ۱۱۰۰ سال عمر دارد و شاید قدیمیترین درخت آلمان باشد، مانند کتاب زنده تاریخ ایستاده است؛ این درخت فرتوت نزدیک اشتایبیس نسلهای بسیاری از انسانها را پشت سر گذاشته است. درختان بسیار آهسته پیر میشوند. دلیل این امر آن است که آنها پیوسته بافتهای خود را نوسازی میکنند؛ سوزنها یا برگها، پوست، شاخهها، تنه و ریشهها مدام دوباره شکل میگیرند و در همین حال بخشهای قدیمیتر کمکم از بین میروند. شگفتانگیز است که در حالیکه تنه و تاج درخت در معرض باد، تغییرات آبوهوایی، جانوران و حتی قطعشدن قرار دارند، سامانه عظیم ریشههای زیرزمینی میتواند در پنهان بسیار طولانیتر به زندگی خود ادامه دهد. قدیمیترین درخت شناختهشده آلمان در انزوای کامل، روی چراگاه آلپی میان شتایبیس و بالدرشوانگ در منطقه اوبرآلگاو، در ارتفاع ۱۱۰۰ متری قرار دارد.جامعه دندروژیک آلمان، انجمنی از کارشناسان درختشناسی، برآورد میکند که این سرخدار حدود ۱۱۰۰ سال سن دارد. محیط تنه آن ۵,۱ متر است.محل رویش این درخت روی دامنهای رو به شمالغرب، نزدیک مرز بالاترین پراکنش ارتفاعی سرخدار قرار دارد؛ این مرز در آلپ حدود ۱۳۰۰ متر است. کارشناسان درختان میگویند: «در نیمه سرد سال، تقریبا هیچ آفتابی به این نقطه نمیرسد و هوا آشکارا از دامنههای جنوبی در همین ارتفاع سردتر است. به همین دلیل، یک معجزه است که این درخت توانسته در تمام این قرنها دوام بیاورد و بهوضوح حال خوبی دارد؛ حتی احتمالا از گرمشدن کنونی نیز خشنود است.» آندریاس رولوف، استاد ارشد زیستشناسی درخت در دانشگاه فنی درسدن، با تحسین میگوید: «تنه این درخت یادمانی رؤیایی با شکافها، برجستگیها، برآمدگیها، دندهها، ترکها و سوراخهاست که از چند بخش کاملا متفاوت تشکیل شده است.» اینکه سرخدار چگونه به این چراگاه دورافتاده آلپی رسیده، هنوز ناشناخته است. تنها چیزی که تقریبا قطعی است این است که کسی آن را نکاشته است. احتمالا پرندهای دانه آن را به این نقطه رسانده است. انسانها در آلپهای جنوب تیرول، حتی ۵۰۰۰ سال پیش و در دوره نوسنگی، برای سرخدار جایگاه ویژهای قائل بودند. اوتزی، «مرد یخ»، که در این منطقه در شکاف یخچالی در ارتفاع بیش از ۳۰۰۰ متر کشف شد، کمان شکاری از چوب سرخدار همراه داشت. سرخدار آلگاو اکنون جای زیرفون روستایی آپشتت در ایالت نیدرزاکسن را گرفته است؛ تا پیش از این، این زیرفون تابستانی با سنی حدود ۱۰۰۰ سال قدیمیترین درخت آلمان به شمار میرفت.کمی پس از آن، بلوط فِمه ارلر در راسفلد در منطقه وستمونسترلاند قرار میگیرد که سن آن حدود ۹۰۰ سال برآورد میشود. محیط تنه این بلوط بیش از ۱۲ متر است و احتمالا قطورترین درخت این گونه در آلمان محسوب میشود. میان سالهای ۱۳۶۳ تا پایان قرن شانزدهم، زیر تاج آن دادگاههای فِمه تشکیل میشد و از این رو، قدیمیترین درخت دادگاه شناختهشده در اروپا به شمار میآید. فِمه در قرون وسطی هراسانگیز بود، زیرا بخشی از رسیدگیها در پنهان انجام میشد و احکام، از جمله احکام اعدام، میتوانستند اجرا شوند. سرخدار اروپایی، یعنی گونهای از درختان مانند همین سرخدار ۱۱۰۰ ساله، حدود ۱۵۰ میلیون سال پیش نیز وجود داشته است؛ به این ترتیب، سرخدار قدیمیترین گونه بومی درختی در اروپا به شمار میرود. قدیمیترین درخت جهان، بر اساس سن بخش روی زمینی آن، درخت کاجی در رشتهکوههای وایت مانتینز در ایالت کالیفرنیا (آمریکا) است. سن این درخت به بیش از ۵۰۰۰ سال میرسد. در پارک ملی فولو Fjället در سوئد، درخت صنوبر معمولیای به نام «اولد تیکو» رشد میکند که سن سامانه ریشههای آن حدود ۹۵۵۰ سال برآورد شده است. حتی قدیمیتر از آن، کلنی شبیهزاد «پاندو» در جنگل ملی فیشلیک در ایالات متحده است؛ سامانه ریزوم آن، یعنی شبکه زیرزمینی ریشههای لرزانتک، حدود ۸۰ هزار سال قدمت دارد. کلنی شبیهزاد مجموعهای از گیاهان است که از نظر ژنتیکی یکساناند، زیرا در آغاز همگی از یک نیای واحد منشأ گرفتهاند. این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: آلمانی. 🆔@ScientificDialectics0,95%