tgindex

سینوسِ آلفا

описание

Sina Moradi | MD-MBA candidate, Building Purposefully Website: - https://sinusealpha.github.io/ Contact: - Sina80mor@gmail.com - Sina@zumud.com

987
подписчиков
Охват к подписчикам
143,9%
ERR
Реакции к просмотрам
1,36%
403 на 21 постов
Пересылки к просмотрам
1,09%
324
Постов в день
0,0
всего 21

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 9 авг.⭐️ آغاز به کار رسمی دومین دوره از رویداد بین‌المللی MedAI Summit 🔊 فصل جدیدی از تلاقی هوش مصنوعی و آینده‌ پزشکی آغاز شد. ⏪ سال گذشته، میزبان ایده‌ها و نوآوری‌هایی بودیم که مرزهای علوم پزشکی را جابه‌جا کردند. اکنون، MedAI Summit با هدف گردهم‌آوری دوباره‌ پژوهشگران و دانشمندان از برجسته‌ترین دانشگاه‌ها و شرکت‌های جهان، فعالیت خود را رسماً از سر می‌گیرد. ✅ رسالت ما در این مسیر علمی روشن است: 🔸 اشتراک‌گذاری آخرین دستاوردها: بررسی لبه‌ی تکنولوژی و نوآوری‌های بالینی در تقاطع هوش مصنوعی و پزشکی. 🔹 توسعه دانش و دیدگاه بالینی: ایجاد فرصتی ارزشمند برای دانشجویان و علاقه‌مندان، تا بی‌واسطه از تجربیات کلینیکی و تحقیقاتی برترین متخصصان جهان بهره‌مند شوند و در جریان بروزترین چالش‌های این حوزه قرار بگیرند. 📌 اینجا تنها یک سمینار نیست؛ نقطه‌ی آغاز تحولات آینده است. 🗣 اخبار مربوط به پنل‌های تخصصی، معرفی سخنرانان و جزئیات رویداد از طریق همین کانال اطلاع‌رسانی خواهند شد. 🌐MedAISummit ✈️Website 💠🌐LinkedIn 💠🔗Twitter 💠🌐Instagram9,64%
  • 29 мая"I like people who find a way. There is always a way." این روزها که به وضعیت اینترنت نیمه‌قطع سابق برگشتیم، خیلی می‌بینم که افراد از قطع‌بودن اینترنت بین‌الملل «و در نتیجه‌اش، کنسل‌بودن هر چیز دیگری» در سه ماه گذشته صحبت می‌کنند. اما من، به‌عنوان کسی که تقریباً تمام فعالیت کاری، ارتباطی، دوستی و... ام در این فضاست و به‌شدت هم آسیب دیدم، ربط مستقیمش رو نمی‌فهمم. بدیهیه که قطعی شدید اینترنت، مخصوصاً در اواسط و اواخر اسفند سال گذشته، شغل و محل درآمد خیلی از ما رو مختل کرد و هیچ شکی هم در این موضوع نیست. اما این‌که انتظار داشته باشیم همه‌چیز همواره نرمال پیش بره و هیچ مشکلی پیش نیاید و...، نه فقط امسال و پارسال، بلکه دهه‌هاست در موقعیت جغرافیایی ما تعریف‌نشده است. در مورد این هم شک ندارم. به‌خاطر همین، وقتی کسی به من میگه که سه ماهه به اینترنت وصل نشده و نتونسته «هیچ» پروژه‌ای رو پیش ببره، واقعاً شک می‌کنم که اصلاً پیش‌بردن اون پروژه‌ها اهمیتی برای فرد داشته یا نه! از اون سمت، بیشتر افراد جدی و کاردرستی که می‌شناسم، در مقابله با چنین شرایطی، انعطاف خیلی بیشتری به خرج دادند و تونستند مشکل رو حل کنند. صادقانه هم بگم که مسیر حل مشکل اینترنت برای افرادی با کارها و نیازهای بین‌المللی (ریموت و...) چه شکلی بوده. قضیه اینه که افرادی با دیدگاه بلندمدت‌تر، از سال‌ها و دهه‌ها پیش فکر چنین شرایطی رو کرده بودند، و روی اقامت/شهروندی کشور دیگری سرمایه‌گذاری جدی کردند و مشکلی برای ادامه فعالیت نداشتند و رفتند. گروه بعدی، ستاپ اینترنت استارلینک تهیه کرده بودند و در این شرایط، از داخل کشور هم وصل شدند و کار کردند. از اون‌ها یه درجه پایین‌تر، افرادی بودند که به محض شروع جنگ، وارد کشورهای همسایه شدند و مدتی کارها رو از اون‌جا ادامه دادند و پس از جنگ، به کشور برگشتند. آخرین گروه هم که دسترسی به هیچ‌کدوم از مسیرهای بالا نداشتند، با خرید کانفیگ، نهایتاً ۳ الی ۴ هفته قطعی (و اغلب خیلی کمتر!) رو تجربه کردند (و متاسفانه موثر بود). اما با حداقل ضرر از این شرایط گذشتند. بقیه هم جز غرزدن از قطعی اینترنت کاری نکردند و حتی به عینه دیدم که حاضر به پرداخت چندصد هزار تومان پول برای پیش‌رفتن «پروژه‌های ارزشمندی که الان حسرتش رو می‌خورند» نبودند! این غرزدن رو نمی‌فهمم. چون یادم نمیاد که زمانی قبل از این، شرایط نرمالی وجود داشته و یادمونه که همیشه یه مشکل مسخره‌ای در کار پیش می‌اومده. این‌بار هم مشکل ما اینترنت بود و اگر قرار باشه با هر مشکلی، سریع ماست‌ها رو کیسه کنیم و بگیم تا شرایط درست نشه، ما هیچ کاری نمی‌کنیم، همون بهتر که نکنیم! این‌طوری لااقل وقت خودمون و بقیه رو هم هدر نمیدیم! خلاصه که نحوه حل مشکل اینترنت و پیوستگی کار در سه ماه گذشته، درس‌های خیلی زیادی درباره افراد مختلف به من داد. به‌نظرم تعهد به ادامه‌دادن در شرایط سخت، از مهم‌ترین ویژگی‌های آدم‌های Resourceful (چاره‌ساز) به‌حساب میاد و من حتماً این ویژگی رو در همکاری‌های آتی، مخصوصا اون‌هایی که از جنس سرمایه‌گذاریه، بیشتر در نظر خواهم گرفت. @sinusealpha_channel2,82%
  • 2 авг.عاقل آن است که اندیشه کند پایان را. خیلی شنیده‌ایم که «نیچ شروع کنید». واقعا هم درسته. ولی یه چیزی که معمولاً در ادامهٔ این حرف گفته نمی‌شه، اینه که «نیچ نمونید». چرا گفته نمی‌شه؟ چون احتمالا اغلب‌مون در همون نیچ هم به نتیجه‌ای نمی‌رسیم، چه برسه به این‌که بخواهیم وارد مراحل بعدی بشیم. یکی از تصورهای اشتباه ما هم اینه که فعلا نیچ باشیم، تا بعدا «ببینیم چی می‌شه» و وقتی افرادی که از این نیچ‌ها فراتر رفته‌اند، داستان‌هاشون رو با چاشنی شانسی‌بودن این نوع توسعه‌ها تعریف می‌کنند، مطمئن میشیم که توسعه شانسیه. این‌طوری جلوی فکرکردن به مراحل بعدی رو هم می‌گیریم و آرامش پیدا می‌کنیم. پیتر تیل یه‌جایی درمورد زاکربرگ میگه «شما نمی‌دونید حجم برنامه ریزی‌ای (elaborate planning) که از همون روزهای اول وجود داشت چقدر بود!» و یک‌جایی هم میگه «سرمایه گذاری من روی اون‌ها شانسی بود و فقط برای سرور و... پول می‌خواستند!». اولی دقیق‌تر، ولی دومی روایتیه که برای عموم جامعه بهتر کار می‌کنه. چرا؟ چون برعکسش درد داره. اما حقیقت اینه که باید از همون روز اول، عمومی‌شدن (generalization) و جهانی‌شدن (globalization) رو خیلی جدی دید. اغلب افراد حجم دید و بینشی که می‌شه اصلا داشت رو دست‌کم می‌گیرند و موقع تصمیم‌های اولیه، خشت‌های اول (foundations) رو کج می‌گذارند! خشت‌های اول یه کار هم همون تصمیم‌های فنی اولیه، اولین افراد، و... هستند. اما قبل از اون‌ها، مهم‌ترین خشتی که باید درست و اصلاح بشه، خودمونیم. مهم‌ترین globalization strategy که می‌شه در روزهای اول داشت هم اینه که «بخواهیم!». واقعا اغلب افرادی که می‌بینید، این خواسته رو ندارند و وقتی آدم خواسته‌اش رو هم نداشته باشه، نه می‌تونه براش برنامه بریزه و نه می‌تونه حتی فکر کنه. اما دقیق‌ترین افرادی که می‌شناسم، در روزهای اول، خیلی فراتر از این خواسته هستند و درمورد تقریباً همهٔ راه‌هایی که یک چیز ممکنه به بن‌بست بخوره «هم» فکر و بررسی جدی کرده‌اند و داکیومنت نوشته‌اند! این رو در ادامهٔ مسیر و وقتی به مراحل جلوتر می‌رسند بیشتر هم انجام میدن و در انتهای کار هم با ذکر شانسی و اتفاقی‌بودن همهٔ ماجرا، حس خوبی به شنونده‌هاشون میدن. پ‌ن: شاید به مرور بیشتر در این مورد نوشتم. @sinusealpha_channel2,58%
  • 2 июл.یکی از مهم‌ترین کارها برای بالا بردن کیفیت یه متن، اینه که ببینیم چقدر نوشته‌های ما context independent است. چه زمانی با این موضوع بیشتر مواجه می‌شیم؟ وقتی هم‌زمان با افرادی از کشورها/فرهنگ‌های مختلف همکاری می‌کنیم. این‌جاست که می‌بینیم جمله‌ای که برای ما در فارسی واضحه، فقط به این خاطر بوده که context مشترک زیادی داریم. نه چون ما اونو واضح نوشته‌ایم! حالا وقتی همون جمله رو به زبان/فرهنگ دیگری ترجمه می‌کنیم و به فردی با کانتکست متفاوت ارائه میدیم، می‌بینیم که چقدر همه چیز مبهم و عجیب به نظر می‌رسه! این‌جاست که بنظرم به محدودیت توانایی communicationمون پی می‌بریم. حالا در این شرایط، اگر بتونیم نوشته‌ای داشته باشیم که افرادی با کانتکست‌های مختلف بتونن ازش استفاده کنند و ابهام رو به حداقل برسونیم، می‌تونیم ادعا کنیم که در حد توان (هرچند شاید ۱۰۰٪ نشه هیچ‌وقت) language independent نوشته‌ایم. در عصر ai هم اگر قرار باشه نوشتهٔ ما در آن واحد به زبان‌های مختلفی خونده بشه (که همین الان در ساب‌استک و توییتر داره می‌افته)، این بخش از مهارت نوشتن پررنگ‌تر می‌شه. @sinusealpha_channel2,27%
  • 15 окт. 2025 г.без подписи1,92%
  • 18 июн.به زودی در یک مطلب مفصل‌تر هم درمورد جزئیات داستان ما و سامیت خواهم نوشت.1,92%
  • 16 апр.توی این یکی دو ماهی که جنگ و بی‌اینترنتی رو داشتیم تحمل می‌کردیم، یه فرصتی پیش اومد که مثنوی رو دوباره و دقیق‌تر بخونیم. بعدش گفتیم خب چرا همین رو پادکست نکنیم و برای بقیه تعریف نکنیم؟ این شد که پادکست «دکان معنا» رو ساختیم. یه‌جایی برای خوندن داستان‌های مولانا و بررسی‌شون از زوایای مختلف... دیروز هم اولین اپیزودمون منتشر شد، و پیشنهاد می‌کنم که گوش بدید.😁 https://t.me/dokanemana/7 @sinusealpha_channel1,91%
  • 29 маяتوی این یکی دو ماهی که جنگ و بی‌اینترنتی رو داشتیم تحمل می‌کردیم، یه فرصتی پیش اومد که مثنوی رو دوباره و دقیق‌تر بخونیم. بعدش گفتیم خب چرا همین رو پادکست نکنیم و برای بقیه تعریف نکنیم؟ این شد که پادکست «دکان معنا» رو ساختیم. یه‌جایی برای خوندن داستان‌های مولانا…1,80%
  • 12 февр.ترک طبابت - قسمت سوم: آیا پزشکانی که از هوش مصنوعی استنفاده می‌کنند جایگزین پزشکانی خواهند شد که استفاده نمی‌کنند؟ حتی اگر کمی با فضای هوش مصنوعی در پزشکی آشنا باشید، احتمالاً این جمله معروف را شنیده‌اید که پزشکانی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، توانمندتر از پزشکانی هستند که از آن استفاده نمی‌کنند و اگر قرار بر جایگزینی گروهی از پزشکان باشد، آن‌ها جایگزین پزشکانی می‌شوند که میانه‌ای با هوش مصنوعی ندارند. اما به نظر من این جمله که معمولا به‌عنوان نتیجه‌ای از صحبت‌های‌مان در قسمت قبلی نیز مطرح می‌شود - اگر صحیح هم باشد - قطعا کامل نیست. البته باید بپذیریم که این «تصور» تا سال ۲۰۲۳ وجود داشت و با اطلاعاتی که تا آن زمان داشتیم، درست هم بود. اما پژوهش‌های بعدی - به مانند آن‌چه در تصویر می‌بینید - این موضوع را رد کرد و این روزها، این جمله دیگر از مد افتاده است. حالا این‌طور تصور می‌شود که پزشکی که از دانش خود برای تشخیص، تصمیم‌گیری و اقدام فیزیکی در بالین استفاده می‌کند - به عبارتی knowledge worker و نه چیزی بیشتر به حساب می‌آید - می‌تواند با کمک هوش مصنوعی تمام کارهایش را با دقت و کیفیت بهتری انجام دهد. «تمام» کارهایش را. یعنی می‌تواند از مدل‌های کمک‌تشخیصی برای تشخیص بهتر و دقیق‌تر بهره ببرد، از مدل‌های تصمیم‌یار برای برنامه‌ریزی بهتر برای بیماران استفاده کند و از ربات‌ها نیز برای اقدامات فیزیکی دقیق‌تر سود ببرد. در واقع، پزشکی که از هوش مصنوعی استفاده می‌کند، به صورت قطعی و اثبات‌شده، دقت و کیفیت فعالیت بیشتری خواهد داشت. اما مسئله اصلا این نیست. مسئله این‌جاست که خود هوش مصنوعی - بدون دخالت، ورود و حضور پزشک فعلی - می‌تواند «تمام» این کارها را با دقت بیشتری انجام دهد! این دقت، حتی از زمانی که پزشک فعلی از هوش مصنوعی استفاده می‌کند هم بالاتر است! این خیلی مهم است. پزشکی، ریاضی است و هوش مصنوعی، استاد ریاضی. یعنی حضور پزشک از یک جایی به بعد، نه‌تنها کمک‌کننده نیست، بلکه به دلایل بسیاری - از جمله سوگیری‌ها، تأثیر احساسات و… - می‌تواند دقت هوش مصنوعی را پایین‌تر هم بیاورد. این موضوع در مقالات اخیر - مانند این مقاله که مدت‌ها قبل منتشر و پارسال هم در مجلهٔ Nature چاپ شد - در حال بررسی است و شواهد ثابت کرده‌اند که پزشکان مجهز و غیرمجهز به هوش مصنوعی، در مقایسه با خود هوش مصنوعی «به تنهایی»، دقت پایین‌تری خواهند داشت. در نتیجه حتی می‌توان گفت بهینه‌تر آن است که کلاً پزشک انسانی - به شیوهٔ فعلی - نداشته باشیم! و امروزه دیگر کسی این نظر را ندارد که «پزشکان فعلی + هوش مصنوعی»، برای آینده‌ای که در آن، هوش مصنوعی می‌تواند همه‌چیز را با دقت و کیفیت بیشتری انجام دهد، گزینه‌ای «ایده‌آل» باشند. ما گزینه‌های بهتری داریم و واضح است که گزینه‌های مفیدتر - مخصوصا آن‌هایی که با اختلاف زیادی بهتر هستند - به مرور و در یک بازار آزاد (این‌جا بحث مفصل می‌شود)، جایگزین گزینه‌های کم‌فایده‌تر خواهند شد. اما این‌که این «به مرور» چقدر طول بکشد، همان‌طور که در قسمت قبل بحث کردیم، به خود ما بستگی دارد. حالا سوال این‌جاست که آیا پزشکی قرار است کلا منسوخ (Obsolete) شود؟ در قسمت بعدی به این موضوع خواهیم پرداخت... @sinusealpha_channel1,61%
  • 14 мая#temp #hiring If you're high agency, building in health-tech, interested in the job search industry & also find @medaisummit fun, DM me with your most Impressive work. filled.1,52%
  • 14 июл.سلام دوستان. من قصد دارم به ۲ نفر از دوستان کمک کنم که کار ریموت بگیرند. بعد از عید با یکی از دوستان software engineer این پروسه رو پیش بردیم و چند روز پیش خداروشکر تونستند به یه آفر حدودا ۶۰ هزار یورویی که ویزا رو هم اسپانسر می‌کنه از یه شرکت اروپایی برسند. و بخاطر همین تصمیم گرفتم این کار رو برای دو نفر دیگر از دوستان هم انجام بدم. کارهایی که برای رسیدن به جاب با هم انجام می‌دیم: ۱. استراتژی مسیر شغلی رو می‌چینیم که برای چه شغل‌هایی و با چه ویژگی‌هایی باید اپلای بشه. ۲. پروفایل‌هاتون مثل لینکدین و گیت‌هاب رو بهبود می‌دیم. ۳. از طرف شما برای جاب‌ها اپلای می‌کنیم. برای هر جاب اپلیکیشن رزومه و کاورلترتون رو Tailor می‌کنیم که شانس‌تون برای مصاحبه بیشتر بشه. ۴. شما رو برای شرکت در استپ‌های مختلف اینترویوها آماده می‌کنیم. این همکاری هیچ هزینهٔ اولیه‌ای هم نداره و درک می‌کنم که ممکنه در موقعیت پرداخت هزینه نباشید. من با این کمک روی شما سرمایه‌گذاری می‌کنم تا به جاب برسید و بعدش شما به کار ما contribute back خواهید کرد. اگر می‌خواهید از این فرصت استفاده کنید، فرم زیر رو در اسرع وقت پر کنید: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc4l2q1oqDa-GO37b7-P55XThkrZkQzlcNEAtHRx5g3eZGUbQ/viewform ⚠️ پی‌نوشت: اگر شرایط زیر رو ندارید، فرم رو پر نکنید: • تسلط به زبان انگلیسی (B2 و بالاتر) • توانایی کار ریموت تمام‌وقت (دانشجو و... نباشید) در ضمن ممنون میشم اگر این پست رو برای افرادی که می‌شناسید و ممکنه به دردشون بخوره بفرستید یا به من معرفی‌شون کنید. ارادت❤️1,49%
  • 4 июл.اگر استاجر یا اینترن هستید، این ویژگی جدیدی که توی هیستوریو توسعه دادیم احتمالا در کارهای روزمره‌تون توی بیمارستان به‌دردتون بخوره: https://t.me/HistorioOfficial/71,43%