UPSC In Marathi

UPSC CSE 2026 Notification.pdf

📚 @eMPSCkatta संचलित टॉप टेलिग्राम चॅनेल्स – 🔹 eMPSCkatta (सर्वात मोठं चॅनेल) 👉  @eMPSCkatta 🔹 स्पर्धाग्राम अँप (Spardhagram) 👉  @spardhagram 🔹 चालू घडामोडी अपडेट्स (Daily) 👉 @ChaluGhadamodi ✍️ मराठी व्याकरण – @Marathi ✍️ इंग्रजी व्याकरण – @MPSCEnglish 📜 इतिहास – @MPSCHistory 🗺️ भूगोल – @MPSCGeography 🏛️ राज्यशास्त्र – @MPSCPolity 💹 अर्थशास्त्र – @MPSCEconomics 🔬 विज्ञान व तंत्रज्ञान-- @MPSCScience 🧮 अंकगणित व बुद्धिमत्ता @MPSCmaths 📢 तुम्ही जॉईन केलं का?

महाराष्ट्र गट-क सेवा मुख्य परीक्षा 2024 आज झालेला GS पेपर जॉइन करा @empsckatta

UPSC In Marathi pinned «https://youtu.be/7M3FQst4Bts?si=K_OvBWmmTCFmn25W»

https://youtu.be/7M3FQst4Bts?si=K_OvBWmmTCFmn25W

✅ अमेरिका-भारत टॅरिफ वाद ➤ अमेरिकेचे टॅरिफ निर्णय ✔ 27 ऑगस्टपासून अमेरिकेने भारतावर 25% “secondary tariffs” लावले. ✔ याआधी 7 ऑगस्टपासून “reciprocal tariff” 25% होता. ✔ औषधे, सेमीकंडक्टर्स, मोबाईल फोन, लाकूड, काही रसायने यांना सवलत. ➤ भारत-अमेरिका व्यापार लक्ष्य ✔ मोदी-ट्रम्प बैठकीत (13 फेब्रुवारी) 2030 पर्यंत 500 अब्ज डॉलर्सचे द्विपक्षीय व्यापार लक्ष्य. ✔ भारताने दाखवलेली तत्परता – बर्बन, मोटारसायकल्स, ई-व्हेईकल्सवरील शुल्क कमी केले, equalisation levy काढली. ➤ भारताचे ऑफर ✔ जवळजवळ सर्व औद्योगिक उत्पादने व काही कृषी उत्पादनांवर कमी शुल्क. ✔ जागतिक व्यापारात उद्योग-शेती प्रमाण 90:10 असल्याने हे अमेरिकेस आकर्षक ऑफर. ✔ दूध व दुग्धजन्य पदार्थांवर उशिरा शुल्क लावले ग्रामीण उत्पन्नाच्या दृष्टीने. ✔ अमेरिकेकडून जास्त ऊर्जा खरेदीचे आश्वासन. ✔ भारताने काही उत्पादनेवरील US शुल्क कमी करण्याची मागणी केली. ➤ भारतावर परिणाम ✔ भारताच्या $89 अब्ज निर्यातीत 55% वस्तूंवर परिणाम. ✔ प्रमुख निर्यात – औषधे, मोबाईल, इलेक्ट्रॉनिक वस्तू, इंजिनीअरिंग वस्तू, रत्न- दागिने, वस्त्र. ✔ औषधे व मोबाईल सोडले तर इतर श्रमिक-केंद्रित उद्योगांना मोठा फटका. ✔ दक्षिण व आग्नेय आशियातील प्रतिस्पर्ध्यांना फायदा. ✔ चीनला दिलेल्या 90 दिवसांच्या सूटेमुळे भारताला थोडा लाभ शक्य. ➤ अमेरिकेत आयात होणाऱ्या भारतीय वस्तू ✔ प्रमुख आयात – खनिज इंधन, हिरे, सोने, विमान व भाग, खतं, कडधान्यं, फळं- सुका मेवा, स्क्रॅप, वैद्यकीय उपकरणं, रसायने. ➤ WTO संदर्भ ✔ अमेरिकेने टॅरिफ “राष्ट्रीय सुरक्षा”च्या नावाखाली लावले. ✔ WTO च्या अपीलीय मंडळात (AB) सदस्य नसल्यामुळे वाद निवाडा यंत्रणा ठप्प. ✔ WTO मध्ये केस दाखल करणे फक्त प्रतीकात्मक ठरेल. ➤ अमेरिकेचा दृष्टिकोन ✔ GATT (1947) व WTO (1995) करारात भारत जबाबदाऱ्या टाळतो असा आरोप. ✔ भारत याउलट developed देशांनी non-tariff barriers काढावेत अशी मागणी करत आला आहे. ➤ भारतासाठी धडे ✔ पहिला धडा – निर्यातीचे विविधीकरण : EU, आफ्रिका, लॅटिन अमेरिका, BRICS देशांसोबत करार. ✔ दुसरा धडा – सध्याचे व भविष्यातील FTA पुनरावलोकन, टॅरिफ सवलती, safeguard measures आणि dispute resolution यंत्रणा बारकाईने तपासणे. ✔ PLI योजना : नवीन निर्यात उद्योगांना चालना देऊन भारताला उत्पादन हब करण्याची क्षमता.

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 ✅ राष्ट्रीय शिक्षण धोरण 2020 – प्रमुख प्रेरक घटक शिक्षण पद्धतीतील बदल ✔ "Learning by Doing" व "Learning by Experience" या संकल्पना बळकट. ✔ युवकशक्तीचा सर्वांगीण विकास व रोजगारसंधी. पंतप्रधानांचे मार्गदर्शन ✔ "मन की बात" मध्ये Intelligence, Idea, Innovation यावर भर. ✔ Lab to Market उपक्रमाद्वारे उत्पादनक्षम राष्ट्रनिर्मिती. ✔ Vocal for Local संकल्पनेची जोपासना. CSIR उपक्रम ✔ Jigyasa Virtual Labs : शालेय विद्यार्थ्यांना प्रयोगशील शिक्षणाची संधी. ✔ One Day as a Scientist : विद्यार्थ्यांना प्रत्यक्ष प्रयोगशाळा अनुभव. नवोपक्रम व प्रयोगशीलता ✔ Atal Innovation Mission व Atal Tinkering Labs : विद्यार्थ्यांमध्ये नवकल्पनांना चालना. ✔ Think-Tank Reports : नव्या संकल्पना व उपाययोजना. ✔ डिजिटल प्लॅटफॉर्म : SWAYAM, DIKSHA, SWAYAM Prabha, e-PATHSHALA. ग्रामीण व डिजिटल विकास ✔ Unnat Bharat Abhiyan : विद्यार्थ्यांना गावांशी जोडणे. ✔ Industry 4.0 तंत्रज्ञान : IoT व आधुनिक साधनांचा ग्रामीण विकासासाठी वापर. ✔ RuTAG व IEEE Smart Village : ग्रामीण कौशल्य व शिक्षण वाढ. स्वच्छ भारत अभियान व स्मार्ट इंडिया ✔ आधुनिक तंत्रज्ञान वापर : SCADA, Data Centres, Digital Health, AI-आधारित कचरा व्यवस्थापन. ✔ Smart India संकल्पनेला चालना. ➤ RPL (Recognition of Prior Learning) ✔ व्यावसायिक शिक्षणाला प्रोत्साहन. ✔ शाळा व उच्च शिक्षण संस्थांमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका. रोजगाराभिमुखता ✔ Lok Vidya व Online Distance Learning : युवकांना रोजगारसिद्धता. ✔ PM Internship, National Apprenticeship 2.0, Apprenticeship Enabled Degree : उद्योग-शिक्षण दुवा मजबूत. महिला सबलीकरण ✔ महिला शिक्षण व समानतेवर भर. ✔ Beti Bachao, Beti Padhao योजनेची प्रभावी अंमलबजावणी. संशोधन व नवोपक्रम ✔ National Research Foundation (NRF) स्थापनेद्वारे संशोधन व उद्योजकता प्रोत्साहन. ✔ विद्यार्थ्यांमध्ये Research Aptitude निर्माण. एकूण परिणाम ✔ युवकांमध्ये निर्णयक्षमता, सामाजिक जबाबदारी, मानवी मूल्ये, सर्जनशीलता व आत्मनिर्भरता वाढ. ✔ Sustainable Development Goals (SDG 4, 5, 9, 10) साध्य करण्यासाठी पाऊल. ✔ Viksit Bharat @2047 या ध्येयाकडे प्रगती. 🔥जॉईन🔥 @UPSCinMarathi

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 ✔ Beyond Debate – विधिमंडळांची अकार्यक्षमता : कारण व परिणाम ➤ मुख्य मुद्दा विधिमंडळांची अकार्यक्षमता ही कार्यकारिणी (कार्यपालिका) मध्ये अधिकाराचे केंद्रीकरण यामुळे निर्माण होत आहे. ✔ पार्श्वभूमी ➤ 24 ऑगस्ट रोजी नवी दिल्लीत झालेल्या दोन दिवसीय ऑल इंडिया स्पीकर्स कॉन्फरन्समध्ये केंद्रीय गृहमंत्री अमित शहा यांनी विधानमंडळातील वारंवार होणाऱ्या व्यत्ययावर लक्ष वेधले. ➤ त्यांचा मुद्दा : “लोकशाहीत चर्चा व्हायलाच हवी” – परंतु भारताच्या प्रतिनिधी लोकशाहीची प्रत्यक्ष स्थिती चिंताजनक आहे. ✔ वर्तमानस्थिती ➤ सरकार व विरोधक यांच्यातील कटुतेमुळे कोणतेही सामाईक व्यासपीठ शिल्लक नाही. ➤ संसद व विधानसभा परस्पर आरोप-प्रत्यारोपाच्या रंगमंचात परिवर्तित. ✔ संसदेचे कार्य ➤ एका अधिवेशनात 21 seatings → 32 दिवसांत → 15 विधेयक मंजूर. ➤ लोकसभेने फक्त 29% वेळ व राज्यसभेने 34% वेळ काम केले (18व्या लोकसभेतील किमान कार्यक्षमता). ➤ दोन-तृतीयांश वेळ वारंवार तहकूब करण्यात गेला. ➤ लोकसभेत केवळ 8% व राज्यसभेत 5% तारांकित प्रश्नांना तोंडी उत्तरे मिळाली. ➤ प्रश्नोत्तर तास जवळजवळ निष्प्रभ झाला. ✔ राज्य विधानसभांची स्थिती ➤ PRS Legislative Research नुसार, 2024 मध्ये राज्य विधानसभांची सरासरी कार्यदिवस संख्या फक्त 20 (2017 मध्ये 28 होती). ➤ उत्तर प्रदेश व मध्यप्रदेश – फक्त 16 दिवस. ➤ ओडिशा – 42 दिवस, केरळ – 38 दिवस. ➤ निम्म्याहून अधिक विधेयके त्याच दिवशी मंजूर → चर्चेविना. ✔ इतर गंभीर बाबी ➤ 8 राज्य विधानसभांमध्ये उपसभापती नाही. ➤ लोकसभेत जून 2019 पासून उपसभापती नाही. ➤ संसदीय समित्या देखील पक्षीय राजकारणामुळे कमकुवत. ✔ परिणाम ➤ कार्यपालिका प्रमुख (पंतप्रधान/मुख्यमंत्री) यांच्याकडे अधिकार केंद्रीकरण. ➤ विधिमंडळाची जबाबदारी व उत्तरदायित्व कमी. ➤ लोकशाहीतील चर्चेचे व्यासपीठ कमकुवत. ✔ उपाय सुचवलेले ➤ गृहमंत्री शहा यांचे मत : विधिमंडळात अधिक चर्चा व्हायला हवी. ➤ परंतु तेव्हाच अर्थपूर्ण जेव्हा सरकार विरोधकांशी संवाद साधून ठोस पावले उचलेल. ➤ सुरुवात होऊ शकते – लोकसभेच्या उपसभापतीपदी विरोधी पक्षातील नेत्याची सर्वानुमते निवड. ✔ निष्कर्ष भारताच्या लोकशाहीत विधिमंडळाची भूमिका फक्त शिक्कामोर्तब करणारी न राहता खरी चर्चात्मक व उत्तरदायी होण्यासाठी विरोधकांसोबत सलोखा आणि अधिकारांचे विकेंद्रीकरण आवश्यक आहे. 🔥जॉईन🔥 @UPSCinMarathi

✔ An Overwhelmed Humanity ➤ मुख्य मुद्दा तंत्रज्ञान, विशेषतः AI सारख्या परिवर्तनशील तंत्रज्ञानामुळे मानवी मेंदूवरील परिणाम. यामुळे मानवी संज्ञानात्मक (cognitive) क्षमता, स्मरणशक्ती, दिशा शोधण्याची क्षमता आणि नातेसंबंध निर्माण करण्याची क्षमता कमी होत चालली आहे. ➤ वैज्ञानिक संशोधनातील निष्कर्ष नवजात प्राण्यांवरील प्रयोग: ✔ एका डोळ्याला शिवल्याने त्या डोळ्याशी संबंधित मेंदूचे न्यूरल सर्किट कार्यक्षमतेत घट. ✔ यावरून दृश्य अनुभव हे फक्त डोळ्यावर अवलंबून नसून, मेंदूतील सर्किटच्या उत्तेजनावर अवलंबून असते. लंडन टॅक्सी ड्रायव्हर अभ्यास (2000s): ✔ 25,000 रस्त्यांचा नकाशा पाठ केल्याने त्यांच्या hippocampus मध्ये वाढ झाली. ✔ GPS वापरणाऱ्यांमध्ये ही क्षमता घटली. ➤ AI व तंत्रज्ञानाचा परिणाम माहिती शोधणे, आठवणे, विश्लेषण करणे यासारख्या क्षमता यंत्रांकडे सोपवल्या जात आहेत. मानवांची स्वतंत्रपणे निर्णय घेण्याची व स्मरणशक्ती वापरण्याची गरज कमी होत चालली आहे. तंत्रज्ञानामुळे मानवी नातेसंबंध उथळ होण्याचा धोका. ➤ मानव जातीसाठी धोका नव्या सहस्रकातील मानव आपल्या पूर्वजांपासून वेगळे ओळखू येणार नाहीत. दिशा शोधणे, स्मरणशक्ती, माहिती आठवणे, निर्णय घेणे अशा मूलभूत क्षमता गमावल्या जाऊ शकतात. मानवी प्रगतीचा पाया असलेले कौशल्य तंत्रज्ञानामुळे नष्ट होण्याची भीती. ➤ लेखकाची चिंता मानवी प्रगती तंत्रज्ञानावर पूर्ण अवलंबून झाली तर आपण हळूहळू "मूर्ख" होत जाऊ शकतो. मानवजातीला वाचवण्यासाठी तंत्रज्ञानावर नियंत्रण, मर्यादा व जबाबदारी आवश्यक. ✔ निष्कर्ष तंत्रज्ञान मानवी सहाय्यक असावे, पर्याय नसावे. मानवी कौशल्ये जपली नाहीत तर मानवजातीचे भवितव्य धोक्यात येईल. @UPSCinMarathi

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 ✔ नवीन 130 वे घटनादुरुस्ती विधेयक : पंतप्रधान, मुख्यमंत्री व मंत्र्यांच्या पदावरून हटविण्याबाबत ➤ विधेयकाचा उद्देश भारत सरकारने 130वा घटनादुरुस्ती विधेयक सादर केले आहे. कलम 75 व कलम 164 मध्ये दुरुस्ती करण्याचा प्रस्ताव. मंत्री जर 30 दिवस सलग काळासाठी अटक होऊन तुरुंगात असतील तर त्यांना पदावरून हटवले जाईल. ही अट अशा गुन्ह्यासाठी लागू होईल ज्यासाठी किमान 5 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा आहे. ➤ विधेयकातील तरतुदी पंतप्रधान/मुख्यमंत्री यांच्या सल्ल्यावर मंत्र्याला पदावरून हटवले जाईल. जर पंतप्रधान/मुख्यमंत्री स्वतःच 30 दिवस अटकेत राहिले तर ते आपोआप पदावरून हटतील. जामिनावर सुटल्यावर पुन्हा मंत्री म्हणून नियुक्त होऊ शकतात. दिल्लीसाठी कलम 239AA मध्येही सुधारणा. संविधान दुरुस्तीला संसदेत 2/3 बहुमताची आवश्यकता. ➤ सध्याचे कायदे (RP Act 1951) जो कोणी दोन वर्षांपेक्षा जास्त शिक्षेसह दोषी ठरला, तो खासदार/आमदार होऊ शकत नाही. कलम 8(4) : अपील प्रलंबित असेल तर अपात्रता लागू नाही. परंतु Lily Thomas प्रकरण (2013) मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने हा अपवाद रद्द केला. सध्या कायद्यात फक्त खासदार/आमदार होण्यासाठी अपात्रता आहे, पण मंत्री होण्यासाठी नाही. ➤ 2016 चा निवडणूक आयोगाचा प्रस्ताव RP Act मध्ये सुधारणा सुचवली. ज्यांच्यावर 5 वर्षांपेक्षा जास्त तुरुंगवासाच्या शिक्षेस पात्र गुन्ह्याचे आरोपपत्र दाखल झाले, त्यांना निवडणूक लढवता येऊ नये. ➤ प्रश्नचिन्हे / अडचणी न्यायालयीन सुनावणीपूर्वीच लोकप्रतिनिधींना पद गमवावे लागेल. संसदीय लोकशाहीचा मूलभूत तत्त्वावर आघात. केंद्र सरकारविरुद्धच्या राज्यांतील मंत्र्यांवर राजकीय सूडबुद्धीने कारवाई होऊ शकते. ➤ उपाय सुचवलेले गुन्हेगारी राजकारण थांबवणे आवश्यक. विधेयक परिणामावर नाही तर कारणावर लक्ष केंद्रीत करते. अहवालानुसार 46% खासदार व 45% आमदारांवर गुन्हेगारी खटले प्रलंबित. गुन्हेगारी पार्श्वभूमीच्या उमेदवाराचा विजयाचा टक्का 15.4% तर स्वच्छ उमेदवारांचा फक्त 4.4%. उपाय : पक्षांनी अशा उमेदवारांना उमेदवारी देऊ नये ज्यांच्यावर गंभीर गुन्हेगारी आरोप आहेत. ✔ निष्कर्ष विधेयकामुळे मंत्र्यांना जबाबदारीची चौकट मिळते, पण त्याचा दुरुपयोग होऊ शकतो. खरी गरज म्हणजे निवडणूक पातळीवर गुन्हेगारी पार्श्वभूमीच्या उमेदवारांना थांबवणे. @UPSCinMarathi

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 ✅ नवीन संविधान विधेयक: संतुलनाची गरज ✅ ✔ मुख्य पार्श्वभूमी ➤ राजकीय वर्गातील नैतिकता ही नेहमीच एक गूढ समस्या राहिली आहे. ➤ जनता प्रामाणिकपणा मागते, पण गुन्हेगारी प्रवृत्तीचे लोक राजकारणात सतत टिकून राहतात. ➤ प्रस्तावित संविधान (एकशे तिसावे दुरुस्ती विधेयक), 2025 संसदेत 20 ऑगस्ट 2025 रोजी सादर झाले. ➤ उद्दिष्ट: स्वच्छ राजकारणासाठी मंत्री, मुख्यमंत्री, पंतप्रधान यांनी जर 30 दिवसांपेक्षा जास्त काळ तुरुंगवास भोगला, तर त्यांनी राजीनामा द्यावा किंवा आपोआप हटविले जावे. ✔ संविधानिक आधार ➤ विधेयक कलम 75, 164 व 239A वर आधारित आहे. ➤ कलम 75(2), 164(2), 239A(2): मंत्री "President/Governor च्या pleasure"वर कार्यरत. ➤ न्यायालयीन प्रकरणे: R. Bommai केस: प्रामाणिक लोकशाही व नैतिकतेची गरज अधोरेखित. Manoj Narula vs Union of India: गुन्हेगार व्यक्तींना मंत्रीपद न देण्याची सूचना. Lily Thomas vs Union of India: दोषसिद्धतेनंतर खासदार/विधायक अपात्र. ✔ विधेयकातील समस्या ➤ स्वयंचलित हटविण्याचा धोका: पंतप्रधान किंवा मुख्यमंत्री फक्त 30 दिवस तुरुंगात असले तरी हटविले जातील. ➤ राजकीय गैरवापर: पंतप्रधान विरोधकांना तुरुंगात ठेवून सत्तेचा गैरवापर करू शकतात. ➤ असंतुलित दृष्टिकोन: खासदार/विधायकांपेक्षा मंत्र्यांवर कठोर अटी. ➤ न्यायालयीन अपील: दोषसिद्धतेपूर्वीच हटविणे हे लोकशाहीस अपायकारक. ✔ असंगती व विरोधाभास ➤ खासदार/विधायकांना दोषसिद्धतेनंतरच अपात्रता, पण मंत्र्यांना 30 दिवसांच्या कारावासावरच हटविण्याची तरतूद. ➤ यामुळे कार्यकारी, न्यायपालिका व विधिमंडळ यामध्ये असंतुलन निर्माण होईल. ➤ राजकीय स्थैर्य धोक्यात येईल व सरकार सतत अस्थिर राहू शकते. ✔ सुधारणेची गरज ➤ राजकारणातील गुन्हेगारी कमी करण्याची आवश्यकता आहे, पण उपाय अधिक संतुलित हवा. ➤ पर्याय: न्यायालयीन पुनरावलोकन यंत्रणा. निवडणूक आयोग/स्वतंत्र संस्था यांच्यामार्फत निर्णय. अपात्रतेऐवजी निलंबनाचा पर्याय. फक्त गंभीर गुन्ह्यांपुरती अट लागू करणे. ✔ निष्कर्ष ➤ विधेयकाचा उद्देश चांगला असला तरी तो घाईघाईत व कठोर आहे. ➤ तडजोड न करता संतुलित उपायांची गरज: लोकशाही टिकविणे राजकीय स्थैर्य राखणे नैतिकता जपणे 👉 त्यामुळे विधेयकाला Joint Parliamentary Committee (JPC) कडे पाठवून व्यापक सल्लामसलत करणे हा सर्वोत्तम मार्ग ठरू शकतो. @UPSCinMarathi

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆प्राण्यांबद्दलची भूतदया प्राणी आश्रयस्थानांचा खर्च कमी लेखल्याने त्यांचे महत्त्व कमी होते भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयातील मुक्त संचार करणाऱ्या कुत्र्यांवरील कार्यवाही ही करुणा आणि सुरक्षितता यांच्या परस्परविरोधी दाव्यांना एकत्र आणण्याचा प्रामाणिक, जरी अपुरा, प्रयत्न आहे. 11 ऑगस्ट रोजी न्यायालयाने दिल्ली महानगरपालिकेला भटक्या कुत्र्यांना पकडून आश्रयस्थानात ठेवण्याचे आदेश दिले. अकरा दिवसांनी, न्यायालयाने निर्णय बदलला – लसीकरण आणि नसबंदी केल्यानंतर कुत्र्यांना पुन्हा सोडण्यास परवानगी दिली, परंतु आक्रमक किंवा रेबीजग्रस्त प्राण्यांना ठेवण्याचे आदेश कायम ठेवले. भारत हा जगातील रेबीजचा सर्वात मोठा भार असलेला देश आहे. मानववंशशास्त्रीय अभ्यास दर्शवतात की हा धोका मुलांच्या हालचालींवर मर्यादा घालतो आणि कुटुंबांना वारंवार वैद्यकीय खर्चाला सामोरे जावे लागते. रेबीजमुळे आरोग्य व्यवस्थेत सर्वात कमजोर घटकांना disproportionate नुकसान होते. 2023 मध्ये प्राणी जन्मनियंत्रण नियम सुधारले असले तरी, 70% नसबंदी कव्हरेजशिवाय ते निष्फळ ठरतात. 11 ऑगस्टच्या आदेशाने हे मान्य केले की सध्याची चौकट, कितीही चांगल्या उद्देशाने तयार केली असली तरी, भारताच्या दाट वस्तीसाठी अपुरी आहे. आश्रयस्थानांवर overcrowding आणि रोगांचा धोका असल्याच्या आक्षेपांमुळे आणि कायमस्वरूपी कैदेमुळे पर्यावरणीय असंतुलन निर्माण होईल, हे स्पष्ट होते. योग्य संसाधनांनी आणि पशुवैद्यकीय मानकांनुसार व्यवस्थापित आश्रयस्थानांनी या समस्यांवर उपाय सापडू शकतो. भारत गाईंसाठी मोठ्या प्रमाणावर आश्रयस्थान चालवतो; पण जर कुत्र्यांसाठी सुविधा दयनीय असतील, तर हा बदल प्रशासनिक निष्क्रियतेमुळे व राज्यांच्या तुकड्या-तुकड्यांत विभागलेल्या जबाबदारीमुळे आहे. शहरी भारताच्या जीवनशैलीत रस्त्यावरील कुत्र्यांचे स्थान आहे; ते बेघरांना सोबतही देतात. परंतु, सार्वजनिक ठिकाणी सुरक्षिततेच्या मानवी हक्कावर त्याचा परिणाम होऊ नये. रस्त्यावरून कुत्रे हटवले तरी करुणा संपत नाही – त्यांना दयाळूपणे पुन्हा ठेवले पाहिजे, आश्रय दिला पाहिजे किंवा असाध्य आजारी व आक्रमक असल्यास मानवी मार्गाने मृत्यू द्यावा. आधुनिक कायद्याने 1960 च्या Prevention of Cruelty to Animals Act ची जागा घ्यावी. या कायद्यात कुत्र्यांची वर्गवारी करणे आवश्यक आहे – दत्तक घेण्याजोगे, आश्रय-योग्य किंवा अयोग्य. तसेच, प्रत्येक नगरपालिकेकडे किमान मानकांसह आश्रयस्थान असणे बंधनकारक करावे. सरकारांनी भटक्या कुत्र्यांचा खर्च योग्यरीत्या मोजावा व कमी लेखू नये. या प्रणालीला राष्ट्रीय पशुवैद्यकीय व्यवस्थेचे, कचरा व्यवस्थापनाचे आणि प्राण्यांना सोडून देणाऱ्यांसाठी दंडाचे समर्थन असले पाहिजे. अन्यथा, शहरी भारत अदृश्य दुर्लक्षामागे लपलेल्या दिसणाऱ्या धोक्याशी जगत राहील. @UPSCinMarathi

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 ⚖️ न्याय व कोठडीतील मृत्यू प्रकरण 1.छत्तीसगड उच्च न्यायालयाचा निरीक्षण ➤ कोठडीत मृत्यूच्या प्रकरणात पोलिसांनी पीडिताला "धडा शिकवण्यासाठी" मारहाण केल्याचे नमूद. ➤ पीडित दलित व्यक्तीला सार्वजनिक गैरवर्तनाच्या आरोपावर अटक → वैद्यकीय तपासणीत जखमा नाहीत असे निष्कर्ष → काही तासांत मृत्यू. ➤ शवविच्छेदनात 26 जखमा आढळल्या. ➤ खालच्या न्यायालयाने पोलिसांना खुनाचा दोषी ठरवले; उच्च न्यायालयाने शिक्षा कमी करून ‘गैर-खुनजन्य मनुष्यवध’ ठरवले. 2.हिंसा व ‘धडा शिकवणे’ ही संकल्पना ➤ हिंसेला ‘शिस्त’ किंवा ‘निवारणाचे साधन’ मानणे ही धोकादायक मानसिकता. ➤ "धडा शिकवणे" हे संविधानिक तत्त्व नाही; हे बदला घेण्याच्या मानसिकतेतून आलेले आहे. ➤ अशा भाषेने न्यायप्रक्रियेचे औचित्य बदलते → पोलिस बळकटीस वैधता मिळते. ➤ न्यायालयीन भाष्य धोरण ठरवते; म्हणूनच भाषेतील सूचकता महत्त्वाची. 3.जातीय संदर्भातील पोलिस हिंसा ➤ पीडित – अनुसूचित जातीतील व्यक्ती. ➤ SC/ST (अत्याचार निवारण) कायद्यातून मुख्य आरोपीची निर्दोष सुटका. ➤ न्यायालयाने स्पष्ट पुरावा नसल्याचे सांगितले → परंतु जातीय सत्तासंबंध दुर्लक्षित. ➤ ग्रामीण भारतात दलितांचा मृत्यू हा अपघात नाही तर संरचनात्मक पद्धतीचा भाग. ➤ न्यायालये बहुधा ‘स्पष्ट जातिवाचक शब्द’ किंवा ‘घोषित हेतू’ मागतात → कायदा दुर्बल ठरतो. 4.भारतातील कोठडीतील हिंसेचे वास्तव ➤ सर्वोच्च न्यायालयाने D.K. Basu प्रकरण इत्यादी अनेक निर्णयांत कोठडीतील पारदर्शकतेवर भर दिला. ➤ तरीही कोठडीतील मृत्यू मोठ्या प्रमाणात सुरूच. ➤ सर्वाधिक बळी – दलित, आदिवासी व गरीब. ➤ मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन कमकुवत; तपास संस्था स्वतः दोषींमध्येच गुंतलेली. 5.न्यायालयीन भाषेचे महत्त्व ➤ न्यायालयाने हिंसेला ‘धडा शिकवणे’ म्हणून वर्णन करणे → पोलिस हिंसेला नैतिक वैधता देणे. ➤ पोलिस हे शिक्षा देणारे नव्हेत; ते संविधानबद्ध अधिकारी आहेत. ➤ किरकोळ गुन्ह्यासाठी जबर मारहाण करणे हे अन्यायकारक व असंवैधानिक. ➤ शिक्षा कायदेशीर प्रक्रियेतून मिळाली पाहिजे; ‘धडा शिकवणे’ ही संकल्पना हुकूमशाहीची पायरी. 6.आवश्यक उपाययोजना ➤ कोठडीतील हिंसा ही गुन्हा आहे, शिस्तीचे साधन नाही. ➤ SC/ST कायद्याचा सक्रीय व कठोर वापर करणे आवश्यक. ➤ स्वतंत्र तपास व जबाबदारी यंत्रणा सक्षम करणे. ➤ प्रक्रिया संरक्षणे (procedural safeguards) अंमलात आणणे. ➤ न्यायालयांनी हिंसेला नैतिक आश्रय न देता संविधानाच्या तत्त्वांचा पुनरुच्चार करणे. 7.संविधानिक मूल्यांचा आधार ➤ मानवी प्रतिष्ठा, समानता व कायद्याचे राज्य या मूल्यांशी ‘धडा शिकवण्याची’ संकल्पना विसंगत. ➤ लोकशाहीचे रक्षण करण्यासाठी न्यायालयांनी स्पष्ट संदेश द्यावा की कोठडीतील हिंसा अस्वीकार्य आहे. 🔥जॉईन🔥 @UPSCinMarathi