Евгений Здобнов

Доброе утро. На днях случилось еще одно, достойное нашего с вами внимания, событие по нашей теме. Исполнительные действия по истории Даши и Пети. Вкратце напомню маршрут Дашиного ада. В 2 года Петю забирает отец и не отдает. Московские суды на стороне матери - ребёнка необходимо ей передать. Отчаявшись тогда добиться исполнения решения Даша заключает нотариальное соглашение с отцом ребёнка: год ребёнок живет с ним, а мама беспрепятственно общается. По факту же мать ни разу не смогла увидеть своего сына и побыть с ним. По истечению года Даша подала исполнительный лист приставам, а отец - иск в суд об изменении места жительства ребёнка, ведь ребенок с ним давно. Дремучую и поросшую мхом, установку суда первой инстанции, опеки и тройки в апелляции под названием «ребёнок там долго живет и не надо ему ничего менять» мы ломали почти два года. Сломали таки. Сперва на уровне кассации, которая согласившись с нашими доводами отменила определение апелляции и направила дело в Мособл на новое рассмотрение, а следом и а Мособле. К этому моменту прошло ПЯТЬ! лет, как ребёнка у Даши забрали. И тут очень уместно напомнить, что на судебной экспертизе годом ранее, по этому же делу, ребёнок весь день провел с Дашей, начав с того, что так и быть, он мог юы с ней общаться, а в конце дня заявив, что Даша его мама и ему надо наверное с ней все таки жить… Можно как угодно оценивать, но точно есть какая-то неземная энергетическая связь между матерью и ребёнком. Мособл наконец принимает решение, что Петю необходимо передать матери. Это было в декабре 2025 года. И вот мы добрались до исполнительных действий. А вы помните да, что ФССП Московской области раскидало все исполнительные производства по территориям, где обалдевшие от свалившегося счастья приставы ни в зуб ногой че с этим всем делать. И вот на этой неделе Дмитровский РОСП предпринял попытку решение исполнить. Получился какой-то злоебучий ядерный пиздец, называя вещи своими именами. Расписывать не буду, все сами увидите в видео. Но за главную женскую роль я бы вручила приз некой Антонине. Это новый представитель папы. Каких я только представителей по ту сторону не встречала. Злые, изрыгающие проклятия и слюни, хамовитые, тупые, но чтобы юрист при приставах на исполнительных действиях орала взыскателю «я тебе ща вьебу» - такое вижу, пожалуй, впервые… Приставы, к слову, ничего не делают, чтобы такое пресекать. Доблестные правоохранительные органы, епт. Потом обижаются, что никто их ни во что не ставит… Вообщем, приятного просмотра 🔻🔻🔻

Верховный Суд РФ защитил интересы детей в деле о суррогатном материнстве с участием иностранных граждан. Супруги из Австралии воспользовались программой с применением донорских яйцеклеток другой женщины, что противоречит требованиям российского законодательства. После рождения двойни в 2020 году началось уголовное расследование по факту торговли детьми, в рамках которого представители медицинской организации были признаны виновными и приговорены к лишению свободы на сроки от четырех до девятнадцати с половиной лет. Коллегия по гражданским делам указала, что сама по себе генетическая связь не может служить основанием для передачи детей, если под видом суррогатного материнства по факту происходит торговля людьми. Верховный Суд РФ подчеркнул, что такие сделки противоречат основам правопорядка и нравственности, не согласуются с конституционными принципами защиты материнства и детства, а их косвенное одобрение недопустимо. При рассмотрении подобных споров в приоритете должны оставаться интересы несовершеннолетних. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу Замоскворецкого районного суда города Москвы по иску Кууска Джейсона Свена к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Центр содействия семейному воспитанию «Центральный» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы о передаче детей на воспитание отменить. Оставить в силе решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 ноября 2021 года по указанному делу. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Пятница началась с очень хорошей новости по делу Юли Сталевой. Алтайский краевой суд только что отменил определение Центрального районного суда Барнаула об определении места жительства детей с отцом и о приостановлении исполнительного производства по передаче детей маме. Это означает, что на сегодняшний день действует один единственный судебный акт- решение Пресненского районного суда города Москвы о месте жительства мальчиков с мамой. А это, в свою очередь, означает, что судебные приставы исполнители вновь обязаны работать по исполнению данного решения. Напомню, противоречащее закону и здравому смыслу определение о месте жительства детей с отцом (который на тот момент являлся должником по исполнительному производству и находился в розыске) Центральный районный суд Барнаула вынес в августе 2025 года. Здесь я сильно возмущалась, подробно расписано. Апелляция тогда оставила определение без изменений. А вот кассация отменила и отправила на новое рассмотрение. И вот, спустя 9 месяцев, справедливость напомнила о себе 🎉 и правосудие восторжествовало. Радуемся! Всем просеко и можно не ждать до вечера 🥂

Мы тоже напишем и в УСБ и в ГСУ и еще кое куда.

Добивалась справедливости со мной Лена Новикова (МКА Швырева и партнеры) которая сравни хватке тигрицы была готова разложить по пунктам каждое слово пристава! Так что госпожа Пчелинцева мы из разных организаций, но мы за добро, справедливость и вместе мы великая сила, зубы не сломайте своей писаниной, видели мы таких…..

Почти десяток протоколов по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ составила судебный пристав МОС ВАП 2 Пчелинцева Н.В. в отношении нашей доверительницы. На заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Лосиноостровского района мы можно сказать ходим как на работу 🤭 Сегодня рассматривались очередные два протокола составленные в отношении нашей доверительницы. Производство по первому протоколу обоснованнно прекращено за отсутствием состава правонарушения, так как дверь открыли, приставов впустили, содействовали исполнению, но дети наотрез отказываются куда либо идти с отцом без матери, а при виде сотрудников прячутся в комнате и не хотят выходить. Сменить тактику посещений детей, без приставов, психологов и прочих госслужащих, я предлагал взыскателю неоднократно, но пока воз и ныне там, цель видимо не общение а поставить рекорд по протоколам. На моей памяти есть дело где их было 66 и все прекращены. Рвению пристава можно позавидовать, ни о какой личной заинтересованности конечно же речи не идет, просто служебный долг. Видимо участие в заседаниях комиссии тоже обязательно. Вот сегодня на заседании комиссии госпожа пристав много говорила о морали о детях, об ответственности, не знаю правда в качестве кого: Вам на выбор, специалиста, свидетеля или понятого (25 Глава КоАП РФ четко определяет круг участников). Если все же свидетель, то почему участвовала в заседании? Вопрос! Ну да ладно. Первый протокол отвалился. Со стороны взыскателя принесли документы о том, что дети после возбуждения ИП стали часто болеть! О как. Ну как бы зимний период, стрессы от исполнительных действий, не мудрено. Второй протокол составлен в отношении матери, поскольку она не привела детей в кафе Андерсон, это место совершения исполнительных действий было выбрано за день до даты предполагаемой встречи. А само требование получено нашей доверительницей в не читаемом виде. В итоге. Бабушка с детьми ждали дома, отец с приставом и психологом в кафе. Логично, так как в абонементе визитов на месяц точнее требовании они должны были ждать дома. Но сегодня Пчелинцева заявила, это требование не обязательное, отправлено, как верно заметил председатель комиссии, без регистрации! А то, что там прописана ответственность за неисполнение, это шаблон….. Понимаете, да, кручу верчу, запутать хочу. Опять же никакого интереса, просто работа. Как сказал взыскатель, если нарушаешь скоростной режим тебе придет десяток штрафов. Потерявшись во пространстве госпожа пристав наговорила лишнего, под аудио запись заседания, сообщила председателю о том что протоколов будет много, а потом в коридоре обещала куда-то написать на НАШУ ОРГАНИЗАЦИЮ. Писарей таких к слову было много, и все кто хотел покусать, почему-то поломали зубы. Итог материал возвращен приставу для доработки. Взыскатель и его представитель, очень хотели содействовать приставу и забрать административный материал из комиссии и отвезти приставу, но КоАП такой возможности не предоставляет, поэтому дело поедет Почтой России, несмотря на возгласы о сроках давности. P.S. посмотрим что из этого выйдет….

Суд изъял в доход РФ имущество бизнесмена Галицкого на 8 млрд рублей

Рядом с одним из жилых домов в Красногорске обнаружены два чемодана, в которых находились фрагменты тела женщины. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что чемоданы из квартиры вынес сожитель потерпевшей, который впоследствии свел счеты с жизнью, сообщает региональный СК.

Сижу в Балашихинском суде в ожидании судебного заседания. От судьи у которой у нас заседание выходит сотрудник опеки Балашихи, и уходит к другой судье. Потом, видимо, закончив дела, замечает меня на скамейке смиренно считающего количество штрафов, оплаченных якобы на кредитные средства, которые истец брал в период брака на свои цели, без согласия супруги (возможно на бизнес которой не пошел, или на зарплату сотрудникам в другой фирме), а сейчас пытается половину с нас взыскать. К слову штрафов за 25 месяцев накопилось аж 445 штук на общую сумму более 165к рублей. В общем, подходит она ко мне с вопросом: «У вас процесс очередной? Не подскажете чем закончилась история по Фурсенко». В суде, все прекрасно, говорю я, сейчас в стадии исполнения судебного акта. На этом моменте с лавки на против вскакивает истец Леонов, и с криками, что хорошего, подлетает к нам, начиная рассказывать какой он бедный и несчастный и как передав детей матери не может с ними общаться. А сам к слову, разговаривал с сыном в обед, втирал ему какая мама мразь, портит жизнь детям и отцу и что он их заберет летом и маме не вернет. Видимо теперь без летнего отпуска с папой ( порядок то не установлен 🤭). Мы немного в шоке, объясняем персонажу, что про его ситуацию речи не шло, и он может не переживать. Опять же если брать процесс заключение опеки Балашихи было больше в его пользу. В общем рассказал, что после кассации была апелляция, которая оставила Петю с Дашей, срок кассационного обжалования должен вот вот пройти или уже прошел. У приставов исполнительное производство, отец ребенка не привозит на исполнительные действия. Все это украдкой на камеру снимает истец. Когда я обратил внимание на то что он снимает и продолжил общение, тут видимо совсем весна накрыла, он вскочил и чуть ли не в плотную к сотруднику опеки со словами Вы ж опека а детей не защищаете, брызги слюны вроде тоже были 🤭 В общем господину разъяснили возможность записи на прием и все разошлись. Вот к чему это все. В своем глазу бревна не видно и всех мерит по себе. Сам с сестрой (та которая зам начальника отдела в управлении соц развития) договорился, чтобы опека Серпухова заключение дала в его пользу. А тут человек подошел уточнить, что с делом и чем закончилось по другому случаю, так как видела только последнее кассационное определение, так этот сразу за телефон. В общем надоели персонажи одной крылатой фразы, одной телеведущей….

📄 В Госдуму внесен законопроект, который вводит единый срок выдачи исполнительных документов по вступившим в силу судебным актам. Нововведениями предусмотрено, что исполнительный лист взыскателю выдается в срок до 5 дней после поступления соответствующего ходатайства в суд. 📚 Действующие кодексы не устанавливают срока выдачи исполнительного листа, определяя лишь момент, ранее которого это невозможно. На практике это порождает волокиту, дополнительные обращения и жалобы. Авторы инициативы подчеркивают, что выдача исполнительного листа носит технический характер, и с учетом цифровизации судов установление четкого срока обоснованно и реализуемо. Это сократит разрыв между признанием права и его реальным исполнением, укрепит доверие к судебной системе.

Заседание в Ленинском районном суде Воронежа по делу Тани Ореховой сегодня было достаточно интересным. Обменялись ходатайствами, и красноречивыми репликами. Сторона ответчика неуклонно гнула линию о том что мать не про семью, ребенок не интересен, несмотря на то, что Татьяна лишена возможности общения с ребенком, она ищет лазейки для такого общения в школе, на тренировках. Хотели приобщить справку о том, что ответчик врал в суде заявляя о посещении ребенком бассейна. Последний раз она была там в 2024 году. Именно занятия бассейном лишили Таню возможности забирать ребенка к себе. Суд отказал. Ответчики яро возражали о приобщении каких-либо документов с нашей стороны, мотивируя тем, что в этом нет необходимости, ссылались на ГПК о том что ранее все было установлено и нет необходимости в экспертизе, или выяснении материального положения сторон. Незнание материально и процессуального права, меня раздражало. Но когда дело дошло до экспертизы и представитель ответчик стал убеждать суд о том что по такой категории дел назначаются психолого-педагогические экспертизы, вызвал мои обоснованные просьбы учить мат часть и читать позиции судов, а также письмо Сербского и Минюста. Много говорили о первом процессе, по которому в первой инстанции место жительства всех детей было определено с матерью. Мистике в апелляции и кассации, а также о расположении Сатурна и Урана, которые привели к изменению решения суда первой инстанции, а также отдельных вводных которые тому посодействовали. Ответчики к слову, это никак не комментировали. Но сколько веревочке не виться конец известен. Опека к слову сегодня была зайкой, не возражала против экспертизы в предложенной нами организации. Судья слушала внимательно, понимала мои тонкие намеки, на то что нужно следовать закону и интересам ребенка, который не проявляет эмоций к матери под соколиным взором отца и тает в материнских объятиях, когда его нет. Надеюсь потусторонние силы в этот раз не окажут воздействия на суд, а старые схемы останутся в прошлом, поскольку все теперь как на ладони и под пристальным надзором и оком Председателя Верховного суда. Ну и немного про сельскую хамоватость. Сегодня один из представителей ответчика дважды в суде заявлял о том, что я сожительствую с Татьяной. На предложение быть третьим, отказался. Жаль судья не стала тратить время на частное определение в Адвокатскую палату, о вынесении которого я просил.

В Воронеже сегодня так…

Рабочая неделя началась разгромом протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 5.35 КОАП РФ. Есть такая пристав Пчелинцева, которую хлебом не корми дай посоставлять на нашу доверительницу протоколы. Крч. Еще до нас Пчелинцева мало того, что умудрилась возбудить исполнительное производство за пределами трех летнего срока, так еще и выдала в декабре автоматной очередью серию протоколов. Щас расскажу за что - ахуеете, реально. За то, что мама водила дочек на кружок, который не согласовала с отцом. За то, что провела ребёнку диагностику у психолога и тоже не согласовала с отцом. А в довесок, отец без согласования с матерью вдруг меняет форму и место обучения одной из дочерей, которая, на секундочку, живет с матерью по решению суда и пристав Пчелинцева выносит постановление о запрете отчислять из новой школы ребёнка. Как вам? И это я вам только основные бдсм развлечения исполнительные действия перечислила. Там так то целый ассортимент к услугам… Мы это сейчас оспариваем везде. Ну а в феврале Пчелинцева и взыскатель явились на совершение исполнительных действий по месту проживания мамы и детей и заставляли выдать отцу детей с температурой, наплевав на наличие справок. Наша доверительница отдавать больных детей, естественно, отказалась. Но в квартиру войти и продолжить общение у нее дома предложила. Пристав и взыскатель предложением не воспользовались, но тут же появился протокол, который был успешно направлен в КДН на рассмотрение. Там то наш Женя сегодня и воевал. По итогам производство по делу прекратили в связи с отсутствием состава правонарушения. За продолжением войны пристава Пчелинцевой с матерью ребёнка инвалида будем продолжать наблюдать.

Есть у меня одна примета, по которой 100% можно определить исход гражданского или административного дела. Едешь в суд, и если по дороге останавливает 3 спец батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для проверки документов, все за исход дела можно не переживать, исход будет положительным. Вчера ехал на административку в Управу Бабушкинского района, это тот случай когда результат не предсказуем, как бы не старался. Ребята со спец бата решили меня «отработать», остановили для проверки документов. Подходит сотрудник, представляется, вопросов нет, протягиваю документы, говорю не изменяете своим традициям, когда опаздываю куда-то всегда останавливаете. В ответ слышу, да все беды наверное от нас. Забираю документы, говорю, я так не считаю. Серьезно? Слышу в ответ. Ну и рассказываю, что если остановили, то решение по делу будет в нашу пользу, посмеялись, и я поехал. Результат вчерашней алминистративки в посте у @AlexandraMarova Ну, а ребятам из ГИБДД только одно пожелание, если я в сторону Москвы, всегда рад пообщаться 😉 особенно перед заседаниями в суде.

Житель Балашихи укусил судью после решения о разделе имущества Согласно постановлению, его любимый автомобиль должен был перейти бывшей супруге. Он попытался выхватить документ у судьи и вцепился зубами в ее руку. Рану обработали и наложили несколько швов. Теперь мужчине грозит уголовная ответственность с возможным реальным тюремным сроком. Он утверждает, что действовал на эмоциях, поскольку копил на машину всю жизнь. ✈️ Балашиха Life ✉️ Прислать новость

С праздником наши дороги женщины! Мечтайте, любите, творите и будьте любимыми! 💐🥂