Адвокат Кротова Евгения

Блогер-многоженец проиграл суд челябинскому депутату Госдумы Изначально Иван Сухов требовал со Станислава Наумова 1 млрд рублей за оскорбление чести и достоинства, а после снизил сумму требований. В результате же не получил ничего. Спор между депутатом и блогером разгорелся в начале 2025 года после эфира шоу «Пусть говорят». Там Сухов в открытую пропагандировал многоженство, называя это «вкладом в демографию», а Наумов устроил ему разнос. История закончилась судом. 🌐 Подписаться на URA.RU | мы в MAКС

Конечно, маме, кому еще! А кому подарите букет вы? ❤️ — жене 😁 — маме 👍🏻 — и маме и жене Сбор сыночек-корзиночек сюдаааа. В Екатеринбурге устроили опрос среди парней: кому подаришь букет — маме или жене (третьего, видимо, не дано). Как оказалось, парни из Екатеринбурга практически все выбирают подарить букет маме. Только двое из толпы сказали, что подарили бы букет своей любимой. А что думаете вы? Парни, пишите, кому бы подарили букет, а девушек приглашаем в комментариях порассуждать по теме! Видео: jana.smm1 🔛 Здесь мы всегда на связи. Подписывайтесь

Я знаю таких персонажей.😄 А Вы?

В России закреплена руководящая роль постановлений Пленума ВС: подписан новый ФКЗ Президент России подписал Федеральный конституционный закон, закрепляющий обязательный учёт разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации всеми судами России. Документ, получивший номер 3-ФКЗ, вносит изменения сразу в два федеральных конституционных закона — «О судебной системе Российской Федерации» и «О Верховном Суде Российской Федерации». Согласно новым нормам, Пленум Верховного суда наделяется полномочиями заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, как в их работе применяются разъяснения и правовые позиции, содержащиеся в постановлениях Пленума и Президиума ВС РФ, а также в сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда. Таким образом, законодатель на конституционном уровне закрепил механизм прямого контроля за единообразием судебной практики. Изменения направлены на формирование дополнительных правовых средств обеспечения единообразия судебной практики, позволят создать условия для предотвращения судебных ошибок и повысить эффективность судебной защиты. Изменения в ФКЗ вступают в силу через 30 дней после его официального опубликования. Ознакомиться с документом можно по ссылке.

Друзья, есть новости по делу Вероники, которое уже приобретает размах эпохального. В июле доблестное следствие ОМВД Истры, которое мы все знаем и помним как самое честное, неподкупное и высоко профессиональное, вновь передало уголовное дело в суд, предварительно заручившись подписанным у прокурора обвинзаком. Сторона Вероники подготовила ходатайство о возврате дела прокурору в связи с тем, что так и не были устранены замечания судьи Панченко. Угрожающие товарищу Митюрину так и не нашлись, никого не допросили. В части оценки сгоревшего имущества очередные эксперты хмыкнули и написали, что установить стоимость не представляется возможным. Единственное, что смогло сделать профессиональное следствие, так это выставить Митюрина с вытянутой в разных направлениях рукой, сфотографировать и написать, что это потерпевший показывает, где именно ему угрожали. Крч, это так установили место совершения преступления :) Вишенкой на торте, или поприятнее - оливкой в игристом оказалась разница в текстах обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В одном документе преступление совершено в московской области, а в другом - в неустановленном месте. Вот с этим добром и начался новый суд. Судья вызывает в суд следователя, но следователь уже успела уволиться из этой клоаки профессиональной группировки организации. Начальник следствия по фамилии Каширный, говорят, внятного по данному поводу сказать не смог, сославшись на технические ошибки. В итоге судья снова вернул дело прокурору 🥳 Вот такие Истринские истории. Что-то лично мне подсказывает, что в Истринском суде вообще не горят желанием это дело слушать, потому что все же понимают его природу 😉 Ждём следующих сезонов :)

«Когда мальчику исполняется 5 лет, женщина – до свидания!»   О том, как на воспитание мальчиков влияет дефицит учителей-мужчин в школах, на ОТВ в программе «Акцент» рассказал новый глава регионального отделения Союза отцов России Вячеслав Истошин.   «Женщин, начиная с 5 лет, к мальчикам подпускать уже нельзя. Начиная с 5-6 лет – женщина, до свидания! Если мы хотим воспитать полноценного гражданина, воина, человека, который будет выполнять мужской функционал, гражданин своей станы, то – до свидания. Вообще педагог – это мужская профессия».   Вячеслав Истошин считает, что женское воспитание отражается и на взрослых отношениях мужчин и женщин.   «Сейчас буллинг, проблемы в школе, дедовщина в армии, демографическая проблема – это выжимка и производная от присутствия женщин в школе». 👍 — раздельное обучение — правильный подход 👎 — мальчикам и девочкам лучше взрослеть вместе Подписаться на 4 канал | Мы в MAКС

А точно педагог это чисто мужская профессия? А, что маму надо вычеркнуть из жизни ребёнка после его 5 лет? Мамы! Вам не кажется, что против материнства формируется некий легион?

В Екатеринбурге на Приборостроительном заводе зажгли надпись: «Кто мы, откуда, куда мы идем?». Иллюминация, которую создал художник Тимофей Ради, не горела с 2022 года. И вот арт-объект вновь засветился в центре города. 🔛 Здесь мы всегда на связи. Подписывайтесь!

Екатеринбуржцам, которых обвинили в похищении маленького мальчика, вынесли приговор в Новосибирске. Их приговорили к семи годам колонии строгого режима. Следствие считает, что ребенка вывезли в Австралию. Осужденные так и не признали своей вины. Адвокат одного из фигурантов Александр Берчатов сказал @e1_news, что они не согласны с приговором и будут обжаловать его. По версии силовиков, все произошло 16 февраля 2025 года на одной из улиц в центре Новосибирска. Биологический отец ребенка на глазах у бывшей жены Ирины схватил его и скрылся. В этом ему помогли два екатеринбуржца, их задержали через месяц. Отца объявили в розыск. 🔛 Здесь мы всегда на связи. Подписывайтесь

Один из первых комментариев под новостью о приговоре по факту похищения ребёнка группой лиц. "Как отец может похитить ребенка? Это чё за бред?" Именно такую псевдоаксиому взяли для себя киднепперы. "Отец не может похитить своего ребёнка, как не может своровать свою руку🧤." ©