ВернитеДетямМатерей

Ксения Собчак обратила внимание на очередного борца с феминизмом —  по имени Иван Курбаков. Она рассказывает о том, что во вселенной таких членов общества  всё устроено по классической  и известной схеме: много бурной  деятельности, много слов про «мужскую значимость» и лозунгов о корнях, кронах, плодах, отцах рядом. А по факту получается очередной воин в "войне с бабами"бывшими, прекрасно вписывающийся в ту структуру, которая сейчас активно развивается на месте "Мужского государства" - движение В. Позднякова,  которое в 2021 году признано в России экстремистской организацией и запрещено. В свое время они  озвучивали весьма радикальные настроения, в том числе против  женщин. Все та же параллельная реальность, где мужчины — вечные жертвы «проклятых баб», алиментов, принижений, дискриминаций, ущемлений 🤏. И все та же борьба с "клятой бывшей", которая, видимо, в наказание им выбрана матерью совместного ребёнка. Про этих  "ущербных ", "патологических вруний", "психичек" они не переставая транслируют гадости. В общем, бьются как могут.😄 А бывшей его респект и уважуха, за то что не поддается токсичным атакам. За то что доносит людям свою здоровую картину мира, в чем ей помогают  и будут помогать публичные, известные лица. А вообще неплохо было бы Ксении Анатольевне пригласить Марию на интервью. Думаю, что там есть о чем рассказать про мифы о мужских страданиях. Как считаете будет такое интервью интересным? Намекнём? Тогда репост.

🆘 Помогите матери вернуть детей 🆘⚡️ Нам вновь приходится обращаться к силе слова! Юля, женщина - инвалид, мама двойняшек Давила и Филиппа, которых у нее жестоко отобрали, просит помощи каждого из вас, кто смотрит это видео! Отец Юлиных детей - Артур Шрейдер не хотел, чтобы эти дети рождались. А когда детям было 4 года, Артур взял их погулять и улетел с ними из Москвы в Барнаул. Юле сказал, что детей она больше не увидит. Пресненский суд Москвы решил, что дети должны жить с матерью. Мальчиков необходимо передать маме. Как только Юля, дождалась получения исполнительного листа (документа, который выдается на основании решения суда, по которому приставы обязаны исполнить это решение), то прилетела в Барнаул и приставы возбудили исполнительное производство. В связи с уклонением от исполнения решения суда приставы привлекли Артура к ответственности, а когда он спрятался сам и стал скрывать детей, то его объявили в федеральный розыск. В этот момент Шрейдер подал иск в Центральный районный суд Барнаула, где с самого начала рассмотрения дела нам нагло и цинично демонстрируют пренебрежение правом, законом и здравым смыслом. За одно заседание судья Исаева, проигнорировав федеральный розыск отца и детей выносит определение об обеспечительных мерах и «присуждает» Шрейдеру отобранных им у матери детей. Это удалось отменить только в кассационном суде. Спустя 9 месяцев адских страданий и слез матери. Но как только дело вернулось к судье Исаевой, то она вновь, наплевав теперь уже на позицию вышестоящего суда, вынесла новое определение и, говоря понятным языком, вновь забрала у Юли детей и отдала их Шрейдеру. А приставам запретила исполнять решение Московского суда о передаче детей матери. Мы не знаем, чьи указания выполняет судья Исаева или же она сама обладает столь низкой квалификацией? Но благодаря судье, получившей власть из рук Президента России, двое маленьких мальчиков лишены материнской заботы, а их психика серьезно калечится их отцом. Кто за это будет отвечать? И дал бы ей власть Президент, если бы знал, как она будет ею пользоваться? Почему в нашей стране, которая на весь мир позиционирует себя, как оплот нравственности и традиционных ценностей, оказывается допустимо топтаться по матерям и детям, не уважать закон и глумиться над правосудием, при чем делать это изнутри самой судебной системы? Это не против только Юли. Это против каждой матери и каждого родителя. Это против каждого ребёнка. Это против нашего Президента, нашего государства и нашей Родины. Против всего народа. Это подрыв изнутри - руками тех, кому государство вверило нас с вами защищать. Если мы не поможем Юле, значит мы сознательно допускаем, что наших детей у нас можно отобрать. У нас, у вас, у меня. У любого. И выиграет тот, у кого есть нужный номер телефона и нужные суммы на счету. Но мы с этим не согласны! Именно поэтому Юля, я, мы все обращаемся к силе слова. Потому что иногда это последнее, что у нас еще пока остаётся… Помогите Юле и ее детям 🙏🏻

А вот собственно и события Кристины - молодой мамы из Кемерова, у которой жестоко отобрали двоих маленьких дочек.

Осуждённый Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в три года отец насильно забравший малолетнего ребёнка, совершивший самоуправство с применением насилия - не стал оспаривать обвинительный приговор и отозвал апелляционную жалобу. А это значит.... приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

КТО ВИНОВАТ В «ВЕРХНЕМ ЛАРСЕ»? ИЛИ КАК ДЕПУТАТ СНОВА НАШЕЛ «КРАЙНЮЮ» — МАТЬ. Друзья, иногда риторика наших законотворцев заставляет меня, как адвоката, работающего по семейным спорам, буквально замереть от изумления. Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов на  очередном круглом столе  выдал порцию «аналитики», которая, на мой взгляд, балансирует на грани дискриминации и откровенного пренебрежения к женщинам. Это он так выразил свое отношение к материнству и к женщинам в целом, накануне Международного женского дня. Давайте разберем цитаты и смыслы. ❌ Об обесценивании материнского труда: «После того, как мать смогла отжать все, что считает нужным...» Использование термина «отжать» в отношении законных процедур взыскания алиментов или раздела имущества — это не просто жаргон. Это попытка криминализовать образ матери. Получается, женщина, защищающая интересы ребенка в суде, — это «захватчик»? ❌ О дискриминации и гендерных стереотипах: «Бегут на Верхний Ларс, потому что это женское поведение и воспитание... Женское поведение: “Кризис в стране — беги!” Ну, как бы, это нормальное женское поведение. А для мужчины это ненормально». Вдумайтесь в глубину этого высказывания. Депутат фактически заявляет, что: 1. Женщины по своей природе лишены мужества и гражданской ответственности («бежать — это норма для женщины»). 2. Все социальные проблемы и миграционные процессы — это вина «женского воспитания». Это классический пример гендерной дискриминации. Приписывание женщинам «второсортных» качеств (трусости, неспособности воспитать достойного гражданина) — это путь к разжиганию вражды по признаку пола. ❌ О «мамах-манипуляторах»: > «Дети... оказываются объектом манипулирования... а папа становится аниматором...» Безусловно, проблема участия  отцов в воспитании детей, тот же семейный киднеппинг, существует. Но решать её через публичное унижение матерей и обвинение их во всех бедах страны — путь тупиковый. Называть «женским поведением» то, что депутату кажется неправильным, — это прямое оскорбление миллионов женщин, которые в одиночку тянут детей, быт и экономику. Мое мнение: Подобные публичные высказывания официального лица могут восприниматься как пропаганда неполноценности граждан по признаку их пола и социальной принадлежности (матери-одиночки). Когда политик транслирует установку, что женщина «априори воспитывает неправильно», это негативно влияет на отношение к женщинам. Неужели трудно понять, что равенство не достигается через унижение одной из сторон. Настоящее участие в жизни ребёнка начинается с уважения к материнскому труду, а не с поиска виноватых среди тех, кто остался с ребенком на руках. А у меня вопрос, нам уже пора писать мотивированное заявление в Комиссию по депутатской этике ГД и в Следственный комитет РФ или еще послушаем этого депутата, которого мы не выбирали? #АдвокатКротова #ПраваЖенщин #Дискриминация #СемейноеПраво #ДепутатКузнецов #Материнство #ЗащитаЧести #СтопСтереотипам

Правосудие!!!!! Оно есть!!!! Все не зря! Вот она истина! Вероника Морковкина с адвокатом получает постановление суда об изменении меры пресечения - домашний арест вместо СИЗО…

⚡️🆘СПАСИТЕ ВЕРОНИКУ! Личное дело Вероники Морковкиной Это вопиющая история о том, как ресурсы решают все. У человека, если кому-то сильно надо, можно отнять все - детей, свободу и иногда даже жизнь. Но почему такое возможно в правовом государстве, в котором одна из базовых традиционных ценностей - материнство, семья и дети? И как же так получается, что представители нашего особенного, богоизбранного народа так запросто расправляются с невиновным человеком, ломая ему судьбу и жизнь? Вероника - мама двоих детей. В 2023 году началась история ее развода с супругом - Артемом Митюриным. В августе 2023 года он с толпой мужчин напал на Веронику в центре Санкт-Петербурга, избил и отобрал малыша. Суды и поиски сына заняли долгих восемь месяцев. После того, как при содействии Следственного комитета России ребенка, наконец-таки вернули маме, у Митюрина сгорает машина и он обвиняет в поджоге, а затем и в вымогательстве особо крупных сумм денег, Веронику. В отношении Вероники следствие ОМВД Истры возбуждает уголовное дело, ее задерживают, Истринский суд избирает ей меру пресечения в виде содержания под стражей. С июня 2025 года Вероника находится в СИЗО. Ребенка Митюрин тут же забрал. В качестве "доказательств" в уголовном деле фигурируют всего лишь распечатанные скрины и несколько записей, ни в одном из этих доказательств нет ни прямого, ни косвенного подтверждения вины Вероники. Уже через 2 месяца после ее заключения в СИЗО прокурор указывает следствию, что причастность Вероники к преступлениям не установлена. Но это никого не смущает. Веронике продляют стражу, а дело уходит в Истринский суд для рассмотрения по существу. Сейчас Веронику судят по особо тяжкой статье и ей грозит приговор и лишение родительских прав в отношении младшего сына. Фильм доступен: В дзене

https://vk.ru/wall-71887210_6586

Дорогие друзья, все те, кто не остается в стороне от беды Вероники! Мы просим поддержки каждого из вас в борьбе с самым настоящим беспределом, который развернулся в Истре вокруг Вероники! Более 6 месяцев мама двоих деток находится в СИЗО по надуманным обвинениям без единого доказательства ее вины. Ее судят по особо тяжкой статье и хотят посадить. Возможно для того, чтобы свести с ней счеты и навсегда отобрать у нее сына - Тему, за которого она боролась с бывшим мужем. Именно бывший муж - Артем Митюрин дал показания для следствия, что Вероника и ее друзья много месяцев ему угрожали поджогами и отбором имущества. Несмотря на то, что эти сведения ни Митюрин, ни следствие ничем конкретным не подтвердили, Веронике предъявили обвинение и взяли под стражу. Ребёнка передали отцу. В основе обвинения: 📍часовой телефонный разговор Вероники с тем, кого считают виновным в поджоге, за 3 месяца до преступления. Содержание разговора никто не установил, тогда как он был о розыске ребёнка, которого на тот момент Митюрин прятал от матери, следственных и правоохранительных органов ; 📍3 скрина переписки Вероники и Митюрина, где они обсуждают алименты; 📍несколько незначительных по суммам переводов на карту, которой пользовался человек, которого следствие обвиняет в непосредственном поджоге; На недоказанность причастности Вероники указывал даже прокурор, не утвердив обвинительное заключение. Но потом на это просто закрыли глаза… Я и много людей не согласны с тем, что можно сесть ни за что, что человеку можно ломать судьбу и жизнь, что закон не работает там, где есть сила и ресурсы! Если мы допустим расправу с Вероникой, то значит мы допускаем такое с каждым из нас, значит мы позволим с нами так поступать, значит мы склоним головы перед силой и деньгами, признавая их верховенство… По ком звонит колокол? Он звонит по тебе… Если же вы как и я, не можете внутренне мириться с произволом и беззаконием, готовы помогать Веронике , то напишите под этим постом «+» или обозначьтесь иным способом - мы добавим вас в группу помощи Веронике и все вместе будем за нее бороться! Я также буду очень признательна всем, кто разместит этот пост к себе и/или перешлет пост и ролик кому-то, кто может помочь. Спасите Веронику!

🚩Мама — это не «статус», это фундамент нации. Почему обесценивание материнства бьет по нашему будущему? Сегодня мы много говорим о демографическом кризисе, но забываем о главном: рождаемость начинается не с цифр в отчетах, а с чувства безопасности и достоинства женщины. ❤️ К сожалению, в наше информационное пространство искусственно внедряются деструктивные идеи. Группировки, называющие себя «мужскими движениями», распространяют ядовитые ярлыки вроде «РСП», высмеивают разведенных матерей и пропагандируют унизительное  отношение к женщине. Давайте называть вещи своими именами: Унижение матери — это удар по ребенку. Оскорбляя женщину, воспитывающую детей, эти «движения» разрушают психику подрастающего поколения. Семейный киднеппинг и отчуждение. Использование детей как инструмента мести — это не «борьба за права», а психологическое насилие, калечащее судьбы. Страх перед будущим. Как женщина может решиться на рождение ребенка, если в обществе отдельными группами и их лидерами  культивируется неуважение к материнству? Разрушение авторитета матери — это прямой путь к вымиранию. Настоящие  ценности — это не доминирование и унижение, а защита, ответственность и глубокое почтение к той, кто дает жизнь. Поддерживать маму — значит инвестировать в будущее страны. Пора перестать потакать токсичным идеологиям МД/МП и вернуть материнству тот священный статус, которого оно заслуживает. Кто со мной? Поставьте 👍. #ЗащитаМатеринства #СемейныеЦенности #НетНасилию #БудущееРоссии #МамаЭтоСвятое

Для девочки, думаю, тоже

Что главное для мальчика?

Друзья! Итак сегодня состоялся приговор в отношении Брезгина А. Т. И он обвинительный. Это значит, что суд признал Брезгина  виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса РФ. Самоуправство с применением насилия в отношении малолетнего ребёнка. Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Приговор очень взвешенный и справедливый и это совершенно не про компромисс. При вынесении наказания учитывается очень много важных моментов. Здесь суд учёл все. Этот приговор – важный сигнал о том, что закон защищает самых уязвимых членов общества, в первую очередь детей. Он подтверждает, что никакие действия, нарушающие права граждан, не останутся безнаказанными. Отмечу, что юристам  понятно, какое примерно наказание дает  суд по такому преступлению. В том числе и исходя из судебной  практики Верховного суда РФ. Главное в этом деле суд  установил виновность осужденного Брезгина и дал сигнал другим. Так делать, как сделал Брезгин нельзя! А испытательный срок, в случае вступления приговора в законную силу, нужно еще отбыть без нарушений.

Преступление, наказание, добро и зло. Когда очевидное очевидно. Завтра Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга провозгласит приговор Андрею Брезгину, подсудимому по уголовному делу по ч.2 ст.330 УК РФ. - самоуправство. Когда-то,уверовав в безнаказанность и ощущая себя неуязвимым, Брезгин увез маленькую дочку от мамы и целый год вся страна - обычные граждане, следственные и правоохранительные органы искали ребёнка. Уже потом, когда Варю найдут, выяснится, что в дни обыска ее заставляли прятаться в камине, почти не водили гулять, а жила она далеко не всегда с самим отцом. И в тот момент, когда ее силой закинули в машину и повезли «на море», она горько плакала и натягивала на уши панамку, потому что было обидно и неприятно слушать плохие слова про маму от тех, кто был в машине. Нормальных людей с адекватным восприятием действительности история цепанула еще и приверженностью ныне подсудимого к многоженству и запредельным кринжовым бахвальством вперемешку с подзаборным хамством, возведенным в ранг борьбы то ли за демографию то ли за традиционные ценности на аудиторию таких же ущемленцев. Суд длился два года. Какой будет завтра приговор сегодня еще никто не знает. Но какой бы он ни был, мне не про конченных персонажей хочется рассуждать, а просто поддержать Наташу Брезгину, которая мужественно боролась за свою дочку в тот такой темный год ее жизни. Боролась вопреки всему - льющейся потоками грязи, так часто рушившейся надежде и ускользающему с каждым днём смыслу. И помогает теперь другим и за их детей бороться, которые оказываются оторванными от самых родных своих людей. Что бы там ни было завтра, Наташа уже давно победила, защитив своих дочерей и способствовав ценой своего благополучия и покоя счастью других людей, других мам, которые восхищаясь ее примеру преодолевают свой путь к победе. А это самый главный итог. И он останется с каждым из нас и для блага наших граждан навсегда. Без преувеличения это сейчас уже часть истории. И завтра только лишь еще один шаг.

Каким бывает киднеппинг и какие за него бывают последствия в действиях можно почитать тут https://t.me/EV_Krotova/2229

❗Внимание, розыск❗   Главное управление ФССП России по Свердловской области обращается к общественности с просьбой оказать содействие в розыске ребенка и его отца. Жиганова Артема Артемовича, 23.07.2016 г.р. Жиганова Артема Анатольевича 07.05.1991 г.р. Согласно решению суда Жиганов Артем Анатольевич обязан передать Жиганова Артема Артемовича его матери для совместного проживания. В рамках исполнительного производства о передаче ребенка, возбужденного в отношении должника Жиганова Артема Анатольевича 07.05.1991 г.р., судебным приставом-исполнителем объявлен исполнительный розыск несовершеннолетнего ребенка Жиганова Артема Артемовича, 23.07.2016 г.р. и его отца.   Отец в добровольном порядке не исполняет решение суда о передаче ребенка. Место нахождения скрывает.   Ранее судебные приставы уже передавали ребенка матери: в июне текущего года в рамках исполнительного производства под контролем судебных приставов и органов опеки отец принудительно передал ребенка матери. Решение суда было исполнено. С того момента мальчик проживал с мамой. Однако в конце августа должник силой забрал ребёнка у матери из ресторана быстрого питания. Мать ребенка вновь обратилась за помощью в службу судебных приставов. По имеющейся информации, несовершеннолетнего ребенка возможно скрывает его отец. Кроме того, отец ребенка скрывает свое местонахождение и также находится в исполнительном розыске. Любую информацию о разыскиваемом ребенке и его отце просим сообщить в ГУФССП России по Свердловской области следующим телефонам: Дежурная часть: 8 343 362 28 68 8-922-228 59 57, 8-902- 586 57 87

https://t.me/am_marova/4266 Юля, я знаю, что Вы чувствуете, какое испытание вы проходите. И как сейчас страдают ваши сыновья без Вас. Это бесчеловечный, не мужской поступок отца детей - оставить малышей без матери! Я хочу вас поддержать. Не опускайте руки! Верьте! Боритесь! У вас всё получится! Я надеялась. Нет, я знала, что мои сыновья, Макар и Матвей, будут со мной! Вера творит чудеса. Материнская любовь - сила, которую никто и никогда не сможет сокрушить. Ваши дети обязательно будут с Вами! Канал Юлии Сталевой https://t.me/StalsteelStill Ссылка на пост в моём канале возвращает меня во времена поиска детей. И я вновь и вновь делаю вывод - никогда не сдаваться! https://t.me/MamaAlena_MakarMatvey/172 🧡🧡🧡 #АленаМакарМатвей

Знаю одного мишку, приверженца идей «знаменитого» теперь «немногоженца»😂

Два выпуска «Пусть говорят». Многоженец Сухов, как выяснилось, не просто получает удовольствие от обладания несколькими женщинами одновременно в одной квартире (по большому счету мало что сделаешь, если взрослый человек позволяет держать себя другому за средство удовлетворения сексуальных потребностей своего хозяина), но и дочки!!!, девочки!!!, тоже в сексуальный расход пошли 😡 Дочка Сухова - Аня - большущая молодец, очень смелая, что решилась рассказать об этом всей стране. Дело теперь - за следственными и правоохранительными органами. И как это часто бывает - здесь опять дискредитация органов власти, кто побывал с проверками у Сухова и отчитался - нарушения прав детей не выявлено. В очередной раз это про формализм отдельных чиновников по детям. Дорогие мои, вы в этом Содоме и Гоморре оставили детей, которые не просто морально страдают, а терпят , судя по услышанному на программе, развратные действия. Как вы работать дальше можете после этого? Органы по защите детей 😡 А еще история Ани показала, что на самом деле скрывается за лозунгами о провозглашаемых семейных ценностях очень многих маргинальных идей. Можно много рассуждать о том, принимать многоженство в условиях современной России или нет, но первая мысль, которая появляется в сознании при столкновении с такими идеями - это извращенцы. И эта мысль оказывается в итоге самой верной. Распутство, похоть в самом мерзком ее проявлении, развращенность и безнравственность - только это кроется за всеми этими идеями, какими бы правильными лозунгами это не прикрывалось. Бодро и уверенно шел на программу соратник Сухова известный моей аудитории Брезгин, мнящий себя патриархом и хранителем великих просемейных идей. Мне присылали скрин, где он уже после программы писал, как хорошо поставил меня на место на сьемках. Но выражение его лица при моем появлении в студии и желание быстро ретироваться, отсев подальше - можете увидеть в сегодняшнем выпуске. Это да, безусловно про «поставить на место» 😁 Говорил, что опирается он только на документы. И как в это время на экране в студии показывали решение суда, которым был установлен факт его сожительства с двумя женщинами. И после просмотра программы очевидно, что такое - внутренне уродство и безнравственность, и как зовут тех, от кого всем нормальным людям, и особенно детям лучше бы держаться подальше. Для полноты Кунсткамеры - «коллекции уродцев» не хватило демонстрации личного депутатского поручительства за Брезгина от Матвейчева. Чтобы все понимали, что аномальности есть на любых уровнях этого мира, у людей с разным статусом и полномочиями власти. То, чем живут и дышат «герои» передачи, манифест прозвучал в программе ( (жена не имеет право отказывать мужу в интиме, жена не имеет право на развод и тд) находит не просто так такой живой отклик у упомянутого депутата. Да и не только у него. Для меня выпуск многогранен. И очень красноречив. Программа дала понять, что нет. Нормальные люди - это нормальные люди. А *удаки это *удаки. И они со своими идеями вне государственной повестки и наше общество таким путем не пойдет. А выставить на всеобщее обозрение - как выставка уродств - всех упомянутых - очень хорошее решение редакции. Полная версия выпуска на сайте Первого. А вам тематический фрагмент ⤵️