Адвокат Заболоцкая

НОВОСТИ НЕДЕЛИ В Ростове выдались по-настоящему жаркие дни. Кто-то спасался кондиционером, кто-то холодным кофе, кто-то мечтами о море. Меня захлестнула волна командировок по югу: Кущевская, Ставрополь, Пятигорск — города сменяют друг друга, дороги становятся привычным фоном, но «Новости недели» — по расписанию! Делюсь самым интересным⬇️ ⚖️ Победы коллегии Сразу две хорошие новости из судебной практики. Адвокат Павел Батора отстоял право аренды доверителя на земельный участок сельхозназначения. А адвокат московского филиала Степан Заровняев защитил доверителя от привлечения к субсидиарной ответственности на сумму более 2 млрд рублей. ❕Мероприятия РОКА «Советник» Опубликовали запись выступления Асият Аллаевой об ответственности врачей и защите медицинских работников. Много практических вопросов и реальных ситуаций из практики. 🎞️ Смотреть запись Статьи коллегии Собрали самые интересные публикации коллег за июль: недвижимость, споры с автодилерами, медицинское и корпоративное право. ➡️ Читать подборку⁠ II Казанский правовой форум Ольга Карайчева приняла участие во Втором Казанском правовом форуме по семейному и наследственному планированию. В центре внимания — наследственные споры, налоги при наследовании и разбор практических кейсов. ⭐️ Подробности смотрим на канале «Не_развод. Адвокаты по семейным делам» Запись подкаста «Кота адвоката» Московские коллеги записали новый выпуск подкаста. Гость — Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных Positive Technologies. Поговорили о защите данных, цифровой гигиене и актуальных вызовах для бизнеса. Ждём релиз! 📎А также коллеги собрали подборку выпусков подкастов, которые можно наверстать в выходные: врачи, психологи, блогеры, актеры, руководители и даже юристы в науке. ❕Напоминаю, что на моем канале вышла подборка юридических каналов РОКА «Советник»! ➡️ Переходите на пост и подписывайтесь на моих коллег. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #АдвокатыСоветника

РОКА «Советник» | Практики и отделы коллегии ❕Продолжаю серию публикаций, посвященную практикам коллегии адвокатов «Советник». Недавно вышел пост о практике — Управление проблемными активами I Банкротство. Невозможность получить просуженный долг через службу судебных приставов — это не всегда конец спора. Часто это лишь начало сопровождения процедуры банкротства. С Юлией Скибиной, адвокатом и руководителем практики, обсудили, почему банкротство — это реальный способ вернуть долги вашей компании. 🔗 А что еще можно сделать, если банкротство неизбежно — читайте в посте! 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #АдвокатыСоветника; #Банкротство; #Сопровождение_банкротства; #Антикризис

Когда суд торопится Иногда в судебном процессе приходится отстаивать не только позицию доверителя, но и саму логику исследования доказательств. На одном из моих заседаний сторона обвинения заявила ходатайство о допросе эксперта между свидетелями обвинения. ⚖️ Коллеги поймут: Обычно допрос эксперта обоснованно откладывают на финал, когда уже допрошены все лица, исследованы письменные документы, все участники детально знают обстоятельства и материалы дела. Но в этот раз обвинение спешило Свидетели являлись плохо, и, казалось, обвинение таким образом пыталось сгладить недовольство председательствующего. Я возразила 💡 На мой взгляд, допрашивать эксперта до исследования его заключения и материалов дела преждевременно. Иначе стороны лишаются возможности полноценно ссылаться на доказательства при постановке вопросов. Суд с этим не согласился Мне сделали замечание, указав, что это доказательство стороны обвинения, а значит, именно она вправе определять порядок его исследования. Эксперт был приглашен в зал Я вновь обратила внимание, что мы не исследовали даже заключения эксперта. 📄 Прокурор, очевидно, сам оказался не готов к такому развитию событий. Как будто удивился, что заключение в дело не одно. А предприняв попытку найти их в деле, даже не смог сориентироваться, в каком томе их искать... Передо мной возник выбор: 📍Можно было промолчать и превратить допрос в формальность, заранее понимая, что позже эксперта, вероятнее всего, пришлось бы вызывать повторно. 📍А можно было еще раз заявить свою позицию, рискуя вызвать недовольство суда, но обеспечив доверителю право на полноценную защиту. Я выбрала второй вариант, и, к счастью, суд услышал. Он и сам не был готов к полноценному допросу. Эксперта отпустили, указав, что его допрос состоится после исследования материалов дела. Иногда защита — это не только возражения против обвинения ✔️ Это еще и умение вовремя настоять на соблюдении процессуального порядка. Именно из таких, на первый взгляд, небольших процессуальных решениях и складывается качественная защита доверителя. Именно внимание к деталям, своевременная реакция и правильно выбранная тактика нередко определяют дальнейший ход судебного разбирательства. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #ВажноЗнать; #АдвокатыСоветника; #АдвокатскаяПрактика

Подборка юридических каналов РОКА «Советник» На странице своего блога я часто рассказываю вам о том, какие крутые у меня коллеги, каких успехов они добиваются в судах, в каких профильных мероприятиях принимают участие. А мои давние подписчики знают, что многие из них еще и ведут свои каналы. Сегодня решила поделиться и с вами этой подборкой — сохраняйте, подписывайтесь и выбирайте то, что интересно именно вам. ⬇️ ✔️ Юрист для АгроБизнеса Юридические новости и практические рекомендации для аграриев: от частных землевладельцев до крупных фермеров. Разбор земельных споров, судебная практика и изменения законодательства. telegram | max | vk ⚖️ Не_развод / Адвокаты по семейным делам Все о бракоразводных процессах, разделе имущества и определении порядка общения с детьми. telegram | max 📍Мелихова о праве | telegram 💡Адвокат Клюшина | Патентный поверенный Все о регистрации и защите товарных знаков, авторских прав и интеллектуальной собственности. Экспертные разборы и судебная практика. telegram ⛓️‍💥 Уголовно-правовая практика Практика уголовной защиты граждан и предпринимателей. Разбор сложных уголовных дел, судебной практики и актуальных правовых вопросов. 📍Блог адвоката Батманова | telegram | vk 📍Нескучное право | telegram | vk 📍Адвокат Виолетта Городнянская | telegram ⭐️ Адвокатский эспрессо | Блог руководителя Актуальные законопроекты и инициативы. Все о личных фондах и M&A, мифах и переживаниях в руководстве, а также о новостях Московского филиала нашей коллегии. telegram 🎞️Кот адвоката | Подкаст Легкий и увлекательный канал от команды практикующих адвокатов и юристов о жизни подкаста. Соведущие делятся полезными советами, говорят о своих чувствах и переживаниях, вспоминают удивительные истории из практики и разрушают стереотипы. telegram 📃 Практика разрешения споров Разрешение судебных споров и медицинское право. Судебная практика, разбор кейсов и экспертные комментарии по защите интересов бизнеса и частных лиц, а так же правовая защита медицинских организаций и специалистов. 📍Адвокат Воронцова — разрешение споров | telegram 📍Правомедика — медицинские юристы | telegram 🔑 Ирина Антюфеева про партнерство Правовая защита бизнеса и предпринимателей. Судебная практика, сопровождение бизнеса, налоговые риски и экспертные рекомендации. telegram | rutube 💰 Право на наследство Практические вопросы наследственного права. Оформление наследства, оспаривание завещаний, судебная практика и экспертные рекомендации. telegram ❕А так же не забываем про платформы коллегии адвокатов «Советник» ➡️ telegram | max | vk ➡️ РБК Компании | Клерк.ру RostovGazeta | Дзен Чтобы сохранить всех сразу — просто добавьте папку telegram-каналов ⬇️ https://t.me/addlist/TJ4hthFDaNswYjhi

Защита по версии ИИ Прочитала эту новость и сначала улыбнулась. Но потом поняла, насколько на самом деле грустным получился этот сюжет… Кратко по фабуле В ноябре 2023 года состоялся матч между «Аланией» и «Химками». По версии следствия, представители руководства «Химок» передали главному арбитру 2 млн рублей за нужный результат. Матч завершился со счётом 4:1 в пользу «Химок». Возбуждено уголовное дело по ст. 184 УК РФ. Арбитра и предполагаемого посредника задержали. На первом допросе судья полностью признал вину, раскаялся, после чего ему избрали подписку о невыезде и надлежащем поведении. Дальше начинается самое интересное — новая версия показаний Спустя некоторое время фигурант отказался от первоначальных показаний и изложил новую, вполне стройную версию произошедшего. 📃 Как сообщили официальные представители МВД, при осмотре телефона следователи обнаружили переписку с нейросетью: мужчина просил помочь сформировать защитную позицию. Искусственный интеллект предложил ему новую линию, которой арбитр впоследствии придерживался на допросе. По крайней мере, именно так эту ситуацию описывает сторона обвинения. Но и это еще не все По информации СМИ, обвиняемый нарушал условия подписки: без разрешения выезжал из города и звонил представителям РФС и действующим судьям, пытаясь согласовать позиции по уголовному делу. В итоге меру пресечения изменили на домашний арест. Уж не знаю, советовал ли ему такое поведение искусственный интеллект или причины были иными. И вот о чем я всерьез задумалась. Я — за использование современных технологий. Мы не можем игнорировать искусственный интеллект. За ним будущее, и адвокаты, которые не используют такие инструменты, рискуют однажды отстать профессионально. Нейросети помогают анализировать судебную практику, структурировать информацию, искать аргументы и готовить черновики процессуальных документов. Это действительно экономит время. Но ключевое слово — помогают, а не заменяют. ⚖️ Нельзя использовать ИИ как волшебную таблетку: задать вопрос, получить красивый ответ и сразу ему следовать. Любой результат необходимо проверять у специалиста. Нейросеть не способна полноценно оценить процессуальные риски, выстроить тактику защиты, учесть личность следователя, судьи и все нюансы конкретного дела. Почему ИИ не заменит адвоката Этот пример еще раз подтвердил: искусственный интеллект не заменит адвокатов по уголовным делам. Наша работа — не про генерацию текстов. Она про стратегию, эмоциональный интеллект, умение читать между строк, оценивать последствия каждого решения и действовать в условиях неопределённости. 💡 Меня беспокоит другое: многие доверители, наслушавшись о «цифровых юристах», могут сначала совершить процессуальные ошибки, а уже потом обратиться за помощью. Технологии — это отличный помощник. Но не главный советчик! Нейросеть не придет к вам в СИЗО, не поговорит со следователем и не защитит вас в суде. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #ВРитмеЗакона; #Адвокат_по_уголовным_делам; #УКРФ; #Искуственный_интелект; #УголовныйПроцесс; #ПрактикаАдвоката; #ЗащитаПоУголовнымДелам

❕ Практики и отделы коллегии адвокатов «Советник» Наша коллегия объединяет экспертизу нескольких отделов, предоставляя доступ к опыту узких специалистов в рамках единого окна. ⚖️ Сегодня — про непростую, но очень востребованную тему: управление проблемными активами и банкротство. Банкротство — это не всегда конец Иногда это единственный способ перезагрузиться, или вернуть то, что принадлежит тебе по праву. Чем занимается практика 📍Инициируем банкротство — если вы должник и понимаете, что дальше тянуть нельзя, либо если вы кредитор и хотите вернуть свои деньги; 📍Если управляющий действует не в интересах кредиторов — отстраняем его. Это сложная история, но вполне реальная; 📍Оспариваем сделки должника, совершенные накануне банкротства; 📍Привлекаем к субсидиарной ответственности бывших директоров и учредителей; 📍Сопровождаем продажу активов на торгах, чтобы они не ушли за бесценок «своим»; 📍Разрабатываем антикризисный план; 📍Иногда можно договориться с кредиторами, реструктуризировать долги и спасти бизнес. У нас есть опыт с разными отраслями: банки, сельхозорганизации (это отдельная боль со своими нюансами), строители. ❕ Подробнее о практике на сайте РОКА «Советник». ❕ И конечно же наши банкротные юристы тоже тесно работают с адвокатами уголовной практики. Ведь только специальных банкротных составов в Уголовном кодексе несколько, не говоря уже об общеэкономических преступлениях, которые часто «вскрываются» при банкротстве. ✔️ Если бизнес попал в кризис — не надо паниковать! Следует спокойно разобраться в ситуации: что можно спасти, что вернуть, а от чего лучше отказаться. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #АдвокатыСоветника; #Банкротство; #Продажа_активов; #Сопровождение_банкроства; #Антикризис

НОВОСТИ НЕДЕЛИ Последние недели получились особенно насыщенными: новые образовательные материалы, профессиональные мероприятия, крупные форумы и, конечно, победы наших коллег. Делюсь самым интересным! 💡 Презентации со стажировки для адвокатов стран СНГ Мы опубликовали презентации, подготовленные в рамках программы дополнительного образования «Стажировка для адвокатов из стран СНГ». Теперь материалы доступны всем, кто хочет подробнее познакомиться с опытом нашей коллегии, вопросами личного бренда адвоката и развитием молодежной адвокатуры. 📍 Организация адвокатской деятельности в России: от адвокатского кабинета до коллегии 100+ Заболоцкая Е.А 📍 Сила личного бренда адвоката в РФ: путь к доверителям Заболоцкая Е.А 📍 Молодые адвокаты — не будущее, а настоящее: опыт СМА АПРО Заболоцкая Е.А 📍 Сила личного бренда адвоката и его команды в РФ: путь к доверителям Степанова Е.И. ⚖️VI Всероссийский конгресс молодых адвокатов Завершился VI Всероссийский конгресс молодых адвокатов. Два дня насыщенной образовательной программы, дискуссии, деловые игры по вопросам адвокатской этики и общения с коллегами со всей страны. Впечатления и небольшой обзор читайте в моем канале. ⭐️ «Паруса адвокатуры — 2026» В Санкт-Петербурге прошли юбилейный форум «Паруса адвокатуры» и юридическая регата «Белые ночи — 2026». ❕Нашу коллегию представляла руководитель Санкт-Петербургского филиала Кира Давыдова. В составе команды «Балтийская нерпа» она заняла седьмое место! В рамках деловой программы форума также выступил адвокат московского филиала РОКА «Советник» Павел Зубицкий с темой «Защита персональных данных при работе с ИИ: соблюдение этики и стандартов адвокатской тайны при работе с персональными данными в информационных сетях». Защита медицинских работников В Ростовском офисе прошло мероприятие, посвященное профессиональной ответственности и особенностям защиты медицинских работников. Обсудили наиболее актуальные вопросы правоприменительной практики и обменялись опытом с коллегами. 🎉 Победы коллегии И, конечно, прошедшие недели не обошлись без новых судебных побед наших адвокатов и юристов. Делюсь сразу несколькими интересными кейсами: Две победы адвоката Павла Баторы, успех юристов Ольги Бабанской и Игоря Власенко — коллеги, спасибо за ваш вклад и профессионализм! Подкаст «Кот адвоката» У московских коллег вышел новый выпуск подкаста «Банкротство по-русски. Мифы, реальные тенденции и нюансы». Вместе с судебным юристом по банкротству Александром Малютиным обсудили самые распространенные мифы о банкротстве, актуальные тенденции судебной практики, особенности процедуры и ошибки, которые чаще всего допускают должники и кредиторы. Выпуск получился полезным как для юристов, так и для тех, кто только начинает разбираться в этой теме. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #АдвокатыСоветника

Согласны ли вы с решением суда по этому делу?

Пешеход на красный: кто отвечает за последствия? Иногда судебные решения заставляют задуматься о границе между требованиями закона и ощущением справедливости. ⚖️ Верховный Суд РФ рассмотрел дело о смертельном ДТП (№ 4-УД26-20-К1). Водителя признали виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначили один год лишения свободы в колонии-поселении. При этом потерпевшая переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, что подтверждено материалами дела и автотехнической экспертизой. Первая и вторая инстанции ⏳ Суд первой инстанции учел нарушение ПДД потерпевшей как смягчающее обстоятельство. Апелляция исключила его, а также без мотивировки исключила в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст осужденного. В результате срок увеличили до одного года шести месяцев лишения свободы, а компенсацию морального вреда — до 500 тысяч рублей. Кассационный суд оставил решение без изменения. Что сказал Верховный Суд Верховный Суд напомнил: если последствия ДТП наступили не только из-за нарушения водителя, но и вследствие несоблюдения правил самим потерпевшим, это может учитываться при назначении наказания. Апелляция не дала оценки переходу на запрещающий сигнал светофора и не обосновала исключение молодого возраста из числа смягчающих обстоятельств. Поэтому апелляционное и кассационное постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Одновременно Верховный Суд избрал водителю меру пресечения в виде заключения под стражу на три месяца, сославшись на риск уклонения или воспрепятствования производству по делу. Что важно понимать ⛓️‍💥 Нарушение ПДД пешеходом само по себе не освобождает водителя от уголовной ответственности. Оцениваются действия водителя, возможность предотвратить ДТП и причинная связь. При этом поведение потерпевшего должно учитываться в совокупности обстоятельств, на что и указал Верховный Суд. 💡 В этом определении меня поражают две вещи: Первая — сама ситуация: человек переходит дорогу на красный свет, грубо нарушая правила, но уголовную ответственность в итоге несет водитель. Я понимаю юридическую конструкцию таких дел и необходимость экспертной оценки действий водителя, возможности избежать столкновения. Но как водитель прекрасно знаю, насколько непредсказуемой может оказаться дорожная ситуация и как мало времени порой остается на реакцию. Вторая — избрание заключения под стражу. Верховный Суд отменил решения, которыми наказание было усилено, но при этом поместил осужденного в СИЗО. С учетом первоначально назначенной колонии-поселения разница в условиях содержания очевидна. И к моменту нового рассмотрения он уже явно фактически отбудет значительную часть срока в гораздо более строгих условиях. А возможно и «пересидит». Получилась помощь защите с очень неоднозначным результатом. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #ВРитмеЗакона; #ВажноЗнать; #ВерховныйСуд; #УКРФ; #Адвокат_по_уголовным_делам; #ДТП; #НарушениеПДД

Взяточничество сегодня: можно ли спасти себя явкой с повинной? Несмотря на активную борьбу с коррупцией, преступления, связанные со взяточничеством, по-прежнему остаются одними из самых распространенных в России. Напомню: уголовную ответственность несут не только те, кто получает взятки, но и те, кто их дает. ⚖️ На днях Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело о даче взятки (№ 127-УД26-13-К4), которое, на мой взгляд, важно не столько для коррупционных дел, сколько для понимания того, что такое добровольная явка с повинной. Фабула была достаточно типичной: 📍Учредитель коммерческой организации дважды перечислил деньги должностному лицу за ускорение процедуры тестирования приборов учета электроэнергии. Позже в рамках расследования уголовного дела в отношении предполагаемого взяткополучателя у предпринимателя провели обыск. ➡️ И только после обыска, но до возбуждения уголовного дела в отношении него, он самостоятельно обратился с явкой с повинной, подробно рассказал о передаче денег, назвал суммы, даты и обстоятельства совершения преступления. Более того, уголовное дело по одному из эпизодов было возбуждено именно на основании этой явки. Однако суды трех инстанций решили, что добровольности здесь нет. Логика была простой: если уже проводился обыск и оперативные мероприятия, значит, правоохранительные органы и так знали о преступлении. Верховный Суд с таким подходом не согласился.⬇️ Он напомнил: добровольность явки не исключается лишь потому, что правоохранительным органам уже известно о преступлении. Важно другое: какие именно сведения и из какого источника они получили. В данном случае правоохранители знали о самом факте, но не знали деталей. Если обстоятельства передачи взятки (суммы, даты, причины) стали известны именно из явки с повинной, одного факта проведения обыска недостаточно, чтобы признать ее недобровольной. Именно на основании сообщенных явившимся сведений и было возбуждено два эпизода уголовного дела. Именно на основании сообщенных явившимся сведений и были возбуждены два эпизода уголовного дела. По этим основаниям Верховный Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. 📃 Для практики это определение важно и тем, что добровольность явки оценивается не по времени ее подачи, а по тому, известно ли лицу, явившемуся с повинной, об осведомленности правоохранительных органов о конкретных обстоятельствах преступления. Именно этот нюанс в отдельных случаях может стать основанием для освобождения взяткодателя от уголовной ответственности. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #ВРитмеЗакона; #ВажноЗнать; #ВерховныйСуд; #УКРФ; #взяточничество; #Адвокат_по_уголовным_делам

Верховный Суд о компенсации вреда при халатности должностного лица Иногда судебные акты заставляют задуматься не столько о праве, сколько о справедливости. Верховный Суд РФ рассмотрел дело о трагедии, произошедшей в городском парке. Из-за аварийного дерева, которое своевременно не было спилено, погибли двое малолетних детей, еще один ребенок получил травмы. Заместителя главы районной администрации признали виновным в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Безусловно, зная как на деле ищут виноватых в таких случаях, у меня есть вопросы к обоснованности вины осужденного. Но сейчас не об этом. Исходим из того, что в части вины приговор вступил в законную силу. В этом деле я обратила внимание на другое. 📍Первое — моральный вред, причиненный преступлением. Суд первой инстанции взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда: по 500 000 рублей каждому. Именно эта сумма и стала предметом дальнейшего рассмотрения Верховным Судом. 📍Второе — кто вообще должен платить? Нередко суды первой инстанции взыскивают ущерб с осужденного. Однако это не совсем верно. ⚖️ Верховный Суд напомнил: если вред причинен должностным лицом при исполнении своих полномочий, ответственность перед потерпевшими по общему правилу несет не сам чиновник, а соответствующая казна — Российской Федерации, субъекта или муниципального образования. Именно поэтому решение по гражданским искам было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение: финансовый орган, представляющий казну, вообще не был привлечен к участию в деле. И вот здесь возникает вопрос, который выходит далеко за рамки права. Понимаю, что моральный вред невозможно измерить деньгами. Никакая сумма не вернет родителям сына или дочь. Жизнь ребенка бесценна. Но если говорить исключительно о юридической оценке, то 500 тысяч рублей за смерть, наступившую даже по неосторожности вследствие преступной халатности должностного лица (т.е. неумышленно), выглядят крайне скромной компенсацией. Наверное, именно поэтому споры о размере компенсации морального вреда в России не утихают уже много лет. Формально закон не устанавливает ни минимальных, ни максимальных размеров. На практике же суммы зачастую оставляют ощущение, что человеческая жизнь оценивается судами слишком дешево. Особенно в сравнении с некоторыми суммами, положенными родственникам и нормативно установленными государством в случае гибели определенной категории лиц… 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #БольАдвоката; #ВерховыйСудРФ; #МоральныйВред; #МоральнаяКомпенсация; #РешениеВерховногоСуда

VI Всероссийский конгресс молодых адвокатов в Костроме | день II Второй день Конгресса выдался не менее интересным, чем первый. Центральным мероприятием стала деловая игра «Кодекс: перезагрузка». Мы разбирали реальные дела из дисциплинарной практики, искали применимые нормы Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», спорили, а по некоторым кейсам даже голосовали — настолько разошлись мнения. 📄 На встрече с Николаем Кипнисом погрузились в отдельные вопросы дисциплинарного производства, а вместе с Олегом Баулиным обсудили риски, возникающие при заключении соглашений с доверителями. ✔️ Между официальными мероприятиями я даже успела немного прогуляться по Костроме и подняться на колокольню Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря. Времени, правда, было совсем немного, поэтому обязательно сюда вернусь. VI Всероссийский конгресс молодых адвокатов завершился. Для меня этот конгресс особый, так как последний в составе Совета молодых адвокатов. Пока не хочется подводить итоги моего пути в СМА, есть еще немного времени. Скажу лишь одно: такие мероприятия не только расширяют круг профессионального общения, но и по-настоящему объединяют адвокатское сообщество, вдохновляют на новые проекты и напоминают, насколько сильной может быть наша корпорация. Спасибо, Кострома! До новых встреч. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #АдвокатыСоветника; #ВнеПротокола; #КонгрессМолодыхАдвокатов