Советник. Адвокаты для жизни и бизнеса

Защита для важных объектов: кадастровые данные можно будет скрыть У собственников и правообладателей появится возможность убрать с публичной кадастровой карты информацию о своих объектах, если они относятся к категории важных государственных, особо режимных, критически важных или потенциально опасных. 25 октября 2026 года вступает в силу ФЗ от 26.07.2026 № 263-ФЗ О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» Речь идет об объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), транспортной инфраструктуры и других подобных сооружениях. С карты можно будет убрать сведения о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства, а также связанную с ними информацию (в том числе о земельных участках под ними, но без указания границ участка и зон с особыми условиями использования). 📄 Подать заявление в Росреестр смогут как федеральные ведомства и госкорпорации, так и сами правообладатели — например, АО и ООО. Как будет работать процедура для бизнеса? Росреестр утвердит форму заявления, порядок его заполнения и способы подачи. Для рассмотрения заявления от правообладателя будет создана специальная оценочная комиссия с участием представителей Росреестра и Роскадастра. ✔️ При положительном решении сведения исчезнут с публичной кадастровой карты в течение 7 рабочих дней с момента получения заявления. Важно: скрытие информации на карте не удаляет данные из ЕГРН — они по-прежнему будут предоставляться в обычном порядке по официальным запросам. Возобновить отображение данных можно будет в том же порядке — по новому заявлению и решению комиссии. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #законопроекты; #Росреестр; #кадастр

Возврат товара надлежащего качества: как отправлять и кто платит   Представленный членами Госдумы проект Федерального закона № 1297721-8 закрепит право покупателя на возврат товара надлежащего качества продавцу, любым доступным способом и за свой счёт. При этом у продавца должна быть возможность проверить возвращенный товар. - Если товар приобретен посредством цифровой платформы, вернуть товар можно будет через её пункты выдачи. - Продавец обязан будет публично информировать потребителей о праве на возврат, а также о рисках при транспортировке и расходах на неё. Изменения вступят в силу через десять календарных дней после опубликования закона. По данным агентства по развитию бизнеса Shift за 2025 год, на который ссылается «Коммерсантъ», российские покупатели возвращают до 45% купленной в интернете одежды и обуви. Причиной возврата зачастую является не брак, а параллельная покупка аналогичного товара на другой площадке, по более низкой цене. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #законопроекты; #маркетплейсы; #интернет_торговля

Не указал автора - сняли с выборов? Наверняка, уже слышали: 10 августа Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка кандидатов партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. ➡️Кратко о споре Среди доводов «Родины» были и ссылки на нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. В частности, истцы указывали на использование на сайте «Яблока» фотографии с танком в подсолнухах, на которой не было якобы имя автора. Фотографию увеличили прямо в суде. Как сообщалось, на изображении удалось разглядеть имя автора - Анатолия Жданова. В зале, по сообщениям участников процесса, даже раздались аплодисменты.  На этом конкретный вопрос с фотографией, судя по всему, был снят. Но здесь есть о чем порассуждать 🤔 ➡️Представим, что если бы имени автора на фотографии всё - таки не было: 📍 Пункт 1.1 статьи 56 Закона № 67-ФЗ запрещает предвыборную агитацию, нарушающую законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. 📍 Пункт 112 Постановления Пленума ВС РФ № 24 прямо предусматривает: нарушение законодательства об интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации может повлечь отказ в регистрации, отмену решения о регистрации или отмену регистрации кандидата.  📍Более того, эта конструкция уже получила подтверждение в актуальной практике ВС. В тематическом обзоре № 2/2026 Верховный суд указал, что нарушение законодательства об интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации является основанием для отмены регистрации кандидата. При этом лицо, использующее объект авторского права в агитации, должно доказать правомерность такого использования. И здесь возникает интересный вопрос: если установлено, что имя автора не указано, можно ли это однозначно рассматривать как нарушение законодательства об интеллектуальной собственности для целей применения избирательного законодательства? Ответ: нет❌ . И вот почему Автор вправе использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под псевдонимом либо без указания имени (анонимно). Отсюда вовсе не следует, что любое отсутствие имени автора автоматически означает нарушение, тем более нарушение, которое может повлечь отмену регистрации. В каждом случае следует разбираться отдельно #Новости #Практика #СудебнаяПрактика

Нарушение прав на интеллектуальную собственность – реальный повод для снятия партии с выборов. ❕О деталях практики рассказала Виктория Клюшина, руководитель отдела интеллектуальной собственности филиала РОКА «Советник» в Санкт-Петербурге, адвокат и патентный поверенный. #выборы

Через 6 лет после смерти бывшего мужа она узнала о завещании. Город уже забрал квартиру. Но ВС вернул ей шанс Представьте: вы давно развелись, уехали в другую страну, начали новую жизнь. С бывшим супругом не общаетесь — ни звонков, ни писем, ничего. Проходит много лет и вы вдруг узнаёте, что бывший муж умер, а наследников у него нет. Кому досталось наследство? А вдруг было завещание? Сроки уже пропущены, а имущество забрал муниципалитет. ❓Что делать? История, которая изменила практику. Именно такая история дошла до Верховного суда. Женщина после развода уехала в Армению и не поддерживала связи с бывшим мужем. Спустя годы она случайно узнала: он умер, но незадолго до смерти написал завещание на неё. Родственники наследство не приняли, квартиру признали выморочной, и Департамент городского имущества Москвы забрал её себе. 📎Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сказали женщине: «Срок пропущен. Квартира — городу». ❗️Но Верховный суд встал на её сторону. Он указал: бывшие супруги не обязаны поддерживать общение и знать о завещании в свою пользу (ст. 1119 ГК РФ). А завещатель не обязан сообщать кому-либо о его содержании. ➡️Дело отправили на новое рассмотрение — и в итоге квартиру вернули женщине. Определение ВС РФ по делу № 5-КГ23-12-К2, решение Дорогомиловского районного суда Москвы по делу № 02-2662/2023. ❕Главный вывод:❕ Срок вступления в наследство можно восстановить, если вы докажете, что не знали и не должны были знать о смерти наследодателя и о завещании. Особенно если отношения были прекращены. Если у вас появились вопросы, обращайтесь: @olgababanskaia +7 919 899 4811

ОПОЗДАВШИЕ РОДСТВЕННИКИ   Через шесть лет после смерти бывшего мужа гражданка Т узнала о завещании в свою пользу. К этому моменту город уже забрал квартиру, но высшая судебная инстанция посчитала, что пропущенный срок вступления в права из-за утраченных связей подлежит восстановлению, так как бывшие супруги не обязаны поддерживать общение и знать о завещании в свою пользу. Разбираем реальный кейс, о том, может ли наследник доказать, что он не знал о кончине наследодателя, и может ли суд признать такую причину уважительной и восстановить срок? 📍Перечень уважительных обстоятельств для пропуска срока прописан в ст. 1154 Гражданского кодекса.   ❗️ Ещё больше новостей в telegram-канале Право на наследство — блоге практикующих юристов, в котором публикуются ответы на вопросы, чек-листы и рекомендации.

ВРЕМЯ ЕСТЬ? ГАРАЖНАЯ АМНИСТИЯ ПРОДЛЕНА ДО 2031 ГОДА   Президент России Владимир Путин подписал закон, продлевающий упрощенный порядок оформления гаражей и земли под ними до 1 сентября 2031 года. Контекст Программа стартовала в 2021 году по аналогии с дачной амнистией. Она позволяет зарегистрировать право собственности в упрощенном порядке не только на сами постройки, но и на земельные участки под ними.   Под гаражную амнистию попадают капитальные гаражи, отвечающие всем следующим признакам: возведены до конца 2004 года (до введения в действие Градостроительного кодекса); являются одноэтажными постройками без жилых помещений внутри; расположены на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности; могут быть как отдельно стоящими зданиями, так и входить в состав гаражных кооперативов; не признаны самовольными постройками.   На «ракушки» и другие некапитальные металлические укрытия этот упрощенный порядок не распространяется.   Важно 📄Срок действия программы расширен, но сбор архивных справок, выписок из похозяйственных книг и согласование границ участка — могут занять до нескольких месяцев. Также в регионах возможны дополнительные уточняющие требования к документам. Начать подготовку следует с проверки документов БТИ, поиска старых членских книг кооператива, справки о выплате паёв.   Пишите в комментариях, планируете оформлять свой гараж по этой программе? Сталкивались ли со сложностями при сборе документов? #законопроекты; #гаражная_амнистия; #недвижимость 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram

Уволен за отправку служебных документов на личную почту: суд на стороне работодателя  Суть Сотрудник загрузил конфиденциальную информацию фирмы на личное облачное хранилище. В файлах содержались сведения о технологических процессах, оборудовании, сырье и методах производства, финансовых показателях и взаимоотношениях с контрагентами. После служебной проверки сотрудника уволили за нарушение правил внутреннего трудового распорядка компании. Несогласный с увольнением, сотрудник обратился в суд. Позиция судов Однако первая, апелляционная и кассационная инстанции отказали ему в восстановлении и компенсации морального вреда. Истец был ознакомлен с прямым запретом на пересылку данных компании на личную почту, но пренебрег запретом, что повлекло дисциплинарную ответственность.   Было указано, что отправка внутренней информации на личные ресурсы создаёт условия для её дальнейшего неконтролируемого распространения. ➡️ Более того, пересылка конфиденциальной информации на внешний личный адрес сама по себе считается разглашением, независимо от того, попала ли она к третьим лицам и нанесло ли это какой-либо ущерб компании. Мнение эксперта Виктория Левчук, юрист практики правового сопровождения бизнеса РОКА «Советник», отмечает — сотрудники, пересылающие рабочие документы, конфиденциальную информацию фирмы, себе на личную почту «для удобства», несут серьезные риски. Суд может признать такую деятельность разглашением. Необходимо полностью ознакомиться с соответствующими локальными актами, которые, как правило, подписываются сотрудниками без детального изучения.   📎Судебный акт: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2026 № 88-10469/2026. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #практика; #интересноевправе; #трудовоеправо; #юристВикторияЛевчук

Госдума ужесточает контроль за фармпроизводством Принят законопроект № 1280113-8, который вводит новый механизм приостановки, возобновления и прекращения действия лицензий и сертификатов соответствия ЕАЭС, вносит изменения в контроль за производителями лекарств. Ключевое: 1️⃣ При выявлении грубых нарушений, создающих существенный риск для здоровья и жизни людей, лицензирующий орган сможет приостановить действие лицензии на срок до 120 дней. Срок может быть продлен ещё на 60 дней по заявлению самой компании.   2️⃣ Ограничения могут касаться как отдельных видов работ, так и конкретных производственных площадок. Если производитель не устранит нарушения в установленный срок, лицензирующий орган прекратит действие лицензии и сертификата в течение 10 рабочих дней.   3️⃣ Законопроект закрепляет положение об изъятии из обращения и уничтожении недоброкачественных серий лекарственных препаратов, выявленных, в частности, по результатам фармаконадзора.     4️⃣ Разрешается ввоз в Россию образцов лекарственных средств, отобранных инспекторами на иностранных предприятиях, что упростит контроль качества на зарубежных площадках.   5️⃣ Для получения разрешения на проведение клинических исследований заявители теперь обязаны предоставлять данные доклинических исследований, подтверждающие безопасность и эффективность выбранных доз, способов введения. Поправки вступят в силу с 1 марта 2027 года. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #законопроекты; #фарма

Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт на изготовление штор, сославшись на ограниченное количество образцов для выбора и несоблюдение сроков предоставления услуги. Исполнитель обратился в суд. Суть спора Городская Дума города Южно-Сахалинска заключила с ООО «Виктори» контракт на изготовление текстильно-гардинных изделий, штор и тюля. Исполнитель направил заказчику десять образцов штор и четыре — тюля. Заказчик ответил, что данные образцы не сочетаются с интерьером помещения и попросил выслать не менее пятнадцати образцов ткани в определенной цветовой гамме. Исполнитель указал, что в контракте не содержится требований по цветовой гамме и приложил ещё несколько образцов, которые заказчик также не согласовал. ➡️ В результате заказчик, ссылаясь на несоблюдение исполнителем технического задания и сроки изготовления заказа, в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта.  Решение Суд апелляционной и кассационной инстанций признал отказ от контракта незаконным. Основания следующие: - Требований по цветовой гамме в контракте указано не было. - Исполнитель принимал меры для выполнения обязательств. - Оказать услуги в срок не представлялось возможным, так как заказчик не согласовывал материал. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #практика;#бизнес

🔗Федеральный закон от 04.08.2026 № 284-ФЗ _ «О временных ограничительных мерах в отношении лиц, находящихся за пределами Российской Федерации и уклоняющихся от исполнения наказания».

Путин подписал закон о релокантах Закон вводит 14 ограничительных мер. В их числе — запрет на регистрацию бизнеса, доступ к банковским переводам, сделки с имуществом, ограничение консульских и нотариальных услуг, включая заключение брака. Президент России Владимир Путин подписал пакет законов об ограничениях. Они будут применяться к россиянам, уклоняющимся от уголовного наказания или административного наказания по ряду статей и находящимся за границей. 📄Россиянам, заочно осужденным или оштрафованным в РФ будут: -блокировать банковские счета -ограничивать водительские права -закрывать доступ к мобильному приложению банка, лишая возможности переводить деньги -запрещать сделки с недвижимостью, регистрацию автомобилей, ИП и статуса самозанятого -пользоваться «Госуслугами» и оформлять загранпаспорта -использовать электронную подпись -регистрировать брак и менять имя Среди мер — запрет совершать нотариальные действия в интересах уехавшего человека с судимостью или штрафом, в том числе по доверенности. 💡Ограничения будут действовать только после включения человека в специальный реестр Минюста. Закон вступил в силу 4 августа. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Смотреть Федеральный закон от 04.08.2026 № 284-ФЗ Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ #законопроекты;#Путин;#иноагенты

БРАКОВАННЫЙ ПРЕМИУМ: КОГДА МИЛЛИОНЫ ЗА ДОРОГУЮ ИНОМАРКУ МОЖНО ВЕРНУТЬ В спорах с крупными автодилерами потребителю крайне сложно самостоятельно привлечь продавца к ответственности. Разбираем реальный кейс, в котором кассационный суд пересмотрел выводы нижестоящей инстанции, и водитель вернул потраченные на автомобиль миллионы. Контекст В сентябре 2023 года потребитель приобрел новый китайский кроссовер за 3,2 млн рублей. После покупки выяснилось, что в «премиальном» авто проявился комплекс дефектов: гасла подсветка приборной панели, мультимедиа не была русифицирована, штатная навигация оказалась технически неработоспособной, кроме того, при обслуживании в сервисном центре были повреждены элементы интерьера салона. Требования потребителя Потребитель просил взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требования об устранении недостатков в товаре:  - убытки, понесенные за оказание услуг по транспортировке неисправного автомобиля манипулятором; - проценты за пользование чужими денежными средствами; - компенсацию морального вреда; - расходы по оплате услуг представителя; - расходы по оплате госпошлины. Из-за производственного брака новый китайский кроссовер премиум-класса блокировал собственную работу, однако дилер не спешил устранять дефекты. Судебный процесс прошел через несколько противоречивых этапов: от частичного удовлетворения иска до полного отказа потребителю в апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда на втором круге оставила без изменения решение первой инстанции и взыскала с автосалона (ООО) более 1,5 млн рублей в пользу автовладельца. Этот спор — хрестоматийный пример того, как дилеры пытаются использовать пробелы в оформлении документов против потребителя, и как высшая инстанция эти попытки пресекает, — отмечает Софья Перетятько, адвокат, руководитель отдела правового сопровождения инвестиционных проектов практики правового сопровождения бизнеса. 📍Смотреть судебный акт, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.03.2026 по делу № 33-5346/2026. Подробнее на Клерк. Ру Читать на сайте коллегии. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #советникстатьи; #спорысавтодилерами; #адвокатСофьяПеретятько

Как вы подключали домашнего провайдера?

Федеральный закон № 247-ФЗ о внесении изменений в статью 9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу 6 августа 2026 года. Среди прочего, он предусматривает штраф за несоблюдение управляющими компаниями и лицами правил взаимодействия с операторами связи. 📄 Это касается допуска представителей оператора в многоквартирный дом для осуществления монтажа, демонтажа, обслуживания оборудования на объектах общего имущества. Нарушение «влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста до пятисот тысяч рублей». ➡️ Постановление о порядке недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи действует с 13.06. 2024 года, но до сих пор принимается во внимание не всеми управляющими компаниями. В пояснительной записке к проекту закона указывается: «В ходе реализации положений Федерального закона № 67-ФЗ возникает значительное количество ситуаций, при которых лица, осуществляющие управление МКД, уклоняются от расторжения (прекращения) ранее заключенных договоров, навязывают дополнительные условия или другие договоры, предусматривающие внесение операторами связи платы, а также создают препятствия для доступа операторов связи в многоквартирные дома, находящиеся под управлением таких лиц…». Контроль за соблюдением порядка обеспечения доступа оператора связи возлагается на ФАС России. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #закон;#связь;#ФАС;#ЖКХ;#интернет

Защита по версии ИИ Прочитала эту новость и сначала улыбнулась. Но потом поняла, насколько на самом деле грустным получился этот сюжет… Кратко по фабуле В ноябре 2023 года состоялся матч между «Аланией» и «Химками». По версии следствия, представители руководства «Химок» передали главному арбитру 2 млн рублей за нужный результат. Матч завершился со счётом 4:1 в пользу «Химок». Возбуждено уголовное дело по ст. 184 УК РФ. Арбитра и предполагаемого посредника задержали. На первом допросе судья полностью признал вину, раскаялся, после чего ему избрали подписку о невыезде и надлежащем поведении. Дальше начинается самое интересное — новая версия показаний Спустя некоторое время фигурант отказался от первоначальных показаний и изложил новую, вполне стройную версию произошедшего. 📃 Как сообщили официальные представители МВД, при осмотре телефона следователи обнаружили переписку с нейросетью: мужчина просил помочь сформировать защитную позицию. Искусственный интеллект предложил ему новую линию, которой арбитр впоследствии придерживался на допросе. По крайней мере, именно так эту ситуацию описывает сторона обвинения. Но и это еще не все По информации СМИ, обвиняемый нарушал условия подписки: без разрешения выезжал из города и звонил представителям РФС и действующим судьям, пытаясь согласовать позиции по уголовному делу. В итоге меру пресечения изменили на домашний арест. Уж не знаю, советовал ли ему такое поведение искусственный интеллект или причины были иными. И вот о чем я всерьез задумалась. Я — за использование современных технологий. Мы не можем игнорировать искусственный интеллект. За ним будущее, и адвокаты, которые не используют такие инструменты, рискуют однажды отстать профессионально. Нейросети помогают анализировать судебную практику, структурировать информацию, искать аргументы и готовить черновики процессуальных документов. Это действительно экономит время. Но ключевое слово — помогают, а не заменяют. ⚖️ Нельзя использовать ИИ как волшебную таблетку: задать вопрос, получить красивый ответ и сразу ему следовать. Любой результат необходимо проверять у специалиста. Нейросеть не способна полноценно оценить процессуальные риски, выстроить тактику защиты, учесть личность следователя, судьи и все нюансы конкретного дела. Почему ИИ не заменит адвоката Этот пример еще раз подтвердил: искусственный интеллект не заменит адвокатов по уголовным делам. Наша работа — не про генерацию текстов. Она про стратегию, эмоциональный интеллект, умение читать между строк, оценивать последствия каждого решения и действовать в условиях неопределённости. 💡 Меня беспокоит другое: многие доверители, наслушавшись о «цифровых юристах», могут сначала совершить процессуальные ошибки, а уже потом обратиться за помощью. Технологии — это отличный помощник. Но не главный советчик! Нейросеть не придет к вам в СИЗО, не поговорит со следователем и не защитит вас в суде. 😆 МАХ |📱 VK |📱 Telegram #ВРитмеЗакона; #Адвокат_по_уголовным_делам; #УКРФ; #Искуственный_интелект; #УголовныйПроцесс; #ПрактикаАдвоката; #ЗащитаПоУголовнымДелам

СЛИВЫ ЧАТОВ CLAUDE И DEEPSEEK. ПРОБЛЕМА В GOOGLE?  В сети в очередной раз всплывает информация о сливе данных нейросетями. Пользователи Reddit недавно сообщали, что в свободном доступе оказались личные переписки, документы, в том числе медицинские, и контакты. Последний прецедент с DeepSeek: 22 июля 2026, с Claude: 25-28 июля 2026. 💡В указанных нейросетях есть возможность делиться чатами и прочей информации, нажав на кнопку Share chat (Поделиться чатом) и затем Create public link (Создать публичную ссылку). Комментарий Anthropic Как утверждают владельцы Claude, содержание таких чатов может стать доступным только по прямой ссылке, которая не индексируются поисковыми алгоритмами. Пресс-секретарь Ами Ротерхем: Мы даём людям контроль над публичностью их общения с Claude и, в соответствии с нашими принципами приватности, мы не делимся чатами и файлами sitemaps с поисковыми системами, тем же Google. Ссылки, которыми можно делиться, не угадываемы и не могут быть обнаружены до тех, пока пользователи не решат сами сделать их публичными». Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, комментируя недавний слив DeepSeek, предположил, что кто-то из программистов просто забыл корректно выставить ограничения. Так поисковой алгоритм смог добраться до данных и проиндексировать их.  Комментарий Google Пресс-секретарь Нед Эдрианс в интервью для TechCrunch отметил: «Мы даём владельцам полный контроль над тем, какие их страницы будут доступны для индексации, а какие нет, и всегда следуем их директивам». На данный момент специалисты рекомендуют относиться к кнопке «Поделиться чатом» не как к созданию приватной ссылки, а как к открытой публикации в сети. Не рекомендуется отправлять в чаты личную или конфиденциальную информацию. #кибербезопасность; #ИИ; #Google; #DeepSeek; #Claude

Защитили доверителя от угрозы субсидиарной ответственности. Сумма: более 2 млрд рублей. Суть: наш доверитель, гражданская супруга реального бенефициара группы компаний, которую пытались представить как ключевое контролирующее лицо, якобы стоявшее за выводом активов должника. Дело длилось свыше трех лет. Нас привлекли под самый конец. В сжатые сроки мы разобрали сложнейшую схему транзитных платежей: проанализировали массив документов, сопоставили даты сделок и финансовые потоки, восстановили иерархию корпоративного контроля. Нам удалось доказать, что доверитель не обладала ни управленческими полномочиями, ни доступом к документации должника. Она не давала распоряжений и не извлекала выгоды. Её роль сводилась к транзиту средств в интересах реального бенефициара. При этом, управляющий не смог подтвердить ни контроль, ни причинно‑следственную связь между действиями доверителя и банкротством. Особое значение имел анализ движения денежных средств: мы наглядно показали, что основная масса активов находилась у иных лиц, а не у доверителя. Итог Суды первой и апелляционной инстанций отказали в привлечении доверителя к субсидиарной ответственности. 😆 MAX | 📱 VK | 📱 Telegram #победысоветника; #адвокатСтепенЗаровняев

Самое интересное за июль 📍Деловая газета.Юг Дача в границах дозволенного / Юлия Хныкина, комментарий 📍Клерк.ру Адвокат: как выиграть спор с автодилером / Софья Перетятько 📍Право 300 Заполняйте медкарту так, будто ее уже читает следователь / Станислав Батманов 📍РБК Компании Может ли иностранец стать директором российского ООО / Мария Столповских, выбор редакции РБК; Когда в дело вступают адвокаты: браки без границ, а разводы без сюрпризов / Ольга Карайчева Все материалы в блогах РОКА «Советник»: РБК Компании Клерк.ру RostovGazeta Дзен #материалы_месяца

🔗Презентация «Как фиксировать нештатные ситуации правильно, для того, чтобы обеспечить защиту своих прав в случае спора», Аллаева, А.А #презентация