Закон.ру

Наталья Павлюченко анализирует Постановление КС РФ о праве на дистанционный возврат товара и рассуждает, оправдано ли было признание статьи 26.1 ЗоЗПП неконституционной при наличии в законе статьи 16, предусматривающей механизм защиты от условий, ущемляющих права потребителя. Юлия Патрушева анализирует судебную практику за весну 2026 года в части совершенствования подходов к привлечению контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Алексей Буланцев проанализировал определение ВС РФ, поставившее точку в расчете компенсаций по аналогии: стоимость права использования должна доказываться конкретно для спорного объекта.

🔖#Новость недели 10 августа Верховный суд отменил регистрацию списка кандидатов в депутаты Госдумы от партии «Яблоко». Административный иск об этом подала партия «Родина». По мнению заявителя, партия «Яблоко» проводила агитацию с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности. В частности, ответчик использовал творческие произведения (тексты, изображения, видео) без разрешения правообладателей. Также, считала «Родина», на счет ответчика поступали деньги от лиц, которые получали финансирование из других стран, а некоторые материалы в поддержку политической партии распространялись через зарубежные площадки. В карточке дела определение ВС в полном объеме пока не опубликовано.

⭐️#Выборредакции: лучшие публикации за неделю Александр Малютин — о том, как имущество вернули в конкурсную массу без оспаривания сделок (на примере банкротства Елены Блиновской) Александр Латыев — о праве преимущественной покупки музейных предметов Иван Стасюк — о том, что могут рассказать судебные речи советского адвоката о реальном правоприменении Станислав Изосимов — о профессиональной халатности юристов в США (анализ практики судов)

На примере решения ВС Великобритании Анатолий Матвеев разбирает право кредитора инициировать банкротство должника в Англии на основании решения иностранного суда без его предварительного официального признания.

Закон.ру pinned a photo

Конкурсный управляющий должника оспорил договор с адвокатским бюро на 100 млн руб., считая оплату неравноценной и заключенной на нерыночных условиях. Суды разошлись в оценке доказательств и стоимости услуг: апелляция определила рыночную цену в 6,5 млн руб., а кассация не согласилась с выводами судебной экспертизы. По жалобе управляющего спор о цене юруслуг и пределах полномочий кассации рассмотрит ВС. Подробнее

⭐️Раздел вакансий на Закон.ру помогает работодателям находить профессионалов, а юристам — открывать новые перспективы. Размещайте вакансии, ищите специалистов и развивайте юридическую команду вместе с профессиональным сообществом.

Закон.ру pinned Deleted message

Конкурсный управляющий должника оспорил договор с адвокатским бюро на 100 млн руб., считая оплату неравноценной и заключенной на нерыночных условиях. Суды разошлись в оценке доказательств и стоимости услуг: апелляция определила рыночную цену в 6,5 млн руб., а кассация не согласилась с выводами судебной экспертизы. По жалобе управляющего спор о цене юруслуг и пределах полномочий кассации рассмотрит ВС. Подробнее

С 3 по 7 августа судьи экономической коллегии ВС передали на пересмотр семь споров. Подборка по ссылке.

💎Налоговый юрист в «Шаповалов Петров» Компания ищет налогового юриста в практику налогообложения недропользователей. Условия: зарплата 115 000–205 000 ₽ + премии, карьерный рост, гибридный формат и без переработок. Что надо будет делать: налоговые консультации, сопровождение проверок и сложные налоговые споры — включая уникальные дела и создание судебных прецедентов. Среди требований: высшее юридическое образование, более двух лет опыта в налоговом консалтинге или налоговом департаменте крупного недропользователя. Офис — Москва, м. Автозаводская. Подробнее - по ссылке

Омар Омаров разбирает позиции ВС РФ относительно презумпции единовременной уступки солидарных требований. В материале анализируется судебная практика по передаче связанных обязательств при цессии в банкротстве, а также условия, при которых допускается их изолированная уступка.

Фатима Конова объясняет, почему ошибочная ссылка на норму права не является поводом для отказа в иске и рассуждает, где проходит граница между исправлением ошибки и конструированием нового иска. Галина Мелега разграничивает ответственность маркетплейса и стороннего перевозчика за гибель товара в пути и на складах при атаках БПЛА. Денис Быканов разбирает дело о банкротстве и объясняет, почему статус жертвы мошенников не гарантирует списание долга при недобросовестном поведении самого должника. Владимир Кузнецов разъясняет, когда налоговый арест или запрет на отчуждение превращается в залог и как это обеспечивает приоритет ФНС при банкротстве.

Антон Иванов рассуждает, можно ли считать новостным сайт, значительная часть материалов которого — это скрытая реклама собственного платного контента.

Разбор юридических споров вокруг Wildberries: Артур Апхудов опровергает мнения об освобождении маркетплейса от ответственности и предлагает контраргументы для продавцов.

📣Расскажите о важных событиях вашей компании профессиональному юридическому сообществу. Раздел «Новости компаний» на Закон.ру — это площадка для анонсов, достижений, новых проектов, сделок, назначений и экспертных инициатив. Повышайте узнаваемость бренда и укрепляйте репутацию среди коллег и клиентов.

Дарья Плотникова анализирует позицию ВС РФ о лесной амнистии и разъясняет, почему для легализации участка недостаточно установить приоритет сведений ЕГРН перед ГЛР (Государственный лесной реестр): суд обязан проверить всю историю земли, законность возникновения прав на неё и добросовестность приобретателя.

Закон.ру pinned a photo

Татьяна Токмакова комментирует проект ЦБ о расширении круга организаций, обязанных ежедневно обмениваться с регулятором данными о рисках клиентов по 115-ФЗ. Сергей Балашов анализирует категорию дел с шифром «4/17» о заключении под стражу скрывшихся осужденных и показывает, почему действующий порядок часто оставляет адвоката без реальных рычагов защиты. Александр Монахов анализирует дело ФАС на 15 млрд, акцентируя внимание на отграничении картеля от соглашения с органом власти и скрытых рисках притворной концессии для субподрядчиков. Ярослав Сафронов рассуждает о поправках в ФКЗ о судебной системе и ВС РФ, объясняя, почему новые «руководящие разъяснения» так и не получили высшей юридической силы. Алексей Буланцев разъясняет позицию ВС РФ по определению надлежащего ответчика за ущерб от ДТП, произошедшего на участке дороги в период строительных работ. Денис Халаев разбирает, почему использование дома под «гостевой дом» на участке ИЖС не требует смены ВРИ, но и не легализует гостиницы автоматически. Вера Стукалова приводит пример, когда производство копий автозапчастей с нарушением чужого патента на внешний вид закончилось уголовным делом. Богдан Ушаков анализирует новые правила строительства в зонах затопления и даёт рекомендации застройщикам в условиях правовых рисков. Владимир Кузнецов объясняет, почему действующая КЭП может не пройти контроль СФР с 1 сентября и как проверить параметры сертификата. Алина Городецкая анализирует подход ВС РФ к выплате стимулирующего вознаграждения управляющему при погашении требований дольщиков публично-правовой компанией.

Александр Малютин разъясняет позицию судов по делу Елены Блиновской о возврате активов должника без оспаривания сделок — через механизм материальной консолидации.