Записки пана Smertch’a

Посмотрел нолановскую «Одиссею» - в целом понравилось. Рядовой Райан и Джейсон Борн, конечно, смотрится в роли Одиссея неожиданно, но под конец вполне органично. Про Елену и Клитемнестру деликатно промолчу, в конце концов художественное изображение мифа не обязано соответствовать нашим стереотипам. Конечно, некоторые из пропущенных сюжетов жаль, например, кажется, что лучше было бы рассказать про мешок Эола вместо абсолютно бессмысленных для сюжета лестригонов. Могли бы и феаков показать. И то ли в попытке показать Одиссея с лучшей стороны, то ли почему еще из истории с Полифемом убрали часть, где Одиссей сначала называется Никем, а потом выпендривается и называет свое имя, чем в очередной раз отдаляет себя и своих спутников от возвращения домой. А позабавили рассказы о «людях моря» и причитания по поводу «нашей цивлилизации», «нашего бронзового века» - выглядело примерно как если бы Лютеру в Вормсе говорили, что нечего расшатывать наше страдающее средневековье. В общем, лютый анахронизм. Но в целом за фильм поставил бы 9 из 10. Может, от того, что самые худшие ожидания не оправдались.

Девочки шутят

Копипаста в нормативном акте. Найдите приказ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ОТ 15 августа 2022 года «Об установлении приаэродромной территории аэродрома Екатеринбург (Арамиль)» Откройте раздел III. Пункт 27 начинается словами: «Ограничения в первой подзоне ПАТ аэродрома Екатеринбург (Арамиль) устанавливаются…» Пункт 28 начинается словами: «Ограничения во второй подзоне ПАТ аэродрома Екатеринбург (Арамиль) устанавливаются…» А теперь пункт 29: «Ограничения в третьей подзоне ПАТ аэродрома Новосибирск (Гвардейский) устанавливаются…» What?!

⚡️Доброе утро, друзья! Мы знаем, вы этого ждали! Опубликован приказ о зачислении на бюджет по общему конкурсу Мы рады встречать уже студентов в нашей дружной семье❤️ Совсем скоро будут опубликованы даты посвящения в студенты — подписывайтесь на наши социальные сети и следите за новостями! #поступайвУрГЮУ

Приятно видеть в первых строчках пометку о поступлении на ИПиП: первые двое по рейтингу и четверо в первой шестерке. Есть надежда, что примета об особой силе курсов четных годов может продолжиться и дальше 👇

Александр Латыев анализирует механизм реализации преимущественного права государства на приобретение музейных предметов из негосударственного фонда. В материале - разбор оригинальной юридической конструкции отчуждения указанного имущества, дефектов правового регулирования и противоречий с базовыми институтами гражданского права.

Для новых читателей канала немного поясню: я часто делаю текстовую трансляцию стратегических судебных дел. Чаще всего — КС РФ — знаменитое дело сочинских садоводов, антикорупционные иски и многое другое. Сегодня у нас #яблоко_суд Погнали! Видео-трансляция. Заседание не началось. Уже 10:08, смотрят около 500 человек. Неплохое начало.

Какое прекрасное НЕстрадающее средневековье https://youtu.be/Kg6t5quOhRw?si=hQhaCVQAPxGacysi

в целом со всем разобрались😎

В ленте юридических новостей несколько раз попались публикации о том, что теперь разъяснения верх.суда станут обязательными для судов. И это подается чуть ли не как какая-то революция. Мне это читать очень странно. Во-первых, разъяснения были обязательны всегда. Добавление смердящего советскостью канцелярита "руководящие" ничего не меняет по существу. Во-вторых, суды так игнорировали раньше, так и дальше будут их игнорировать, если им за это ничего не будет. То есть, если гражд.коллегия верх.суда по-прежнему не будет при отмене акта писать, что суды не применили разъяснение, которое нужно было применить, то все останется как есть. Я попомню авторам этих заметок, что это все уже было в нашей недавней юридической истории - ровно то же самое в конце нулевых-начале десятых делал Президиум ВАС. И эффективность идеи обязательности правовых позиций существовала не на бумаге, а не деле лишь благодаря активности высшего суда. Строго говоря, верх.суд мог сделать то, что якобы в сентябре станет чем-то "новым и прорывным" сам, без всяких изменений в законы. Но если он это не сделал раньше, то почему он это будет делать теперь? Ведь кадровый состав верх.суда все тот же, ничего не изменилось. Поэтому все эти разговоры о предсказуемости практики, обязательности правовых позиций верх.суда (а их качество - это отдельный и очень большой вопрос, на мой вкус, оно очень среднее), скорее всего, так и останутся разговорами. В реальной жизни ничего не изменится. Для этого просто нет никаких предпосылок - запроса на качественное и независимое правосудие у тех, кто действительно влияет на нашу жизнь, нет. Он есть у среднего класса, но мало ли чего он там себе нафантазировал... В общем, напомню мою любимую присказку последних лет: чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.

Тоже не вижу ничего нового 👇

«Если быть точным» описали замечательный пример того, как настройки системы влияют на наблюдаемый уровень преступности. Особенно красиво, что видна работа передаточного механизма: зампред Верховного суда пишет письмо судьям — и меняет практику полиции. Прямого запрета работать как раньше нет, но судьи понимают, что в апелляции приговор по делу, в рамках которого каждая закладка рассматривается как отдельное преступление, может и не устоять, — поэтому вряд ли примут такое дело у прокурора. Прокурору нужно, чтобы дело приняли, поэтому он, в свою очередь, вряд ли примет такое дело у следователя. А следователю нужно, чтобы прокурор дело забрал, и уж точно не нужно, чтобы его вернули на дополнительное следствие, — это будет значить, что работа выполнена некачественно. Случай прямо для учебника — если бы мы сейчас писали «Траекторию уголовного дела», наверняка включили бы его как иллюстрацию.

Суевернитет (с)

Прекращение аренды без согласия залогодержателя при обращении взыскания на имущество исключает взыскание платы по условиям такого договора Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2026 по делу А74-1692/2024 [карточка дела] ——— [судебный акт] 📖 Фабула дела Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свент» о взыскании 994 292 руб. 63 коп. неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением в период с 13.10.2022 по 22.04.2024. Банк зарегистрировал право собственности на здание 13.10.2022 после обращения взыскания по ипотеке, однако ответчик продолжил занимать часть площадей на основании договора аренды, заключенного с прежним собственником. Истец потребовал взыскать плату исходя из среднерыночной стоимости, поскольку прежний договор аренды был заключен без его согласия. 🏛️ Решения нижестоящих судов Арбитражный суд Республики Хакасия частично удовлетворил иск, взыскав 256 095 руб. 32 коп., и отказал в остальной части. Суды рассчитали задолженность за период до 24.01.2024 по условиям договора аренды между ответчиком и прежним собственником, уменьшив сумму на 87 000 руб., которые арендатор ранее перечислил прежнему арендодателю. Апелляционный суд оставил это решение без изменения, согласившись с тем, что отсутствие уведомления арендатора о смене собственника исключает взыскание этих сумм в пользу банка. 🗣️ Позиции сторон Заявитель (Россельхозбанк): договор аренды с прежним собственником не влечет правовых последствий для банка, так как заключен без согласия залогодержателя. Условия этого договора существенно ниже среднерыночных, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Взыскание платы по условиям несуществующего для банка договора и зачет сумм, уплаченных третьему лицу, незаконны. Оппонент (Свент): доводы кассационной жалобы необоснованны. Арендатор действовал добросовестно, исполнял обязательства по договору и не был извещен о смене собственника помещения. 🧭 Позиция кассации Коллегия разъяснила, что права аренды, установленные без согласия залогодержателя, прекращаются с момента регистрации права собственности залогодержателя на заложенное имущество. Следовательно, перемены лиц в обязательстве не произошло, а отсутствие уведомления арендатора о смене собственника правового значения не имеет. Суды не оценили довод о существенном отличии договорной арендной платы от рыночной и возможном злоупотреблении правом. При новом рассмотрении суды обязаны проверить эти обстоятельства и определить размер неосновательного обогащения с учетом прекращения прав аренды. 📌 Итог Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил судебные акты в части отказа во взыскании 738 197 руб. 31 коп. и судебных расходов, направив дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия. ТГ-канал: «3-я инстанция: вещные споры» #неосновательное_обогащение #аренда #ипотека #злоупотребление #АС_Восточно_Сибирского_округа

Увидел в рассылке любопытное дело 👇 и, есть такое ощущение, что разрешенное неправильно. Хотя 100% уверенности нет 🧐

Откуда в Средние века взялись юристы? Около 1088 года группа любознательных студентов сформировала кружок по интересам — "Студию", миссией которой стало возрождение и применения римского права. Вскоре новости об инициативной группе, которая изучает древний кодекс Юстиниана, разошлась сначала по окрестностями, потом по всей Италии, а потом и по всей Европе. Студентов, которые вскоре станут первыми юристами, стали называть глоссаторы — от греческого “редкое слово”. Дело было в Болонье, сонной деревушке на несколько тысяч жителей в итальянской глубинке, никакой не связанной с окружающей её ойкуменой. В течение столетия эта деревушка превратится в полноценную коммуну и оживленный мегаполис, один из важнейших в Европе. И не нужно было даже никаких завоеваний или золотых месторождений. Оказалось достаточно просто напомнить всем, что вот было когда-то такое римское право, и что оно может сделать нашу жизнь лучше. И вот уже в Болонью сплошным потоком повалили, теряя штаны и скупая билеты на Авиасейлс, студенты со всей Европы, включая много персонажей, ставших в итоге очень известными — например, польско-немецкий астроном Николай Коперник. А Болонский университет, кстати, не просто старейший в мире, но и до сих пор удерживается в глобальном топе.

О! Егор про нашего брата вспомнил)

Редакция на связи! Одним юрфаком решили не ограничиваться — запускаем сразу четыре новых канала с цитатами преподавателей: 🏛 Цитаты преподавателей истфака 📚 Цитаты преподавателей филологического факультета 🎙 Цитаты преподавателей журфака и медиакомма 🩺 Цитаты преподавателей медвузов Сейчас новичкам особенно нужна поддержка первых читателей. Поэтому будем рады, если вы подпишетесь и отправите этот пост друзьям, знакомым студентам, выпускникам и преподавателям соответствующих факультетов. А если у вас есть канал, сообщество или другой проект, где можно рассказать о наших новичках, напишите нам в личку (@love_ergash). Готовы обсуждать рекламу, взаимную поддержку и иные цивилизованные формы сотрудничества 🤝