Право.ru

🖥 Суды в США все чаще ловят юристов на документах, которые сгенерировал ИИ. При этом ошибаются и специализированные сервисы, и ИИ общего пользования. ❓ Калифорния: защита страховщика придумала прецеденты Домовладелец из Карсона судится со своей страховой компанией с июля 2024 года. После пожара в 2020-м дом так и не восстановили, семья потеряла сбережения и жилье. Юрист истца Эрик Ходадян изучил ходатайства ответчика и нашел там «дела, которых не существует, цитаты, которых не существует, и выводы, которых не существует». Документы готовила Жаклин Робинсон, второй адвокат страховщика в этом деле. Она проверила все и через четыре дня подала суду заявление под страхом ответственности за лжесвидетельство. Итог: семь несуществующих дел в пяти ходатайствах об исключении доказательств. Плюс реальные решения с искаженными названиями и цитаты, которых в этих решениях нет. Одну выдуманную ссылку оппоненты пропустили — Робинсон нашла ее сама и указала на нее суду. Она пользовалась ИИ-сервисом и считала, что он работает через подписку фирмы на правовую базу и сам сверяет ссылки. Она ошиблась и признала, что обязана была проверить каждую сноску вручную. «Оправданий не предлагаю, только извинения», — написала Робинсон. Остальные документы по делу она перечитала дважды: в возражениях, репликах и бумагах по ходатайству о суммарном решении «галлюцинаций» нет. В суд фирма отправила копии испорченных ходатайств с подсветкой каждой негодной ссылки — без комментариев, чтобы суд сам оценил последствия. Ведущий юрист защиты Кеннет Кейтел извинился перед судом и истцом. Об использовании ИИ он не знал, но ответственность взял на себя. Фирме пришлось обновить правила работы с нейросетями. ❓ Коннектикут: ChatGPT переписал ссылки в черновике Верховный суд штата Коннектикут в конце июля столкнулся с похожим нарушением и наказал юриста Иэна Готтлиба и его фирму GLG Law. Готтлиб искал практику в LexisNexis и проверял цитаты через сервис Shepard's. Потом он вставил черновики в ChatGPT, чтобы улучшить структуру и качество текста. Программа добавила новые ссылки и изменила часть старых. Готтлиб этого не заметил, коллеги фирмы при вычитке тоже: правовые позиции в документах остались верными, повторно сверять сноски никто не стал. Всего в документах оказалось около семи недостоверных ссылок. Суд умысла не увидел и учел смягчающие обстоятельства: юрист не скрывал обстоятельств, отвечал на запросы суда, признал ошибку, раскаялся и раньше не нарушал правила. Но без санкций не обошлось. Готтлибу назначили шесть часов дополнительного обучения по этике и управлению практикой, три из них — об ИИ. Также юрист и его фирма должны внести $1000 в институт адвокатуры штата. Ответственность фирмы суд отметил отдельно: правил работы с ИИ у нее не было совсем. 🔺Масштаб проблемы Генеративный ИИ применяют 41% юрфирм и 47% юридических департаментов компаний, показал недавний опрос американской Thomson Reuters. Поэтому судам приходится все чаще сталкиваться с последствиями безответственного применения новых инструментов. База «галлюцинаций», которую ведет парижский исследователь Дамьен Шарлотен, собрала уже 1922 случая по миру, подавляющее большинство — в США (1313). В его базе всего один такой прецедент из России, о котором мы рассказывали. #практика

⚖️ Верховный суд ограничил размер неосновательного обогащения за пользование чужим участком. Арендатор может взыскать с реального пользователя только часть внесенной им арендной платы, а не рыночную ставку. ❓ Что привело стороны в суд Компания «Грин Моторс» 4 декабря 2023 года арендовала у Натальи Мартыненко участок площадью 21 900 кв. метров за 97 750 руб. в месяц. Договор запрещал арендатору сдавать участок в субаренду без письменного согласия собственника. Позднее как-то внезапно выяснилось, что на участке находится некапитальное здание столовой, принадлежащее «Промстроймонтажу». Арендатор потребовал с владельца здания 1,1 млн руб. неосновательного обогащения, посчитав сумму по рыночной ставке 100 000 руб. в месяц из заключения специалиста. ❓ Что решили суды АС Краснодарского края иск удовлетворил полностью. Апелляция снизила сумму до 10 526 руб. пропорционально площади, занятой зданием. Окружной суд восстановил решение первой инстанции: участок находится в частной собственности, поэтому арендная плата по договору не связывает ответчика. ❓ Как ВС оценил действия сторон Сбережение на стороне пользователя возникает потому, что плату собственнику вносит арендатор. Значит, и размер обогащения определяется как часть этой платы пропорционально используемой площади. ВС подчеркнул: договор не разрешал «Грин Моторс» передавать участок другим лицам и получать доход по рыночной ставке — взыскание рыночной платы дало бы арендатору больше, чем он платит собственнику за весь участок. Коллегия также напомнила о ст. 612 ГК: арендатор при осмотре должен был обнаружить чужое строение, но он этого не сделал, претензий в акте приема-передачи не заявил и требований к арендодателю не предъявил. Поэтому теперь у него нет права заявлять, что ответчик обогатился за счет нерыночной аренды. Поэтому ВС отменил постановление окружного суда и оставил в силе акт апелляции. ❓ Почему это важно В разговоре с «Коммерсантом» юристы рассказывали, что суды до сих пор считают такие требования двумя разными способами — либо по рыночной ставке аренды, либо по доле от реального платежа арендатора. ВС выбрал второй подход и обозначил его границу: институт неосновательного обогащения возвращает потерпевшему то, что он потратил, а не превращает чужую постройку в источник дохода. Теперь арендаторам придется доказывать размер собственных расходов, а не заказывать оценку рыночной ставки. #практика

💼 Бизнесу придется внимательнее смотреть, куда уходят данные клиентов. Роскомнадзор получил право оценивать страны не по формальному участию в конвенции Совета Европы, а по реальному уровню защиты персональных данных. #Объясняем, как это все понимать. 🔺Что изменилось? Раньше страна попадала в перечень «адекватных» автоматически — хватало участия в конвенции Совета Европы № 108. Теперь РКН будет смотреть еще на внутреннее законодательство государства и на то, какие меры оно принимает на практике. Авторы поправок объясняли: иностранные органы не всегда восстанавливают нарушенные права россиян, хотя формально их регулирование конвенции соответствует. Для государств из перечня работает уведомительный режим — компания сообщает РКН о планах передавать данные и начинает передачу сразу. Для остальных порядок строже: нужно описать регулирование в стране-получателе и дождаться, пока ведомство рассмотрит уведомление. 🔺Кого исключат из списка? Перечень действует с 2022 года и включает 89 государств. В июле РКН представил проект обновленного списка — оттуда убрали Украину. Пока это единственная юрисдикция, поэтому практический эффект выглядит ограниченным, отмечает руководящий юрист BIRCH Иван Галкин. Но перечень еще не утвердили, возражает советник практики защиты данных и цифрового регулирования BGP Litigation Арсений Топадзе. Он допускает дальнейшее сокращение, и следующими кандидатами могут стать недружественные России государства вроде Великобритании, Швейцарии и стран Евросоюза. Критерии оценки закон не детализирует, говорит юрист практики «Защита данных и технологии» Lidings Александра Лихман. На дне открытых дверей 14 августа представители ведомства пояснили, что будут смотреть на три вещи: есть ли в стране уполномоченный орган по защите данных, есть ли профильное законодательство и работает ли система санкций за его нарушение. 🔺Что теперь делать бизнесу? Сам механизм трансграничной передачи не поменялся. РКН неофициально разъяснил участникам рынка, что поданные уведомления пересматривать не будут — закон обратной силы не имеет. «Оперативно пересматривать потоки данных за рубеж бизнесу сейчас не нужно», — говорит Топадзе. Он советует проверить, в какие страны компания передает данные только на основании их участия в конвенции, и подумать, какие потоки можно сократить без потерь для процессов. Сейчас юристы советуют бизнесу проверить соблюдение требований о локализации баз данных и подобрать альтернативных поставщиков, если бизнес зависит от зарубежных сервисов.

💼 Добровольные взносы бизнеса в бюджет достигли рекордных 384 млрд руб. за семь с половиной месяцев — это в 1,5 раза больше, чем за весь 2025 год, следует из данных «Электронного бюджета». 🔹Основной поток пошел после марта. За январь — март бюджет получил 15,6 млрд руб., а уже в апреле сумма выросла в 10 раз — до 159,7 млрд руб. К середине августа совокупные поступления стали рекордными с момента появления этой статьи в 2022 году. 🔹Раньше основную часть средств бюджет получал за счет «налога на выход» иностранцев, но этот инструмент практически иссяк, говорят собеседники «Ведомостей» — при дисконте в 65%, пошлине в 30% и взносе в 5% многие компании приостановили продажу бизнеса. Теперь источником стали добровольные пожертвования крупных российских предпринимателей. 🔹Глава РСПП Александр Шохин подчеркнул, что бизнес определяет размер взноса исходя из ситуации в компаниях и личных накоплений. При этом «главное, чтобы добровольные пожертвования не сопровождались увеличением фискальной нагрузки». 🔺Контекст Минфин прогнозировал поступления по этой статье на уровне 1,7 млрд руб. в год. Фактические сборы превысили прогноз в 225 раз. Дефицит федерального бюджета за январь — июль тем временем уже превысил план почти вдвое и составил 6,5 трлн руб. Постмартовский всплеск бизнес-пожертвований вызван патриотическим порывом Сулеймана Керимова, который на мартовской встрече бизнеса с Владимиром Путиным вызвался внести 100 млрд руб. в бюджет. «Сейчас многие считают своим долгом сделать такие взносы», — говорил тогда пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. #цифрадня

🌞 Утренние новости: 18 августа 🔹АС Санкт-Петербурга не стал рассматривать иск финской TM System Finland Oy о переносе спора с «Илимом» в Россию. Истец ссылался на тесную связь спора с территорией РФ и невозможность исполнить арбитражное соглашение из-за санкций. Суд указал, что стороны согласовали в договоре рассмотрение споров в Международной торговой палате, а доказательств реальных препятствий в доступе к правосудию истец не представил. 🔹Минцифры создает основу монополизации сетевой инфраструктуры. Мелких провайдеров обяжут заключить договоры с федеральными операторами на случай отзыва лицензии — те получат приоритетное право выкупа сети. Операторам с более чем 3000 абонентов грозит принудительное прекращение деятельности за отказ подписывать такие соглашения. 🔹Маркировку ИИ-контента могут сделать обязательной. Рабочая группа Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства внесла в Госдуму поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу. Формат и порядок размещения маркировки определит правительство. Ранее бизнес добился исключения этой нормы из закона об ИИ, но теперь ее предлагают вернуть отдельным законопроектом. Еще новости — в утреннем обзоре. #дайджест

⚖️ В исках прокуратуры к бизнесу намечается новый тренд — многомиллионные иски о доплате в бюджет по сделкам с уходящими иностранцами. Прокуратура пересчитывает «добровольные взносы» задним числом и требует разницу через суд. 🔹В конце июля АСГМ принял иск прокуратуры Москвы в интересах Минпромторга к АО «ГС Инвестментс» на 414,53 млн руб. Третьими лицами суд указал Минфин и Счетную палату, а предварительное заседание назначил на 29 сентября. 🔹«ГС Инвестментс» купил у швейцарской Amcor завод упаковки в Санкт-Петербурге и два предприятия в Новгороде в конце 2022 года за €370 млн. Тогда компанией владел экс-акционер ЧТПЗ Андрей Комаров с состоянием $1,5 млрд, сейчас — Лидия Комарова, которую СМИ называют матерью бизнесмена. 🔹Суть требований суд не раскрыл. Ориентируясь на состав участников, «Коммерсант» делает вывод — речь вновь идет о взыскании части взноса, который покупатель должен был заплатить при покупке активов Amcor. 🔹Это уже второй такой иск за месяц. В начале августа прокуратура Санкт-Петербурга потребовала 1,81 млрд руб. с «Илим Глобал Тимбер Рус» Захара Смушкина и Бориса Зингаревича, которая в 2023-м купила у американской International Paper 50% группы «Илим» за $484 млн. Компания объясняла спор курсовой разницей при расчете взноса. 🔺Что происходит Собеседники издания объясняют иски ретроспективным перерасчетом взносов. Инвестдиректор BGP Capital Юрий Левицкий отмечает: 414,53 млн руб. — меньше 2% от цены сделки, значит, спор идет о технике расчета. Гендиректор Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш допускает, что проверка выявила признаки занижения оценки активов. Шансы ответчиков юристы оценивают низко. Порядок выкупа активов регулируют не только нормативные акты, но и непубличные протоколы правкомиссии, а суды ставят во главу публичный интерес. Опровергнуть выводы Счетной палаты частной экспертизой на практике почти невозможно. Два иска одинаковой конфигурации с интервалом в несколько недель указывают на системную ревизию портфеля закрытых сделок. Левицкий обращает внимание на даты: истец отсчитывает срок не от закрытия сделки и не от платежа, а от момента, когда о расхождении узнало профильное ведомство. Если суд поддержит такой подход, трехлетний срок давности перестанет защищать покупателей по сделкам 2022–2024 годов. #практика

🌃 Что произошло 17 августа 🔹Экспертный центр при Российском книжном союзе может получить полномочия проводить госэкспертизу книг. Сейчас заключения центра носят рекомендательный характер, а участники рынка жалуются на сложность соблюдения всех ограничений и из-за страха перед последствиями часто снимают книги с продажи по собственной инициативе. Предложение Минцифры позволит издательствам и магазинам ссылаться на заключение центра как на юридический документ при проверках. 🔹С экс-председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова взыскали 1 млрд руб. Генпрокуратура доказала, что решение 11-го ААС 2009 года создало правовые основания для незаконного изъятия из госсобственности более 8000 гектаров лесных земель. 🔹Экономколлегия очертила размер ответственности гаранта по госконтракту. «БКС Банк» выплатил 1,7 млрд руб. по гарантии за неотработанный аванс подрядчика, а затем потребовал вернуть переплату в 1,1 млрд руб., утверждая, что лимит уменьшился пропорционально выполненным работам. ВС указал: условие гарантии предусматривало, что изменение контракта не освобождает банк от обязательств, а значит, даже после увеличения аванса размер ответственности гаранта остался прежним. 🔹АКИТ вышла с новыми предложениями по поддержке пострадавших партнеров маркетплейсов. Ассоциация просит у кабмина освобождение от восстановления НДС, налоговые отсрочки на 6–12 месяцев и доступ к льготному кредитованию. При этом обращение скорее ориентировано на крупный бизнес. 🔹Апелляционная коллегия ВС отклонила жалобу партии «Яблоко» на решение о снятии с выборов. Подробнее о решении первой инстанции мы рассказывали здесь. #дайджест

📝 Роскомнадзор отчитался, что за год ни разу не применил оборотные штрафы за утечки персональных данных. 🔺Что заявил регулятор 30 мая 2025 года вступили в силу новые составы административных правонарушений и повышенные санкции за нарушения в сфере оборота персональных данных, в том числе оборотные штрафы за повторные утечки. Тогда же РКН получил право проводить административные расследования по делам, которые требуют значимых временных затрат. С начала 2025 года РКН не зафиксировал ни одной повторной утечки персональных данных, рассказал замруководителя ведомства Милош Вагнер. Его слова приводит «Интерфакс». То есть протоколы по ч. 15 ст. 13.11 КоАП — единственному составу с оборотными штрафами — служба не составляла. По словам Вагнера, РКН ушел от контрольно-надзорных мероприятий и перешел к административным расследованиям. Механизм ведомство применяет «очень и очень аккуратно» и действует решительно только в исключительных случаях. «Бизнес пугали разорительными оборотными штрафами за утечки данных <…> Все доводы различных экспертов и аналитиков, что принятие закона приведет к каким-то ужасным финансовым последствиям для компаний, оказались домыслами, — отчитался Вагнер. — У Роскомнадзора нет никаких показателей эффективности, привязанных к количеству составленных протоколов или взысканных штрафов». 🔺Цифры С начала 2025 года по информации об утечках РКН провел 52 административных расследования и 5 внеплановых проверок. Проверки назначали, когда оператор не подтверждал утечку, хотя скомпрометированная база данных существовала. За полтора года РКН составил 40 протоколов по пяти административным составам и выписал 19 предписаний. Суды назначили компаниям 2,6 млн руб. штрафов — в среднем около 65 000 руб. на протокол. При этом в 2026-м темпы выявления утечек персданных снизились, писал в июле «Коммерсант» со ссылкой на данные аналитиков. Они нашли 54 слитые базы на 24,3 млн строк — в 4 раза меньше по числу баз и в 22 раза меньше по объему данных, чем в первой половине 2025-го. #практика

⚖️ Сигнал «Опасность атаки БПЛА» — это форс-мажор или обычный риск перевозчика? Ответ на этот вопрос может дать экономколлегия в сентябре. ❓ О чем спор Комбинат взыскал с перевозчика пени за просрочку доставки порожних вагонов на станцию в Курской области. РЖД ссылались на п. 3 ст. 401 ГК: штатный режим работы прекращался из-за непрекращавшихся сигналов «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА». Три инстанции этот довод отклонили. Перевозчик не уведомил письменно руководителя федерального органа в области железнодорожного транспорта о временном прекращении или ограничении перевозок по обстоятельствам непреодолимой силы, как требует Устав железнодорожного транспорта. Отправки приняли к перевозке в сентябре 2024 года, значит ответчик уже знал о режиме чрезвычайной ситуации на части территории страны. Суды указали: можно было заранее заложить дополнительные сутки на проблемный узел или отказаться согласовать заявку. Окружной суд поддержал вывод нижестоящих инстанций: заключение Торгово-промышленной палаты Курской области об обстоятельствах непреодолимой силы само по себе ничего не доказывает. Ответчик не представил доказательств, что станция реально приостанавливала работу при объявлении сигналов. ❓ О чем жалоба в ВС Перевозчик настаивает на двух вещах. Первое: заключение ТПП — это надлежащее доказательство форс-мажора. Второе: требовать отдельных доказательств остановки работ избыточно. По регламенту, который РЖД ввели по правилам поведения при режиме повышенной готовности, при таких сигналах работа станции прекращается, а сотрудники обязаны уйти в укрытие. Судья Олег Шилохвост передал спор в экономколлегию, заседание пройдет 21 сентября. #практика

⚖️ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 60 споров. 🔹Один из споров касается квартиры, проданной на банкротных торгах за 6,1 млн руб. Из этой суммы покупатель внес только 5% стоимости, после чего ему передали квартиру и оформили право собственности. Теперь…

⚖️ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 60 споров. 🔹Один из споров касается квартиры, проданной на банкротных торгах за 6,1 млн руб. Из этой суммы покупатель внес только 5% стоимости, после чего ему передали квартиру и оформили право собственности. Теперь суды разбираются, должен ли финуправляющий оплатить недостачу, если взыскать деньги с нового собственника не получается. 🔹Прокуратура тем временем пытается вернуть России пять участков в Сочи, которые с 1993 года кочевали от собственника к собственнику. Три инстанции доказательств принадлежности национальному парку не нашли и вспомнили об исковой давности. ВС предстоит применить прошлогоднюю позицию КС о том, чем земли лесного фонда отличаются от особо охраняемых. 🔹Гражданская коллегия займется потребспорами. Покупатель бракованного iPhone 12 выиграл у «Связного», тот обанкротился и ничего не заплатил. Теперь он предъявил те же требования к импортеру. Формально это новый иск, по сути — повторное взыскание те же сумм за один телефон. 🔹В соседнем деле владелец сломавшегося Samsung отсудил не только стоимость смартфона, но и наушников с зарядкой для этого телефона, а также проценты по кредиту. ВС решит, где заканчиваются расходы, вызванные недостатком товара, и начинаются обычные траты покупателя. #практика

🌞 Утренние новости: 17 августа 🔹ЕС готовит самый масштабный с 2022 года пакет санкций против России. Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что число российских физлиц, компаний и организаций под ограничениями может вырасти примерно на треть. Детали пока не раскрывают, новый пакет собираются представить осенью. Последний, 21-й пакет приняли в конце июля. 🔹ФНС стала доначислять сельхозналог фермерам за регистрацию в льготных регионах. Инспекции проверяют предпринимателей, которые зарегистрированы в субъекте с нулевой ставкой ЕСХН, но землю, технику и работников держат в другом регионе. 🔹Почти две трети российских компаний не готовы восстановиться после кибератаки. Отработанный план реагирования есть только у четверти, а 80% сообщили о нехватке специалистов по информационной безопасности. При этом 76% атак сейчас нацелены на разрушение инфраструктуры или остановку бизнеса. Самые низкие результаты показали госсектор и ретейл, самые высокие — IT, финансы и крупная промышленность. Еще новости — в утреннем обзоре. #дайджест

💼 Владимира Путина попросили ввести временное управление в пяти российских структурах Nestle. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники. 🔹Речь о «Нестле Россия», «Нестле Кубань», «Сириал Партнерс Рус», «ЦПБ Нестле» и «Атриум Инновейшенс Рус». Основание — компания не расширяет мощности в России и прекратила экспорт продукции, произведенной здесь. 🔹Автор обращения в аппарат вице-премьера Дмитрия Патрушева — ООО «КС Логистика». Это небольшая структура с выручкой 1,6 млн руб. за 2025 год. Ее бенефициар Герасим Богомолов также владеет поставщиком немецких электроинструментов Metabo. Собеседники издания считают, что фирма может действовать в чужих интересах. 🔹В Nestle настаивают: запросов от государства не получали, фабрики и офисы работают в обычном режиме, уходить из России компания не планирует. Бизнес холдинга в России эксперты оценивают в 160–170 млрд руб. 🔺Контекст Закон допускает временное управление при угрозе безопасности или как зеркальный ответ на ущемление прав россиян, но на практике решение чаще определяет политическая оценка — так было с «Даноном» и «Балтикой» в 2023 году. Сама по себе приостановка инвестпрограммы поводом не считается, хотя в отдельных случаях ее трактуют как угрозу стабильности производства. Если решение о временном управлении в Nestle будет принято, оно вполне уложится в логику действий властей по контролю над стратегически значимыми предприятиями. Ранее, в мае, по решению суда национализировали еще одного крупного (даже более крупного) производителя продуктов питания — холдинг «Русагро». #практика

#Итогинедели: ChatGPT снял «Яблоко», продавцов просят спасти за счет бюджета Самым обсуждаемым событием недели стал иск «Родины» о снятии «Яблока» с выборов. Заседание шло больше восьми часов, а трансляцию во «ВКонтакте» смотрели свыше 10 000 зрителей. ЦИК и Генпрокуратура ближе к концу заседания поддержали истца, и тогда все стало понятно (если кому-то не было понятно сразу, конечно), особенно когда заявили о нашедшемся в день подачи иска иностранном финансировании партии-ответчика. Мотивировка судьи Вячеслава Кириллова получилась не менее любопытной, чем само заседание. Он признал охраняемым результатом интеллектуальной деятельности картинку, которую партия сгенерировала в ChatGPT, а правообладателем назвал OpenAI. Часть претензий «Родины» отклонили: снимок последствий бомбардировки Хиросимы оказался официальным фото армии США старше 80 лет, а эмблему партии защищает товарный знак. 17 августа будет апелляция. Интересно, что с жалобой в суд обратились обе партии. Второй сюжет в развитии — деньги для пострадавших от атак на склады Wildberries. Спустя месяц после начала атак власти так ничего и не сделали. Поэтому Ассоциация цифровых платформ направила в кабмин пакет возможных мер: прямые безвозмездные выплаты из федерального бюджета, отсрочка по налогам минимум на полгода, кредитные каникулы и субсидируемое страхование товарных запасов. Тем временем оценка совокупного ущерба селлеров и самой площадки подбирается к 1 трлн руб. Криптовалютная повестка вышла на финишную прямую перед 1 сентября, когда вступят в силу новые правила обращения крипты в России. ЦБ определил закрытый перечень цифровых валют, которые допустят к организованным торгам: Bitcoin, Ethereum и Tether USDT. Неквалифицированный инвестор сможет купить их через брокера не больше чем на 300 000 руб. в год. Банки при этом побежали впереди паровоза: клиентов-юрлиц уже просят объяснить экономический смысл покупки стейблкоинов и подтвердить, что контрагент есть в реестре операторов обмена. Штука в том, что реестра пока не существует. В деле Mind Money об уголовной разблокировке активов нашелся заявитель: обращение в правоохранительные органы подал МТС. Претензии касаются требований выплатить дивиденды по расконвертированным распискам на 3,1 млрд руб. Сам пакет акций компания при этом не теряла, и количество казначейских бумаг в отчетности по МСФО не менялось. Юристы сомневаются, что состав хищения здесь вообще складывается, и допускают переквалификацию на нарушение контрсанкционного законодательства. Экономколлегия на неделе уточнила сроки давности по субсидиарке. Осведомленность управляющего об отдельных основаниях для привлечения значения не имеет, оценивать нужно всю картину целиком. Юристы предупреждают, что теперь стороны при желании могут найти обстоятельство, о котором узнали позже, и сдвинуть начало срока. В другом деле ВС заступился за арендатора, которому чиновники дважды незаконно отказали в новом договоре, а потом взыскали долг по старым ставкам — почти в 28 раз выше тех, что стороны в итоге подписали. 💼 Отраслевые дайджесты Всю неделю мы закрывали июльскую повестку пачкой отраслевых дайджестов. 🔹В интеллектуальном рассказали, что теперь можно патентовать программируемые средства и интерфейсы, и разобрали позицию президиума СИП — тот снизил компенсацию за фигурки богатырей, которых не существовало в реальности. 🔹В налоговом дайджесте разобрали новые правила НДС в длящихся договорах — закон переложил бремя налога на продавца, но закрыл этим только часть проблемы. 🔹Санкционный дайджест принес обсуждение 21-го пакета ЕС, нормы no-claims против разбирательств в третьих странах и провала Алексея Кузьмичева, который продал активы за день до введения санкций. 🔹В тексте о недвижимости и строительстве объяснили, почему приватизация не становится неприкасаемой спустя годы и что поменялось в компенсациях за жилье под КРТ. 🔹Наконец, международный дайджест. Там все как обычно: российские суды в июле продолжили забирать себе дела с иностранным элементом, а зарубежные инстанции разбирались, что делать с российскими решениями и активами.

🌃 Что произошло 14 августа 🔹Фармацевтика и строительство стали лидерами по числу выявленных картелей. За полугодие ФАС возбудила 161 дело об антиконкурентных соглашениях и приняла 131 решение о нарушении. Соглашения охватили почти 5000 закупок с совокупной начальной ценой контрактов 198,5 млрд руб. Штрафы за полугодие составили 20,3 млрд руб. 🔹Верховный суд рассмотрит апелляцию на решение о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму 17 августа. Подробно о причинах, по которым админколлегия убрала партию из бюллетеней, мы рассказывали здесь. 🔹Sunlight техническим нокаутом выиграла спор о дизайне украшений Cartier — причиной отказа в иске и в апелляционной жалобе стала неразбериха с полномочиями представителей и правом на иск. Спор тянулся с 2021 года, но заседания откладывали 14 раз — представитель истца не приходил, а его доверенность истекла еще в 2023 году. Апелляция дополнительно указала на отсутствие апостилей на документах швейцарской стороны и недоказанность перехода прав от Cartier к холдингу Richemont. #дайджест

🔍 Атаки БПЛА на заводы, склады и суда стали повседневностью, и юристы NSP в своем исследовании разобрали, что суды спрашивают с пострадавшей компании. Спойлер: сам факт удара почти ничего не решает. ❓ Почему прилет не работает как форс-мажор Ссылка на атаку сама по себе от ответственности не освобождает. Ст. 401 ГК требует доказать не событие, а невозможность исполнить конкретное обязательство именно из-за него. По каждому договору связь выстраивают отдельно, возбуждение дела о теракте, режим ЧС или контртеррористическая операция освобождения сами по себе не дают. Отказы приходят и по другим основаниям. Если обстоятельства носят длящийся характер и существовали к моменту заключения договора, суд считает их предсказуемыми и в снижении неустойки отказывает. Там, где сигнал «Угроза атаки БПЛА» реально влиял на ритмичность работ, суды учитывают это как фактор степени вины, но форс-мажором не признают. ❓ Гарантирует ли уголовная квалификация выплату Скорее наоборот. Постановление по ст. 205 УК создает опровержимую презумпцию, что это теракт, а теракт и повреждение обломками БПЛА многие полисы прямо выносят за пределы покрытия. Практика расходится: часть судов ссылается на свободу договора и отказывает, в других делах требуют проверять содержание исключения и напоминают, что доказывать основание отказа должен страховщик. ❓ Что суды спрашивают со склада По ст. 901 ГК бремя доказывания лежит на хранителе. В практике повторяются одни и те же претензии: не застраховал ответственность, хотя продукты «терроризм и диверсия» на рынке есть. Не поставил средства защиты. Уведомил поклажедателя через два месяца вместо договорного срока. Не позвал на совместную инвентаризацию. Не подтвердил, в каком резервуаре лежал товар. Даже непредотвратимый удар не закрывает вопрос: неработающий гидрант или поздний запуск пожаротушения образуют самостоятельную причину дополнительного ущерба. ❓ Как юристы оценивают историю с Wildberries В финале исследования авторы разбирают летние атаки на логистические центры маркетплейса, ущерб от которых уже оценивают сотнями миллиардов. Незадолго до первых атак площадка изменила оферту и отнесла атаки БПЛА к непреодолимой силе, исключив обязанность компенсировать утраченный товар. По мнению юристов NSP, односторонняя квалификация форс-мажора в договоре присоединения ставит вопрос о пределах усмотрения стороны договора и о добросовестности такого условия. #практика

⚖️ Специалист по GR из человека с нужными связями и контактами превратился в эксперта на стыке права, экономики и политики. 📍Рынок GR (government relations, связи с государством) начал формироваться еще в конце 1990-х, когда появился институт частной собственности, а вместе с ним и потребность защищать интересы вокруг частных активов. Но тогда он выглядел немного иначе — все-таки слишком многие вопросики решались через знакомства. 📍Сейчас задачи стали сложнее, говорят наши собеседники, поэтому от GR-специалиста ждут понимания бизнеса, нормативных требований, комплаенса и этики. На рынке даже появились профильные консалтинговые компании. А еще функции GR все чаще берут на себя юристы, а юрфирмы принимают на работу бывших госслужащих. «Ключевое преимущество профильной GR-команды — в уникальных многопрофильных экспертных знаниях, основанных на потенциале ведущих на рынке юридических практик, укомплектованных „звездами” первой величины», — говорит эксперт «Пепеляев Групп» Сергей Таут. 📍Крупный бизнес растит собственные GR-команды. Такие направления есть у Х5, Ozon, Wildberries&Russ, «Циана» и HeadHunter. 📍Еще один канал — бизнес-ассоциации и приток бывших госслужащих. Первые доносят до регулятора компромиссную позицию отрасли, а вторые приносят знание того, как система устроена изнутри, и помогают достучаться до властей. 🔜 Рассказываем, какие качества нужны юристу в GR и почему честность здесь ценится не меньше компетентности. #объясняем