دعاوی پیمانکاری| امیر احمدی مطلق، امیرِ دعاوی
Статистикаاشتراک تجربیات دعاوی پیمانکاری مشاوره حقوقی و قراردادی توسط استراتژیست حقوقی قراردادهای عمرانی و پیمانکاری امیر احمدی مطلق دانشآموخته مهندسی معماری، حقوق و مدیریت پروژه و مدرس دانشگاه هنر تهران 09122347782 Web:amirclaims.com Insta , bale: @amirclaims
- Последний пост
- 26 июл.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 31
- Тип
- открытый
- Язык
- персидский
- Категория
- Право
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 2 022
- 1/48двое суток
- 2 317
- 1/72трое суток
- 2 499
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
🎧 سقفِ ۲/۵ درصدیِ خسارت دیرکرد در پیمان سرجمع — و لحظهای که این سقف برداشته میشود. در پیمانهای سرجمع، اگر کارفرما در پرداخت تأخیر کند، مکلّف به جبران خسارت است؛ اما این جبران سقفی دارد: ۲/۵ درصدِ مبلغ اوّلیّۀ پیمان. در ادامه، تبصرهای آمده که میگوید با عبور پروژه از ۹۰ درصد پیشرفت ریالی، این سقف برداشته میشود. اختلاف دقیقاً سرِ همینجاست: سقف برای کلّ خسارتِ انباشته از روز اوّلِ پیمان برداشته میشود، یا فقط برای صورتوضعیتهایی که پس از ۹۰ درصد صادر شدهاند؟ در پروژههای بزرگ، فاصلۀ این دو برداشت، رقمی میلیاردی است. پاسخ کوتاه: کلّ خسارت، از روز اوّل. در این فایل، بدون هیچ اصطلاح حقوقی و با زبان مهندسی، اوّل صورت مسئله و بعد سه دلیلِ ساده و محکمِ این پاسخ را توضیح دادهام. ⏱️ حدود پنج دقیقه 👤 مناسب مدیران پروژه، کارشناسان دفتر فنّی و مدیران قراردادها 📩 پرسش قراردادی دارید؟ بفرستید. ✍️ امیر احمدی مطلق | مشاور و استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی #پیمان_سرجمع #خسارت_تأخیر #دفتر_فنی #دعاوی_پیمانکاری
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
⚖️ دو پرسشی که سالهاست محلّ نزاع پیمانکاران و کارفرمایان است: 1️⃣ با عبور پروژه از پیشرفت ریالی ۹۰ درصد، سقفِ ۲/۵ درصدیِ خسارت دیرکرد در پیمان سرجمع، فقط برای صورتوضعیتهای بعدی برداشته میشود، یا کلّ خسارتِ انباشته از ابتدای پیمان قابل مطالبه است؟ 2️⃣ در پیمانهای فهرستبهایی که شرط صریحی برای خسارت دیرکرد ندارند، چه مسیری باقی میماند؟ 🔑 جانِ پاسخ، در یک جمله: «تبصره ۱، مانعِ پرداخت است، نه نافیِ استحقاق.» با رفع مانع، کلّ دِینِ ثابتشده مطالبهپذیر میشود. 🖼 متن کامل استعلام و پاسخ، در تصاویر. 📩 پرسش قراردادی دارید؟ بفرستید. ✍️ امیر احمدی مطلق | مشاور و استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی #پیمان_سرجمع #بخشنامه_۵۰۹۰ #ماده_۵۲۲ #دعاوی_پیمانکاری
📢 بخشنامه شاخصهای موقت تعدیل ۳ ماهه اول ۱۴۰۵ ابلاغ شد! 🚨 سازمان برنامه و بودجه کشور، شاخصهای موقت سه ماهه اول ۱۴۰۵ را صادر کرد. این ابلاغیه از نوع لازمالاجرا و مبنای محاسبات علیالحساب جدید است. 📌 ۲ نکته حقوقی و طلایی برای پیمانکاران: 1️⃣ امتیاز بند ۵: بین ضرایب این بخشنامه و دستورالعمل شماره ۱۴۰۳/۷۴۴۳۱۷، محاسبات هر کدام که بزرگتر باشد ملاک عمل نهایی پروژه است (بهینهسازی منافع مالی کارگاه). 2️⃣ ریسک علیالحساب بودن: مبالغ حاصل جنبه قطعی ندارند؛ پیش از توزیع نقدینگی، ریسک بدهکار شدن در شاخصهای قطعی آینده را بسنجید. ⚖️ دانلود بخشنامه + تفسیر استراتژیک مدیریت ادعا (Claims) برای دانلود مستقیم فایل رسمی PDF، مشاهده جدول ضرایب فصلی و بررسی چالشهای قراردادی آن، روی لینک زیر کلیک کنید: 👇 ورود به صفحه دانلود و تحلیل تخصصی: 🔗https://amirclaims.com/shakhes-tadil-1405-1m/ 🏆
📌 افزایش ۴۸ درصدی نصاب معاملات ۱۴۰۵ ابلاغ شد! قابل توجه مدیران و بخش مناقصات شرکتهای پیمانکاری: تصویبنامه جدید هیئت وزیران رسماً ابلاغ شد. این تغییر اعداد، مرز تکالیف حقوقی شما (از جمله کنترل ظرفیت آزاد، صورتهای مالی حسابرسیشده و آنالیز پاکت ج) را کاملاً جابجا میکند. یک خطای کوچک در محاسبات نصاب، کل پیشنهاد مالی شما را در مناقصه رد خواهد کرد. 🔗 دسترسی به مستندات و تصویر بخشنامه: برای دانلود نسخه باکیفیت تصویر تصویبنامه هیئت وزیران به همراه تحلیل حقوقی و نکات کلیدی آن، روی لینک زیر کلیک کنید: https://amirclaims.com/nm05/🌐 ⚖️ چالش حقوقی در مناقصات یا قراردادها؟ گر در تطبیق برآورد پروژه، آنالیز قیمت یا ادعاهای قراردادی دچار مشکل شدهاید، چالش حقوقی خود را با ما در میان بگذارید تا میزان استحقاق و راهبرد برنده شدن شما را بررسی کنیم: amirclaims.com/c🌐 🆔 @amirclaims
📌 بررسی صلاحیت مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به آرای هیات ماده ۳۸ آییننامه معاملات شهرداری 🏛⚖️ یکی از موضوعات چالشبرانگیز در حوزه حقوق احداث و قراردادهای عمرانی، تعیین مرجع صالح قضایی جهت رسیدگی به اعتراضات مطروحه نسبت به آرای صادره از «هیات حل اختلاف موضوع ماده ۳۸ آییننامه معاملات شهرداری» است. 🏗📜 پیش از این، تشتت آرا و رویههای متعارضی در میان شعب بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری وجود داشت؛ به نحوی که برخی شعب با پذیرش صلاحیت خود به موضوع ورود نموده و برخی دیگر با صدور قرار عدم صلاحیت، محاکم عمومی دادگستری را صالح میدانستند. این عدم یکپارچگی رویه، موجب اطاله دادرسی و سردرگمی حقوقی اشخاص ارائهدهنده خدمات و پیمانکاران میگردید. 🤯📉 💡 مبانی حقوقی و تحلیل دادنامه وحدت رویه: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با صدور رای وحدت رویه شماره ۲۳۰۷ و ۲۳۰۸ به این تعارض پایان داده است. ✅ مستند به این دادنامه، از آنجا که منشأ اختلافات ارجاعی به هیات ماده ۳۸، عقود، قراردادها و تعهدات فیمابین (نظیر مطالبه وجه، حسن اجرای تعهدات و تفسیر شرایط عمومی و خصوصی پیمان) است، موضوع واجد جنبه «ترافعی» تلقی میشود. ⚖️📝 ⚖️ تبیین مرجع صالح: وفق استدلال مصرح در این رای، اتخاذ تصمیم در هیات مذکور برخلاف اغلب مراجع اختصاصی اداری صرفاً بر عهده قاضی منتخب رئیس قوه قضاییه است و مبنای حدوث اختلاف، نقض قوانین اداری نیست. بنابر موازین قانونی یادشده، شعب دیوان عدالت اداری فاقد صلاحیت ذاتی جهت رسیدگی به این اعتراضات بوده و مرجع صالح، دادگاههای عمومی حقوقی دادگستری هستند. 🏛🚫 امتناع از طرح دعوا در دیوان عدالت اداری و ارجاع مستقیم لایحه به محاکم حقوقی، مانع از صدور قرار عدم صلاحیت و اتلاف مواعد قانونی خواهد شد. ⏳ 🚀 ✍️ امیر احمدی مطلق، استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی 14 خرداد 1405 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📄 دسترسی به نسخه کامل دادنامه: جهت مطالعه و دسترسی به متن کامل رای وحدت رویه شماره ۲۳۰۷ و ۲۳۰۸ هیات عمومی دیوان عدالت اداری، روی لینک زیر کلیک فرمایید: 🌐 https://amirclaims.com/38cy/ 📞 ارزیابی پرونده و درخواست مشاوره حقوقی: پیمانکاران و فعالان صنعت احداث جهت بررسی چالشهای حقوقی پروژههای خود و تنظیم لوایح تخصصی، میتوانند از طریق لینک زیر اقدام به ثبت درخواست مشاوره نمایند: 🌐 amirclaims.com/c amirclaims.com | @amirclaims 📲👷♂️
⚖️ بهای سنگین عدم مستندسازی در پروژهها؛ دستور کار یا مکاتبات استراتژیک؟ 📌 یک هشدار حقوقی از قلب پروندههای پیمانکاری⚠️ مستندات پروندهای که تصویر آن را ملاحظه میکنید (اختلاف یک شرکت راهسازی با کارفرما در شورای عالی فنی)، حاوی یک درس مدیریتی بزرگ است.📚 در این پرونده، پیمانکار بر اساس حجم کارهای انجامشده طرح ادعا کرده، اما کارفرما صراحتاً با استناد به اینکه «هیچگونه دستور کاری از سوی مشاور صادر نشده»🚫، تمام ادعای پیمانکار را رد کرده است. 💡 چه زمانی انجام این مستندسازی ضروری است؟🤔 این فرآیند دقیقاً در مواردی حیاتی و الزامی🔥 است که: «عملیات در حال اجرا یا انجامشده، از نظر اجرام، مقادیر یا مشخصات فنی📐 با آنچه در برآورد منضم به پیمان پیشبینی شده، مغایرت و تفاوت داشته باشد.» 🛠 راهکار حقوقی و استراتژیک برای مدیران عامل👔 برای مصونسازی پروژه در برابر دفاعیات کارفرما در این مواقع، دو مسیر پیش روی شماست: ۱️⃣ مسیر اول:📝 اخذ «دستور کار کتبی و رسمی» از سوی مهندس مشاور پیش از شروع عملیات. ۲️⃣ مسیر دوم (در صورت عدم صدور دستور کار):🔄 فعال کردن فرآیند مکاتبات استراتژیک در ۳ مقطع: «قبل از انجام کار، حین انجام کار و پس از انجام کار»📅. با این شبکهسازیِ مکتوب، کارفرما و مشاور قانوناً در مقام پاسخگویی قرار میگیرند؛ در نتیجه، حتی سکوت یا عدم تأیید بعدیِ آنها نیز نمیتواند ارزش حقوقی این سندِ دفاعیِ قوی را از بین ببرد.🛡 ✍️ نگارنده:👤 امیر احمدی مطلق استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی 📅 ۱۲ خرداد ۱۴۰۵ 🚀 چالش پروژه خود را ارزیابی کنید📊 اگر در پروژههای خود با چالش عدم تأیید صورتجلسات، تاخیر در پرداختها و ضرر و زیانهای ناشی از ضعف در مستندسازی مواجه هستید: تیم «امیرِ دعاوی (Amir Claims)»⚖️ اسناد و لوایح شما را بررسی کرده و بدون اخذ هزینه🆓، وضعیت اولیه و میزان محق بودن شما در پرونده را اعلام مینماید. در صورت تمایل، تا احقاق کامل حقوق قانونی در کنارتان هستیم. 🔗 ارسال اسناد و طرح چالش: amirclaims.com/c 🌐
📌 پادکست تخصصی: کالبدشکافی ابلاغیه وزارت نفت؛ برگ برنده پیمانکاران در شرایط پساجنگ 🛢⚖️ 🎙 تهیهکننده: امیر احمدی مطلق (استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی) 👨⚖️ در این فایل صوتی ۵ دقیقهای 🔊، ابلاغیه اخیر معاونت مهندسی وزارت نفت در خصوص آثار شرایط بحرانی بر قراردادها خط به خط کالبدشکافی شده است. به عنوان پیمانکار باید بدانید که حتی در صورت عدم پذیرش فورسماژور مطلق از سوی کارفرما، چگونه از ابزارهای جایگزین این سند مانند «تأخیرات مجاز» ⏳، «شرایط تنگنا» ⚠️ و «تعلیق کار» 🛑 برای نجات پروژه و جلوگیری از ضبط ضمانتنامهها استفاده کنید. توضیح دادهایم که چطور این ابلاغیه در پروژههای نفتی به عنوان یک سند رسمی 📜 و در سایر پروژههای عمرانی کشور به عنوان «عرف مسلم صنف پیمانکاری» (موضوع مواد ۲۲۰ و ۲۲۵ قانون مدنی) 🏗 میتواند لایحه دفاعی شما را دستنایافتنی کند. 👇 چالش قرارداد شما چیست؟ 🤔 اگر پروژه شما دچار ضرر و زیان پساجنگ شده، تاخیرات غیرمجاز دارید، صورت وضعیتهایتان به موقع پرداخت نمیشود و یا قصد خاتمه پیمان را دارید، روی لینک زیر کلیک کنید و چالش خود را بنویسید تا من و تیم امیر دعاوی موقعیت پرونده شما را به صورت رایگان ارزیابی اولیه کنیم: 🔗 amirclaims.com/c
📌 لایحه تاخیرات پساجنگ؛ چطور ابلاغیه جدید وزارت نفت نجاتدهنده پروژه شماست؟ 📜 صرفِ وقوع شرایط جنگی، به معنای پذیرش خودکار «فورس ماژور» از سوی کارفرمایان نیست؛ وفق قاعده «البینةُ عَلَی المُدَّعی»، بار اثبات بر دوش شماست. اما اخیراً معاونت مهندسی وزارت نفت ابلاغیه مهمی صادر کرده که حتی در صورت عدم احراز فورس ماژور مطلق، یک برگ برنده بزرگ برای پیمانکاران است. 🔑 ۴ مسیر حقوقی باز شده در این ابلاغیه برای پیمانکاران: 1️⃣جواز و تایید تأخیرات ناشی از بحران اخیر 2️⃣ احراز شرایط تنگنا و افت شدید راندمان کار 3️⃣ موافقت با صدور دستور توقف یا تعلیق 4️⃣ تسهیل فرآیند خاتمه پیمان بدون خسارت 💼 نحوه استفاده: در پروژههای نفتی این نامه یک سند رسمی است. در سایر پروژههای عمرانی نیز میتوانید به عنوان «عرف مسلم صنف پیمانکاری» (موضوع مادتین ۲۲۰ و ۲۲۵ قانون مدنی) برای مجاز کردن تاخیرات و ابلاغ تعلیق به آن استناد کنید. 🎧 در پادکست ۵ دقیقهای امروز، این سند را خط به خط کالبدشکافی کردهام. همین حالا فایل صوتی زیر را گوش دهید. 👇 چالش قرارداد شما چیست؟ اگر پروژه شما دچار ضرر و زیان پساجنگ شده، تاخیرات دارید یا قصد خاتمه پیمان را دارید، روی لینک زیر کلیک کنید تا چالش شما را رایگان ارزیابی اولیه کنیم: amirclaims.com/c
Channel photo updated
🎙 چرا پیمانکارها از پروژه سود نمیکنن؟ اگه پروژهات روی کاغذ سودده بود ولی آخرش ضرر دادی — این پادکست برای توئه. 📌 چالش حقوقیات رو مطرح کن: amirclaims.com/c
بعضی پیمانکارها پروژه رو تموم میکنن… ولی آخرش بدهکارتر از روز اول میشن. 😔 ⬇️ چرا این اتفاق میافته؟ 💸 هزینهها بالا میره، تعدیل ندارن 📋 مطالبات پرداخت نمیشه ⏳ پروژه طولانی میشه و بحران نقدینگی شروع میشه مشکل فقط فنی نیست. خیلی وقتها مشکل، حقوقی و قراردادیه. 🎙 در این پادکست توضیح دادم دقیقاً از کجا ضرر وارد میشه و چه اقداماتی جلوشو میگیره. اگه پروژهات وارد ضرر شده و نمیدونی چه اقدامی درسته 👇 amirclaims.com/c
📋 نشریه ۸۹۰ سازمان برنامهوبودجه | مجموعه قوانین فورسماژور در پیمانهای عمرانی در پی شرایط جنگی اخیر، سازمان برنامهوبودجه نشریه شماره ۸۹۰ را با عنوان «مجموعه قوانین و مقررات پُرکاربرد در حوزه نظام فنیواجرایی در شرایط حوادث قهری» منتشر کرد. 🔸این نشریه قانون جدیدی وضع نکرده؛ بلکه مقررات پراکنده موجود — از ماده ۴۳ شرایط عمومی پیمان (نشریه ۴۳۱۱) گرفته تا مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی و مصوبات ستاد تسهیل — را در یک مرجع یکجا گردآوری کرده است. برای پیمانکاران مهمترین نکات عملی این مجموعه عبارتند از: 👈حق توقف کار و دریافت هزینه توقف (مازاد بر یک ماه اول) 👈امکان تمدید مدت پیمان پس از رفع شرایط قهری 👈منع ضبط ضمانتنامه در بازه زمانی مشخص 👈الزام کارفرمای دولتی به پرداخت ۷۰٪ صورتوضعیت بهصورت علیالحساب 🔗فایل کامل نشریه پیوست است. امیر احمدی مطلق | استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی @amirclaims 📥چالشهای حقوقی و قراردادی پیمانکاری خود را از طریق لینک زیر، با من طرح نمایید: amirclaims.com/c
Channel name was changed to «دعاوی پیمانکاری| امیر احمدی مطلق، امیرِ دعاوی»
⚖️ مرجع صالح اجرای آرای هیئت حل اختلاف ماده ۳۸ آییننامه معاملات شهرداری پیمانکاری که در برابر شهرداری رأی گرفته، اما از اجرای آن خودداری میشود، با پرسشی اساسی روبروست: مرجع صالح اجرا کدام است؟ این پرسش، علیرغم سکوت نسبی قانونگذار، در رویه قضایی ایران به سه پاسخ متفاوت انجامیده است. ───────────────────── 🔵 دیدگاه اول | اداره ثبت اسناد نظر اکثریت هیئت عالی در نشست قضایی رسمی مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۱۸ — رأی هیئت به استناد ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی، سند رسمی غیرثبتیِ لازمالاجرا تلقی و مرجع اجرا، اداره ثبت اسناد شناخته شده است. 🟢 دیدگاه دوم | دادگاه حقوقی نظر اقلیت همان نشست — رأی هیئت از حیث ماهیت، شبیه رأی داوری یا در حکم آن دانسته شده و مراجعه مستقیم به دادگستری برای شناسایی و صدور اجراییه، تجویز گردیده است. 🟡 دیدگاه سوم | مجتمع قضایی کارکنان دولت رویهای که در عمل شکل گرفته — برخی قضات هیئت، پرونده اجرا را مستقیماً به این مجتمع ارجاع دادهاند؛ چنانکه در نامه رسمی شماره ۲۹۲۴۱۵ مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۱۷ نیز مستند است. ───────────────────── 📌 دیدگاه امیر احمدی مطلق، استراتژیست حقوقی دیدگاه اقلیت از انسجام حقوقی بیشتری برخوردار است. هیئت حل اختلاف ماده ۳۸ از حیث ترکیب و کارکرد با نهاد داوری شباهت ساختاری دارد و اجرا از طریق دادگستری، ابزارهای قانونی مؤثرتری — از جمله امکان بازداشت اموال — را در اختیار محکومله قرار میدهد. با این حال، انتخاب مسیر اجرایی مناسب، مستلزم ارزیابی دقیق مستندات و شرایط هر پرونده است. ───────────────────── 📎 یادداشت تخصصی کاملتر، همراه با متن کامل نشست قضایی، در سایت امیر دعاوی قابل مطالعه است: 🔗 amirclaims.com/38au
🔍نمونهای از تخلف قاضی و کارشناس قانونگذار در راستای کشف حقیقت، به قاضی این اختیار را داده است که امور تخصصی را به کارشناس واگذار نماید، اما در این فرآیند، نکته مهمی اکثر اوقات مغفول میماند و آن، لزوم تفکیک بین امور موضوعی و امورحُکمی است، اولی در صلاحیت کارشناس و در حیطه دو دو تا چهار تا است و دومی در صلاحیت قاضی و مرتبط با این موضوع که حالا فرضا چهار تا شد، شما مستحق هستی دریافت کنی یا نه. حین بررسی یکی از چالشهای ارسالی از ناحیه شما پیمانکاران، قاضی پرونده، بررسی صحت یا عدم صحت فسخ صورتگرفته در پرونده را به کارشناس، محول نموده در حالی که میبایست، تطابق یا عدم تطابق شرایط تحقق فسخ با واقعیت و همچنین، رعایت یا عدم رعایت مواعد زمانی و تشریفات اداری فسخ را از کارشناس مطالبه مینمود و کارشناس هم، در محدودۀ صلاحیت خود، صحتسنجی امور واقع را صرفا از نظر محتوا و نه از نظر اثر حقوقی بررسی مینمود، که با توجه به مستندات پرونده، هر دو رکن قاضی و کارشناس، به نظر اینجانب مرتکب تخلف انتظامی شدهاند، که در صورت شناسایی بههنگام این مهم، امکان جلوگیری از انحراف پرونده و طولانیشدن زمان رسیدگی میسر میبود. 12 اردیبهشت 1405 ✍️امیر احمدی مطلق، استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی 📩چالش حقوقی و قراردادی خود را اط ریق لینک زیر با من طرح نمایید: Amirclaims.com/sc
📄 *یک نمونه دادنامه حرفهای* در حال بررسی اسناد ارسالی از ناحیه یکی از شما پیمانکاران بودم، که با این بخش از دادنامه یکی از شهرستانها، رو به رو شدم. قاضی پرونده، به درستی، تشخیص داده است که با ابراز اراده انشائی کارفرما مبنی بر خاتمه، قرارداد منحل شده و دیگر وجود خارجی ندارد و هرگونه اقدام بعدی کارفرما برای فسخ پیمان، به جهت فقدان حیات قرارداد، بلااثر است؛ چه اینکه وفق قاعده: «الساقط، لایعود»، آنچه که سقط شد و از بین رفت، دیگر باز نمیگردد. چه این انحلال ناشی از عدم تمدید مدت پیمان باشد، چه هرگونه ابراز اراده انشائی دیگر. هر از گاهی، با دیدن آرائی اینچنین، همچنان میتوان به انجام کار حرفهای حقوقی، امیدوار بود، هر چند که قاضی پرونده، در ادامه حکم خویش، برای تعیین تکلیف برخی تکالیف دیگر ناشی از ابطال فسخ به نظر اینجانب دچار اشتباه شده است، لکن این قسمت از رای، مطابق واقع، به نظر میآید. هرگونه اعلام نظر: ble.ir/consclaims 11 اردی بهشت 1405 ✍️امیر احمدی مطلق استراتژیست حقوقی قراردادهای پیمانکاری و عمرانی 📩 چالش حقوقی و قراردادی خود را از طریق لینک زیر با من طرح نمایید: amirclaims.com/sc