analyst_exe | инженерное мышление в IT
описание
Помогаю аналитикам понять, а не просто делать Сайт — https://analystexe.ru Чат — @analyst_balabol Админ, душнила и такой же как ты — @darkwing_duck101
506
подписчиков
Охват к подписчикам
50,6%
ERR
Реакции к просмотрам
4,13%
273 на 26 постов
Пересылки к просмотрам
0,80%
53
Постов в день
0,4
всего 27
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 17 авг.Переделывать мемы - это моя новая специальность! С понедельником! 😭 p.s завтра выйдет большой пост с обзором докладов с мита а пока вот презы посмотрите - https://pro.t1.ru/event/JCPCjAwF @analyst_exe16,67%
- 11 авг.Всем привет! 👋 А мы к вам с приглашением...😏 Совсем скоро митап, где наш коллега из Dion Никита Миронов 🔜 🔘 расскажет, как превратить API-first в реальные гарантии совместимости; 🔘 покажет линтер, который обнаружил 145 829 нарушений в спецификациях Dion; 🔘 объяснит, почему с приходом ИИ незаданные границы размножаются быстрее — а принимать их всё равно приходится людям С нас - знания, полученные реальным опытом и пицца, с вас - интересные вопросы 😏 А ещё! Никита ведет классный канал, заглядывайте: analyst.exe 🌚 Когда: 13 августа, 19:00 Где: Москва, м. Динамо, Ленинградский пр-т, 36, стр. 41 (БЦ «Арена», 23 этаж), нужен паспорт! Не забудь зарегистрироваться 👇 ⏩Зарегистрироваться на митап ⏪14,95%
- 12 авг.Всегда мечтал нанять сотрудника, который делает ручками, а я только объясняю.... Но прогресс был быстрее... Рутина всегда бесила. Сейчас, кажется, нравится — ровно потому, что я не делаю её. Раньше, чтобы задача доехала, надо было сесть и три часа её долбить. Не разгоняться и срываться на соседнюю мысль, а именно долбить. Такого у меня никогда не было и, судя по всему, не будет. Теперь три часа не нужны — нужно объяснить, что должно получиться. Работа не исчезла, стала другой. Раньше не мог заставить себя сделать. Теперь думаю, что именно должно выйти. Дальше странное. Год назад промпты писались как ТЗ: роль, контекст, ограничения, формат вывода, критерии приёмки. Сейчас — «слушай, брат, сделай нормально», и получается нормально. Легко решить, что модели поумнели и промпты больше не нужны. Но дело не в этом. Такой режим доступен тому, кто представляет результат. Не в деталях — но знает, как выглядит хорошая версия того, что просит. Что там должно быть, чего быть не должно, и что он скажет, если увидит не то. Промпт при этом можно писать как угодно: точность уже лежит в голове и в обвязке — какой контекст подложен, какая модель дёрнута, как порезана задача. А когда результат непонятен — формулировать строже бесполезно. Надо идти спрашивать. Как обычно выглядит такой документ, из чего состоит, что в нём несущее, а что можно выкинуть без потерь, на чём такие штуки обычно разваливаются. Потом сужать, спорить, просить примеры. Путь до задачи растягивается, иногда сильно. Зато в какой-то момент говоришь «ок, вроде готов» — и с этого места снова работает «сделай нормально». Этап понимания никуда не девается. Просто проходишь его быстрее и не один. Есть ещё часть, которую в конфиг не положишь. Поглядываешь, что агент делает, и периодически тормозишь его на полпути: «так, стоять, всё остановить, вот что надо — раз, два, три». Не потому что он сломался. Потому что по первым шагам видно, куда он идёт, и известно, что там тупик. Ему пока нет. То же на готовом результате. Смотришь и за пять секунд, не дочитывая, видишь, что плохо. Придуманная интеграция, которой нет. Тронуто то, что трогать было нельзя. Гладкая формулировка, под которой пусто. Это не подарок от нейронки — это годы, за которые насмотрелся, как выглядит плохое требование и плохая архитектура. Приёмку делаешь сам, каждый раз. И вот тут доходит, что на самом деле произошло. Когда тормозишь агента и диктуешь «раз, два, три» — это и есть ТЗ. Полноценное, с ограничениями и критериями. Просто выдаётся не заранее, а в тот момент, когда стало видно, что оно нужно. Требования никуда не делись. Они перестали быть документом на входе и стали репликой по ходу. Отсюда понятно, почему у многих не выходит. Люди пытаются написать идеальный промпт на старте — а надо смотреть, куда пошло, и вмешиваться. Умение написать ТЗ заранее ценно ровно до того момента, пока можешь заглянуть в процесс. Дальше ценнее другое: видеть на третьем шаге, что четвёртый будет мимо. Если честно, это просто мечта прокрастинатора, которая сбылась. Всю жизнь было проще объяснить, как надо, чем сесть и сделать. Вот, сбылась мечта идиота. Радуемся 😄 p.s. 500 паписчиков наконец-то, пойду доделывать презу на завтра, а то меня скоро побьют... @analyst_exe12,86%
- 4 авг.Канал не умер, охохохошеньки сколько всего происходит и произошло, только самые избранные все это увидят в ближайшии время, а пока:10,40%
- 7 июл.Отписывайтесь, но я обязан это запостить. Господи какая же жиза @analyst_exe6,67%
- 30 июн.Учимся быстро проходить дейлики 1. Подключаетесь к дейлику 2. Показываете собаку 3. Быстро говорите что вы не успели сделать за вчера 4. Пока все умиляются собаке - отключаетесь 5. Профит p.s. не забудьте похвалить сибу, она снова и снова работает на вас своей милотой @analyst_exe6,61%
- 19 июл.Я 2 дня хочу вам это написать. И это будет пооост без ИИ редактуры. Лайк, если нейрохрючево не для вас Пару дней назад я услышал фразу в разговоре. Там была ошибка, не проходили хедеры запроса, возвращало 403. И я смотрю, как бекендер руками дергает запрос, а у него там "acces_token" передано. (Для уважаемых англичан, ACCESS - доступ, две буквы s, как в ASS). И он такой - ну я так сделал в коде, потому что в АНАЛИТИКЕ так было написано. Пиздец меня тригернуло. Уже были случаи пару лет назад, когда ты пишешь огромный документ, техлид его ревьюит, ты все правишь, вы довольные все сделали. Отдают на тест - не работает. Почему? Потому что у тебя была опечатка при копировании - ты ошибся в названии сервиса, где надо методы реализовать. При этом ВО ВСЕЙ остальной доке и по смыслу - ну опечатался человек господи. НЕТ БЛЯДЬ. ВОТ ЭТИ ВОТ КАДРЫ вместо пацанского "БРАТ, ты тут опечатался, брат, я правильно понял?" - они молча короче берут, делают. И потом такие - я не я, корова не моя, так было В АНАЛИТИКЕ НАПИСАНО. Этих подозрительных элементов надо выявлять и бить по рукам. Знаете таких умников? Скелетон еще вернется с другими удивительными фактами @analyst_exe5,81%
- 13 авг.Тут какие то умные люди чего-то умное похоже будут говорить. Посмотрим поглядим 🙈😁5,63%
- 29 июл.когда коллега признался, что использует chatGPT на работе @analyst_exe4,47%
- 4 авг.Астрологи объявили месяц коллабораций ✨ 13 августа встречаемся на новом партнерском митапе Т1 х Юзтех по системному анализу — обсудим API, архитектуру и ИИ: 🔹 Как системному аналитику не спроектировать утечку данных в API Елизавета Акманова, ведущий аналитик, ГК «Юзтех» 🔹 Spec Driven Development для системного аналитика: как превратить неполные вводные в проверяемую API-спецификацию Виктория Золотарёва, ведущий системный аналитик, Альфа-Банк 🔹 Архитектурные решения и компромиссы — почему мы всё время делаем систему хуже Андрей Бураков, технический менеджер продукта, основатель Tech Analyst Club 🔹 Мы перешли на API-first, и это не помогло Никита Миронов, главный аналитик, T1 ➡️ Зарегистрироваться ⬅️ Собираемся офлайн: 📍 Москва, Ленинградский пр-т, 36с41 — офис Т1 в БЦ «Арена». 🕓 13 августа в 18:30 #НовостиТ1@t1career ➕ Команда Т1 в MAX и Вконтакте.4,35%
- 17 июн.Среда my dudes вы также на встречах сидите? @analyst_exe4,22%
- 25 июл.Побывали на сибавстрече Фото называется "найди акиту" Сегодня выходной, вы как отдыхаете? @analyst_exe4,07%